vvu
инфо
инструменты
7-40
Сергей-4030
Postoronnim V
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/VglZr7Xh.jpg)
Очевидность лонжей на фильме про подпрыг
Теги:
Здравствуйте все :о)
Я тут смотрел некоторое время на ваш форум
Теперь решился добавить...
Есть много обсуждавшийся здесь фильм:
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
Где астронавт подпрыгивает
Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий. Они (грунт и прыгающий) одновременно взлетают и одновременно падают обратно.
А на этом клипе особенно заметно, что грунт с ног быстро быстро упал назад, а астронавт продолжает свой полёт.
Самое прикольное, что именно этот эффект и выглядит психологически как доказательство замедленности прыжка, хотя и есть - самое очевидное опровержение :о)
На фильмах о беге приставными шагами всё нормально - там, видимо просто замедленное воспроизведение.
Вот примерно всё...
:о)
Я тут смотрел некоторое время на ваш форум
Теперь решился добавить...
Есть много обсуждавшийся здесь фильм:
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
Где астронавт подпрыгивает
Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий. Они (грунт и прыгающий) одновременно взлетают и одновременно падают обратно.
А на этом клипе особенно заметно, что грунт с ног быстро быстро упал назад, а астронавт продолжает свой полёт.
Самое прикольное, что именно этот эффект и выглядит психологически как доказательство замедленности прыжка, хотя и есть - самое очевидное опровержение :о)
На фильмах о беге приставными шагами всё нормально - там, видимо просто замедленное воспроизведение.
Вот примерно всё...
:о)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
vvu> Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
вы снова забываете, что съемки на луне не ограничиваются одним кадром.
Ладно, здесь скакал на лонже, где еще? Вы либо все доказывайте - >100часов видео, либо прекращайте придираться к одиночным эпизодам. А то ведь посмотрев кадры падающего самолета докажете, что самолеты летать не могут.
вы снова забываете, что съемки на луне не ограничиваются одним кадром.
Ладно, здесь скакал на лонже, где еще? Вы либо все доказывайте - >100часов видео, либо прекращайте придираться к одиночным эпизодам. А то ведь посмотрев кадры падающего самолета докажете, что самолеты летать не могут.
Почему аватар не меняется?
vvu> Здравствуйте все :о)
Вот когда так просто, со ссылкой на НАСОвскую официальную версию, показывают, что снимали в павильоне, а я этого ранее не заметил, то я себя чувствую таким тупым.
Кстати многие мои коллеги незнали , что такое лонжа
Поэтому советую в комплексе показать ссылку
http://moonfake1969.narod.ru/06_GRAVITY_03.wmv
Её нащёл для нас Афон+ когда мы первый раз обсуждали этот клип в разделе "Прыжок у Флага"
ещё 7 августа этого года.
Но тогда мы не обратили внимание на стремительно падающий песок.
Вот когда так просто, со ссылкой на НАСОвскую официальную версию, показывают, что снимали в павильоне, а я этого ранее не заметил, то я себя чувствую таким тупым.
Кстати многие мои коллеги незнали , что такое лонжа
Поэтому советую в комплексе показать ссылку
http://moonfake1969.narod.ru/06_GRAVITY_03.wmv
Её нащёл для нас Афон+ когда мы первый раз обсуждали этот клип в разделе "Прыжок у Флага"
ещё 7 августа этого года.
Но тогда мы не обратили внимание на стремительно падающий песок.
Это сообщение редактировалось 01.09.2006 в 14:54
А одого эпизода Вам мало?
А сколько процентов материалов должно быть подделано, чтобы Вы задали вопрос: "А не обман ли это?"
:о)
Кстати считаю главными подозрениями всех документов две вещи:
Нигде астронавты не прыгают выше табурета
Нигде не сняты на фоне земли
Это абсолютно противоречит нормальной человеческой натуре
Или у Вас нет фотографий на память, на фоне чего-либо?
А сколько процентов материалов должно быть подделано, чтобы Вы задали вопрос: "А не обман ли это?"
:о)
Кстати считаю главными подозрениями всех документов две вещи:
Нигде астронавты не прыгают выше табурета
Нигде не сняты на фоне земли
Это абсолютно противоречит нормальной человеческой натуре
Или у Вас нет фотографий на память, на фоне чего-либо?
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
vvu> Кстати считаю главными подозрениями всех документов две вещи:
vvu> Нигде астронавты не прыгают выше табурета
vvu> Нигде не сняты на фоне земли
vvu> Это абсолютно противоречит нормальной человеческой натуре
vvu> Или у Вас нет фотографий на память, на фоне чего-либо?
vvu> Нигде астронавты не прыгают выше табурета
vvu> Нигде не сняты на фоне земли
vvu> Это абсолютно противоречит нормальной человеческой натуре
vvu> Или у Вас нет фотографий на память, на фоне чего-либо?
A Lannister always pays his debts.
Спасибо.
Если есть ещё покажете?
Фото показывает, что с такой камерой сниматься на фоне Луны действительно не приколно :о)
А почему она так хитро обрезана? под 45 градусЕй? Там фоном Луна ведь?
В общем, здесь есть чего спросить...
Тут на форуме, кажется Игорь Фролов расчёты делал на конкретные фото по углу тени над горизонтом на дату...
Тут правда по фото такого не сделаешь...
Не хочется верить в плохое, но, согласитесь, такое фото подделать не трудно, надо исходник изучать...
Если есть ещё покажете?
Фото показывает, что с такой камерой сниматься на фоне Луны действительно не приколно :о)
А почему она так хитро обрезана? под 45 градусЕй? Там фоном Луна ведь?
В общем, здесь есть чего спросить...
Тут на форуме, кажется Игорь Фролов расчёты делал на конкретные фото по углу тени над горизонтом на дату...
Тут правда по фото такого не сделаешь...
Не хочется верить в плохое, но, согласитесь, такое фото подделать не трудно, надо исходник изучать...
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
spam_test> вы снова забываете, что съемки на луне не ограничиваются одним кадром.
Кстати, я в теме - нулёвый. Подскажите если знаете, чем вообще производились съёмки. Камеры как-то перерабатывались для вакуума?
И какой вакуум на поверхности Луны?
Я к чему это... при 10 в -6 мм.рт.ст. с поверхности слетают остатки адгезированного газа и начинается сухое трение, причем так конкретно, что заклинивает механику...
Кстати, я в теме - нулёвый. Подскажите если знаете, чем вообще производились съёмки. Камеры как-то перерабатывались для вакуума?
И какой вакуум на поверхности Луны?
Я к чему это... при 10 в -6 мм.рт.ст. с поверхности слетают остатки адгезированного газа и начинается сухое трение, причем так конкретно, что заклинивает механику...
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
vvu> Есть ещё одна очевидная деталь,
Совершенно очевидная.
vvu> Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий.
Сами додумались или прочитали где?
Совершенно очевидная.
vvu> Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий.
Сами додумались или прочитали где?
Старый Ламер
vvu>> Здравствуйте все :о)
Памятливый45> Вот когда так просто, со ссылкой на НАСОвскую официальную версию, показывают, что снимали в павильоне,
Но видят это только дебилы.
Памятливый45> а я этого ранее не заметил, то я себя чувствую таким тупым.
Не замечают этого просто тупые. А видят в этом доказательство павильонных съёмок только настоящие рафинированные дебилы.
Памятливый45> Кстати многие мои коллеги незнали , что такое лонжа
У вас и коллеги тупые?
Памятливый45> Поэтому советую
Есть ли на свете хоть один человек который прислушался к вашим советам? Я подозреваю что таких не может быть в принципе потому что вы тупой.
А вдруг есть? Отзовитесь, кто следовал советам тупого?
Памятливый45> Но тогда мы не обратили внимание на стремительно падающий песок.
А почему вы о себе говорите во множественном числе? Потому что вы тупой?
Памятливый45> Вот когда так просто, со ссылкой на НАСОвскую официальную версию, показывают, что снимали в павильоне,
Но видят это только дебилы.
Памятливый45> а я этого ранее не заметил, то я себя чувствую таким тупым.
Не замечают этого просто тупые. А видят в этом доказательство павильонных съёмок только настоящие рафинированные дебилы.
Памятливый45> Кстати многие мои коллеги незнали , что такое лонжа
У вас и коллеги тупые?
Памятливый45> Поэтому советую
Есть ли на свете хоть один человек который прислушался к вашим советам? Я подозреваю что таких не может быть в принципе потому что вы тупой.
А вдруг есть? Отзовитесь, кто следовал советам тупого?
Памятливый45> Но тогда мы не обратили внимание на стремительно падающий песок.
А почему вы о себе говорите во множественном числе? Потому что вы тупой?
Старый Ламер
vvu> Кстати, я в теме - нулёвый. Подскажите если знаете, чем вообще производились съёмки. Камеры как-то перерабатывались для вакуума?
vvu> И какой вакуум на поверхности Луны?
vvu> Я к чему это... при 10 в -6 мм.рт.ст. с поверхности слетают остатки адгезированного газа и начинается сухое трение, причем так конкретно, что заклинивает механику...
А вот какраз у нулёвых и возникают подозрения. У специалистов в области вакуума, фотоаапаратов и сухого трения вопросов почемуто не возникает... Вы им не верите? А может (о, ужас!) вы допускаете что вы умнее их?
vvu> И какой вакуум на поверхности Луны?
vvu> Я к чему это... при 10 в -6 мм.рт.ст. с поверхности слетают остатки адгезированного газа и начинается сухое трение, причем так конкретно, что заклинивает механику...
А вот какраз у нулёвых и возникают подозрения. У специалистов в области вакуума, фотоаапаратов и сухого трения вопросов почемуто не возникает... Вы им не верите? А может (о, ужас!) вы допускаете что вы умнее их?
Старый Ламер
vvu> Это абсолютно противоречит нормальной человеческой натуре
vvu> Или у Вас нет фотографий на память, на фоне чего-либо?
На фоне Земли и дурак сфотографируется. Вы сфотографируйтесь на фоне Луны! Причём Луна естественно на ближнем фоне.
Самое смешное оказалось знаете что? Оказалось что имеется всего одна-единственная фотография Армстронга на Луне. И то со спины и мелким планом. Он не додумался сфотографироваться на луне на память.
Конечно же в ваших глазах это будет доказательством что ни на какую луну он не летал...
vvu> Или у Вас нет фотографий на память, на фоне чего-либо?
На фоне Земли и дурак сфотографируется. Вы сфотографируйтесь на фоне Луны! Причём Луна естественно на ближнем фоне.
Самое смешное оказалось знаете что? Оказалось что имеется всего одна-единственная фотография Армстронга на Луне. И то со спины и мелким планом. Он не додумался сфотографироваться на луне на память.
Конечно же в ваших глазах это будет доказательством что ни на какую луну он не летал...
Старый Ламер
Старый> Самое смешное оказалось знаете что? Оказалось что имеется всего одна-единственная фотография Армстронга на Луне. И то со спины и мелким планом. Он не додумался сфотографироваться на луне на память.
Это точно? ...И, вообще говоря, во всяком случае есть кинокадры в большо количестве.
Это точно? ...И, вообще говоря, во всяком случае есть кинокадры в большо количестве.
Ну объясните - на хрена все это? Ну, скажем, следующая экспедиция на Луну найдет останки предыдущих высадок, покажут в прямом эфире всему благодарному человечеству. И что, после этого все дураки-конспирологи перестанут нести чушь и скажут - "да, мы полные дебилы, мы были совершенно неправы и более не намерены высасывать конспирологию из пальца"? Нет, мне правда интересно - неужели кто-то в это верит?
Старый>> Самое смешное оказалось знаете что? Оказалось что имеется всего одна-единственная фотография Армстронга на Луне. И то со спины и мелким планом. Он не додумался сфотографироваться на луне на память.
7-40> Это точно?
Так написано в МПК. Во время выхода фотаппарат был только у Армстронга и он не мог сфотографировать сам себя. Он передал аппарат на короткое время Олдрину пока сам рылся в грузовом отсеке модуля, Олдрин снял круговую панораму и на ней и оказался Армстронг со спины роющийся в модуле.
7-40> ...И, вообще говоря, во всяком случае есть кинокадры в большо количестве.
Не в таком уж и большом. Насколько я понял кинокамера на поверхность не выносилась и единственная киносъёмка на луне это малокадровая съёмка установки флага сделанная автоматической камерой через окно модуля.
7-40> Это точно?
Так написано в МПК. Во время выхода фотаппарат был только у Армстронга и он не мог сфотографировать сам себя. Он передал аппарат на короткое время Олдрину пока сам рылся в грузовом отсеке модуля, Олдрин снял круговую панораму и на ней и оказался Армстронг со спины роющийся в модуле.
7-40> ...И, вообще говоря, во всяком случае есть кинокадры в большо количестве.
Не в таком уж и большом. Насколько я понял кинокамера на поверхность не выносилась и единственная киносъёмка на луне это малокадровая съёмка установки флага сделанная автоматической камерой через окно модуля.
Старый Ламер
Они заоорут, что это сейчас привезли.
http://www.mdsbook.com/boltalka
7-40>> ...И, вообще говоря, во всяком случае есть кинокадры в большо количестве.
Старый> Не в таком уж и большом. Насколько я понял кинокамера на поверхность не выносилась и единственная киносъёмка на луне это малокадровая съёмка установки флага сделанная автоматической камерой через окно модуля.
Именно. Но они там постоянно мельтешат в кадре. В сети есть вся запись. Там в сумме сотни кадров должны быть.
Старый> Не в таком уж и большом. Насколько я понял кинокамера на поверхность не выносилась и единственная киносъёмка на луне это малокадровая съёмка установки флага сделанная автоматической камерой через окно модуля.
Именно. Но они там постоянно мельтешат в кадре. В сети есть вся запись. Там в сумме сотни кадров должны быть.
7-40> Именно. Но они там постоянно мельтешат в кадре. В сети есть вся запись. Там в сумме сотни кадров должны быть.
Но кадры то хреновенькие. Не то что снимок Хассельбладом...
Но кадры то хреновенькие. Не то что снимок Хассельбладом...
Старый Ламер
Игорь Фролов
втянувшийся
Сергей-4030> Ну объясните - на хрена все это? Ну, скажем, следующая экспедиция на Луну найдет останки предыдущих высадок, покажут в прямом эфире всему благодарному человечеству. И что, после этого все дураки-конспирологи перестанут нести чушь и скажут - "да, мы полные дебилы, мы были совершенно неправы и более не намерены высасывать конспирологию из пальца"? Нет, мне правда интересно - неужели кто-то в это верит?
А представьте - не найдут? И неужели полные дебилы скажут: "Да, мы были совершенно неправы!"?:)
А представьте - не найдут? И неужели полные дебилы скажут: "Да, мы были совершенно неправы!"?:)
7-40>> Именно. Но они там постоянно мельтешат в кадре. В сети есть вся запись. Там в сумме сотни кадров должны быть.
Старый> Но кадры то хреновенькие. Не то что снимок Хассельбладом...
Что есть, то есть...
Старый> Но кадры то хреновенькие. Не то что снимок Хассельбладом...
Что есть, то есть...
И.Ф.> А представьте - не найдут? И неужели полные дебилы скажут: "Да, мы были совершенно неправы!"?:)
Полные дебилы будут ликовать.
А умные скажут: Надо же! А как всё было похоже!...
Полные дебилы будут ликовать.
А умные скажут: Надо же! А как всё было похоже!...
Старый Ламер
vvu> Здравствуйте все :о)
vvu> Я тут смотрел некоторое время на ваш форум
vvu> Теперь решился добавить...
vvu> Есть много обсуждавшийся здесь фильм:
vvu> http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
vvu> Где астронавт подпрыгивает
vvu> Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
vvu> Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий. Они (грунт и прыгающий) одновременно взлетают и одновременно падают обратно.
vvu> А на этом клипе особенно заметно, что грунт с ног быстро быстро упал назад, а астронавт продолжает свой полёт.
vvu> Самое прикольное, что именно этот эффект и выглядит психологически как доказательство замедленности прыжка, хотя и есть - самое очевидное опровержение :о)
vvu> На фильмах о беге приставными шагами всё нормально - там, видимо просто замедленное воспроизведение.
vvu> Вот примерно всё...
vvu> :о)
Прежде чем писать глупости, сходите в Гугль и спросите, если не получится, спросите у умных людей как спросить Гугль, и только потом делайте громкие заявления.
Вы совершенно неправы.
На фото человек прыгает на метр на песке. Посмотрите на песок с его ног.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../Men's_beach_volleyball.jpg [not image]
vvu> Я тут смотрел некоторое время на ваш форум
vvu> Теперь решился добавить...
vvu> Есть много обсуждавшийся здесь фильм:
vvu> http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
vvu> Где астронавт подпрыгивает
vvu> Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
vvu> Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий. Они (грунт и прыгающий) одновременно взлетают и одновременно падают обратно.
vvu> А на этом клипе особенно заметно, что грунт с ног быстро быстро упал назад, а астронавт продолжает свой полёт.
vvu> Самое прикольное, что именно этот эффект и выглядит психологически как доказательство замедленности прыжка, хотя и есть - самое очевидное опровержение :о)
vvu> На фильмах о беге приставными шагами всё нормально - там, видимо просто замедленное воспроизведение.
vvu> Вот примерно всё...
vvu> :о)
Прежде чем писать глупости, сходите в Гугль и спросите, если не получится, спросите у умных людей как спросить Гугль, и только потом делайте громкие заявления.
Вы совершенно неправы.
На фото человек прыгает на метр на песке. Посмотрите на песок с его ног.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../Men's_beach_volleyball.jpg [not image]
Это сообщение редактировалось 03.09.2006 в 00:21
vvu>> Здравствуйте все :о)
vvu>> Я тут смотрел некоторое время на ваш форум
vvu>> Теперь решился добавить...
vvu>> Есть много обсуждавшийся здесь фильм:
vvu>> http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
vvu>> Где астронавт подпрыгивает
vvu>> Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
vvu>> Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий. Они (грунт и прыгающий) одновременно взлетают и одновременно падают обратно.
vvu>> А на этом клипе особенно заметно, что грунт с ног быстро быстро упал назад, а астронавт продолжает свой полёт.
vvu>> Самое прикольное, что именно этот эффект и выглядит психологически как доказательство замедленности прыжка, хотя и есть - самое очевидное опровержение :о)
vvu>> На фильмах о беге приставными шагами всё нормально - там, видимо просто замедленное воспроизведение.
vvu>> Вот примерно всё...
vvu>> :о)
foogoo> Прежде чем писать глупости, сходите в Гугль и спросите, если не получится, спросите у умных людей как спросить Гугль, и только потом делайте громкие заявления.
foogoo> Вы совершенно неправы.
foogoo> На фото человек прыгает на метр на песке. Посмотрите на песок с его ног.
foogoo> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../Men%27s_beach_volleyball.jpg
Не могли бы Вы mpeg дать!
vvu>> Я тут смотрел некоторое время на ваш форум
vvu>> Теперь решился добавить...
vvu>> Есть много обсуждавшийся здесь фильм:
vvu>> http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
vvu>> Где астронавт подпрыгивает
vvu>> Есть ещё одна очевидная деталь, показывающая, что именно на этом клипе использовалась лонжа или что-то подобное
vvu>> Когда человек подпрыгивает и зацепляет грунт, то грунт приобретает ту же скорость, что и сам прыгающий. Они (грунт и прыгающий) одновременно взлетают и одновременно падают обратно.
vvu>> А на этом клипе особенно заметно, что грунт с ног быстро быстро упал назад, а астронавт продолжает свой полёт.
vvu>> Самое прикольное, что именно этот эффект и выглядит психологически как доказательство замедленности прыжка, хотя и есть - самое очевидное опровержение :о)
vvu>> На фильмах о беге приставными шагами всё нормально - там, видимо просто замедленное воспроизведение.
vvu>> Вот примерно всё...
vvu>> :о)
foogoo> Прежде чем писать глупости, сходите в Гугль и спросите, если не получится, спросите у умных людей как спросить Гугль, и только потом делайте громкие заявления.
foogoo> Вы совершенно неправы.
foogoo> На фото человек прыгает на метр на песке. Посмотрите на песок с его ног.
foogoo> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../Men%27s_beach_volleyball.jpg
Не могли бы Вы mpeg дать!
Памятливый45> Кстати многие мои коллеги незнали , что такое лонжа
> Лонжа – довольно сложная система ремней и шнуров. Предназначена для корректирующей работы над аллюрами лошади. Чаще всего используется опытными конкурными мастерами для искусственного подведения конечностей лошади под себя и достижении эффективного сбора. Шнуры чаще всего изготавливаются из капрона, а ремни из капрона или кожи. Лонжа применяется при работе как под седлом, так и на корде без всадника.
> Лонжа – довольно сложная система ремней и шнуров. Предназначена для корректирующей работы над аллюрами лошади. Чаще всего используется опытными конкурными мастерами для искусственного подведения конечностей лошади под себя и достижении эффективного сбора. Шнуры чаще всего изготавливаются из капрона, а ремни из капрона или кожи. Лонжа применяется при работе как под седлом, так и на корде без всадника.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
foogoo:
Странно Вы меня опровергли :о)
Вы скорее подтвердили
Вон у дяденьки песок подлетел ровно до высоты его прыжка и падать не собирается, только вместе с ним.
По физике процесса имеем для времени
V начальное = минус V конечное
V=at т.е. в нашем конкретном случае t=2V начальное делить на а (ускорение свободного падения)
Для одинаковой начальной скорости и высота и время полёта одинаково
Старому:
Стыдно признаться, но до такой банальности я сам дошёл...
А что? Трудно?
Странно Вы меня опровергли :о)
Вы скорее подтвердили
Вон у дяденьки песок подлетел ровно до высоты его прыжка и падать не собирается, только вместе с ним.
По физике процесса имеем для времени
V начальное = минус V конечное
V=at т.е. в нашем конкретном случае t=2V начальное делить на а (ускорение свободного падения)
Для одинаковой начальной скорости и высота и время полёта одинаково
Старому:
Стыдно признаться, но до такой банальности я сам дошёл...
А что? Трудно?
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Реклама Google — средство выживания форумов :)
7-40>> ...И, вообще говоря, во всяком случае есть кинокадры в большо количестве.
Старый> Не в таком уж и большом. Насколько я понял кинокамера на поверхность не выносилась и единственная киносъёмка на луне это малокадровая съёмка установки флага сделанная автоматической камерой через окно модуля.
Даже от Старого рад слышать подтверждение, что кинокамеру для съёмок земли из Лунного модуля могли и не выносить.
Старый> Не в таком уж и большом. Насколько я понял кинокамера на поверхность не выносилась и единственная киносъёмка на луне это малокадровая съёмка установки флага сделанная автоматической камерой через окно модуля.
Даже от Старого рад слышать подтверждение, что кинокамеру для съёмок земли из Лунного модуля могли и не выносить.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
