-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.skeptik.net/conspir/moon_pic/128x128-crop/as17-152-23391.jpg)
США признАют фальсификацию лунной высадки
Теги:
PSS
P.V.>> Памятливый, у вашего начальника встроенный динамометр?
P.V.>> Прежде сем заявлять глупости почитайте. Или подумайте. Попытайтесь себе ответить - почему в скафандре кислород?
Памятливый45> Уважаемые участники Форума и Старый!
Памятливый45> Чем дальше тем мне делается интереснее.
Памятливый45> То есть наши космонвты сидят в Мире дышат воздухом, а приходит пора выходитть за борт.
Памятливый45> одевают скафандр открывают подачу чистого кислорода и айда за борт.
Памятливый45> А особенно интересно какое давление поддерживает советский скафандр - атмосферное и космонавт пашет в кислородной атмосфере до головокружения
Памятливый45> или давление снижается до 270 мм ртутного столба и космонавт начинает кайфовать от кессонной болезни .
Памятливый45> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Памятливый45> Может дело в спирте? (ienrf)
Хорошо видно, что пациент даже не слышал что к выходу космонавты готовяться несколько часов..
P.V.>> Прежде сем заявлять глупости почитайте. Или подумайте. Попытайтесь себе ответить - почему в скафандре кислород?
Памятливый45> Уважаемые участники Форума и Старый!
Памятливый45> Чем дальше тем мне делается интереснее.
Памятливый45> То есть наши космонвты сидят в Мире дышат воздухом, а приходит пора выходитть за борт.
Памятливый45> одевают скафандр открывают подачу чистого кислорода и айда за борт.
Памятливый45> А особенно интересно какое давление поддерживает советский скафандр - атмосферное и космонавт пашет в кислородной атмосфере до головокружения
Памятливый45> или давление снижается до 270 мм ртутного столба и космонавт начинает кайфовать от кессонной болезни .
Памятливый45> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Памятливый45> Может дело в спирте? (ienrf)
Хорошо видно, что пациент даже не слышал что к выходу космонавты готовяться несколько часов..
инфо
инструменты
Y.K.>>> И зря говорил, что узкая. Вот тут - Apollo Mission 15 Lunar Photography Index Maps - лежат индексные карты снимков с орбиты, по ним видно, что кадр картографической камеры Аполлона - это квадрат 180х180 км на местности, а находятся эти кадры в поясе от 30 градусов ю.ш. до 30 градусов северной.
Y.K.> Y.K.>> Так ты и "карту, которую Аполлон снимал", тоже высосал - что тебе стоит? Я тебе ссылку на карту на насовском сайте дал.
аФон+>> Вот она, в зоне от 30 гр ю.ш. до 30 гр с.ш. лишь узкие участки, выделенные цветом, засняты Аполлонами (желтый А-15, зеленый А-17, красный А-16)
Y.K.> Что ж, подводим итоги.
Y.K.> 1) Практически вся Луна (99%) заснята Лунар Орбитерами с разрешением 60 метров, а отдельные участки - с более высоким.
И Что? разрешение 60 метров это, по твоему, последний писк научных достижений, снимать с лучшим разрешение уже не надо?
Y.K.> 2) Многие места в поясе ±30 градусов по широте засняты по сути оборудованием космической фоторазведки с Аполлонов 15-17.
Многие - это узкие полоски, которые по площади около 30 % указанной зоны
Y.K.> И все равно афоня продолжает стенать "карт нет... никому не интересно... почему не запускают?"
Y.K.> Или он думает, что за 40 лет на Луне было столько ураганов и наводнений, что топография изменилась до неузнаваемости?
Потому что точных карт действительно нет, и это всем известно, именно поэтому в задачу насавского спутника Луны входит в 2008г вести съемку с высоким разрешеннием.
Но почему в 2008 г ?
Где они были раньше?
Не умели делать спутники высокого разрешения?
Y.K.> Y.K.>> Так ты и "карту, которую Аполлон снимал", тоже высосал - что тебе стоит?
Я тебе ссылку на карту на насовском сайте дал.аФон+>> Вот она, в зоне от 30 гр ю.ш. до 30 гр с.ш. лишь узкие участки, выделенные цветом, засняты Аполлонами (желтый А-15, зеленый А-17, красный А-16)
Y.K.> Что ж, подводим итоги.
Y.K.> 1) Практически вся Луна (99%) заснята Лунар Орбитерами с разрешением 60 метров, а отдельные участки - с более высоким.
И Что? разрешение 60 метров это, по твоему, последний писк научных достижений, снимать с лучшим разрешение уже не надо?
Y.K.> 2) Многие места в поясе ±30 градусов по широте засняты по сути оборудованием космической фоторазведки с Аполлонов 15-17.
Многие - это узкие полоски, которые по площади около 30 % указанной зоны
Y.K.> И все равно афоня продолжает стенать "карт нет... никому не интересно... почему не запускают?"
Y.K.> Или он думает, что за 40 лет на Луне было столько ураганов и наводнений, что топография изменилась до неузнаваемости?
Потому что точных карт действительно нет, и это всем известно, именно поэтому в задачу насавского спутника Луны входит в 2008г вести съемку с высоким разрешеннием.
Но почему в 2008 г ?
Где они были раньше?
Не умели делать спутники высокого разрешения?
Памятливый45> Советский скафандр рассчитан на атмосферную смесь и атмосферное давление,
Это только в том доме для детей-идиотиков в котором вас содержат. В остальных местах советские скафандры тоже рассчитаны на кислород и пониженое давление.
Это только в том доме для детей-идиотиков в котором вас содержат. В остальных местах советские скафандры тоже рассчитаны на кислород и пониженое давление.
аФон+> На одном есть крупные вмятины, кроме складок
Старый> У лунного скафандра более грубый чехол рассчитанный на защиту от падений на острые камни. Вот и крупнее складки.
А на МКС не нужна защита, от острых углов металлоконструкций?
Чем острые камни опасней острого металла?
Старый> У лунного скафандра более грубый чехол рассчитанный на защиту от падений на острые камни. Вот и крупнее складки.
А на МКС не нужна защита, от острых углов металлоконструкций?
Чем острые камни опасней острого металла?
Памятливый45> Сам не одевал , но мой начальник сектора примерял на себя "Кречет".
Давно ли это в дурдоме дают пациентам баловаться скафандрами? Или это всего лишь галюцинация?
Памятливый45> Так вот, чтобы согнуть его в локте надо было тянуть руку с усилием 20 кгс.
Двойная доза галоперидола и станет легче.
Памятливый45> Я не знаю на какой смеси был "кречет",
Вот в это я охотно верю. Потому что вы не знаете ничего. Потому что вы тупой.
Памятливый45> но все Востоки, Союзы, Салюты кажется были спроектированы под атмосферное давление. Вот я по аналогии и подумал, что вЛунной программе СССР не выдумывал кислородную атмосферу.
Вот что получается когда недоношеный эмбрион пытается думать. Он тут же додумывается до того что "давление в космическом аппарате" и "давление в скафандре" это одно и то же. И именно такие кадры и берутся опровергать программу Аполлон.
Памятливый45> Может быть я и ошибаюсь.
Почему "может быть"? Разве у вас было хоть одно суждение в котором вы не ошиблись?
Памятливый45> Так как резиновая кукла в форме человека надутая до 0,3 ати -очень жёсткая на ощупь.
А женщины вам уже не дают?
Давно ли это в дурдоме дают пациентам баловаться скафандрами? Или это всего лишь галюцинация?
Памятливый45> Так вот, чтобы согнуть его в локте надо было тянуть руку с усилием 20 кгс.
Двойная доза галоперидола и станет легче.
Памятливый45> Я не знаю на какой смеси был "кречет",
Вот в это я охотно верю. Потому что вы не знаете ничего. Потому что вы тупой.
Памятливый45> но все Востоки, Союзы, Салюты кажется были спроектированы под атмосферное давление. Вот я по аналогии и подумал, что вЛунной программе СССР не выдумывал кислородную атмосферу.
Вот что получается когда недоношеный эмбрион пытается думать. Он тут же додумывается до того что "давление в космическом аппарате" и "давление в скафандре" это одно и то же. И именно такие кадры и берутся опровергать программу Аполлон.
Памятливый45> Может быть я и ошибаюсь.
Почему "может быть"? Разве у вас было хоть одно суждение в котором вы не ошиблись?
Памятливый45> Так как резиновая кукла в форме человека надутая до 0,3 ати -очень жёсткая на ощупь.
А женщины вам уже не дают?
P.V.> Прежде сем заявлять глупости почитайте.
Это бесполезно. Он не понимает смысла прочитанного текста.
P.V.> Или подумайте.
А это невозможно в принципе.
Это бесполезно. Он не понимает смысла прочитанного текста.
P.V.> Или подумайте.
А это невозможно в принципе.
Памятливый45> Чем дальше тем мне делается интереснее.
О, господи! Оно ещё пытается юродствовать... Откуда берутся такие идиоты?
Памятливый45> То есть наши космонвты сидят в Мире дышат воздухом, а приходит пора выходитть за борт.
Памятливый45> одевают скафандр открывают подачу чистого кислорода и айда за борт.
Вы в это никогда не поверите. Потому что вы тупой. Нет, потому что вы недоношеный.
Памятливый45> А особенно интересно какое давление поддерживает советский скафандр - атмосферное и космонавт пашет в кислородной атмосфере до головокружения
Если тупой начинает чтото предполагать то он всегда угадывает с точностью до наоборот.
Памятливый45> или давление снижается до 270 мм ртутного столба и космонавт начинает кайфовать от кессонной болезни .
Ой, блин, какой тупой.... Ой, блинннн....
Памятливый45> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Отсюда совершенно очевидно что советские космонавты никогда не выходили в космос! Не так ли?
Памятливый45> Может дело в спирте? (ienrf)
В галоперидоле.
О, господи! Оно ещё пытается юродствовать... Откуда берутся такие идиоты?
Памятливый45> То есть наши космонвты сидят в Мире дышат воздухом, а приходит пора выходитть за борт.
Памятливый45> одевают скафандр открывают подачу чистого кислорода и айда за борт.
Вы в это никогда не поверите. Потому что вы тупой. Нет, потому что вы недоношеный.
Памятливый45> А особенно интересно какое давление поддерживает советский скафандр - атмосферное и космонавт пашет в кислородной атмосфере до головокружения
Если тупой начинает чтото предполагать то он всегда угадывает с точностью до наоборот.
Памятливый45> или давление снижается до 270 мм ртутного столба и космонавт начинает кайфовать от кессонной болезни .
Ой, блин, какой тупой.... Ой, блинннн....
Памятливый45> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Отсюда совершенно очевидно что советские космонавты никогда не выходили в космос! Не так ли?
Памятливый45> Может дело в спирте? (ienrf)
В галоперидоле.
P.V.> Больше читайте и думайте.
Посторонним, ты с кем это разговариваешь?
Посторонним, ты с кем это разговариваешь?
P.V.>> Больше читайте и думайте.
Памятливый45> Всё проверить невозможно.
Посторонним, я же говорил что читать и думать он не способен. Он даже не понимает смысла этих слов. Он только проверяет других, а для думать и тем более чтото знать вовсе не обязательно.
Памятливый45> Я лучше Вам на слово поверю.
Памятливый45> Кессонной болезни нет.
Хотя Посторонним ничего такого не говорил. Но тем не менее он верит на слово которого не было.
Памятливый45> Всё проверить невозможно.
Посторонним, я же говорил что читать и думать он не способен. Он даже не понимает смысла этих слов. Он только проверяет других, а для думать и тем более чтото знать вовсе не обязательно.
Памятливый45> Я лучше Вам на слово поверю.
Памятливый45> Кессонной болезни нет.
Хотя Посторонним ничего такого не говорил. Но тем не менее он верит на слово которого не было.
аФон+> И Что? разрешение 60 метров это, по твоему, последний писк научных достижений, снимать с лучшим разрешение уже не надо?
Не надо было. А как будет надо - снимут.
аФон+> Многие - это узкие полоски, которые по площади около 30 % указанной зоны
Для научных целей достаточно. Марс тоже далеко не весь снят с высоким разрешением.
аФон+> Потому что точных карт действительно нет, и это всем известно, именно поэтому в задачу насавского спутника Луны входит в 2008г вести съемку с высоким разрешеннием.
Как понадобились - стали делать аппарат.
аФон+> Но почему в 2008 г ?
аФон+> Где они были раньше?
аФон+> Не умели делать спутники высокого разрешения?
А почему Марсианский Разведчик запустили только сейчас? Раньше разве не умели? Опять какаято фальсификация?
Не надо было. А как будет надо - снимут.
аФон+> Многие - это узкие полоски, которые по площади около 30 % указанной зоны
Для научных целей достаточно. Марс тоже далеко не весь снят с высоким разрешением.
аФон+> Потому что точных карт действительно нет, и это всем известно, именно поэтому в задачу насавского спутника Луны входит в 2008г вести съемку с высоким разрешеннием.
Как понадобились - стали делать аппарат.
аФон+> Но почему в 2008 г ?
аФон+> Где они были раньше?
аФон+> Не умели делать спутники высокого разрешения?
А почему Марсианский Разведчик запустили только сейчас? Раньше разве не умели? Опять какаято фальсификация?
аФон+>> На одном есть крупные вмятины, кроме складок
Старый>> У лунного скафандра более грубый чехол рассчитанный на защиту от падений на острые камни. Вот и крупнее складки.
аФон+> А на МКС не нужна защита, от острых углов металлоконструкций?
аФон+> Чем острые камни опасней острого металла?
Тем что в нвесомости нельзя упасть на острые камни или металические детали.
Кроме того конструкция делается специально с учётом того что по ней будут лазить люди, поэтому там не делают острых углов о которые можно порваться.
И тем не менее защитный чехол тоже есть, правда не такой толстый как для Луны. Его складки вы видите на снимке.
Так я не понял: до вас дошло почему на скафандре складки или всё ещё нет?
Старый>> У лунного скафандра более грубый чехол рассчитанный на защиту от падений на острые камни. Вот и крупнее складки.
аФон+> А на МКС не нужна защита, от острых углов металлоконструкций?
аФон+> Чем острые камни опасней острого металла?
Тем что в нвесомости нельзя упасть на острые камни или металические детали.
Кроме того конструкция делается специально с учётом того что по ней будут лазить люди, поэтому там не делают острых углов о которые можно порваться.
И тем не менее защитный чехол тоже есть, правда не такой толстый как для Луны. Его складки вы видите на снимке.
Так я не понял: до вас дошло почему на скафандре складки или всё ещё нет?
Старый> И тем не менее защитный чехол тоже есть, правда не такой толстый как для Луны.
Это надо доказать, что защитный слой скафандра МКС тоньше
Старый> Тем что в нвесомости нельзя упасть на острые камни или металические детали.
Можно! Только это называется там не упасть, а вмазаться
Если скорость, с которой астронавт вмазался равна скорости "упал", то и нет разницы Луна это или МКС.
Старый> Так я не понял: до вас дошло почему на скафандре складки или всё ещё нет?
Надо доказать (ссылкой), что защитный слой скафандра МКС тоньше лунного скафандра
Старый> А почему Марсианский Разведчик запустили только сейчас? Раньше разве не умели?
В 1997 его запустили (тот что с 2метровым разрешением могет снимать)
Это надо доказать, что защитный слой скафандра МКС тоньше
Старый> Тем что в нвесомости нельзя упасть на острые камни или металические детали.
Можно! Только это называется там не упасть, а вмазаться
Если скорость, с которой астронавт вмазался равна скорости "упал", то и нет разницы Луна это или МКС.
Старый> Так я не понял: до вас дошло почему на скафандре складки или всё ещё нет?
Надо доказать (ссылкой), что защитный слой скафандра МКС тоньше лунного скафандра
Старый> А почему Марсианский Разведчик запустили только сейчас? Раньше разве не умели?
В 1997 его запустили (тот что с 2метровым разрешением могет снимать)
аФон+> Это надо доказать, что защитный слой скафандра МКС тоньше
Ну хотите - разбирайтесь. Может он и не тоньше, может просто материалы с тех пор усовершенствовались.
аФон+> Можно! Только это называется там не упасть, а вмазаться
Во время выходов в открытый космос никто не бегает с такой скоростью как на Луне. И уж тем более не падает.
аФон+> Если скорость, с которой астронавт вмазался равна скорости "упал", то и нет разницы Луна это или МКС.
Вы не выкручивайтесь. До вас дошло почему складки?
аФон+> Надо доказать (ссылкой), что защитный слой скафандра МКС тоньше лунного скафандра
И не подумаю! Если вам надо - ройтесь в интернете сами. Только что вы вообще не знали что этот чехол существует, а теперь вам ссылки подавай.
Старый>> А почему Марсианский Разведчик запустили только сейчас? Раньше разве не умели?
аФон+> В 1997 его запустили (тот что с 2метровым разрешением могет снимать)
Во! А тот что Луну с метровым снимал - в 1966 году. Есть разница?
Ну а тот что с 0.3 метровым почему только сейчас? Заговор?
Ну хотите - разбирайтесь. Может он и не тоньше, может просто материалы с тех пор усовершенствовались.
аФон+> Можно! Только это называется там не упасть, а вмазаться
Во время выходов в открытый космос никто не бегает с такой скоростью как на Луне. И уж тем более не падает.
аФон+> Если скорость, с которой астронавт вмазался равна скорости "упал", то и нет разницы Луна это или МКС.
Вы не выкручивайтесь. До вас дошло почему складки?
аФон+> Надо доказать (ссылкой), что защитный слой скафандра МКС тоньше лунного скафандра
И не подумаю! Если вам надо - ройтесь в интернете сами. Только что вы вообще не знали что этот чехол существует, а теперь вам ссылки подавай.
Старый>> А почему Марсианский Разведчик запустили только сейчас? Раньше разве не умели?
аФон+> В 1997 его запустили (тот что с 2метровым разрешением могет снимать)
Во! А тот что Луну с метровым снимал - в 1966 году. Есть разница?
Ну а тот что с 0.3 метровым почему только сейчас? Заговор?
P.V.>>> Памятливый, у вашего начальника встроенный динамометр?
PSS> P.V.>> Прежде сем заявлять глупости почитайте. Или подумайте. Попытайтесь себе ответить - почему в скафандре кислород?
Памятливый45>> Уважаемые участники Форума и Старый!
Памятливый45>> Чем дальше тем мне делается интереснее.
Памятливый45>> То есть наши космонвты сидят в Мире дышат воздухом, а приходит пора выходитть за борт.
Памятливый45>> одевают скафандр открывают подачу чистого кислорода и айда за борт.
Памятливый45>> А особенно интересно какое давление поддерживает советский скафандр - атмосферное и космонавт пашет в кислородной атмосфере до головокружения
Памятливый45>> или давление снижается до 270 мм ртутного столба и космонавт начинает кайфовать от кессонной болезни .
Памятливый45>> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Памятливый45>> Может дело в спирте? (ienrf)
PSS> Хорошо видно, что пациент даже не слышал что к выходу космонавты готовяться несколько часов
Типа Мышцы накачивают!
PSS> P.V.>> Прежде сем заявлять глупости почитайте. Или подумайте. Попытайтесь себе ответить - почему в скафандре кислород?
Памятливый45>> Уважаемые участники Форума и Старый!
Памятливый45>> Чем дальше тем мне делается интереснее.
Памятливый45>> То есть наши космонвты сидят в Мире дышат воздухом, а приходит пора выходитть за борт.
Памятливый45>> одевают скафандр открывают подачу чистого кислорода и айда за борт.
Памятливый45>> А особенно интересно какое давление поддерживает советский скафандр - атмосферное и космонавт пашет в кислородной атмосфере до головокружения
Памятливый45>> или давление снижается до 270 мм ртутного столба и космонавт начинает кайфовать от кессонной болезни .
Памятливый45>> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Памятливый45>> Может дело в спирте? (ienrf)
PSS> Хорошо видно, что пациент даже не слышал что к выходу космонавты готовяться несколько часов
Типа Мышцы накачивают!
аФон, вы только вчера заявляли что защитный чехол это и есть скафандр и то что он не наддут это ПРЯМОЙ ФАКТ доказывающий что снимок сделан не на Луне. Теперь узнав что он и не должен быть наддут вместо честной капитуляции и признаний "Ой идиот, как есть идиот!" начинаете чтото там бормотать про толщину...
Некрасиво! Если вам платят за то чтоб вы выставляли себя идиотом то нужно радоваться когда это удаётся.
Некрасиво! Если вам платят за то чтоб вы выставляли себя идиотом то нужно радоваться когда это удаётся.
Старый> аФон, вы только вчера заявляли что защитный чехол это и есть скафандр и то что он не наддут это ПРЯМОЙ ФАКТ доказывающий что снимок сделан не на Луне. Теперь узнав что он и не должен быть наддут вместо честной капитуляции и признаний "Ой идиот, как есть идиот!" начинаете чтото там бормотать про толщину...
Старый> Некрасиво! Если вам платят за то чтоб вы выставляли себя идиотом то нужно радоваться когда это удаётся.
А почему НАСА - источник всех фотографий выставила на сайте обвисшие штаны только для Армстронга и Олдрина, а остальные, вплоть до МКС шеголяют в подтянутых штанишках?
Старый> Некрасиво! Если вам платят за то чтоб вы выставляли себя идиотом то нужно радоваться когда это удаётся.
А почему НАСА - источник всех фотографий выставила на сайте обвисшие штаны только для Армстронга и Олдрина, а остальные, вплоть до МКС шеголяют в подтянутых штанишках?
Памятливый45> Памятливый45>> Ибо азот -входящий в состав воздуха растворяется в крови при атмосферном давлении, а при его снижении начинает пузыриться.
Памятливый45> Памятливый45>> Может дело в спирте? (ienrf)
PSS>> Хорошо видно, что пациент даже не слышал что к выходу космонавты готовяться несколько часов
Памятливый45> Типа Мышцы накачивают!
Вот и всё что может придумать тупой.
Павел, вы с кем разговариваете то? Он же тупой! Т-У-П-О-Й!
Мне интересно, если ему не подсказывать с какого раза он догадается в чём состоит подготовка и каким образом обходят кессонную болезнь?
Памятливый45> Памятливый45>> Может дело в спирте? (ienrf)
PSS>> Хорошо видно, что пациент даже не слышал что к выходу космонавты готовяться несколько часов
Памятливый45> Типа Мышцы накачивают!
Вот и всё что может придумать тупой.
Павел, вы с кем разговариваете то? Он же тупой! Т-У-П-О-Й!
Мне интересно, если ему не подсказывать с какого раза он догадается в чём состоит подготовка и каким образом обходят кессонную болезнь?
Памятливый45> А почему НАСА - источник всех фотографий выставила на сайте обвисшие штаны только для Армстронга и Олдрина, а остальные, вплоть до МКС шеголяют в подтянутых штанишках?
Вау! Неужели потому что все остальные летали по настоящему?
Вау! Неужели потому что все остальные летали по настоящему?
Памятливый45>> А почему НАСА - источник всех фотографий выставила на сайте обвисшие штаны только для Армстронга и Олдрина, а остальные, вплоть до МКС шеголяют в подтянутых штанишках?
Старый> Вау! Неужели потому что все остальные летали по настоящему?
Уважаемые Участники Форума и СТарый!
Насколько я попытался довести до Вас, что я не являюсь опровергателем, я скорее наверное аполлогет пилотируемых полётов на луну.
Американцы всегда летали на Луну и безопасно возвращались с неё на Землю.
Вот толко зачем НАСА выставляет на сайтах сведения ознакомившись с которыми можно подумать, что А-11 на Лнуу не летал. (Штаны обвисли)
Зачем это делает уважаемое агентсво.
Зачем песок с ботинок падает быстрее астронавта и т. д.
Зачем Старый долбит не по делу.
Затем, чтобы поднять активность участников нашего уважаемого Форума и с цельэю затуманить кратчайшую траекторию полёта астронавтов на Луну.
Старый> Вау! Неужели потому что все остальные летали по настоящему?
Уважаемые Участники Форума и СТарый!
Насколько я попытался довести до Вас, что я не являюсь опровергателем, я скорее наверное аполлогет пилотируемых полётов на луну.
Американцы всегда летали на Луну и безопасно возвращались с неё на Землю.
Вот толко зачем НАСА выставляет на сайтах сведения ознакомившись с которыми можно подумать, что А-11 на Лнуу не летал. (Штаны обвисли)
Зачем это делает уважаемое агентсво.
Зачем песок с ботинок падает быстрее астронавта и т. д.
Зачем Старый долбит не по делу.
Затем, чтобы поднять активность участников нашего уважаемого Форума и с цельэю затуманить кратчайшую траекторию полёта астронавтов на Луну.
Памятливый45> Вот толко зачем НАСА выставляет на сайтах сведения ознакомившись с которыми можно подумать, что А-11 на Лнуу не летал. (Штаны обвисли)
Подумать это можно только тупому. Из коих и рекрутируются ряды опровергателей...
Памятливый45> Зачем песок с ботинок падает быстрее астронавта...
...в тупых галюцинациях тупого.
Памятливый45> Зачем Старый долбит не по делу.
По самому по делу.
Памятливый45> Затем, чтобы поднять активность участников нашего уважаемого Форума и с цельэю затуманить кратчайшую траекторию полёта астронавтов на Луну.
Кратчайшей траекторией, Тупой, является та что проходит дальше от начальства.
Подумать это можно только тупому. Из коих и рекрутируются ряды опровергателей...
Памятливый45> Зачем песок с ботинок падает быстрее астронавта...
...в тупых галюцинациях тупого.
Памятливый45> Зачем Старый долбит не по делу.
По самому по делу.
Памятливый45> Затем, чтобы поднять активность участников нашего уважаемого Форума и с цельэю затуманить кратчайшую траекторию полёта астронавтов на Луну.
Кратчайшей траекторией, Тупой, является та что проходит дальше от начальства.
аФон+>> Это надо доказать, что защитный слой скафандра МКС тоньше
Старый> Ну хотите - разбирайтесь. Может он и не тоньше, может просто материалы с тех пор усовершенствовались.
аФон+>> Можно! Только это называется там не упасть, а вмазаться
Старый> Во время выходов в открытый космос никто не бегает с такой скоростью как на Луне. И уж тем более не падает.
Ну бьют молотком по МКС...(а он возьми, да отлети)
аФон+>> Если скорость, с которой астронавт вмазался равна скорости "упал", то и нет разницы Луна это или МКС.
Старый> Вы не выкручивайтесь. До вас дошло почему складки?
О том, что на штанах должны быть мелкие складки, я говорил изначально.
На фото "лунных" штанов - огромные вмятины, таких нет на фото астронавтов МКС и Шаттла
Старый> Ну хотите - разбирайтесь. Может он и не тоньше, может просто материалы с тех пор усовершенствовались.
аФон+>> Можно! Только это называется там не упасть, а вмазаться
Старый> Во время выходов в открытый космос никто не бегает с такой скоростью как на Луне. И уж тем более не падает.
Ну бьют молотком по МКС...(а он возьми, да отлети)
аФон+>> Если скорость, с которой астронавт вмазался равна скорости "упал", то и нет разницы Луна это или МКС.
Старый> Вы не выкручивайтесь. До вас дошло почему складки?
О том, что на штанах должны быть мелкие складки, я говорил изначально.
На фото "лунных" штанов - огромные вмятины, таких нет на фото астронавтов МКС и Шаттла
Postoronnim V
Гы. Может, потому что на МКС - невесомость
аФон+> Ну бьют молотком по МКС...(а он возьми, да отлети)
Молоток не острый и не отлетающий.
аФон+> На фото "лунных" штанов - огромные вмятины, таких нет на фото астронавтов МКС и Шаттла
А почему они должны быть одинаковы? Почему на материале конца 60-х должны быть одинаковые вмятины с материалом конца 80-х? Да там и скафандры то разные. На Луне требуется большая подвижность для ног. Да хоть в условиях гравитации материал может обвиснуть, не то что в невесомости. Почему вмятины должны быть одинаковы?
Вы ещё спросите почему на аполлоновских скафандрах карманы есть а на шаттловских нет. Ещё чего-нибудь.
Вы заявляли что скафандр не наддут. Что вы теперь за вмятины цепляетесь?
Молоток не острый и не отлетающий.
аФон+> На фото "лунных" штанов - огромные вмятины, таких нет на фото астронавтов МКС и Шаттла
А почему они должны быть одинаковы? Почему на материале конца 60-х должны быть одинаковые вмятины с материалом конца 80-х? Да там и скафандры то разные. На Луне требуется большая подвижность для ног. Да хоть в условиях гравитации материал может обвиснуть, не то что в невесомости. Почему вмятины должны быть одинаковы?
Вы ещё спросите почему на аполлоновских скафандрах карманы есть а на шаттловских нет. Ещё чего-нибудь.
Вы заявляли что скафандр не наддут. Что вы теперь за вмятины цепляетесь?
аФон, миллион причин по которым складки должны быть разными. И НИ ОДНОЙ по которой они должны быть одинаковыми. Что вы продолжаете из себя идиота то строить? Хватит уже, переигоываете, больше вам всё равно не заплатят.
Старый> аФон, вы только вчера заявляли что защитный чехол это и есть скафандр и то что он не наддут это ПРЯМОЙ ФАКТ доказывающий что снимок сделан не на Луне. Теперь узнав что он и не должен быть наддут вместо честной капитуляции и признаний "Ой идиот, как есть идиот!" начинаете чтото там бормотать про толщину...
Ой, облажался, не видно под штанами наддут скафандр или не наддут (не удалось доказать, что не наддут).
Ой, облажался, не видно под штанами наддут скафандр или не наддут (не удалось доказать, что не наддут).
Это сообщение редактировалось 11.10.2006 в 00:27
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
