РДТТ конструкции технологии материалы - XIV

biostar_37>>>>Да читал, но немного позднее того, как дошел до этой комбинации.
Serge77> И как же ты до неё дошёл? Расскажи, как и на чём испытывал, какие были трудности.
Началось все с ЧП. в надежде найти для него нормальную связку, чтобы исключить непроизвольное горение, до этого был крахмал (клейстер), момент, лак НЦ разведеный ацетоном ит.д. но по плотности больше нравилось с эпоксидкой, хотя горело когда как когда, можно сказать с грехом пополам. Потом пробовал просто эпоксидка и ННА, НК, НА, с НА ничего не выходило, запах аммиака и не твердел долго, с ННА плохо горел с НК лучше но все равно медленно(примерно 7см секунд за 40 на открытом воздухе). Двигатель на охотничей гильзе горел иногда секунд 20. Было много шлака внутри (на мой взгляд). Потом наткнулся на рецепт топлива американских Шаттлов задумался про окись железа, почитал про катализаторы горения, попробовал-дело пошло, % окислителя и горючего взял из литературы (Реактивные двигатели. под ред. Ланкастера О.Е., Воениздат,1962 г.), отношение смола связка из РТ Шаттлов (12,04/1,96) Проблемы с оптимальным Кn были , но потом это дело у меня как-то заглохло, потом вот собственно у Накки почитал и решил снова начать

biostar_37> потом вот собственно у Накки почитал

А, теперь ясно ;^))
Так бы сразу и сказал.

Non-conformist> Я думаю, что принципиально невозможно дотянуть безопасность радиостарта до уровня безопасности проводных систем. Есть, правда, один способ, который позволяет максимально приблизиться к этому.
Non-conformist> Это уже вопросы философии, конечно, но я бы не стал доверять жизни и здоровье людей кучке железок, купленных на рынке. При всем моем уважении к разработчикам.
Согласен с тобой, и насчет рынка тоже, поэтому там ничего и не покупали для этой системы:)

Serge77, ты работал с GDLDemo? Расскажи есть ли там подводные камни, кроме графиков?!

Non-conformist>> последние 15 метров лежит кабель, так что проблема безопасности в каком то виде решена =))
Желательно экранированый, для защиты от сильных наводок (на всякий пожарный)

biostar_37> Serge77, ты работал с GDLDemo?

Ты имеешь в виду GDP?
Там написано, что изменяется только масштаб осей на графиках, всё остальное показывает правильно. Значит можно вручную посчитать начальный Kn и перемасштабировать график.

Serge77> Ты имеешь в виду GDP?
Да. Ты на ней что-нибудь расчитывал из уже созданного или используешь другое ПО (вручную, Excel?)

Из созданного ничего на ней не расчитывал. Мне всегда хватало SRM.

Может кто-то протестирует РД под водой ? очень интересно. Достаточно не глубокого водоема.

termostat> Может кто-то протестирует РД под водой ? очень интересно. Достаточно не глубокого водоема.

Ведро ? Корыто ? Не сезон сейчас.

заодно и систему преодоления льда отработать ...

К вопросу о программах для расчета двигателей
http://lokiresearch.com/software.asp

> Может кто-то протестирует РД под водой ? очень интересно. Достаточно не глубокого водоема.

Я давно хочу подводный старт сделать. Я вообще много чего хочу, но хотелки болшей частью хотелками и остаются.
Но ничего особо интересного (в смысле зрелищности) от подводного прожига движка имхо ждать нельзя - только пузыри и дым над водой.

Да, подводный прожиг - это одно, а вот действующую модель "Шквала" сваять - это СОВСЕМ другое!

Non-conformist> Да, подводный прожиг - это одно, а вот действующую модель "Шквала" сваять - это СОВСЕМ другое!


Да и главное хранить свои технологии в секрете а то Северная Корея все-таки станет сверхдержавой! ))))

Incubus> К вопросу о программах для расчета двигателей
Incubus> http://lokiresearch.com/software.asp
Спасибо большое Incubus, было интересно посмотреть.

Выложил Executable SRM Умеет считать канальные шашки вместе с трассером.

Bonjovy> Выложил Executable SRM Умеет считать канальные шашки вместе с трассером.

Сейчас посмотрим.

Из описания вот это смущает: "Считает как канальные шашки (включая шашки с толшиной свода меньшей, чем длина)".

Толщина свода меньше длины - это же стандартная шашка. Может быть ты имел в виду "больше" ?

Serge77> Толщина свода меньше длины - это же стандартная шашка. Может быть ты имел в виду "больше" ?
Да, Сергей, конечно. Свежий взгляд на безобидный текст. Это называется "уже замылил глаза" Конечно, считает шашки с толщиной свода больше, чем длина.

Bonjovy> Выложил Executable SRM

Отлично! Буду пользоваться ;^))

Мелочи:
включи в архив файл с топливами. А то программа ругается, что его нет, нужно что-то делать. Не нужно людей волновать.

Топливо с сорбитом называют KNSB, а не KNSO.

Какие планы дальше?

Serge77> Какие планы дальше?
Собираюсь в дальнейшем канал X-вида посчитать. Но... Вызвали на работу, время не хватает. А что тогда KNSO?

KNSO - редко используемое название для KNSB.

Бонджови! СУПЕР!
Только я ее открыть не могу. Выпадает бирка "Поддерживаемое разрешение экрана - не хуже 1024 х 768"
Это, конечно, классное разрешение - но мне-то что делать? У меня - 800 х 600, и больше уже не будет...

***
Я думаю, что это на самом деле действительно "гуд ворк"! Нужное, полезное дело сделал. Спасибо!

Нормальная версия лежит (Вер. 2.1). Делаю поддержку разрешения 800x600

Для двигателя из алюминиевой трубы 40/2,5 будет ли достаточна теплоизоляция толщиной 1,5 мм из бумаги. Топливо на основе ПХА. Время работы ~ 1,2 с