Postoronnim V
инфо
инструменты
7-40
Димa.
foogoo
7-62
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/4dad225ab149.jpg)
Сопло ЛМ уперто в притык без зазора
Теги:
А на хрена читать все это? В чем проблема? Давайте почитаем ссылки по конструкции топливных элементов? От того что мы не прочитали, что lift-off не состоялся? Зачем знать наизусть? Боже, пациентов прибыло! 
http://www.mdsbook.com/boltalka
Димa.> foogoo ... Ну так дайте цитату.
Димa.> Уже дал. Проблема FITH многократно отражена в документах NASA. Тем, кто берётся говорить на эту тему с претензией на компетентность - надо знать эти документы наизусть.
Димa.> ...
Дима, к чему эти понты? Ты же никгда ничего не знал о FITH, ты ничего не смыслишь в космонавтике вообще и в программе "Аполлон" в частности, а то, что ты наткнулся на несколько насовских документов и кое-что из них прочитал, ещё не причина для понтов.
Димa.> Postoronnim V ... Я не понимаю смысла ваших сообщений?
Димa.> Смысл в том, что данное обсуждение проблемы FITH, абсолютно бессмысленное. Ни один из участников не взял на себя труд хотя бы слегка ознакомиться с первоисточниками.
Как и ты.
Димa.> Всей чесной компании нужно или дружно идти учить матчасть, или оставить тему FITH специалистам (себя к таковым не отношу, поэтому делать с умным видом заявления по существу вопроса не собираюсь).
Так бы и говорил сразу: "Я, Дима-с-точкой, пришёл сюда разводить флуд, потому что я заправский флудер, который ни в чём ни уха ни рыла". И тебя бы все поняли.
Димa.> Уже дал. Проблема FITH многократно отражена в документах NASA. Тем, кто берётся говорить на эту тему с претензией на компетентность - надо знать эти документы наизусть.
Димa.> ...
Дима, к чему эти понты? Ты же никгда ничего не знал о FITH, ты ничего не смыслишь в космонавтике вообще и в программе "Аполлон" в частности, а то, что ты наткнулся на несколько насовских документов и кое-что из них прочитал, ещё не причина для понтов.
Димa.> Postoronnim V ... Я не понимаю смысла ваших сообщений?
Димa.> Смысл в том, что данное обсуждение проблемы FITH, абсолютно бессмысленное. Ни один из участников не взял на себя труд хотя бы слегка ознакомиться с первоисточниками.
Как и ты.
Димa.> Всей чесной компании нужно или дружно идти учить матчасть, или оставить тему FITH специалистам (себя к таковым не отношу, поэтому делать с умным видом заявления по существу вопроса не собираюсь).
Так бы и говорил сразу: "Я, Дима-с-точкой, пришёл сюда разводить флуд, потому что я заправский флудер, который ни в чём ни уха ни рыла". И тебя бы все поняли.
Postoronnim V ... От того что мы не прочитали, что lift-off не состоялся?
С чего это Вы взяли??? Из документов NASA следует, что проблема FITH была НЕОДНОКРАТНО ИССЛЕДОВАНА И УСПЕШНО РЕШЕНА. Ну и.. Кто-то хочет ещё что-то умное сказать на тему FITH.. Или уже наконец можно считать в дальнейшем тему FITH тестом для выявления некомпетентных пустозвонов.
...
С чего это Вы взяли??? Из документов NASA следует, что проблема FITH была НЕОДНОКРАТНО ИССЛЕДОВАНА И УСПЕШНО РЕШЕНА. Ну и.. Кто-то хочет ещё что-то умное сказать на тему FITH.. Или уже наконец можно считать в дальнейшем тему FITH тестом для выявления некомпетентных пустозвонов.
...
Так в чем дело-то? вы прочитали? Ай, молодец! Возьми с полки ...гамбургер Что дальше-то?
Что дальше-то?
http://www.mdsbook.com/boltalka
Дима, с чего вы взяли, что проблему не удалось решить?
Нет, он уверяет, что ее решили. Ну и нам-то что с того?
http://www.mdsbook.com/boltalka
Уважаемый ПостороннимВ
P.V.> Нет, он уверяет, что ее решили. Ну и нам-то что с того?
Обращаю внимание на Вами найденную компанию которая решила проблему взлёта и посадки на реактивную струю
Смотрите:
Armadillo Aerospace - News Archive
Так вот на клипе посвящённом испытаниям Пепелаца2006 на кране, для того, чтобы сопло не упиралось в поверхность аппарат установлен на сгораемые столбики.
Так, что как в песенке "Промежуток должен быть"
P.V.> Нет, он уверяет, что ее решили. Ну и нам-то что с того?
Обращаю внимание на Вами найденную компанию которая решила проблему взлёта и посадки на реактивную струю
Смотрите:
Armadillo Aerospace - News Archive
Так вот на клипе посвящённом испытаниям Пепелаца2006 на кране, для того, чтобы сопло не упиралось в поверхность аппарат установлен на сгораемые столбики.
Так, что как в песенке "Промежуток должен быть"
Понятливый, как вы думаете, для чего они установили свой пепелац на "столбики" ?
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
М-да, ну и цирк тут развели
Между прочим, 7-40 он же ёжик ведет со смной на гостевухе фри-информ довольно странные задушевные беседы: почему я не хамлю посетителям своей гостевухи!? на что я ему предложил составить два списка - кому хамить, кому нет
Кстати, вряд ли штурмбанфюрер фон Браун лично утруждал себя всякой ерундой, типа нужен ли газоотражатель для ступеней горячего разделения. Все известные мне системы горячего разделения имеют как газотражатель, так и газовыпускные отверстия (зазоры).
Можем припомнить их всех поименно: Восток, Восход, Союз, РТ-2П, Р-9, Протон, Космос 11к63, Н-1, Зенит-2... Даже Титан-2 кого забыл? и сразу так визуально вспоминаем - вермы, зазоры, конусы...
таже история с головными обтекателями - их сбрасывают ДО выхода на ИСЗ
да, FITH еще расшифровывается как FITH - Fever In The Head
Между прочим, 7-40 он же ёжик ведет со смной на гостевухе фри-информ довольно странные задушевные беседы: почему я не хамлю посетителям своей гостевухи!? на что я ему предложил составить два списка - кому хамить, кому нет
Кстати, вряд ли штурмбанфюрер фон Браун лично утруждал себя всякой ерундой, типа нужен ли газоотражатель для ступеней горячего разделения. Все известные мне системы горячего разделения имеют как газотражатель, так и газовыпускные отверстия (зазоры).
Можем припомнить их всех поименно: Восток, Восход, Союз, РТ-2П, Р-9, Протон, Космос 11к63, Н-1, Зенит-2... Даже Титан-2
кого забыл? и сразу так визуально вспоминаем - вермы, зазоры, конусы...таже история с головными обтекателями - их сбрасывают ДО выхода на ИСЗ
да, FITH еще расшифровывается как FITH - Fever In The Head
_B1_> Понятливый, как вы думаете, для чего они установили свой пепелац на "столбики" ?
Чтобы не иметь проблем, расматриваемых в этом разделе Форума.
Чтобы не иметь проблем, расматриваемых в этом разделе Форума.
Ка-аких? =)
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
_B1_> Ка-аких? =)
Уважаемый В1
ПЕрвое сообщение данного раздела Форума содержало вопрос отвода газов(да не из комнаты, заполненной аполлогетами, а от сопла ЖРД)):
Некоторым этот вопрос интересен.
Уважаемый В1
ПЕрвое сообщение данного раздела Форума содержало вопрос отвода газов(да не из комнаты, заполненной аполлогетами, а от сопла ЖРД)):
Сопло ЛМ уперто в притык без зазора
У Прохожего есть такое наблюдениесамое непонятное для меня заключается в том, что неясно: а где собственно газоотвод для осуществления взлета и работы ЖРД взлетной ступени? Судя по У рисунку ниже этот вопрос остается открытым - в центре должен находится ЖРД посадочной ступени и аппаратура автоматики управления. А куда взлетный факел от работающего ЖРД будет истекать!? Как сказано в (1) "Посадочная ступень лунного корабля в виде крестообразной рамы из алюминиевого сплава несет на себе в центральном отсеке двигательную установку с посадочным ЖРД фирмы STL В четырех отсеках, образованных рамой вокруг центрального отсека, установлены топливные баки, кислородный бак, бак с водой, гелиевый бак, электронное оборудование, подсистема навигации и управления, посадочный радиолокатор и аккумуляторы". // Дальше — forums.airbase.ruНекоторым этот вопрос интересен.
Вообще-то если бы этих ножек не было, сажать пришлось бы прямо на баки. Кроме того - в них амортизационные пружины (на сайте прочитал).
Вообще банальный вопрос - зачем VTOL-аппарату посадочные опоры. Что он без них-то делал бы?
Вообще банальный вопрос - зачем VTOL-аппарату посадочные опоры. Что он без них-то делал бы?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
7-62> Все известные мне системы горячего разделения имеют как газотражатель, так и газовыпускные отверстия (зазоры).
Бедняга так и не смог понять что на ЛМе было холодное разделение...
7-62> Можем припомнить их всех поименно: Восток, Восход, Союз, РТ-2П, Р-9, Протон, Космос 11к63, Н-1, Зенит-2... Даже Титан-2 кого забыл? и сразу так визуально вспоминаем - вермы, зазоры, конусы...
Бедняга так и не нашёл зазора на ЛМе... Зато нашёл конусы на Протоне, Зените, Н-1, Титане и т.д. ...
7-62> таже история с головными обтекателями - их сбрасывают ДО выхода на ИСЗ
Бедняга так и не смог понять зачем обтекатель вытащили на орбиту...
Есть на свете люди которые не смотря на всю тщательность и многократность объяснений оказываются не в состоянии ничего понять. И вот именно из них и рекрутируются ряды опровергателей...
Бедняга так и не смог понять что на ЛМе было холодное разделение...
7-62> Можем припомнить их всех поименно: Восток, Восход, Союз, РТ-2П, Р-9, Протон, Космос 11к63, Н-1, Зенит-2... Даже Титан-2
кого забыл? и сразу так визуально вспоминаем - вермы, зазоры, конусы...Бедняга так и не нашёл зазора на ЛМе...
Зато нашёл конусы на Протоне, Зените, Н-1, Титане и т.д. ... 7-62> таже история с головными обтекателями - их сбрасывают ДО выхода на ИСЗ
Бедняга так и не смог понять зачем обтекатель вытащили на орбиту...
Есть на свете люди которые не смотря на всю тщательность и многократность объяснений оказываются не в состоянии ничего понять. И вот именно из них и рекрутируются ряды опровергателей...
Старый Ламер
Памятливый45> ПЕрвое сообщение данного раздела Форума содержало вопрос отвода газов(да не из комнаты, заполненной аполлогетами, а от сопла ЖРД)):
Памятливый45> Сопло ЛМ уперто в притык без зазора
Памятливый45> Некоторым этот вопрос интересен.
Так ведь там всё разъяснено. Но некоторый не в состоянии ничего понять. Так имеет ли смысл повторять? Он ведь всё равно не поймёт. Потому что тупой.
Памятливый45> Сопло ЛМ уперто в притык без зазора
Памятливый45> Некоторым этот вопрос интересен.
Так ведь там всё разъяснено. Но некоторый не в состоянии ничего понять. Так имеет ли смысл повторять? Он ведь всё равно не поймёт. Потому что тупой.
Старый Ламер
7-40> Не, это точно Дима с хобота. Всё понятно. Сейчас будет цирк, но не надолого - он быстро устаёт.
Вы как всегда оказались правы. Он устал.
Вы как всегда оказались правы. Он устал.
Старый Ламер
Старый, Вы, как самый тупой участник этого форума, могли бы изучить различия холодного и горячего способа разделения. ОК? или много букв!?
Старый, можете в стопервый раз уверять всех людей что 2+2=5 потому что клавиша "4" западает на компьютере НАСА это и есть уровень ваших объяснений, точнее заклинаний 
это и есть уровень ваших объяснений, точнее заклинаний
Памятливый45>> ПЕрвое сообщение данного раздела Форума содержало вопрос отвода газов(да не из комнаты, заполненной аполлогетами, а от сопла ЖРД)):
Памятливый45>> Сопло ЛМ уперто в притык без зазора
Памятливый45>> Некоторым этот вопрос интересен.
Старый> Так ведь там всё разъяснено.
Очевидно кто-то посчитал аргументы исчерпывающими,
Но практические люди, создавшие Пепелац2006 не поверили им и при испытаниях полёта на привязи под краном, ставили свой аппарат на четыре сминаемые или прогораемые столбика. Позже они отказались от них наверное снизили удельный импульс тяги при старте или может изменили давление в камере сгорания во время старта или сделали ещё что-то (ноу-хау).
Не знаю, но знаю , что НАСА не заметить проблемы с преградой за соплом не могло, но объяснять как взлетать в таких условиях не стало.
Интелектуальные ресурсы участников Форума превосходят их информационные возможности.
Памятливый45>> Сопло ЛМ уперто в притык без зазора
Памятливый45>> Некоторым этот вопрос интересен.
Старый> Так ведь там всё разъяснено.
Очевидно кто-то посчитал аргументы исчерпывающими,
Но практические люди, создавшие Пепелац2006 не поверили им и при испытаниях полёта на привязи под краном, ставили свой аппарат на четыре сминаемые или прогораемые столбика. Позже они отказались от них наверное снизили удельный импульс тяги при старте или может изменили давление в камере сгорания во время старта или сделали ещё что-то (ноу-хау).
Не знаю, но знаю , что НАСА не заметить проблемы с преградой за соплом не могло, но объяснять как взлетать в таких условиях не стало.
Интелектуальные ресурсы участников Форума превосходят их информационные возможности.
Памятливый45> Не знаю, но знаю , что НАСА не заметить проблемы с преградой за соплом не могло, но объяснять как взлетать в таких условиях не стало.
Ноу-хау, наверное
Ноу-хау, наверное
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
7-62> это и есть уровень ваших объяснений, точнее заклинаний
Вы правы. Не каждому дано понять.
Вы правы. Не каждому дано понять.
Старый Ламер
Tico> Вообще-то если бы этих ножек не было, сажать пришлось бы прямо на баки. Кроме того - в них амортизационные пружины (на сайте прочитал).
Tico> Вообще банальный вопрос - зачем VTOL-аппарату посадочные опоры. Что он без них-то делал бы?
ПОвторюсь стартовые сгораемые столбики.
Tico> Вообще банальный вопрос - зачем VTOL-аппарату посадочные опоры. Что он без них-то делал бы?
ПОвторюсь стартовые сгораемые столбики.
Памятливый45> ПОвторюсь стартовые сгораемые столбики.
Ну так Вы же сами потом написали, что можно и без них. Ноу-хау
Ну так Вы же сами потом написали, что можно и без них. Ноу-хау
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Памятливый45>> ПОвторюсь стартовые сгораемые столбики.
Tico> Ну так Вы же сами потом написали, что можно и без них. Ноу-хау
Хорошо вслед за прекращением поиска кадров тренировки вбивания древка в поверхность, имитирующую лунную поверхность, не будем стремиться узнать "как заускался двигатель с соплом , упёртым в преграду", и тихо закроем обсуждаемую тему просто тем, что поверим на слово в то, что :"американцы знали как стартовать с соплами, упёртыми в баки с парами горючего, имеющего положительную энтальпию образования и окислителя."
Tico> Ну так Вы же сами потом написали, что можно и без них. Ноу-хау
Хорошо вслед за прекращением поиска кадров тренировки вбивания древка в поверхность, имитирующую лунную поверхность, не будем стремиться узнать "как заускался двигатель с соплом , упёртым в преграду", и тихо закроем обсуждаемую тему просто тем, что поверим на слово в то, что :"американцы знали как стартовать с соплами, упёртыми в баки с парами горючего, имеющего положительную энтальпию образования и окислителя."
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
