-
/1247606-283721.png)
Тяжелая БМП (БТР)
Теги:
Бяка
Jerard> О том и речь, Ваша схема "танки по обеим сторонам" уже того, кирдык... Вылезли по центру магистрали. А завалы образовали естественные баррикады.
Только не в центр магистрали. Получится впереди 1 танк вместо двух. Ухудшадся условия обстрела. Когда танки по бокам дороги, то они обстреливают противоположную сторону улицы. Из подвала невозможно подбить танк, идущий вплотную к стенке. Взрыватель не успеет взвестись. А если уж подвал большой, взрыватель взведётся и танк подбит, то он служит щитом от дальнейшего обстрела из окна этого подвала. Окон в подвалах совсем не много.
Только не в центр магистрали. Получится впереди 1 танк вместо двух. Ухудшадся условия обстрела. Когда танки по бокам дороги, то они обстреливают противоположную сторону улицы. Из подвала невозможно подбить танк, идущий вплотную к стенке. Взрыватель не успеет взвестись. А если уж подвал большой, взрыватель взведётся и танк подбит, то он служит щитом от дальнейшего обстрела из окна этого подвала. Окон в подвалах совсем не много.
инфо
инструменты
Dem_anywhere
Неизвестно, насколько это применимо к современной застройке и современному оружию...
Dem_anywhere> Неизвестно, насколько это применимо к современной застройке и современному оружию...
Почему не известно? Не только известно, но и проверено.
Почему не известно? Не только известно, но и проверено.
к слову об ошибках
Прикреплённые файлы:
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
NCD
Расстояние до цели на глаз с точностью 10% ?
Круто. На дальности 50 м что-ли ? Или речь идет о сибирских охотниках в 3 поколении ?
Круто. На дальности 50 м что-ли ? Или речь идет о сибирских охотниках в 3 поколении ?
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
учится военному делу настоящим образом.
солдат-это не машина для подметания плаца и чистки картошки...
солдат-это не машина для подметания плаца и чистки картошки...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
10 % без оптических приборов - это не далее 400-500 метров. Дальше проблематично.
какая разница 50, 500 или 5000? 10% а не метров 
кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны...
кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> какая разница 50, 500 или 5000? 10% а не метров
Я прекрасно это понял. Покажи мне солдата, способного на глаз измерять расстояния до 5 км с ошибкой в 500 м.
Я сказал, что до 400-500 метров определять дальность с ошибкой в 10 % еще можно более менее научить. Дальше проблемы просто из-за угловых размеров целей типа "живая сила противника".
MIKLE> кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны...
Ну и? Там все по типовым целям с заданными величинами высоты и длины. Средний рост человека принимался за 1,7 м. Будет немного выше/ниже - сразу ошибка выскочит.
Я прекрасно это понял. Покажи мне солдата, способного на глаз измерять расстояния до 5 км с ошибкой в 500 м.
Я сказал, что до 400-500 метров определять дальность с ошибкой в 10 % еще можно более менее научить. Дальше проблемы просто из-за угловых размеров целей типа "живая сила противника".
MIKLE> кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны...
Ну и? Там все по типовым целям с заданными величинами высоты и длины. Средний рост человека принимался за 1,7 м. Будет немного выше/ниже - сразу ошибка выскочит.
AGRESSOR> Я прекрасно это понял. Покажи мне солдата, способного на глаз измерять расстояния до 5 км с ошибкой в 500 м.
AGRESSOR> Я сказал, что до 400-500 метров определять дальность с ошибкой в 10 % еще можно более менее научить. Дальше проблемы просто из-за угловых размеров целей типа "живая сила противника".
дык 5км не по грудной мишения меряется... по столбам и т.п... плюс усреднение по нескольким результатам. по тому столбу, по этому, до середины дистанции, плюс у соседа спросить...
ошибка опять же средняя. где-то на треть, гдето угадали...
MIKLE>> кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны...
AGRESSOR> Ну и? Там все по типовым целям с заданными величинами высоты и длины. Средний рост человека принимался за 1,7 м. Будет немного выше/ниже - сразу ошибка выскочит.
дык а кто говорит про абсолютную точностью...
а если с оптикой так можно и точнее, и дальше... бяка тут распинался что на глаз 500м от полутора км не отличишь... я собственно поэтому и привёл...
AGRESSOR> Я сказал, что до 400-500 метров определять дальность с ошибкой в 10 % еще можно более менее научить. Дальше проблемы просто из-за угловых размеров целей типа "живая сила противника".
дык 5км не по грудной мишения меряется... по столбам и т.п... плюс усреднение по нескольким результатам. по тому столбу, по этому, до середины дистанции, плюс у соседа спросить...
ошибка опять же средняя. где-то на треть, гдето угадали...
MIKLE>> кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны...
AGRESSOR> Ну и? Там все по типовым целям с заданными величинами высоты и длины. Средний рост человека принимался за 1,7 м. Будет немного выше/ниже - сразу ошибка выскочит.
дык а кто говорит про абсолютную точностью...
а если с оптикой так можно и точнее, и дальше... бяка тут распинался что на глаз 500м от полутора км не отличишь... я собственно поэтому и привёл...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> а если с оптикой так можно и точнее, и дальше... бяка тут распинался что на глаз 500м от полутора км не отличишь... я собственно поэтому и привёл...
А-а, вот теперь понятно. Фуфло Бяка сказал.
А-а, вот теперь понятно. Фуфло Бяка сказал.
MIKLE> дык 5км не по грудной мишения меряется... по столбам и т.п... плюс усреднение по нескольким результатам. по тому столбу, по этому, до середины дистанции, плюс у соседа спросить...ошибка опять же средняя. где-то на треть, гдето угадали...
Да, это верно. А еще есть понятие "сосредоточенный огонь".
Да, это верно. А еще есть понятие "сосредоточенный огонь".
MIKLE>> а если с оптикой так можно и точнее, и дальше... бяка тут распинался что на глаз 500м от полутора км не отличишь... я собственно поэтому и привёл...
AGRESSOR> А-а, вот теперь понятно. Фуфло Бяка сказал.
А у Бяки опыт. Не по стендам и методичкам. А по тому, что в жизни происходит.
10% на километре - это ±100м. Итого 200м. В горах и на возвышенностях, свыше 1000м.очень сильно влияет на результат состояние воздуха, освещённость и куча факторов. Некоторые предметы, до которых, кажется 2-3 км, на самом деле за 10 км находиться могут. На равнине это не так сказывается, но ошибки дикие.
Так что, если предмет находится в километре, один вполне посчитает его в 500м., другой в полуторакилометрах.
AGRESSOR> А-а, вот теперь понятно. Фуфло Бяка сказал.
А у Бяки опыт. Не по стендам и методичкам. А по тому, что в жизни происходит.
10% на километре - это ±100м. Итого 200м. В горах и на возвышенностях, свыше 1000м.очень сильно влияет на результат состояние воздуха, освещённость и куча факторов. Некоторые предметы, до которых, кажется 2-3 км, на самом деле за 10 км находиться могут. На равнине это не так сказывается, но ошибки дикие.
Так что, если предмет находится в километре, один вполне посчитает его в 500м., другой в полуторакилометрах.
Бяка> А у Бяки опыт. Не по стендам и методичкам. А по тому, что в жизни происходит.
Ох, правда? А у меня тож опыт. И тоже, вот удивительно, не по методичкам и не по стендам.
Бяка> 10% на километре - это ±100м. Итого 200м. В горах и на возвышенностях, свыше 1000м.очень сильно влияет на результат состояние воздуха, освещённость и куча факторов. Некоторые предметы, до которых, кажется 2-3 км, на самом деле за 10 км находиться могут. На равнине это не так сказывается, но ошибки дикие.
Эт я и сам все знаю. Но мы не про такие дальности. Я и сам сказал, что за 500 метровкой начинаются проблемы. ОДнако отличить 500 метров от 1500 (отличить, а не померять на глаз) можно очень даже легко.
Бяка> Так что, если предмет находится в километре, один вполне посчитает его в 500м., другой в полуторакилометрах.
При единственном условии - это дебилы, которых ни чему не учили. Т.е. основам ведения наблюдения.
Ох, правда? А у меня тож опыт. И тоже, вот удивительно, не по методичкам и не по стендам.
Бяка> 10% на километре - это ±100м. Итого 200м. В горах и на возвышенностях, свыше 1000м.очень сильно влияет на результат состояние воздуха, освещённость и куча факторов. Некоторые предметы, до которых, кажется 2-3 км, на самом деле за 10 км находиться могут. На равнине это не так сказывается, но ошибки дикие.
Эт я и сам все знаю. Но мы не про такие дальности. Я и сам сказал, что за 500 метровкой начинаются проблемы. ОДнако отличить 500 метров от 1500 (отличить, а не померять на глаз) можно очень даже легко.
Бяка> Так что, если предмет находится в километре, один вполне посчитает его в 500м., другой в полуторакилометрах.
При единственном условии - это дебилы, которых ни чему не учили. Т.е. основам ведения наблюдения.
на счёт гор и прочего. во всех методах целый абзац отводится на перечесление того, какие условия какой эффект дают... день, ночь, поле, горы, вода...
зы повторю 10% средняя. то что максимальная при РАЗОВОМ измерении/оценке может дойти иногда до 30-40% никто не отрицает.
зы повторю 10% средняя. то что максимальная при РАЗОВОМ измерении/оценке может дойти иногда до 30-40% никто не отрицает.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 09.11.2006 в 21:58
George_gl
Я конечно не зверь охотник за спецназом. Но то что 20 лет назад пробовал растояние на глаз определять тоже хреновато получалось, иногда и с оптикой обманывались.
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются
дык этому учится надо. столбиком складывать тоже не сразу получалось, хотя процедура проще простого... навык, навык, постоянные тренировки...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE с последним вашим конечно согласен. Но навык за год трудно сделать да и потом надо тренироваться.
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются
George_gl> MIKLE с последним вашим конечно согласен. Но навык за год трудно сделать да и потом надо тренироваться.
за год? если потратить на первоначальное обучение хотяб 5-7 часов, а потом систематически тренироватся с переодической проверкой и калибровкой(к примеру на полигоне дальность до мишеней не указывается и выбирается произвольно), то за год будете дистанцию с полувзгляда определять.
за год? если потратить на первоначальное обучение хотяб 5-7 часов, а потом систематически тренироватся с переодической проверкой и калибровкой(к примеру на полигоне дальность до мишеней не указывается и выбирается произвольно), то за год будете дистанцию с полувзгляда определять.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Вы оптимист . Разве что на родном полигоне.
Но давайте считать что вы меня убедили, от темы далеко ушли.
Лучше скажите к примеру какова должна быть численность десанта в ТБМП по вашему?
. Разве что на родном полигоне.Но давайте считать что вы меня убедили, от темы далеко ушли.
Лучше скажите к примеру какова должна быть численность десанта в ТБМП по вашему?
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются
По поводу гор.
Научиться в горах определять дистанцию можно. Угловые размеры целей меняются вне зависимости от чистоты воздуха.
Научиться в горах определять дистанцию можно. Угловые размеры целей меняются вне зависимости от чистоты воздуха.
Полл> По поводу гор.
Полл> Научиться в горах определять дистанцию можно. Угловые размеры целей меняются вне зависимости от чистоты воздуха.
Прекрасно. Определи расстояние до вон того валуна. Или до входа в пещеру.
Полл> Научиться в горах определять дистанцию можно. Угловые размеры целей меняются вне зависимости от чистоты воздуха.
Прекрасно. Определи расстояние до вон того валуна. Или до входа в пещеру.
Полл>> По поводу гор.
Полл>> Научиться в горах определять дистанцию можно. Угловые размеры целей меняются вне зависимости от чистоты воздуха.
Бяка> Прекрасно. Определи расстояние до вон того валуна. Или до входа в пещеру.
яяя... стада железобетонных дотов вырастающих из под земли...
Полл>> Научиться в горах определять дистанцию можно. Угловые размеры целей меняются вне зависимости от чистоты воздуха.
Бяка> Прекрасно. Определи расстояние до вон того валуна. Или до входа в пещеру.
яяя... стада железобетонных дотов вырастающих из под земли...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
TT
А нафиг на глаз? На современном уровне развития техники сбацать небольшой дальномер для пехотинца нефиг делать. Да и вообще вроде о танках что-то гутарили
TT> А нафиг на глаз? На современном уровне развития техники сбацать небольшой дальномер для пехотинца нефиг делать. Да и вообще вроде о танках что-то гутарили
внимательно читаем пост № 510. последнюю строку.
внимательно читаем пост № 510. последнюю строку.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
