[image]

США признАют фальсификацию лунной высадки

 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU Старый #20.09.2006 20:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
MD> Lau вот участвует - тоже известный пациент.

А чем он прославился?
   
RU Старый #20.09.2006 20:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
MD> Зря Старый аФона дебилом зовет - это просто больной на всю голову человек.

То что у аФона явные признаки шизофрениидавно известно. Но порой он проявляет признаки вменяемости.

А нормальные (не чёкнутые) опровергатели уже давно перевелись. Прохожий, шурави и прочие уже бояться нырять в эту палату помешаных.
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Забрел случайно в этот раздел - Были ли американцы - и охренел. А у нас Политику ругают. Тут самое время форум "Клиника" открывать. Зря Старый аФона дебилом зовет - это просто больной на всю голову человек. Да тут таких много - Эйнштейна опровергают, и вообще. Lau вот участвует - тоже известный пациент.
 
Вы лучше по существу чего-нибудь скажите.
Мы тут првели факты, опровергающие высадку.
Никто их опровергнуть не смог. Никто не привел фактов, подтверждающих высадку. вот и все.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+>> Где тут?
Старый> В истории с иранским флагом.
аФон+>> Я сравнил отзыв нашивок и отзыв деталей от движков, назвал их близкими по духу (одинаково воняют) Вам не понравилось?
Старый> Какой ещё нафиг отзыв нашивок? Их что, сначала поставили а потом отозвали?
Старый> Чем вам не нравится отзыв движков? Отзыв бракованой продукции - обычная практика в США. Если б на аппарат поставили бракованые движки и он по дороге навернулся вам бы больше понравилось?
О, да товарищ не понимает, что такое "recall"

Дорогой товарищ аФон+, recall - это не значит, что попросили вернуть товар в магазин, это значит попросили доставить товар в сервис центр, где бесплатно устранят заводской дефект, если он есть. Потому так страшно и звучат заголовки в российской жёлтой прессе типа "Форд отзывает 100 млн. автомобилей". Это может значить все, что угодно, например у всех автомобилей определённой серии отклеивается краешек декоративной панели, приезжайте на сервис, вам бесплатно подклеят. Обычно никто особо этим не заморачивается. Бывают обязательные реколлы, невыполнение которых может быть незаконно (все, что связанно с безопасностью или с СО) или отменять гарантию (например дефект может портить двигатель и если его не устранить вовремя, ремонт будет не за счёт гарантии).

Отзыв двигателей спутника означает в переводе на русский язык бесплатное устранение дефектов производителем. Отдыхайте.
   
RU аФон+ #20.09.2006 21:29
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Чем вам не нравится отзыв движков? Отзыв бракованой продукции - обычная практика в США. Если б на аппарат поставили бракованые движки и он по дороге навернулся вам бы больше понравилось?

Тем, что он (отзыв) не дал японцам полететь на Луну, а вот липовая бракованность этих движков - это повод, чтобы не пустить
Трансорбитал чуть не послали свой лунный зонд, но им не дали этого сделать (им просто заплатили чтобы они остыли)
Американским Производителям деталей движка также дали отмашку запросить детали назад, и они отозвали (не бескорыстно, естественно, им оборонный заказец за это предложили)
   
RU аФон+ #20.09.2006 21:35
+
-
edit
 

аФон+

опытный

foogoo> Отзыв двигателей спутника означает в переводе на русский язык бесплатное устранение дефектов производителем.

Отзыв деталей двигателей спутника, в данном случае, означал срыв полета японского спутника в 2005 г
Прикреплённые файлы:
kl.jpg (скачать) [8,1 кБ]
 
kl2.jpg (скачать) [7,2 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 23.11.2006 в 14:01
RU Старый #20.09.2006 21:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Мы тут првели факты, опровергающие высадку.

Вы не привели ни одного факта опровергающего высадку.

Yuriy> Никто их опровергнуть не смог.

Нельзя опровергнуть то чего нет.

Yuriy> Никто не привел фактов, подтверждающих высадку. вот и все.

Доказывают общеизвестное только дебилы.
   
RU Старый #20.09.2006 21:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Тем, что он (отзыв) не дал японцам полететь на Луну, а вот липовая бракованность этих движков - это повод, чтобы не пустить

Липовую бракованность вы сами прридумали? И то что полёт до сих пор не состоялся из-за отзыва движков?

аФон+> Трансорбитал чуть не послали свой лунный зонд, но им не дали этого сделать (им просто заплатили чтобы они остыли)

Это вам приснилось в ваших шизофренических галюцинациях? Или может прочитали где?

аФон+> Американским Производителям деталей движка также дали отмашку запросить детали назад, и они отозвали (не бескорыстно, естественно, им оборонный заказец за это предложили)

Это вы сами придумали или прочитали где?
   
RU Старый #20.09.2006 21:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
foogoo>> Отзыв двигателей спутника означает в переводе на русский язык бесплатное устранение дефектов производителем.
аФон+> Отзыв деталей двигателей спутника, в данном случае, означал срыв полета японского спутника в 2005 г

А в последующие годы? Каково счас состояние программы Лунар-А?
   
RU аФон+ #20.09.2006 22:10
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Тем, что он (отзыв) не дал японцам полететь на Луну, а вот липовая бракованность этих движков - это повод, чтобы не пустить
Старый> Липовую бракованность вы сами прридумали? И то что полёт до сих пор не состоялся из-за отзыва движков?

Да, не состоялся до сих пор, а отзывали не движки, а ДЕТАЛИ ОТ ДВИЖКОВ.
Нужно разобрать спутник, разобрать двигатель вынуть злополучную деталь (отозваны клапана его двигателя производителем Moog Inc. из-за подозрений на дефекты http://www.inauka.ru/news/article40759.html)
Прикреплённые файлы:
пар.jpg (скачать) [12,5 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 24.11.2006 в 16:41
RU Старый #20.09.2006 22:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Так, так, ну и чего? Дефекты оказались липовыми? И какова нынешняя судьба проекта? Муг пропил клапана и Лунар-А никуда не летит?
   
RU аФон+ #20.09.2006 22:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Так, так, ну и чего? Дефекты оказались липовыми? И какова нынешняя судьба проекта? Муг пропил клапана и Лунар-А никуда не летит?

Уже в следующем году японское космическое агентство JAXA отправит к Луне беспилотный космический корабль, который совершит посадку на спутнике, соберет образцы и доставит их на Землю.

Ошибка 404 - страница не найдена - Столетие.RU

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ

// www.stoletie.ru
 

 
   
RU Старый #20.09.2006 22:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
>Уже в следующем году японское космическое агентство JAXA отправит к Луне беспилотный космический корабль, который совершит посадку на спутнике, соберет образцы и доставит их на Землю.

Господи, а это ещё что за бред? Афон, где вы такую галиматью только находите?
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Старый>> Так, так, ну и чего? Дефекты оказались липовыми? И какова нынешняя судьба проекта? Муг пропил клапана и Лунар-А никуда не летит?

Даже интересно стало, как НАСА вредит японцам в запуске Селны...

Вот тут написано, что японцам не хватило денег и не заладилась интеграция информационного обеспечения. Ясненько, значит американцы пробрались к японцам в банк и украли деньги на запуск ракеты, а потом ещё компьютерный вирус им в спутник запустили, и он японцам все потёр и пожёг...



AP:
Japan’s moon mission
faces further delay
Financial and technical setbacks
reported for Lunar-A probe
JAXA

Updated: 7:49 p.m. ET Aug 11, 2004

TOKYO - A lunar orbiter that Japan had planned to launch this year could face further delays, possibly until next year or later, because of a funding shortfall and problems developing the probe's information-gathering capabilities, Japan's space agency said Wednesday.

The Japan Aerospace Exploration Agency, or JAXA, released a report to a government-run commission explaining expected delays to the launch of the $135 million Lunar-A probe.

Earlier this year, an agency committee said it would be "difficult" for the probe to be launched as scheduled this summer from a space center in southern Japan because some of its thruster valves have been recalled for potential defects by their U.S. manufacturer, Moog Inc.
 


О, а тут оказывается НАСА напустило ветер, дождь и молнии на японский стартовый комплекс. Как хитро! Ведь никто никогда не догадается, что это НАСА, скажут: "погода, не повезло". Хорошо нас аФон+ просветил...



AP:
Japanese space officials hope for a break
Agency copes with launch delays and China’s rapid rise on final frontier
Katsumi Kasahara / AP

Updated: 9:19 p.m. CT Jan 19, 2006

TANEGASHIMA, Japan - First, a technical glitch forced the launch date to be set back. Then a thunderstorm came in and hit this remote island in southern Japan with buckets of rain and howling winds.

Fighting to get back on schedule after a fiery failure two years ago and running well behind China in Asia's budding space race, Japan's space agency is praying for sunshine — and a little bit of luck.

"Weather is our main problem right now, but you have to always keep the other possible problems in mind," Tatsuo Oshima, a spokesman for the Japan Aerospace Exploration Agency, or JAXA, said Thursday as the rocket remained in its hangar.
 


Спасибо, аФон!
:lol::lol::lol:
   
Это сообщение редактировалось 20.09.2006 в 23:12
+
-
edit
 

foogoo

опытный

>>Уже в следующем году японское космическое агентство JAXA отправит к Луне беспилотный космический корабль, который совершит посадку на спутнике, соберет образцы и доставит их на Землю.
Старый> Господи, а это ещё что за бред? Афон, где вы такую галиматью только находите?
Это он японские мечты о Selene-2 выдаёт за реальность...
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Вы не привели ни одного факта опровергающего высадку.
...
Нельзя опровергнуть то чего нет.
 

А в топике "Отражение в шлеме" хотябы?
   
RU Старый #21.09.2006 13:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
>Вы не привели ни одного факта опровергающего высадку.
...
>Нельзя опровергнуть то чего нет.

Yuriy> А в топике "Отражение в шлеме" хотябы?

И в топике "отражение в шлеме" вы не привели ни одного факта опровергающего высадку.
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Я это и имел ввиду.
Я говорю угол между истинным горизонтом и тенью фотоаппарата(а не концом тени) равен углу Солнца.
У них там в 11-ом Солнце 15гр над горизонтом.
От горизонта до тени ГРУДИ ок. 20гр.

1) (.)А - фотоаппарат Армстронга
(.)В - та часть шлема Олдрина где отражется (.)А
За спиной Олдрина виден восточный горизонт.
Если прочертить мысленно его продолжение там где он закрыт головой то он пройдет через (.)В.(отражение Армстронга)
В отражении за спиной Армстронга проходит западный горизонт через(.)А
Т.е. Зап.Гор,(.)А,(.)В,Вост.Гор. лежат на одной прямой.
Значит [glow=red,2,300]математический горизонт совпадает с видимым[/glow]
[shadow=red,left]Вопросы?[/shadow]

Если на фотографии истиный горизонт равен уг. Солнца то в отражении угол между тенью зеркала(той части зеркала где отражается тень) и горизонтом = ул. Солнца.
...
Ну че притихли то
Кстати, нетрудно догадаться что в(.) где отр. аппарр. Армстронга поверхность шлема перп. Линии АВ и эта точка = центр симметрии искажений. Выпуклый шлем увеличивает и чем дальше от центра тем больше, Линиия Грудь-Ноги ближе к нему чем Линия Горизонт-Лицо тени.
...
Возможные возражения
1) Неровная поверхность.
От неровностей зависит только длина тени, но положение на фотографии(отражении) тени глаза/камеры/зеркала не меняется ни от каких нерровностей.
2) Ложный горизонт
Выше было доказано что видимый горизонт совпадает с математическим.
3) Искажения в шлеме
Они в мою пользу
Еще есть?
 
   
RU Старый #21.09.2006 15:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Тупица, неужели трудно понять что ваши бредовые галюцинации и факты - это не одно и то же.
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Если не верите моим глазам - сами померьте.
   
RU Старый #21.09.2006 15:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Если не верите моим глазам - сами померьте.
И не подумаю.

Вам же уже подробно разжевали и в харю затолкали что вы в своих бреднях не учли ряд существенных факторов. Вы опять в силу непробиваемой тупости ничего не поняли, да? Или вылезя из дерьма и отряхнувшись решили опять почирикать?
   
RU Старый #21.09.2006 15:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Юрий, знаете такую байку?

Летел зимой воробей, замёрз и упал. И начал отдавать Богу душу. Шла тут корова и посрала на него.
Отогрелся воробей в дерьме, ожил, высунул голову и радостно зачирикал. Услышала кошка, подбежала, вытащила воробья из дерьма и съела.
Мораль:
1. Не всяк твой враг кто тебя обосрал.
2. Не всяк твой друг кто вытащил тебя из дерьма.
3. Если сидишь в дерьме - не чирикай.
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
И не подумаю.

Вам же уже подробно разжевали и в харю затолкали что вы в своих бреднях не учли ряд существенных факторов. Вы опять в силу непробиваемой тупости ничего не поняли, да? Или вылезя из дерьма и отряхнувшись решили опять почирикать?
 

Назовите эти факторы. Я что-то на том топике не видел "сщественных факторов". Или опять наклон с искажениями?
   
RU Старый #21.09.2006 17:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Назовите эти факторы.

И не подумаю. Я что - попугай, чтоли? Если вам угодно поднимите тот топик и 7-40 с Красильниковым вас умоют ещё раз. А лучше просто перечитайте, сомневаюсь что им будет интересно раз за разом повторять одно и то же тупому который не понимает смысла прочитанного текста.

Yuriy> Я что-то на том топике не видел "сщественных факторов".

Это потому что вы тупой. Поэтому вы не замечаетет того во что вас тычут харей. И даже не замечаете что сидите по уши в дерьме.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Yuriy, то что вы упёрлись и отказываетесь понять объяснения приведённые вам на ваши вопросы по не понятым вами материалам НАСА о лунных экспедициях не означает, что доказательств нет или они фальшивые. Вы упорно тупите.
   
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru