[image]

США признАют фальсификацию лунной высадки

 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU аФон+ #07.09.2006 15:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

США скоро признают фальсификацию лунной высадки

и произойдет это по привычной нам схеме, примерно вот так

Президент США Джордж Буш выступил с сенсационным признанием. Он официально объявил, что у ЦРУ были и есть секретные тюрьмы за рубежом, где держали террористов, причастных к терактам 11 сентября.

Буш подобрал аудиторию для признания // НТВ.Ru

Президент США Джордж Буш выступил с сенсационным признанием. Он официально объявил, что у ЦРУ были и есть секретные тюрьмы за рубежом, где держали террористов, причастных к терактам 11 сентября. Новости телекомпании НТВ cмотрите онлайн

// news.ntv.ru
 
 


(не так давно они признали свою ложь с оружием массового пораженния в Ираке, по похожей схеме )

Буш знал, перед какой аудиторией можно выступить с таким признанием. В Белом доме он собрал не правозащитников и журналистов, а семьи тех, кто погиб в терактах в 2001 году. Любое упоминание о возмездии публика встречала неизменными аплодисментами.

Впервые о секретной программе разведслужб написала газета «Вашингтон Пост» (Washington Post). Издание утверждало, что после терактов 11 сентября Штаты создали сеть тюрем в Восточной Европе.

Около 100 узников держали в темных подвальных камерах, морили голодом и лишали сна, а допросы с ними проводили с помощью пыток. Мир тогда отреагировал возмущением и расследованиями. Верховный комиссар ООН по правам человека резко осудила США. Но официальное подтверждение факта, что тюрьмы были и есть, пришло из Белого дома лишь теперь.
 



Соединенные Штаты признали существование секретных тюрем ЦРУ. Соответствующее официальное заявление сделал в среду глава Белого дома. До этого заявления Джорджа Буша американские власти неоднократно заверяли, что никаких секретных тюрем за границей у ЦРУ нет. Postimees: Буш признал существование секретных тюрем ЦРУ
 


Почему же пришлось признаться

Джордж Буш, президент США: «Есть две причины, почему я сделал это признание именно сейчас. Во-первых, мы завершили допросы подозреваемых, и готовы передать их в суд, а это требует публичности. Во-вторых, последнее решение Верховного суда поставило под вопрос будущее программы ЦРУ».
 



Аналогичного признания по Луне следует ожидать примерно в таком контексте:

президент США: «Есть две причины, почему я сделал признание о фальсификациях нашей высадки на Луну именно сейчас. Во-первых, на орбиту Луны вышел китайский спутник с оптикой высокого разрешения. Во-вторых, последние решение США о возобновление исследований Луны требуют открыть 40-летнюю тайну».
 
   
RU Памятливый45 #07.09.2006 15:48
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
аФон+> США скоро признают фальсификацию лунной высадки
Уважаемый АФон+ уважаемые участники Форума и Старый!
Вряд ли скоро Компартия Китая пошлёт к Луне крутой спутник,
вряд ли Законодатель США снимет гриф секретности с Лунной программы раньше чем последний террористический режим научится делать сопла Ла-Валя и рассчитывать траектории полёта снарядов.
Пэтому надо засучить рукава и работать сегодня с тем информационным материалом, что есть в общественном пользовании, благодаря публикациям конца 60-х годов.
   

Bell

аксакал
★★☆
Афон, ты исписался...
   
RU Памятливый45 #07.09.2006 15:57
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
Bell> ... ты исписался...
Кстати соглсен с уважаемым Бэллом, что пора уже не новые фразы вписывать, а старые удалять.
Начну с себя. Проведу ревизию сообщений с учётом полезной информации, выдавленной из уважаемых участников Форума и Старого.
Читать будет легче.
   
CZ Postoronnim V #07.09.2006 16:04
+
-
edit
 
А самому это узнать было невозможно :)
   
RU аФон+ #07.09.2006 16:23
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Афон, ты исписался...

Сам ты испИсался.
   

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> ... ты исписался...
Памятливый45> Кстати соглсен с уважаемым Бэллом, что пора уже не новые фразы вписывать, а старые удалять.
Памятливый45> Начну с себя. Проведу ревизию сообщений с учётом полезной информации, выдавленной из уважаемых участников Форума и Старого.
Памятливый45> Читать будет легче.

Аффтар, выпий йаду!
Читать будет легче.
:D
   
RU аФон+ #19.09.2006 11:57
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Мы уже обсуждали, как США не допускает спутники инспекторы на Луну, вот и последний пример близких по духу действий

Как пояснила Ансари, она родилась в Тегеране, в 16 лет эмигрировала в США, поэтому считает обе страны родными для себя, и оба флага, по ее мнению, должны быть на ее скафандре вместе. Однако за несколько дней до старта стало известно, что правительства России и США настояли на том, чтобы срезать нашивку с иранским флагом. Ансари согласилась не делать никаких политических заявлений с орбиты. http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=18652
 
   
RU Старый #19.09.2006 13:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

аФон+> Мы уже обсуждали, как США не допускает спутники инспекторы на Луну, вот и последний пример близких по духу действий

И что ж тут близкого по духу? Какую фальсификацию в данном случае скрывают США?
Похоже что в вашем больном воображении уже ЛЮБЫЕ действия США означают что они вот-вот признают фальсификацию?
   
RU аФон+ #19.09.2006 14:28
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Мы уже обсуждали, как США не допускает спутники инспекторы на Луну, вот и последний пример близких по духу действий
Старый> И что ж тут близкого по духу? Какую фальсификацию в данном случае скрывают США?
Старый> Похоже что в вашем больном воображении уже ЛЮБЫЕ действия США означают что они вот-вот признают фальсификацию?

Однако за несколько дней до старта стало известно, что правительства России и США настояли на том, чтобы срезать нашивку с иранским флагом.
 


Cравните

http://www.inauka.ru/news/article40759.html
"ЗАПУСК ЯПОНСКОГО СПУТНИКА ЛУНЫ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ ПО ВИНЕ АМЕРИКАНЦЕВ
Запуск японского спутника Луны, намеченный на лето этого года, вероятно, будет отложен, поскольку часть его деталей пришлось снять из-за отзыва со стороны американского производителя. Новая дата уже неоднократно отложенного запуска спутника Lunar-A не назначена, однако, как сообщает ряд местных СМИ, полет может состояться в следующем году, сообщают представители японского агентства по изучению аэрокосмического пространства.
В соответствии с распространенным в среду отчетом агентства, запуск спутника в назначенное время является "сложной" задачей, поскольку часть клапанов его двигателя отозвана производителем Moog Inc. из-за подозрений на дефекты. Отзыв американских клапанов - один из инцидентов в общей цепи неудач, с которыми сталкиваются создатели японской космической программы."
 
   
RU Старый #19.09.2006 19:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

аФон+> Сравните.

Сравнил. Ничего общего.
   
RU аФон+ #20.09.2006 02:31
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Сравните.
Старый> Сравнил. Ничего общего.


Дух общий.
Запрет на некое действие по чисто политическим мотивам

Чтобы не полетел японский спутник на Луну - отзовем детали движка, скажем, что они неисправны и это опасно для полета

Чтобы не полетела иранка с ее флагом - отзовем (не иранку, она же уже американка) нашивки флага, сказать, что они неисправны и опасны для полета нельзя, поэтому просто отзовем.
   
RU Старый #20.09.2006 09:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

аФон+>>> Сравните.
Старый>> Сравнил. Ничего общего.
аФон+> Дух общий.
аФон+> Запрет на некое действие по чисто политическим мотивам
аФон+> Чтобы не полетел японский спутник на Луну - отзовем детали движка, скажем, что они неисправны и это опасно для полета

Вы совсем чтоли затупили? Американцы РАЗРЕШИЛИ Ансари лететь. И именно для того чтоб она смогла полететь ей пришлось срезать иранский флаг. Разрешили. Смогла полететь. Ситуация ОБРАТНАЯ тому что вы хотели доказать.
У вас осеннее обострение, да? Вы уже начинаете доказывать с точностью до наоборот?

аФон+> Чтобы не полетела иранка с ее флагом - отзовем (не иранку, она же уже американка) нашивки флага, сказать, что они неисправны и опасны для полета нельзя, поэтому просто отзовем.

Она ПОЛЕТЕЛА, баран!
   
RU Старый #20.09.2006 10:10
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

аФон, вы знаете, в США есть много всяких ограничений и запретов. Например пересекать двойную сплошную и ехать на красный свет. В вашем больном сознании это тоже означает что американцы признАют лунную аферу?
Вы, аФон, полностью деградировали. Счас у вас наверно олчередное (осеннее) обострение. Вы потерпите до зимы, может это пройдёт и ваши посты станут более вменяемы...
   
RU аФон+ #20.09.2006 13:06
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>>>> Сравните.
Старый> Старый>> Сравнил. Ничего общего.
аФон+>> Дух общий.
аФон+>> Запрет на некое действие по чисто политическим мотивам
аФон+>> Чтобы не полетел японский спутник на Луну - отзовем детали движка, скажем, что они неисправны и это опасно для полета
Старый> Вы совсем чтоли затупили? Американцы РАЗРЕШИЛИ Ансари лететь. И именно для того чтоб она смогла полететь ей пришлось срезать иранский флаг. Разрешили. Смогла полететь. Ситуация ОБРАТНАЯ тому что вы хотели доказать.
Старый> У вас осеннее обострение, да? Вы уже начинаете доказывать с точностью до наоборот?
аФон+>> Чтобы не полетела иранка с ее флагом - отзовем (не иранку, она же уже американка) нашивки флага, сказать, что они неисправны и опасны для полета нельзя, поэтому просто отзовем.
Старый> Она ПОЛЕТЕЛА, баран!

Кто сказал, что она не полетела?
Читайте еще раз
"Чтобы не полетела иранка с ее флагом - отзовем (не иранку, она же уже американка) нашивки флага, сказать, что они неисправны и опасны для полета нельзя, поэтому просто отзовем."

чтобы Не полетела с флагом - значит "чтобы полетела без флага"
   
RU аФон+ #20.09.2006 13:17
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> аФон, вы знаете, в США есть много всяких ограничений и запретов. Например пересекать двойную сплошную и ехать на красный свет. В вашем больном сознании это тоже означает что американцы признАют лунную аферу?

Пересекать двойную сплошную полосу и пр. это запреты правил (движения и пр.) имеющих в качестве цели безопасность участников движения (и пр.).
Случай с нашивками и отзывом движков имеют ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ.
Ну не будете же Вы настаивать, что нашивки "спороли", чтобы облегчить вес скафандра.
Вы можете еще спорить, что движки у японцев отозвали потому что там и правда был брак (хотя и ежу ясно, что отозвали, чтобы не полетел спутник к Луне), но про нашивки не поспоришь.
   
RU Старый #20.09.2006 14:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

аФон+> Пересекать двойную сплошную полосу и пр. это запреты правил (движения и пр.) имеющих в качестве цели безопасность участников движения (и пр.).
аФон+> Случай с нашивками и отзывом движков имеют ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ.
аФон+> Ну не будете же Вы настаивать, что нашивки "спороли", чтобы облегчить вес скафандра.

Существуют правила нанесения символики на скафандры. Граждане США не нашивают флаги своей исторической родины. Например К. Чаула родилась в Индии но летала под флагом США как гражданка США. Почему Ансари должно быть позволено нарушать установленые правила? Какое это вообще имеет отношение к лунной афере и японскому зонду?

аФон+> Вы можете еще спорить, что движки у японцев отозвали потому что там и правда был брак (хотя и ежу ясно, что отозвали, чтобы не полетел спутник к Луне), но про нашивки не поспоришь.

Я не собираюсь спорить. Это вы должны объяснить какое отношение история с Ансари имеет к признанию "лунной аферы".
Кстати, японцам никто не запрещал посылать зонд на Луну заказав двигатели наприммер у неамериканской фирмы.

Вы, аФон, должны понять что вы полностью деградировали. И ваше больное сознание уже вынуждено привлекать за уши события не имеющие ни какого отношения к теме.
   
RU Старый #20.09.2006 14:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

А ещё, аФон, вы слыхали: нашему космонавту американцы запретили ударить на орбите по мячику для гольфа. К чему бы это? Уж не к тому ли что США скоро признают лунную аферу?
   
RU аФон+ #20.09.2006 15:06
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Существуют правила нанесения символики на скафандры. Граждане США не нашивают флаги своей исторической родины. Например К. Чаула родилась в Индии но летала под флагом США как гражданка США. Почему Ансари должно быть позволено нарушать установленые правила? Какое это вообще имеет отношение к лунной афере и японскому зонду?

Ну при чем тут К. Чаула, она летала на корабле НАСА на бюджетные бабки и была астронавтом США
Ансари летит за свои деньги, как туристка (отдыхать летит) и может наклеить все что вздумается.
Если бы она летела отдыхать на Гаваи, она спрашивала бы разрешения, какие нашивки можно иметь на костюме?

P.S.
Если бы Ансари была не иранкой (а индийкой или турчанкой или...), то США не потребовали бы срезать нашивку с флагом второй родины.
Все дело в ситуации вокруг Ирана, вот и беспокоится госдеп о нашивках, они скоро в трусы к своим подданным будут заглядывать (да собственно уже и заглядывают с помощью федеральной программы прослушки) нет ли там нашивок с иранским флагом.

Старый> А ещё, аФон, вы слыхали: нашему космонавту американцы запретили ударить на орбите по мячику для гольфа. К чему бы это? Уж не к тому ли что США скоро признают лунную аферу?

Запретили, - обиделись, что с ними не согласован гольф
В гольф будут играть в самое ближайшее время - это одна из задач российского члена экипажа Союза-тма9
   
Это сообщение редактировалось 20.09.2006 в 15:22
RU Старый #20.09.2006 17:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Ну так и при чём тут японский аппарат и грядущее признание лунной аферы?
   

lau

опытный

Старый> аФон, вы знаете, в США есть много всяких ограничений и запретов. Например пересекать двойную сплошную и ехать на красный свет. В вашем больном сознании это тоже означает что американцы признАют лунную аферу?
Старый> Вы, аФон, полностью деградировали. Счас у вас наверно олчередное (осеннее) обострение. Вы потерпите до зимы, может это пройдёт и ваши посты станут более вменяемы...

Я согласен с аФон,что скоро Буша прижмут к стенке и он расколется и признает лунную аферу.
Я несколько раз писал раньше ,что не были американцы на Луне - блеф это.Американцы иногда позволяют себе блефовать,чтобы выйти из экономического кризиса.А наши идиоты клюют на эту приманку.Политика у них такая.А где написано в каком международном законе ,что государству нельзя блефовать на международной арене?

И вот недавно на прошлой неделе было заявление Буша
о том что Америка отказывается сотрудничать с Россией в космосе?
   
RU аФон+ #20.09.2006 19:01
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Ну так и при чём тут японский аппарат и грядущее признание лунной аферы?


Где тут?

Я сравнил отзыв нашивок и отзыв деталей от движков, назвал их близкими по духу (одинаково воняют) Вам не понравилось?
   
RU Старый #20.09.2006 20:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

аФон+> Где тут?
В истории с иранским флагом.

аФон+> Я сравнил отзыв нашивок и отзыв деталей от движков, назвал их близкими по духу (одинаково воняют) Вам не понравилось?

Какой ещё нафиг отзыв нашивок? Их что, сначала поставили а потом отозвали?
Чем вам не нравится отзыв движков? Отзыв бракованой продукции - обычная практика в США. Если б на аппарат поставили бракованые движки и он по дороге навернулся вам бы больше понравилось?
   
RU Старый #20.09.2006 20:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

lau> Я согласен с аФон,что скоро Буша прижмут к стенке и он расколется и признает лунную аферу.

Кто ж это и чем прижмёт? Профессиональные дебилы из России, чтоли?

lau> Я несколько раз писал раньше ,что не были американцы на Луне - блеф это.

Если б ваши слова обладали силой исторического факта, тогда б оно конечно...

lau> Американцы иногда позволяют себе блефовать,чтобы выйти из экономического кризиса.А наши идиоты клюют на эту приманку.

Ну конечно все идиоты, один вы не идиот.

lau> Политика у них такая.А где написано в каком международном законе ,что государству нельзя блефовать на международной арене?

Конечно можно! Поэтому всё что написано в энциклопедиях - блеф!

lau> И вот недавно на прошлой неделе было заявление Буша
lau> о том что Америка отказывается сотрудничать с Россией в космосе?

Сами додумались или прочитали где?
   

MD

координатор
★★★★
Забрел случайно в этот раздел - Были ли американцы - и охренел. А у нас Политику ругают. Тут самое время форум "Клиника" открывать. Зря Старый аФона дебилом зовет - это просто больной на всю голову человек. Да тут таких много - Эйнштейна опровергают, и вообще. Lau вот участвует - тоже известный пациент.
   
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru