[image]

Почему американцы не смогли получить грунт в миссиях А-11 и А-12

 
1 5 6 7 8 9 15
RU аФон+ #07.11.2006 01:48
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Кстати, а ты знал, что со временем выяснилось что механические модели лунного грунта, сделанные в своё время по результатам исследований Сурвейеров, оказались неверными и были впоследствии опровергнуты в результате исследования полученных Аполлонами образцов?
Tico> Представляешь что было бы, если бы по результатам Сурвейеров попытались сфальсифицировать грунт? Такая фальсификация раскрылась бы уже в начале 70-тых.


Фальсификация фактически и раскрылась, после выступления Богатикова, фальшивые образцы в 50-ти лабораториях не обладали свойством неокисляемости элементов (железа и др.).

И реголит, который они "настругали" из метеоритов, тоже можно было разоблачить, но в публикациях дали те его свойства, которые не представляли угрозы разоблачения и хорошо согласовались с данными Сюрвейеров.
Реголит не дарили в другие страны - это неоправданный риск разоблачения.
   

Tico

модератор
★★★
Да, знаю, но это к делу не относится. Главный признак, по которым метеорит приписывается к марсианским, это сохранившиеся в нём следы атмосферы Марса, которая была хорошо изучена ещё Викингами. Состав марсианской атмосферы достаточно уникален, чтобы её распознать, а на Луне атмосферы нет.

Кроме того, и о Марсе и о Луне в 1983 знали уже намного больше, чем в 1969 до возвращения Аполло-11. Груз, привезённый им с Луны, произвёл настоящую революцию в планетологии. Это был прорыв. Лучше бы ты почитал отчёты первой международной конференции в 1970-ом, созванной по горячим следам исследований.

По конкретным пунктам возражения будут? Кстати, к ним добавился ещё один - масса всех метеоритов, опознанных как лунные с 1982, куда меньше груза Аполло-11. Их всего немного более сорока было найдено, общей массой килограмм 30. И кстати, находят их в основном в Антарктике. Где следы тайной американской антарктической экспедиции с целью добычи сотен килограммов лунных метеоритов для последующей переработки, в то далёкое время когда о самом существовании таких метеоритов ничего не было известно? :D .
   

Tico

модератор
★★★
аФон+> Фальсификация фактически и раскрылась, после выступления Богатикова, фальшивые образцы в 50-ти лабораториях не обладали свойством неокисляемости элементов (железа и др.).
Тебе уже сказали, что эти результаты подтвердились. В том числе и самим Богатиковым, который исследовал американский грунт.

аФон+> И реголит, который они "настругали" из метеоритов, тоже можно было разоблачить, но в публикациях дали те его свойства, которые не представляли угрозы разоблачения и хорошо согласовались с данными Сюрвейеров.
Значит, капитулируешь :) . Список публикаций и означенных "безопасных" свойств - в студию. Ждём-с.

аФон+> Реголит не дарили в другие страны - это неоправданный риск разоблачения.
Может быть, хотя вполне допускаю что и тут ты ляпнул не подумав. А какая разница? Реголит был отдан в независимые лаборатории и институты. И с поздними образцами соответствовал.

И хватит уже молоть чушь про "настругали из лунных метеоритов". Мало того что из метеоритов реголит не сфабрикуешь. Ну не было такого понятия как "лунный метеорит" до 1982 вообще.
   
RU аФон+ #07.11.2006 02:23
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Тебе уже сказали, что эти результаты подтвердились. В том числе и самим Богатиковым, который исследовал американский грунт

Кто мне это сказал? Какой муд..к?
Богатиков мог исследовать американский лунный грунт только после обмена грунтом между СССР и США, это было в 73 г, когда у америкосов уже был настоящий грунт от беспилотника ЛМ А-14 и последующих миссий
   

Tico

модератор
★★★
Американские исследования реголита в 1970 - не в счёт, так? А если я найду не американские?

Я так понимаю, что с "лунными метеоритами" Вы таки сдулись. Ну и чудненько.

Насчёт беспилотников. Каким образом беспилотники привозили столько грунта за раз? Как это вообще выглядело, по Вашему? Туда, по Вашему, экскаватор летал?
   
RU аФон+ #07.11.2006 03:59
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Американские исследования реголита в 1970 - не в счёт, так? А если я найду не американские?

Не найдете.

Tico> Я так понимаю, что с "лунными метеоритами" Вы таки сдулись. Ну и чудненько.

А почему Сюрвейор не мог провести анализ подобный Викингам на Марсе?

Tico> Насчёт беспилотников. Каким образом беспилотники привозили столько грунта за раз? Как это вообще выглядело, по Вашему? Туда, по Вашему, экскаватор летал?

Туда летал ЛМ, способный забрать сотни кило.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Не совсем по теме однако близко,
вот удивительно, что американцы не садили в беспилотном режиме ЛМ
(и соответсвенно они и не стартовали с Луны в автоматическом режиме)
и однако же НАСА отправило людей на поверхность...

Мне это представляется крайне странным и подозрительным.
Риск фантастических маштабов!

Вот если представить, что такие - автоматические посадки и взлёты БЫЛИ,
тогда всё становится на места.

Часть таких операций могла закончится успешно и действительно можно было
получить НЕСКОЛЬКО СОТ килограммов лунного грунта, который был бы собран автономными экскаваторами.

Такой сценарий - самый правдоподобный!
   
CZ Postoronnim V #07.11.2006 09:54
+
-
edit
 
Афон, потому Что Викинги были на 10 лет позже! Сидоров, садись, два! Замечательная логика? И как это американцы Колумбию в первый полет росылали, не имея опыта посадки челнока со сверхзвука и торможения? Ой, наверно это заговор. Вы никогда в такое не поверите. Там, дистанционное управление, наверное было??? А астронавты потом незаметно через заднюю дверь залезли...
   

Tico

модератор
★★★
Да и не только потому, что на 10 лет позже. Дело ещё и в том, что состав атмосферы проще анализировать, чем грунт. А марсианские метеориты в основном по следам марсианской атмосферы и опознают.
Но блин... экскаватор, способный привезти сотни кг грунта самых разных образцов, расфасованных по контейнерам, в то время как советские АМС возили граммы. Причём весь этот грандиозный агрегат - в полной и абсолютной секретности и создавали, и испытывали, и запускали :D . Мощно Афон задвинул, впечатляет.
Афон, а не прикинуть бы тебе характеристики такого экскаватора, и что для этого потребуется?

Сидоров, по поводу автоматического режима - учите матчасть. Именно тот режим, который был выбран, и был наиболее надёжным. И, кстати, взлёт был полностью на автоматике, ЕМНИП.
   
RU Старый #07.11.2006 22:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Tico>> Я так понимаю, что с "лунными метеоритами" Вы таки сдулись. Ну и чудненько.
аФон+> А почему Сюрвейор не мог провести анализ подобный Викингам на Марсе?

аФон, вы чего, уже и читать разучились?
Чуть выше Тико писал:
Tico> Главный признак, по которым метеорит приписывается к марсианским, это сохранившиеся в нём следы атмосферы Марса, которая была хорошо изучена ещё Викингами. Состав марсианской атмосферы достаточно уникален, чтобы её распознать, а на Луне атмосферы нет.

Повторяю для вас ещё раз: Сервейеру помешало то что на Луне нет атмосферы.
   
RU аФон+ #08.11.2006 00:57
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Но блин... экскаватор, способный привезти сотни кг грунта самых разных образцов, расфасованных по контейнерам, в то время как советские АМС возили граммы. Причём весь этот грандиозный агрегат - в полной и абсолютной секретности и создавали, и испытывали, и запускали . Мощно Афон задвинул, впечатляет.

Луны возили по 100 грамм, а ЛМ мог заграбастать до 100 кг, ну и что?
1. ЛМ весил 10 тонн (должен был 14, но Сатурн не потянул лишние 4 тонны, пришлось сливать горючку и астронавтов)
2. Луны сами везли грунт на Землю, а ЛМ вез их всего лишь на орбиту Луны, к астронавтам

Расфасовка делалась на Земле, вы на это не залипайте, лохов всегда упаковкой покупают.

Tico> этот грандиозный агрегат - в полной и абсолютной секретности и создавали, и испытывали, и запускали . Мощно Афон задвинул, впечатляет.

Какой секретности, ведь это же штатный ЛМ, из него слили избытки топлива и убрали лишнее из кабины пилотов, ну и добавили ОГРОМНЫЙ КОВШ на палке.

Tico> Афон, а не прикинуть бы тебе характеристики такого экскаватора, и что для этого потребуется?

Так ведь это же ЛМ, и Вы его знаете.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон+> Какой секретности, ведь это же штатный ЛМ, из него слили избытки топлива и убрали лишнее из кабины пилотов, ну и добавили ОГРОМНЫЙ КОВШ на палке.

Класс! аФон, пиши еще! :lol:
   
CZ Postoronnim V #08.11.2006 01:14
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★★
Таки экскаватор :D . Я, конечно, в полном восторге, но всё равно не прокатит :) . Слишком велик разброс образцов, ковшом с одного места такие образцы никак не соберёшь. Кроме того, некоторые образцы - например мелкодисперсный реголит с верхнего слоя - были специально собраны таким образом чтобы не смешивать с другими типами грунта. Ковшом так не зацепишь.
   
CZ Postoronnim V #08.11.2006 01:30
+
-
edit
 
Ладно там, а в командном модуле астронавты были? и сколько? :)
   
RU аФон+ #08.11.2006 01:41
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Кроме того, некоторые образцы - например мелкодисперсный реголит с верхнего слоя - были специально собраны таким образом чтобы не смешивать с другими типами грунта. ковшом так не зацепишь.

Значит не ковш.


Postoronnim> Ладно там, а в командном модуле астронавты были? и сколько?

Все три
   
CZ Postoronnim V #08.11.2006 01:45
+
-
edit
 
Это означает, что где-то был второй ЦУП, который одновременно с первым разговаривал с теми же астронавтами, и управлял экскаватором. Сложно даже для конспирологии представить.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон, а эксковатор шагающий или на гусеничном ходу?
   
RU аФон+ #08.11.2006 02:11
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> Это означает, что где-то был второй ЦУП, который одновременно с первым разговаривал с теми же астронавтами, и управлял экскаватором. Сложно даже для конспирологии представить.

http://gosh100.boom.ru/skeptikmustdie.htmСильно. Но ведь есть только
один центр управления полетами, а кому-то
надо было управлять липой, а кому-то еще -
реальным "Apollo". Ладно, будем считать,
что у них есть еще один, секретный, ЦУП, но,
тогда, что, они, по-вашему, в "официальном"
ЦУПе на все приборы тоже пустили заготовку
показаний всех датчиков астронавтов -
количество воздуха, пульс, давление и т.п.?

Вы будете смеяться, но у них на
самом деле был второй ЦУП
, который как раз
занимался управлением лунными автоматами.
Это "Лаборатория реактивного движения"
в Лос-Анджелесе. Работал второй ЦУП по той
же схеме, с теми же возможностями, что и
Хьюстонский. И никаких "секретных"
ЦУПов.

Трудноосуществимо: весь ЦУП
придется взять под контроль, все приборы,
все мониторы, умы всех работников и
журналистов, находящихся внутри. Кроме того,
еще кто-то должен был заменить всю технику в
лунном модуле на управляемую с Земли, а еще
кто-то должен был ее сделать, а еще кто-то -
разработать. Так что, круг общения уже
расширился до очень больших размеров,
удержать это в тайне было бы невозможно.

Да вы просто не
представляете как была организована работа
в ЦУПе. Вот что пишет Феоктистов, которому
показывали все эти вещи в ходе
ознакомительной поездки по лунной
программе: " .. люди, создающие проект
корабля, участвуют в работе до конца и
обеспечивают с Земли управлением кораблем
в полете."  А что? Очень удобно, чтобы не
"брать слишком много умов под контроль". 

Далее: "Более высокое
руководство имеет возможность наблюдать за
процессом управления полетом либо через
стекло (во всю стену) из гостевой, либо по
телевизору. Это стекло одновременно
изолирует их и предотвращает попытки
вмешательства высокого начальства в
процесс управления".

Вот так.  А вы журналистами
в ЦУПе нас пугаете. Так что все эти вздохи
про огромное число посвященных и
неимоверные трудности фальсификации
совершенно необоснованы. Высосаны из
пальца. 
 


Tico> Да и не только потому, что на 10 лет позже. Дело ещё и в том, что состав атмосферы проще анализировать, чем грунт. А марсианские метеориты в основном по следам марсианской атмосферы и опознают.

Да, тяжело пришлось америкосам - по скромным данным Сюрвейеров грунт подбирали, но ведь справились же. Вон сколько лохов им верят
   
Это сообщение редактировалось 08.11.2006 в 02:26
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон, расскажите еще про экскаватор?
   
RU аФон+ #08.11.2006 02:43
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> Таки экскаватор . Я, конечно, в полном восторге, но всё равно не прокатит . Слишком велик разброс образцов, ковшом с одного места такие образцы никак не соберёшь


http://gosh100.boom.ru/moon1.htm#грунт
Еще конкретнее пишет француз И. Жером в статье (из книги "Грунт из Моря Изобилия) "Определение 29 элементов в грунте "Луны-16" путем активационного анализа без разрушения":

"Результаты обработки материала, доставленного "Аполлоном -12", показали, что некоторые пробы грунта, отобранные в нескольких сотнях метров друг от друга в морском районе, совершенно одинаковы по составу"

Это к вопросу о мощном разнообразии и невозможности подсунуть одни и те же пробы под видом взятых из разных мест.
 
   
RU аФон+ #08.11.2006 03:56
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico>> Но блин... экскаватор, способный привезти сотни кг грунта самых разных образцов, расфасованных по контейнерам, в то время как советские АМС возили граммы. Причём весь этот грандиозный агрегат - в полной и абсолютной секретности и создавали, и испытывали, и запускали . Мощно Афон задвинул, впечатляет.
аФон+> Луны возили по 100 грамм, а ЛМ мог заграбастать до 100 кг, ну и что?
аФон+> 1. ЛМ весил 10 тонн (должен был 14, но Сатурн не потянул лишние 4 тонны, пришлось сливать горючку и астронавтов)
аФон+> 2. Луны сами везли грунт на Землю, а ЛМ вез их всего лишь на орбиту Луны, к астронавтам

Вспомнил еще одну причину, почему наши Луны возили грунт стопариками, а американские беспилотники ведрами.
Нашим нужна была еще капсула для входа в атмосферу со второй космической, она весила ой-ёй-ёй.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Tico>>> Но блин... экскаватор, способный привезти сотни кг грунта самых разных образцов, расфасованных по контейнерам, в то время как советские АМС возили граммы. Причём весь этот грандиозный агрегат - в полной и абсолютной секретности и создавали, и испытывали, и запускали . Мощно Афон задвинул, впечатляет.
аФон+>> Луны возили по 100 грамм, а ЛМ мог заграбастать до 100 кг, ну и что?
аФон+>> 1. ЛМ весил 10 тонн (должен был 14, но Сатурн не потянул лишние 4 тонны, пришлось сливать горючку и астронавтов)
аФон+>> 2. Луны сами везли грунт на Землю, а ЛМ вез их всего лишь на орбиту Луны, к астронавтам
аФон+> Вспомнил еще одну причину, почему наши Луны возили грунт стопариками, а американские беспилотники ведрами.
аФон+> Нашим нужна была еще капсула для входа в атмосферу со второй космической, она весила ой-ёй-ёй.

30 кг она весила. Учите мат. часть.
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

аФон, а как экскаватор разложил пробы грунта по пакетикам и коробочкам?
В невесомости грунт невозможно разложить по пакетикам - разлетится. Да и кислород на него попадет.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU аФон+ #08.11.2006 05:22
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+> Нашим нужна была еще капсула для входа в атмосферу со второй космической, она весила ой-ёй-ёй.

foogoo> 30 кг она весила. Учите мат. часть.

Ну Вот!!!!
Наши доставляли за раз с Луны стоКа же груза как америкосы, только у наших вместо камней была капсула, ведь америкосы свои ведра не тащили на землю, их ЛМ остался на орбите Луны

foogoo> аФон, а как экскаватор разложил пробы грунта по пакетикам и коробочкам?
В невесомости грунт невозможно разложить по пакетикам - разлетится. Да и кислород на него попадет.

Ну что же Вы такой дурной, их по пакетикам уже на земле раскладывали.
Кучу разгребали и упаковывали.
   
1 5 6 7 8 9 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru