Как все ШЕСТЬ прилунений ЛМ пришлись на ПЛОСКУЮ поверхность?

Sidorov> Yuri Krasilnikov:
Sidorov> "Тогда получается, что наши невероятно глупы?
Sidorov> Дали себя примитивно надуть и развалить?"
Sidorov> Спасибо, что вы здесь есть!
Sidorov> Очень у вас точно получается бессознательно угадывать саму суть проблемы и так оригинально её передавать...
Sidorov> Я ведь писал уже - АМЕРИКАНЦЫ ОЧЕНЬ УМНЫ!
Sidorov> Соответственно, НАШИ люди (увы, и я тоже) НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО СООБРАЖАЮТ! (Это всё по части получения ВЫГОДЫ).

А у вас очень быстро получается дойти до логического завершения опровергательства - записать всех соотечественников и себя самого в идиоты

Sidorov> Надули ли нас США с "Лунной Гонкой", мы точно узнаем в ближайшие годы

Почти 40 лет все никак узнать не можем, а "в ближайшие годы" точно узнаем? Что ж произойдет в эти самые "ближайшие годы"? Американцы покаются в грехах публично? Или все мы (и Сидоров в том числе) резко поумнеем?

Sidorov> но неужели же есть сомнения по поводу окончания Холодой войны и кто её выиграл?

Сомневаться можно во всем - в победе и в лунной гонке, и в холодной войне. Настоящему скептику завсегда везде ништяк

Sidorov> Мы не только проиграли, мы просто вылетели в трубу...
Sidorov> Дав американцам ещё один повод повеселиться.
Sidorov> Но ничего, будет и на нашей улице праздник!
Sidorov> (Только сначала избавьтесь от зелёных бумажек).
Sidorov> Как сказал один из американских президентов: "Невозможно всех обманывать постоянно".

Себя, Сидоров, можно обманывать всю жизнь. И мне кажется, что у вас это получится

да - вы-то сами уже избавились от этих самых зеленых?

К сожалению, у нас зелёные не водятся...

А по остальным пунктам можно вот что сказать,
я не совсем новичок в "лунной теме" и это не первое для меня открытие ГИГАНТСКИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ прошлого. Тут такая ситуация, что практически всё, что мы знаем о
прошлом - оказывается всёго лишь результатом работы профессионалов по PR-технологиям.
И история как предмет - имеет мало общего с событиями, действительно произошедшими.

Как бы, что-то происходит, но это остаётся неизвестным (как советская лунная программа с ЛПУ),
а зато очень хорошо известным, становится всячески рекламируемая, никогда даже не имевшая место пседво- реальность (лучший пример - ОМП в Ираке, как повод для войны, или советские "вредительские" процессы 36-37 гг, как повод для уничтожения ленинской гвардии).

Почему мы за 40 лет ничего не узнали "ужасного" про Луну, а теперь скоро узнаем?

А потому, что как раз (совершенно случайно) последние 40 лет - США ВОСХОДИЛИ на вершину своего небывалого могущества. И как понятно, всё время вверх идти нельзя и нельзя также остановиться на месте - приходится идти уже вниз. Сейчас наступает НОВОЕ время, когда Америка будет только терять своё влияние, постепенно и во всём (включая контроль за соблюдением "молчания" о событиях на Луне).

Это раз и два - невозможно уже дальше не фотографировать в режиме высокой чёткости, такую близкую Луну и не давать эти снимки в свободный доступ.

А на этих фотографиях качество изображения - 40 х 40 сантиметров.

Вот и всё...

P.S. Я хоть и уверен на 99%, что никто никуда не летал (потому как это было нельзя сделать ни тогда, ни теперь тоже), всё-таки оставляю 1% на "всякий случай", т.к. наш мир устроен намного сложнее самой невероятной фантазии...

Sidorov> Забыли друзья-историки, как Горби с ЕБНом согласовывали свои делишки с Белым Домом? Или никогда не знали, что без американской пшеницы, у нас были бы хлебные карточки
Sidorov> и перманентный голод (как в КНДР) аж до самого до 1991?

Так, так... И стало быть раз Ельцин с Горбатым согласовывали свои делишки значит совершенно очевидно что американцы никогда не летали на луну? Такова ваша логика?
Если нет то при чём тут эти товарисчи?

Sidorov> Это раз и два - невозможно уже дальше не фотографировать в режиме высокой чёткости, такую близкую Луну и не давать эти снимки в свободный доступ.
Sidorov> А на этих фотографиях качество изображения - 40 х 40 сантиметров.
Это вы о чем???

Sidorov> Кто же из специалистов скажет С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ САДИЛИСЬ ЛМ?
Sidorov> И вот тогда-то, мы сможем прикинуть, могли бы амортизаторы посадочых опор, ДОПОЛНИТЕЛЬНО к "гашению" удара об лунную поверхность, ещё и компенсировать неровность посадочной площадки и до какого угла наклона поверхности, эта компенсация могла работать...

Ну вот, вам сказали. На всякий случай перевожу - приведённые цифры в футах в секунду соответствуют примерно 1-2 метрам в секунду или 4-7 километрам в час. Давайте, прикидывайте. Обещали же.

Sidorov> Но ничего, будет и на нашей улице праздник!

На вашей - не будет.

Sidorov> (Только сначала избавьтесь от зелёных бумажек).

Буахаха! Сидоров, дебилушка, вы сами то доллары когда-нибудь в руках держали?
Докладываю вам что все у кого они были давно избавились от них уже года три как, когда они стоили ещё по 32 рубля. А если кто додержал баксы до сих пор тот непробиваемо туп, так ему и надо!
Однако я уверен что у вас баксов никогда не было. Потому как судя по интелекту вы просто не в состоянии найти работу оплачиваемую долларами.


Sidorov> Как сказал один из американских президентов: "Невозможно всех обманывать постоянно".

Ну и зачем же вы тогда пытаетесь?

Sidorov> Я очень извиняюсь,
Sidorov> но до мене не доходят мысли из одного предложения...

Ничего удивительного. До вас вообще хоть одна мысль дошла?
Дошло например почему все 6 посадок пришлись на ровную площадку? И почему не перекосило люк?

где подобные фотографии нашей Луны?

Mars Reconnaissance Orbiter 29 сентября 2006 года передал на Землю первые снимки сделанные камерой с высоким разрешением HiRISE.
Изображения Марса с таким разрешением откроют для учёных новые возможности в изучении Красной планеты.

На изображении представлен небольшой участок Долины Маринера - самого большого каньона на Марсе и в Солнечной системе. На полноразмерном изображение можно увидеть детали ландшафта размером 40 х 40 см.

Вот видны СЛЕДЫ марсохода:


Вокруг Марса сейчас (октябрь 2006)
кружат ЧЕТЫРЕ (4) спутника и по нему ездят ДВА (2) марсохода.

Все работает, собираются данные (в том числе о составе грунта),
делаются снимки со всех 6 аппаратов.

С нашей Луной (которая каждую секунду влияет на нашу планету) ситуация прямо противоложная - вокруг неё не летает НИ ОДНОГО (0) спутника,
на поверхности НЕТ НИ ОДНОГО (0) лунохода.

Почему так происходит?

А с чего вы взяли, что это точечка на фотографии чего-то бесформенного является Опортьюнити?

Блин, наверно Марс нам интереснее, чем Луна. Вам, Сидоров, такая мысль в голову не приходила? Наверно, потому что на Марсе есть шансы найти жизнь, там есть вода, было бурное геологическое плошлое и т.д, и т.п.
А еще потому, что туда не летали люди, руками не щупали, образцов грунта не сотнями кг привозили. Поэтому стараются максимально исследовать дистанционными методами и автоматами.

Понимаете ли Сидоров - ИМЕННО ПОТОМУ что на Луну летали люди сейчас ее и не исследуют серьезно - наисследовались уже, основную пенку сняли. С Марсом ситуация прямо противоположная, да и интереснее он на порядок.

foogoo> А с чего вы взяли, что это точечка на фотографии чего-то бесформенного является Опортьюнити?

Да, да! И почему такие же фотографии чего-то бесформенного НЕ являются остатками ЛМов???


ЗЫ. Наверно, просто потому что ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ

Sidorov> К сожалению, у нас зелёные не водятся...

Буахаха! Я так и знал!
Ну а рубли то у вас хоть водятся? Тоже нет? Вот досада!

Sidorov> я не совсем новичок в "лунной теме" и это не первое для меня открытие ГИГАНТСКИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ прошлого.

Видите ли, вы можете заявлять что открыли что угодно. Десятую планету, единое поле, гигантские фальсификации, новый континент и т.д. и т.п. Но пока вы не докажете своё открытие его никто не признает.
Так что ваше открытие пока существует только в вашем больном сознании. Увы.

Sidorov> Тут такая ситуация, что практически всё, что мы знаем о
Sidorov> прошлом - оказывается всёго лишь результатом работы профессионалов по PR-технологиям.

Оказываются в вашем больном сознании.

Sidorov> И история как предмет - имеет мало общего с событиями, действительно произошедшими.

Да у вас похоже и физика имеет мало общего с реальностью...

Sidorov> Как бы, что-то происходит, но это остаётся неизвестным (как советская лунная программа с ЛПУ),

Дебилушка, вы даже не знаете что такое "ЛПУ"! Вы наверно думаете что так назывался советский лунный корабль? Куда вы с такими познаниями лезете то? Специально чтоб доказать что опровергают программу Аполлон только клинические идиоты?

Sidorov> а зато очень хорошо известным, становится всячески рекламируемая, никогда даже не имевшая место пседво- реальность (лучший пример - ОМП в Ираке, как повод для войны, или советские "вредительские" процессы 36-37 гг, как повод для уничтожения ленинской гвардии).

Так вы что хотите доказать? Что войны в Ираке или сталинских репрессий не было?

Sidorov> Почему мы за 40 лет ничего не узнали "ужасного" про Луну, а теперь скоро узнаем?

Вау? Неужели потому что вы тупой?

Sidorov> А потому, что как раз (совершенно случайно) последние 40 лет - США ВОСХОДИЛИ на вершину своего небывалого могущества. И как понятно, всё время вверх идти нельзя и нельзя также остановиться на месте - приходится идти уже вниз. Сейчас наступает НОВОЕ время, когда Америка будет только терять своё влияние, постепенно и во всём (включая контроль за соблюдением "молчания" о событиях на Луне).

Ну и конечно же это новое время наступило именно тогда когда на свете появился великий гений - Сидоров, который осчастливил человечество своим великим открытием!

Sidorov> Это раз и два - невозможно уже дальше не фотографировать в режиме высокой чёткости, такую близкую Луну и не давать эти снимки в свободный доступ.
Sidorov> А на этих фотографиях качество изображения - 40 х 40 сантиметров.
Sidorov> Вот и всё...

Что "всё"? В галлюцинациях вашего больного рассудка эти фотографии уже существуют и на них ничего не видно?
Дебилушка, на местах посадки Аполлонов находятся лазерные отражатели и они и сегодня используются для локации Луны. Как ваше меркнущее сознание объясняет само себе - откуда они там взялись?

Sidorov> P.S. Я хоть и уверен на 99%, что никто никуда не летал (потому как это было нельзя сделать ни тогда, ни теперь тоже),

И как же ваш гений объясняет самому себе - почему же нельзя? Почему все уверены что можно а вы уверены что нельзя? Может быть вы знаете чтото что не знают другие? Поведайте же, не томите! Человечество ждёт ваших откровений!

Sidorov> всё-таки оставляю 1% на "всякий случай", т.к. наш мир устроен намного сложнее самой невероятной фантазии...

Что ж такого невроятного в полёте на Луну? Объясните нам скорее, гений вы наш общечеловеческий?

Sidorov> Вокруг Марса сейчас (октябрь 2006)
Sidorov> кружат ЧЕТЫРЕ (4) спутника и по нему ездят ДВА (2) марсохода.
Sidorov> Все работает, собираются данные (в том числе о составе грунта),
Sidorov> делаются снимки со всех 6 аппаратов.
Sidorov> С нашей Луной (которая каждую секунду влияет на нашу планету) ситуация прямо противоложная - вокруг неё не летает НИ ОДНОГО (0) спутника,
Sidorov> на поверхности НЕТ НИ ОДНОГО (0) лунохода.
Sidorov> Почему так происходит?

Потому что Луну уже излетали и изъездили вдоль и поперёк 35 лет назад. Сколько можно то одно и то же? Пора бы уже и за другие планеты приняться.
Я понимаю что вы об этом ничего не знаете и никогда не узнаете. Но остальное то человечество тут при чём? Полёты межпланетных станций то планируют не Сидоровы а нормальные умные люди.

Bell> Понимаете ли Сидоров...

Давайте поспорим что не поймёт?

Bell>> Понимаете ли Сидоров...
Старый> Давайте поспорим что не поймёт?
Боюсь проспорить...

Всем спасибо за ответы!

Вы очень хорошо помогаете понять, почему до сих пор живёт и здравствует "Лунная Афёра США".

Зная наперед особенности мышления и способности воспринимать информацию, даже как у наших явно образованных и "опытных" товарищей (не говоря уже, про простых потребителей Кока-Колы), просто нельзя было ЦРУ не попробовать, всех поводить за нос...

И теперь можно сделать предположение, что неизбежный кризис USD и американской экономики, будет умело переложен на крепкие плечи российских "специалистов", так хорошо умеющих НЕ разбираться в тонкостях понимания устройства мироздания.

Мы уже один раз хорошо заплатили (своей страной) за лунные проделки калифорнийских фокусников, и так как никто ничего не хочет знать, то придётся заплатить ещё раз... и кажется, опять придётся заплатить страной, слишком уж большой на карте мира.

В добрый путь, дорогие друзья-учёные! Ваше учение продолжается.

Где тут смайлик ёжика пожирающего кактус?

ЗЫ
А пациент похоже с редкой степенью невменяемости...

Sidorov> крепкие плечи российских "специалистов", так хорошо умеющих НЕ разбираться в тонкостях понимания устройства мироздания.

А! Так вы специалист по тонкостям мироздания? А нафига же вы в космонавтику да ещё и политику полезли?

Sidorov> Мы уже один раз хорошо заплатили (своей страной) за лунные проделки калифорнийских фокусников,

Кто это "вы"?
Мы за проделки фокусников не расплачивались. Мы всегда расплачиваемся только за себя.

> А пациент похоже с редкой степенью невменяемости...
Имхо, просто болезнь прогрессирует. Может наступающие холода влияют?

ЗЫ
Надеюсь, это не заразное?

Старый> А! Так вы специалист по тонкостям мироздания? А нафига же вы в космонавтику да ещё и политику полезли?

Мля... Так я и знал. От специалистов по тонкостям мироздания, как правило, ни comic relief, ни entertainment value. Одно утомление.

С другой стороны, этот экземпляр достаточно уникален степенью опровержений. Он взял и не вдаваясь в подробности все одним махом опроверг. Чего мелочиться? Опровергать, так по-крупному!

Это только если в первый раз на таких натыкаешься, они кажутся забавными. На самом деле они наименее интересны. Ведь весь кайф от общения с опровергателями это от наблюдения за тем, как они сажают себя в лужу из-за непонимания какой-то технической детали, а потом пытаются себя из этой лужи за волосы вытащить и изворачиваются, когда ими пол вытирают и тыкают носом в их собственную техническую безграмотность.
Это даже ещё забавно, когда у опровергателей проблемы с элементарным здравым смыслом, вроде как у Мухина - тоже можно как следует вывозить.
Но когда взглады опровергателя основаны исключительно на системе мистических откровений, как у Сидорова, то никакого развлечения не получается. С ними спорить так же бесполезно, как с верующими о нестыковках в религиозных текстах. Просто не о чем говорить. "Необьяснимым образом" и всё тут. Неинтересно.

Да, Сидоров попал по полному курсу, еще и по смежным специальностям.
Вплоть до паталогоанатома.
Респект нашим постоянным афонам

Sidorov>> И вот я зная, как бывает трудно выбрать подходящее место для установки палатки размером всего 2 х 2 метра, сильно удивляюсь:
Sidorov>> КАК ЭТО за считанные СЕКУНДЫ, садясь в полу-слепом положении, в малоизвестной местности, (практически в свободном падении с минимальными возможностями горизонтального перемещения) пилот садит ЛМ НА ИДЕАЛЬНУЮ! площадку размером 10 х 10 метров... и так... ШЕСТЬ раз!
Bell> Я вот тоже удивляюсь - сколько раз не летал на самолете - КАЖДЫЙ раз садились на идеально ровную ВПП... Чудеса какие-то, явно какая-то афера...
Уаважемый Бэлл!
ВАм русским языком объяснили, что площадка имела диаметр шесть км.

А вам русским языком говорили, что у ЛМов было время повисеть - выбрать подходящее место - сесть в подходящее место.
Или тогда давайте удивляться, что вы вошли в комнату и, о чудо! умудрились каким-то чудом сесть на единственный стул, площадью в 0,16 м^2.