Определимся с перспективами для каждого участника

Я неверю в полет на Луну.

не верьте. Вас никто не заставляет ВЕРИТЬ. Факты не требуют веры. Веры требуют заблуждения.

Просто тут просили сказать, кто верит.
Вот я и сказал.

Очень интересно - Postoronnim V не хочет написать что он тоже ВЕРИТ (в то, что американцы были на Луне).
Хитрецы эти Аполлогеты...

Я ведь вас друзья подвожу под факт: мы все верим (в одно или в другое).

Но в обоих случаях речь идёт об акте веры...

P.S. Чтобы не было напрасной болтовни, сразу скажу - в этой жизни точно ЗНАТЬ можно лишь одну вещь - мы все умрём. Во всё остальное можно лишь ВЕРИТЬ.

P.P.S.Словарь синонимов:
Защитник, заступник, печальник, поборник, покровитель; адвокат, апологет. Ревнитель веры!!!



Каждый борец за светлое имя Аполлонов всего лишь: адвокат, апологет и ревнитель веры!

Сидоров, тут нет "апологетов", тут есть люди которые смеются над потугами невеж опровергнуть очевидное.

Да, Сидоров, я не верю, что американцы были на Луне. Я знаю это. Так же, я не верю, что Земля вращается вокруг Солнца.
А вы можете верить, что она стоит на трех слонокитах

Попробуйте посметесь над моей последней темой!

Yuriy> Попробуйте посметесь над моей последней темой!
Вы зануда и не очень смешной. Вот Сидоров просто зажигает не по-детски.
Ваша "тема" глупа и высосана из пальца.

...доказательств чему Вы конечно предоставлять не собираетеь...

Yuriy> ...доказательств чему Вы конечно предоставлять не собираетеь...
Вы можете для примера представить доказательство того, что нельзя спать на потолке?

Я тут немножко поиграю в Бела Куна, заряжу покамест маузер...

Короче, заносим foogoo и Postoronnim V в список "уверенных в полётах американцев на Луну". Есть возражения?

Если хотите - дайте своё название для вашей группы (только чур, чтобы было четко сказанно про людей на Луне).

Вы можете для примера представить доказательство того, что нельзя спать на потолке?

 

Очень смешно!
Оторвет гравитацией...
Хотя можно веревками првязать.
Или в невесомости...

Можете называть нас медперсоналом
Старого и Красильникова - главврачами, а 7-40 и остальных - дежурными специалистами. Я готов именоваться просто лаборантом

Сидоров, у нас нет "группы", мы каждый по себе. Единственное, что нас объеденяет, это возможность самоутвердиться за ваш счет очень легким способом.
Попробуйте, для примера самоутвердиться за счет Fakir-а или Татарина, или других умных людей на этом форуме? Это очень тяжело. А вот за вас счет - элементарно. Вы ничего не знаете, и тыкать вас носом в школьный курс физики одно удовольствие.

Yuriy> Очень смешно!
Yuriy> Оторвет гравитацией...
Yuriy> Хотя можно веревками првязать.
Yuriy> Или в невесомости...
Вот вам ответ в стиле "опровергателей": вы не понимаете физики сна на потолке. Не очень удобно, потому, что одеяло падает, но вполне терпимо.

Обращаюсь лично к любителю самоутверждаться за чужой счёт, к foogoo - приведите примеры когда меня здесь ловили!


P.S. Списки мы обязательно составим, т.к. в первом сообщении этой ветки было заявленно - ждать до окончания лунной афёры уже осталось недолго.

"Записывайтесь, господа офицеры, не стесняйтесь!"

Так вы сперва сами постройтесь и пересчитайтесь. А то как-то не хорошо, сами не строились, а других заставляете.

Давайте Сидоров, списки идиотов в студию!

P.S. Сидоров, вы уже столько говорите про "скоро", что вам пора уже часы с обратным отсчетом заводить: "До раскрытия лунной аферы осталось 9 лет 11 месяцев 20 дней 11 часов 23 минуты 43 секунды"

foogoo - вы хотя бы первое сообщение этой ветки прочитайте, что ли.

Для особо ленивых (и они же конечно, ещё и самые сообразительные и образованные) перенесу сюда:

"Уже совсем скоро (в период с 2008 по 2016 гг)
НАСА сделает очень неприятное для всех заявление...
Или даже два заявления - первое: люди ещё не были на Луне и второе - НАСА самораспускается..."

Списки опровергателей гони!

Sidorov> foogoo - вы хотя бы первое сообщение этой ветки прочитайте, что ли.
Sidorov> Для особо ленивых (и они же конечно, ещё и самые сообразительные и образованные) перенесу сюда:
Sidorov> "Уже совсем скоро (в период с 2008 по 2016 гг)
Sidorov> НАСА сделает очень неприятное для всех заявление...
Sidorov> Или даже два заявления - первое: люди ещё не были на Луне и второе - НАСА самораспускается..."

Совсем-совсем скоро... Сидоров, стоило бы все ж тебе застраховаться - мало ли, вдруг кто из знакомых прочитает и через десять лет приколется. Сказал бы - "уже совсем скоро, максимум лет через сто". Впрочем, бог с ним, десять лет, конечно, тоже достаточно и безопасно в данном случае. Сидоров - он сер, но мудер.

С вами по-честному, но вы так не понимаете... адвокаты по призванию!

В первом же сообщении - указал - каждый САМ себя вносит
в один из двух списков.

На сейчас имеем,

группа "НВ" (неверующие в полёты Аполлонов на Луну):
- Yuriy
- Сидоров

группа "В" (верующие в полёты Аполлонов на Луну):
- ...(никто не записался сам),
но так как не было опровержений, заносим сюда
- foogoo
- Postoronnim V
и ещё есть человек 20 кандидатов...

Порядок не имеет значения, т.к. я сам к сожалению, не додумался бы про возможность афёры, не прочитав сообщения многих первопроходцев (аФон, 7-62 и другие...)

Сидоров, Yuriy - на первый-второй расчитайсь!

Вам уже несколько раз повторили: верующие - это опровергатели. Все остальные - знают.
Вы, что, читать не умеете? И кто у вас в группе А? зафиксированные пациенты? По_коянные?

Sidorov> Обращаюсь лично к любителю самоутверждаться за чужой счёт, к foogoo - приведите примеры когда меня здесь ловили!

Вы решили, что про ваш одноступенчатый ЛМ тут все уже забыли?

Могу еще напомнить вам обещание посчитать деформации при посадке

Да, да - отличная заметка, кажется уже десять раз я повторял, что оговорился с "помятым соплом". Ещё что-нибудь есть?
Про деформации при спуске, тоже уже конкретно отвечал - при ЗАЯВЛЕННОЙ скорости снижения ЛМ 2м/с или даже 0м/с, наверное, ничего случится не может.

Вы такие молодцы, просто нет слов...

P.S. Кстати о птичках - помнится, у нас было очень много преподавателей в ВУЗах по марксизму-ленинизму, социалистической экономике, атеизму и т.п... и где сейчас
эти очень большие и дипломированные специалисты, доценты и профессора? Неплохо было бы подоговиться. История повторяется.

P.P.S. Ещё я сообщу один маленький секретик - есть люди, которые умеют делать, но они же не умеют объяснять, КАК они это делают.
И есть люди, которые умеют объяснять, как надо
делать, но они же ничего не умеют делать (практики и теоретики).
Из вот этих людей, хорошо умеющих "объяснять", как раз и состоит преподавательский состав ВУЗов

Кстати, точно так же и с писателями - Жюль Bерн сидел безвылазно в четырёх стенах и писал десятки романов про приключения всевозможных видов.

Может быть и в случае с "лунными полётами" что-то подобное?
Всё так хорошо объяснено, так красочно описано, так грамотно подсчитано... а что там есть на самом деле?