[image]

Крейсер II ранга "Новик"

 
1 2 3 4 5 6 7 22
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Вот "мой" вариант теории:

http://www.hot.ee/revell/001.tif

(4,37 МБ)!!!
   
+
-
edit
 

komandor

втянувшийся

То Temnikov

Большое Вам спасибо!
   
IL boris2005 #05.01.2007 14:20
+
-
edit
 
RU Джи-джи #05.01.2007 14:39
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Верх Пензенский
Прикреплённые файлы:
V.jpg (скачать) [798 кБ]
 
 
   
RU Джи-джи #05.01.2007 14:44
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

2
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Джи-джи #05.01.2007 14:47
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

3
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Джи-джи #05.01.2007 14:51
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

4
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Джи-джи #05.01.2007 14:55
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

RICKO> Ну если так ставиться вопрос тогда у меня встречный. Каой длины ББО Адмирал Ушаков? Я хоть и при распечатке получил линии как указано в сопроводительнойй записке но длину в масштабе 1:100 860мм получить не смог.на 70 мм короче
RICKO> А ты говоришь о 2-3 мм. Отака Незвычна комбинация.
Хе-хе
Прикреплённые файлы:
 
   

villi

аксакал

Джи-джи> Верх Пензенский

Может все-таки "тверской" ("Ретро-флот")? :)
   

villi

аксакал

А чем хуже подлинный чертеж из МШ Гангута?
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 05.01.2007 в 21:29
+
-
edit
 
RU Джи-джи #05.01.2007 17:58
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Ага. Тверской... Палубный настил должен быть - линолиум. Про остальное не в курсе, не интересовался.

villi> А чем хуже подлинный чертеж из МШ Гангута?


Ни чем не хуже. Это один и тот же чертежик. Я токмо бак добавил.
Но теория Жемчуга была несколько иной. А в монографиях это один и тот же чертеж... Вот в чем заковыка...
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
На мой субъективный глаз, мои шпангоуты, несколько отличаются от всех приведённых выше. особенно в носовой их части. У Новика они более "немецкие", чем у остальных его братьев. Проверить это может Джи-джи.
Хотя если подходить строго научно, то мой чертёж не оригинал из Германии, и откуда было всё это вынуто мне не известно.
Готов принять более аргументированное мнение.:)
   
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Джи-джи>> Верх Пензенский
villi> Может все-таки "тверской" ("Ретро-флот")? :)

Про "пензенского" Овсянникова ничего не слышал (а был ли такой вообще) - это явно поделки "тверского" Стаса.
Тот, который Ретро-Флот... :)
   

villi

аксакал

Оригинал чертежа, напечатанного в книге Аллилуева на стр. 22-23.

Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 06.01.2007 в 23:48
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
villi> Оригинал чертежа, напечатанного в книге Аллилуева на стр. 22-23.

Эх, мне бы этот лист, когда я свой "Жемчугъ" ваял...
А ещё есть?!
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Джи-джи>>> Верх Пензенский
villi>> Может все-таки "тверской" ("Ретро-флот")? :)
Kronma> Про "пензенского" Овсянникова ничего не слышал (а был ли такой вообще) - это явно поделки "тверского" Стаса.
Kronma> Тот, который Ретро-Флот... :)

Всё может быть...
   

villi

аксакал

Temnikov> А ещё есть?!

Увы....
   
+
-
edit
 

komandor

втянувшийся

Начал в CorelDraw обчерчивать имеющиеся у меня чертежи, из Мидель-Шпангоута. Начертил киль со штевнями (надеюсь правильную терминологию использую) по предложеной там теории, "приложил" к "вид с боку", есть незначительные расхождения в форме штевней (около 1 мм), приложил к германским схемам из того же журнала, тоже есть расхождения. Думаю взять киль со штевнями немецкий, хотя возможно это наброски для МТК. Что посоветуете по этому поводу?
Сравнил теорию шпангоутов в журнале и Е.Б.Ефремова, которую любезно предоставил Temnikov. Прада привязать их к единому мастабу было тяжеловато. Взял одинаковое расстояние то киля до ватерлинии, в статье оно равно 5 метрам. При этом совпала верхняя точка форштевня, а вот дальше линии палубы отличаются на несколько мм. И МШные чертежи уже чем у Е.Б.Ефремова и равны 12,2м. Отчертил МШные и добавил бак из Ефремовских. Интересно узнать мысли опытных коллег на счет моего выбора.
Далее взялся обчертить обводы палубы... Оказалось что все проэкции главной палубы чем-то да и отличаются... Так что с чего вычерчивать палубу пока даже и не знаю.
Паралельно с работой над палубой, у меня возник вопрос, как устоено то место, где начинается полубак (простите термина не знаю), фотографий я не нашел. На модели г-на Темникова (вид с зади) это место на фото не влезло.
К сожалению скачивать с форума фото и другую информацию я не могу, во-первых IP не русский, а во-вторых я еще 50 постингов не написал.
Хотел узнать у villi, как Вы скачиваете интерисующую Вас информацию? Или после 50 постингов местонахождение IP не играет роли?
   
BG Deniska Sergeevich #06.01.2007 17:23
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

Цитата: "К сожалению скачивать с форума фото и другую информацию я не могу, во-первых IP не русский, а во-вторых я еще 50 постингов не написал."

Извиняюсь, чо не в тему, НО я уже не первый раз встретил на форуме такого плана сообщения, что мол IP не русский и поэтому не скачать фото и др.инфу. А разве нельзя просто на картинке правой кнопкой мыши щелкнуть и выбрать пунт "сохранить рисунок как..."?
я всегда так делал раньше, да и здесь уже практиковал, не смотря на то что 50-ти постингов у меня нет.
   

RICKO

втянувшийся
Дениска. Раньше на форуме можно было кликнув левой клавишей открыть рисунок до его оригинального размера всем без исключения.Сейчас , из-за дорогого зарубежного трафика,
пользователю даже с украинским IP это сделать не предстовляется возможным. Ио этому и скачивать можно только маленькие картинки (сохранить как)
   

RICKO

втянувшийся
Коандор. Переборка полубака- неизвестное место этого коробля. По идее должны быть проходы под подвесные рельсы подачи боеприпасов,два трапа на полубак и две двери.Но их положение и вид не где на чертежах одинаково не указывается. То есть ,все на фантазию моделиста.
Кстати по поводу корпусов Жемчуга и Изумруда. В морской коллекции рассказывалось о том, что орегинальные чертежи крейсера Новик должны были быть переданы российской стороне. Это было оговорено контрактом. Но немцы по своему трактовали договор и отказались передавать чертежи. Вот здесь и произошла мутная история с пропажей наблюдающего за постройкой младшего судостроителя и появление его через некоторое время в Питере с пакетом чертежей этого коробля.
Так что систершипы строились по чертежам Новика.
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Я при строительстве НОВИКА придерживался немецкого стиля, а для ЖЕМЧУГА - русский. Вот и весь сказ.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

komandor

втянувшийся

D.S.> А разве нельзя просто на картинке правой кнопкой мыши щелкнуть и выбрать пунт "сохранить рисунок как..."?

Можно, но полученое качество не всегда приемлемо, например если это чертеж.

То RICKO, спасибо за название.

То Temnikov, спасибо за фото, многое прояснилось. Наверное поступлю как Вы, за основу возьму немецкие схемы, а то чего там нет возьму из русских.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

varyag

опытный

админ. бан
А что это за книга токая, товарища Е.Б. Ефремова ?
Просветите, может и я захочу.

С уважением, Я.
   
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru