Fakir> Не встречал. В принципе, конечно, возможны - но вопрос в КПД и ресурсе. И в принципе, и существующие на рентген будут реагировать, хотя КПД, конечно, будет паршивый. Но существующие будут, надо полагать, калечиться порядочно.
Fakir> Не знаю, насколько велика может быть ширина запрещённой зоны, какие там ограничения сверху - это твердотельщиков поспрошать.
Точно меньше 15эВ, навскидку вспоминаются материалы с шириной 8-9эВ, но не больше.
Прям вот так железно ограничивающего фактора нет, зависит от того, какие имеются переходы валентных электронов и от того насколько сильно перекрываются ВФ. Но на практике вряд ли стоит ожидать что-то выше этой границы.
Но тут нужно уже совсем по-другому думать. Все равно разрыв между энергией рентгена и максимально возможной шириной зоны - слишком велик, поэтому ширина зоны никого особенно волновать не должна. Напротив, может быть выгодно взять узкозонный материал с хорошей подвижностью носителей. Ну и конечно, большой эффективный Z - чем больше, тем лучше.
Те, кто на практике пытались решить задачу преобразования высоких энергий в ток, делали это через посредника: варианты от покрытий-эмиттеров вторичных электронов до преобразования рентген-свет с последующей утилизацией именно света. Прямое преобразование кажется очень неудобным.