Три в одном) ПКР , Классификация отечественных судов , отечественные Крейсера.

Сам факт , сам факт . А то ведь тут с пеной у рта мне доказывали как это невозможно , какие это энергозатраты и как на такие ракеты не нужны.

Из развернувшейся выше дискуссии можно сделать следующие выводы:

В качестве основного ударного ракетного комплекса крупных кораблей , неважно надводных или пл, рассматривается возможность создания системы состоящей из гиперзвуковой управляемой БЧ, унифицированной с БЧ перспективных многоголовых МБР , которыми наше политическое руководство последний год стращает Запад как ассиметричный ответ на их стратегическую ПРО. В оперативно-тактическом варианте в качестве разгонной ступени одной такой БЧ возможно использование сверхзвуковой крылатой ракеты , забрасывающей её по квазибалистической траектории в район нахождения цели. Далее неважно, что будет целью - авианосец или наземный объект.
С точки зрения критерия стоимость разработки/эффективность выглядит достаточно заманчиво.

Neddy>> Думаю новость актуальна для этой темы. Тут активно доказывалась невозможность построениия гиперзвуковой ПКР ... прошу.
kosmich> Не отрицая возможности: наша пресса = на заборе тоже пишут.
kosmich> Скорее всего это пресс релиз, читали мы такие иногда даже писали
...а караван идет -)
хttp://www.missiles.ru/3m-14ae.htm

Вроде поостыли и просится вывод о том, что надо развивать и то и другое (и дозвук и сверхзвук) и решение о том что лучше принимать для каждого отдельного момента времени (цепелины тоже когдато выглядели лучше бомбардировщиков-аэропланов).

Непонял сравнения . Кто цепелин а кто аЕроплан ? Только вопрос на каких караблях возможно размещение "больших" ПКР... У нас ведь ,даже эсминцы ,не понятно, будут строить ,или нет...

"Большие" ПКР можно разместить на уже построенных НК (дай бох чтоб не порезали).
А что касается "У нас ведб даже эсминцы непонятно будут строить или нет..." то:
для ПКР с большой дальностью полюбому надо создавать систему ЦУ. При ее отсутствии вроде теряется смысл в системах вооружения с дальностью в сотни и тысячи км.

1. На построенных ... Петруша такой большой ,такой заметный , такой шумный. Так и проситься на определение "цель"...
2.Зачем же 1000 км . Можно слабозаметный корабль и 400 км.))
3. Зачем "Легенду" топили зас....ы???

Neddy> 3. Зачем "Легенду" топили зас....ы???

Вот и я о том же :-(

Вопрос . Что это за система ,пользующая ХХХХ вместо радаров и Спутников и ДРЛО ???