[image]

Критика проекта 20380

Теги:20380, флот
 
1 77 78 79 80 81 107

Snake

аксакал
★★
Не знаю, сколько тут правды. Но хотя бы индекс 9М100 присутствует.
http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Товарищи (господа)! Читайте детские журналы!
Прикреплённые файлы:
pop mex 01.jpg (скачать) [1169x1565, 281 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
2
Прикреплённые файлы:
pop mex 02.jpg (скачать) [1102x1480, 325 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
3
Прикреплённые файлы:
pop mex 03.jpg (скачать) [863x1478, 283 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
4
Прикреплённые файлы:
pop mex 04.jpg (скачать) [1083x1492, 368 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
5
Прикреплённые файлы:
pop mex 05.jpg (скачать) [897x1503, 302 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
енд
Прикреплённые файлы:
pop mex 06.jpg (скачать) [1096x954, 199 кБ]
 
 
   

Chit

втянувшийся
Уже появилась в инете :-)



«Палашом» по «Томагавку»


Новости Украины | Новини України | «Палашом» по «Томагавку»

// www.from-ua.com
 
   

Snake

аксакал
★★
Бакалейщик и кардинал (читай - Широкорад) - это сила! (с)
   
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
alexNAVY> 2

Хм. Как интересно.
Меня терзают смутные сомненья, что мальчики из популярной механики
тиснули мои фотографии, даже не известив.
Вот это моя фото АК-306 на "Мираже" с салона 2003 года.

30-мм шестиствольная автоматическая артустановка АК-306

30-мм шестиствольная автоматическая артустановка АК-30 // warships.ru
 


А это опять таки моя АК-230 со "Смольного"

30-мм спаренная автоматическая артустановка АК-230

30-мм спаренная автоматическая артустановка АК-23 // warships.ru
 

   

au

   
★★☆
Мало ли кто у кого чего тиснул. Всё что попадает в public domain, уже "ничьё", что бы там кто не думал по этому поводу. Поэтому нужно или не выкладывать, или клеймить, или не жаловаться.
   
RU Baron_Gerlah #11.04.2007 11:47
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
au> Мало ли кто у кого чего тиснул. Всё что попадает в public domain, уже "ничьё", что бы там кто не думал по этому поводу. Поэтому нужно или не выкладывать, или клеймить, или не жаловаться.

Кто вам сказал такую глупость? Закон прочитайте.
Авторство они указывать обязаны всегда.
А если еще и использование коммерческое, то там вообще запарится можно.
Я с этим в 2003 году сталкивался именно по поводу выкладывания фотографий на своем сайте.
С тех пор стараюсь авторов указывать если знаю.
   
RU adv1971 #11.04.2007 11:49  @Baron_Gerlah#11.04.2007 11:47
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Baron_Gerlah> лучше - гордиться! :)

Горжусь :)
Но автора они могли бы известить, денег мне с них все равно не надо.
   

au

   
★★☆
au>> Мало ли кто у кого чего тиснул. Всё что попадает в public domain, уже "ничьё", что бы там кто не думал по этому поводу. Поэтому нужно или не выкладывать, или клеймить, или не жаловаться.
adv1971> Кто вам сказал такую глупость? Закон прочитайте.

Эта глупость — заключение на основе очевидных фактов из жизни. И ваш факт в него вписывается идеально. Про закон — это забавно, забавно.
   
RU Baron_Gerlah #11.04.2007 11:55
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Вообще, по большому счету, при работе с материалами попавшими в сеть, в худшем случае - ссылка на автора и ресурс, в лучшем - разрешение автора
   

au

   
★★☆
В реальности же, в этой же теме alexNAVY показал двухстволку, и она моментально нарисовалась в джейнсе как "по данным интернета". Вот так — "подайте на них в суд"(с).
   
RU Baron_Gerlah #11.04.2007 12:29
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

В реале - с появлением цифровиков и fotoshop'а - доказать авторство практически не представляется возможным, остается уповать только на морально-этические...
   
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Не заморачивайся - налицо аналог ситуации с программным обеспечением
- твой фришный сайт оказался информативнее чем бедолага коммерческий Широкорад.
Джейн тоже помойка изрядная - им под лейблом "Лемачко" все что плохо лежит
идет. При этом они тупо не отслеживают ситуацию по флоту РФ (поскольку он убог)
- "Красную Звезду" даже не читают. :)
Более имелкие медийные конторы вообще не стесняются - сам видел как в
газетенке тиснули фотографию БДК в 700 (!) пикселей по ширине, тянутую с севастопольского сайта.
Журналист нынче достаточно презираемая профессия - какие морально этические? :)

Кстати - на ВИФ пробежало - авторы с ТТХ начала 1990-х нынче
выглядят полным говном


Еженедельник «Военно-промышленный курьер»


Иран не почувствовал "Укуса"
Коротко
В прошлую пятницу в 4 часа утра закончилась дезинформационная операция, проведенная израильскими спецслужбами для психологического давления на Тегеран. Как известно, несколько недель назад в СМИ появились сообщения со ссылками на израильские "достоверные источники" о том, что США на 6 апреля назначили 12-часовую операцию против Ирана под кодовым названием "Укус" (Bite). За это время якобы предполагалось нанести массированный ракетно-бомбовый удар с воздуха, целью которого должны были стать ядерные объекты Исламской Республики.

// Дальше —
www.vpk-news.ru
 
   
Это сообщение редактировалось 11.04.2007 в 13:25
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
apple17> Не заморачивайся - налицо аналог ситуации с программным обеспечением
apple17> - твой фришный сайт оказался информативнее чем бедолага коммерческий Широкорад.

Только не понимаю, почему АК-306 таки подписали как АК-630 :)
Ну ведь там же все у меня подписано:) И по разным каталогам разложено :)
Даже тут схалтурили :)
   
RU Dem_anywhere #11.04.2007 16:51
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

☠☠
> Только не понимаю, почему АК-306 таки подписали как АК-630
Да ладно тебе, какая разница в порядке цифр :)
   

Mitko

опытный

В связи с фрегата пр.22350 тут в конце страницы я нашел проект Thales-а для фрегата общего предназначения, которой они предлагают британском флоте. На мой дилетантский взгляд два проекта очень похожи.
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
по кожуху ствола АК-306 и АК-630 легко различимы...
   

tramp_

дёгтевозик
★★

Mitko> В связи с фрегата пр.22350 тут в конце страницы я нашел проект Thales-а для фрегата общего предназначения, которой они предлагают британском флоте. На мой дилетантский взгляд два проекта очень похожи.
И чем же - водоизмещением, вооружением, РЭО?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mitko

опытный

Прилики в размера (132 и 135 м), водоизмещение (4500 и 4000-5000 т.), радар ( четырех ФАР-а), по 32 ЗУР СД, по один вертолет, по одно 5 дюймовое орудие. Есть и разницы, у проекта Талеса есть место для «mission specific modular enhancements and capabilities» а у 22350 16 ВПУ для ПКР.
   
Это сообщение редактировалось 14.04.2007 в 23:07
1 77 78 79 80 81 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru