Рейтинг ракет "воздух-воздух" малой дальности (наш ответ Дисковери)

 
1 2 3 4 5 6 7 15
UA ИринаП #06.04.2007 18:35
+
-
edit
 

ИринаП

втянувшийся

Кандидатуры:

1) AIM-9X (США)
2) Р-73М (Россия)
3) ASRAAM (Великобритания)
4) IRIS-T (Германия)
5) MICA IR (Франция)
6) Python-5 (Израиль)



Air-to-air missile - Wikipedia, the free encyclopedia


Air-to-air missile
From Wikipedia, the free encyclopedia
  (Redirected from Air-to-air missiles)
Jump to: navigation,
search
A USAF F-22 fires an AIM-120 AMRAAM


// Дальше —
en.wikipedia.org
 

Авиационное вооружение. УРВВ

Как я понимаю, самые крутые фичи сейчас это:

а) Нашлемная система целеуказания (НСЦ).
б) LOAL (lock-on after launch) с запуском в 360 град.
в) Тепловизионная головка.
г) Газодинамические рули.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Какой-то кривой топ-рейтинг на мой взгляд. Не понятно, каким макаром "Питон-5" оказался в конце, как его обскакали Р-73М, ASRAAM и MICA IR. Про IRIS-T я не знаю.
 
UA ИринаП #06.04.2007 21:36
+
-
edit
 

ИринаП

втянувшийся

>>Какой-то кривой топ-рейтинг на мой взгляд. Не понятно, каким макаром "Питон-5" оказался в конце, как его обскакали Р-73М, ASRAAM и MICA IR. Про IRIS-T я не знаю.

Это еще не рейтинг. Это кандидатуры в произвольном порядке :). А рейтинг я предлагаю составить.
 
+
-
edit
 
UA Sheradenin #06.04.2007 23:07
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

А вроде же движок форума должен голосования поддерживать как раз для таких случаев? Или это в прошлом движке было?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
На прошлом Invision PowerBoard было. Сейчас нету... и как я понимаю, не предвидится. %)
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Где-то так... :)

1) Python-5 (Израиль)- LOAL+IIR seeker
2) AIM-9X (США) - LOAL+IIR seeker+thrust vector control
3) MICA IR (Франция) - IIR+thrust vector control
4) IRIS-T (Германия) - IIR seeker
5) Python-4 (Израиль)
6) ASRAAM (Великобритания) - IIR seeker
7) Р-73М (Россия) - thrust vector control- Вероятность поражения цели 0,6
Р-73
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 07.04.2007 в 01:03

Anika

координатор
★★☆
Пардон за офтоп...
Но меня (когда понял) восхитили роллероны...
Ракета получилась так себе, но лёгкая и дешёвая.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Удивительно, что Вуду Р-73 вообще в рейтинге оставил. Спасибо, Вуду... :)
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Anika> Пардон за офтоп...
Anika> Но меня (когда понял) восхитили роллероны...
Anika> Ракета получилась так себе, но лёгкая и дешёвая.
- Но роллероны появились на первых "Сайдвиндерах" в ранних 50-х...
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU flogger11 #07.04.2007 01:01  @Вуду#07.04.2007 00:28
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Вуду> Где-то так... :)
Вуду> 1) Python-5 (Израиль)- LOAL+IIR seeker
Нкто-бы сомневался!:)
Вуду> 2) AIM-9X (США) - LOAL+IIR seeker+thrust vector control
Странно-аналогично п.№1 с добавлением "траст вектор"-а почему второй? Может местами махнуть?
Вуду> 5) Python-4 (Израиль)
А где в предлагаемом рейтинге ты обнаружил четвертый "питон"? :)

Вуду> 4) IRIS-T (Германия) - IIR seeker
Вуду> 6) ASRAAM (Великобритания) - IIR seeker
Вуду> 7) Р-73М (Россия) - thrust vector control- Вероятность поражения цели 0,6
Ну куда уж до 0.99.. А что,уже серийно производятся и стоят на вооружении ASRAAM и IRIS-T?
 
UA ИринаП #07.04.2007 01:20  @Вуду#07.04.2007 00:28
+
+1
-
edit
 

ИринаП

втянувшийся

Вуду> Где-то так... :)
Вуду> 1) Python-5 (Израиль)- LOAL+IIR seeker
Вуду> 2) AIM-9X (США) - LOAL+IIR seeker+thrust vector control

Соглашусь с flogger11, почему 9Х второй?

Вуду> 3) MICA IR (Франция) - IIR+thrust vector control
Вуду> 4) IRIS-T (Германия) - IIR seeker
Вуду> 5) Python-4 (Израиль)
Вуду> 6) ASRAAM (Великобритания) - IIR seeker

Википедия говорит, что и у Мики и у Асраама есть LOAL. За что Асраам так опустили?
 
UA Вуду #07.04.2007 01:26  @flogger11#07.04.2007 01:01
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> Где-то так... :)
Вуду>> 1) Python-5 (Израиль)- LOAL+IIR seeker
flogger11> Нкто-бы сомневался!:)
Вуду>> 2) AIM-9X (США) - LOAL+IIR seeker+thrust vector control
flogger11> Странно-аналогично п.№1 с добавлением "траст вектор"-а почему второй? Может местами махнуть?
- Не-а. Питон-5 лучше.

Вуду>> 5) Python-4 (Израиль)
flogger11> А где в предлагаемом рейтинге ты обнаружил четвертый "питон"? :)
- Я его туда поставил. Мой список - кого хочу, куда хочу - того туда и ставлю. :F

Вуду>> 4) IRIS-T (Германия) - IIR seeker
Вуду>> 6) ASRAAM (Великобритания) - IIR seeker
Вуду>> 7) Р-73М (Россия) - thrust vector control- Вероятность поражения цели 0,6
flogger11> Ну куда уж до 0.99..
- Тем не менее. И это не лживые данные ЦРУ! ;)

flogger11>А что,уже серийно производятся и стоят на вооружении ASRAAM
- Англичане - да.

ASRAAM - Wikipedia, the free encyclopedia

The Advanced Short Range Air-to-Air Missile, also known by its United States identifier AIM-132, is an imaging infrared homing ("heat seeking") air-to-air missile, produced by MBDA. It is currently in service in the Royal Air Force (RAF) and Royal Australian Air Force (RAAF), replacing the AIM-9 Sidewinder. The project started as a British-German collaboration in the 1980s; eventually the Germans left the project due to concerns over the missile's performance. The British proceeded on their own, and the missile was introduced into RAF service in 1998. // Дальше — en.wikipedia.org
 

flogger11> и IRIS-T?
- Смотри:

IRIS-T - Wikipedia, the free encyclopedia

The IRIS-T (Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled) is a German-led program to develop a short-range air-to-air missile to replace the venerable AIM-9 Sidewinder found in some of the NATO member countries. Any aircraft capable of carrying and firing Sidewinder is also capable of launching IRIS-T. In the 1980s, NATO countries signed a Memorandum of Agreement that the United States would develop a medium-range air-to-air missile to replace the AIM-7 Sparrow, while Britain and Germany would develop a short-range air-to-air missile to replace the AIM-9 Sidewinder. // Дальше — en.wikipedia.org
 
“The only good Indian is a dead Indian”  
UA Вуду #07.04.2007 01:34  @ИринаП#07.04.2007 01:20
+
-
edit
 

Вуду

старожил

ИринаП> Википедия говорит, что и у Мики и у Асраама есть LOAL. За что Асраам так опустили?
- Что-то я в других источниках это проглядел... %)
Захват должен быть до запуска:
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 07.04.2007 в 01:52
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Пардон за офтоп...
Anika>> Но меня (когда понял) восхитили роллероны...
Anika>> Ракета получилась так себе, но лёгкая и дешёвая.
Вуду> - Но роллероны появились на первых "Сайдвиндерах" в ранних 50-х...
А я как раз про них. Смачная получилась ракета. Не зря её наши содрали. :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
На первое место я бы поставил российские ракеты. Именно этими ракетами иракцы сумели сбивать американцев, не имея никаких преимуществ в воздухе.

На второе место я бы поставил американские ракеты. Они быстренько смели иракцев. Правда в условиях тотального превосходства во всём.

Потом я выделил бы израильские ракеты. Правда, реально, им похвастать особо нечем. Противник был на очень устаревшей технике, да и превосходство общее было на стороне Израиля.

Остальных я бы не рассматривал.

Но самая "крутая" ракета, это ракета комплекса С-75. На их счету 75 шт. В-52. во Вьетнаме.
 
07.04.2007 19:52, MoRa: +1: +
UA Вуду #07.04.2007 08:58  @AGRESSOR#07.04.2007 00:56
+
-
edit
 

Вуду

старожил

AGRESSOR> Удивительно, что Вуду Р-73 вообще в рейтинге оставил. Спасибо, Вуду... :)

А что ты хотел, если головка работает только в ИК-диапазоне, даже без УФ-? И любой пиропатрон её уводит. И вероятность поражения цели 0,6. И максимальная располагаемая перегрузка не более 40g, что для ракеты малой дальности маловато. Даже у совсем бескрылой ASRAAM AIM-132 и то до 50g. У немцев - до 60g, "Питоны" - до 70g.
А у вас всегда Вуду виноват... :D
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU AGRESSOR #07.04.2007 09:16  @Вуду#07.04.2007 08:58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вуду> А что ты хотел, если головка работает только в ИК-диапазоне, даже без УФ-? И любой пиропатрон её уводит.

Да что ты? Системы селекции появились отнюдь не только с IIR.

Вуду> И вероятность поражения цели 0,6. И максимальная располагаемая перегрузка не более 40g, что для ракеты малой дальности маловато. Даже у совсем бескрылой ASRAAM AIM-132 и то до 50g. У немцев - до 60g, "Питоны" - до 70g.

Да написать и все 100 можно. Бумага стерпит.

Вуду> А у вас всегда Вуду виноват... :D

:)
 
UA Вуду #07.04.2007 12:29  @AGRESSOR#07.04.2007 09:16
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> А что ты хотел, если головка работает только в ИК-диапазоне, даже без УФ-? И любой пиропатрон её уводит.
AGRESSOR> Да что ты? Системы селекции появились отнюдь не только с IIR.
- Да какие системы селекции, если в одном диапазоне излучает пиропатрон и принимает головка? Только когда появились двухдиапазонные головки, ИК+УФ, только тогда произошёл настоящий скачок...
С imaging infrared (IIR) seeker - это уже следующий скачок.
Но насколько я понимаю, у Р-73М даже и УФ-диапазона в головке не имеется, так на какую войну с ней сегодня выходить, с Гондурасом?
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 07.04.2007 в 12:35
MD Wyvern-2 #07.04.2007 13:04  @Вуду#07.04.2007 12:29
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Да что ты? Системы селекции появились отнюдь не только с IIR.
Вуду> - ? Только когда появились двухдиапазонные головки, ИК+УФ, только тогда произошёл настоящий скачок...

Ты превратно понимаешь значение УФ- детектора в ИК ГСН :F
К твоему сведению чуть ли не с времен Вьетнама и Афгана ИК-ловушки имеют точно такой же спектр (и не только спектр) излучения как и сопло самолета где они стоят ;)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU AGRESSOR #07.04.2007 14:45  @Вуду#07.04.2007 12:29
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вуду> - Да какие системы селекции, если в одном диапазоне излучает пиропатрон и принимает головка? Только когда появились двухдиапазонные головки, ИК+УФ, только тогда произошёл настоящий скачок...

Вуду, ну кого ты лечишь? Диапазон - это поле... Там много-много разных длин волн. Это первые ГСН наводились тупо на самое яркое, а теперь по умнее стали, характер движения, размеры, ИК-сигнатуру замеряют. Вот это и называется селекцией.

Вуду> С imaging infrared (IIR) seeker - это уже следующий скачок.

Ага.

Вуду> Но насколько я понимаю, у Р-73М даже и УФ-диапазона в головке не имеется, так на какую войну с ней сегодня выходить, с Гондурасом?

Ник, доставай клизму! :F
 
UA Вуду #07.04.2007 14:53  @Wyvern-2#07.04.2007 13:04
+
-
edit
 

Вуду

старожил

AGRESSOR>>> Да что ты? Системы селекции появились отнюдь не только с IIR.
Вуду>> - ? Только когда появились двухдиапазонные головки, ИК+УФ, только тогда произошёл настоящий скачок...
Wyvern-2> Ты превратно понимаешь значение УФ- детектора в ИК ГСН :F
- Расскажи о своём понимании?

Wyvern-2> К твоему сведению чуть ли не с времен Вьетнама и Афгана ИК-ловушки имеют точно такой же спектр (и не только спектр) излучения как и сопло самолета где они стоят ;)
- ?? Я вообще не понял смысл этой фразы: разумеется, пиропатроны должны как можно точнее и с возможно большей интенсивностью имитировать излучение двигателей, как же иначе? Что ты в этом месте сказать хотел?
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Chizh #07.04.2007 15:04  @ИринаП#07.04.2007 01:20
+
-
edit
 

Chizh

втянувшийся

Вуду>> Где-то так... :)
Вуду>> 1) Python-5 (Израиль)- LOAL+IIR seeker
Вуду>> 2) AIM-9X (США) - LOAL+IIR seeker+thrust vector control
ИринаП> Соглашусь с flogger11, почему 9Х второй?
Вуду>> 3) MICA IR (Франция) - IIR+thrust vector control
Вуду>> 4) IRIS-T (Германия) - IIR seeker
Вуду>> 5) Python-4 (Израиль)
Вуду>> 6) ASRAAM (Великобритания) - IIR seeker
ИринаП> Википедия говорит, что и у Мики и у Асраама есть LOAL. За что Асраам так опустили?
ЕМНИП нет у Мики никакого захвата после пуска.
Питон-4 точно уступает Р-73.
ASRAAM и IRIS-T - темные лошадки. Сложно сравнивать слабоизученные предметы.
 
+
-
edit
 

Chizh

втянувшийся

Вуду>>> А что ты хотел, если головка работает только в ИК-диапазоне, даже без УФ-? И любой пиропатрон её уводит.
AGRESSOR>> Да что ты? Системы селекции появились отнюдь не только с IIR.
Вуду> - Да какие системы селекции, если в одном диапазоне излучает пиропатрон и принимает головка? Только когда появились двухдиапазонные головки, ИК+УФ, только тогда произошёл настоящий скачок...
Вуду> С imaging infrared (IIR) seeker - это уже следующий скачок.
Вуду> Но насколько я понимаю, у Р-73М даже и УФ-диапазона в головке не имеется, так на какую войну с ней сегодня выходить, с Гондурасом?
Вуду, ты чего к УФ привязался?
Нафиг он ен нужен на авиационной ракете, т.к. извлеч из него какую-либо пользу можно только на фоне неба. Вот матричная голова это гуд. Управляемый вектор тоже гуд. Из-за непонятного отсутствия управляемого вектора у израильских ракет, по стартовой маневренности они явно хуже всех остальных. Хотя "мозги" по описанию хорошие.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Wyvern-2 #07.04.2007 15:25  @AGRESSOR#07.04.2007 14:45
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Вуду>> Но насколько я понимаю, у Р-73М даже и УФ-диапазона в головке не имеется, так на какую войну с ней сегодня выходить, с Гондурасом?
AGRESSOR> Ник, доставай клизму! :F

Да устал я уже ЖР Да и Chizh уже ответил.
Счас освобожусь от работы - напишу эссе о ИК ГСН - прошлое, настоящее и будущее :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru