vvu
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/2005undated500mm_mirrorlens_tc_w.jpg)
О цвете лунного грунта (или - здесь играем - а здесь селёдка)
Теги:
Старый, я для тебя лично - 1001 последний китайский раз:
Я с собой совершенно гармонично существую.
Было фото где-то с сайта наса с ярким таким эффектом.
Не помню, найди сам, тыж всё знаешь :о))))
На этом фото всё не так, здесь - не там....
Нет здесь такого эффекта
Ну прости, нет у меня возможности перерывать весь сайт наса :о)
Я с собой совершенно гармонично существую.
Было фото где-то с сайта наса с ярким таким эффектом.
Не помню, найди сам, тыж всё знаешь :о))))
На этом фото всё не так, здесь - не там....
Нет здесь такого эффекта
Ну прости, нет у меня возможности перерывать весь сайт наса :о)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Кстати, насчёт оппозиционного эффекта.
Обнаружен Сервейером:
Обнаружен Сервейером:
Старый Ламер
Полазил намедни по галерее виртуального фотоклуба "Клуб foto.ru"
С неким удивлением обнаружил в нём весьма любопытный раздел - "Астрофотография". В нём несколько цветных фотографий Луны, как раз в тему о цвете лунного грунта. Представляя данные снимки я ничего не доказываю, ничего не опровергаю, просто предлагаю посмотреть на красивые и очень технически сложные работы. Правила Галереи ограничивают объём загружаемых фотографий 300 Кб, поэтому оригиналы наверняка по качеству значительно лучше.
Итак:
С неким удивлением обнаружил в нём весьма любопытный раздел - "Астрофотография". В нём несколько цветных фотографий Луны, как раз в тему о цвете лунного грунта. Представляя данные снимки я ничего не доказываю, ничего не опровергаю, просто предлагаю посмотреть на красивые и очень технически сложные работы. Правила Галереи ограничивают объём загружаемых фотографий 300 Кб, поэтому оригиналы наверняка по качеству значительно лучше.
Итак:
Снимок номер раз.
Называется "Лунная палитра"
Автор Юрий Горячко
Комментарий автора:
Но лучше смотреть по прямой сслылке, ночью, выключив в комнате свет, на 40-ка дюймовом мониторе: Лунная палитра
(По этой ссылке то же фото но на выбраном автором фоне, в данном случае черном, плюс возможность убрать цвет, сделать зеркальное отображение, почитать комментарии автора и обсужение работы членами Клуба.)
Называется "Лунная палитра"
Автор Юрий Горячко
Комментарий автора:
Очередная Луна в цвете...
Телескоп Meniscas-180, F=1800mm, камера FujiFinePix S5500, zoom 10x, ISO200, 1/200сек, мозаика из 54 кадров, в Фотошопе произведена обработка с целью усиления цвета.
Но лучше смотреть по прямой сслылке, ночью, выключив в комнате свет, на 40-ка дюймовом мониторе: Лунная палитра
(По этой ссылке то же фото но на выбраном автором фоне, в данном случае черном, плюс возможность убрать цвет, сделать зеркальное отображение, почитать комментарии автора и обсужение работы членами Клуба.)
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:03
Снимок номер два.
Называется "Многцветное полнолуние"
Автор Юрий Горячко
Комментарий автора:
Прямая ссылка. Рекомендации те же, что и для предыдущего: Многцветное полнолуние
Называется "Многцветное полнолуние"
Автор Юрий Горячко
Комментарий автора:
Луна по своему геологическому составу неоднорона. Лунный грунт, в зависимости от своего состава, отражает солнечный свет по-разному в цветовом диапазоне. Идея снимка и заключалась в том, чтобы эти неоднородности отразить наглядно.
Минск. 10августа 2006г. 00:45 по всемирному времени. Телескоп Менискас D180 мм F 1800мм с окуляром 40мм. Цифрофотоаппарат Fuji FinePix S5500, зум объектива 10х, ISO 400, 1/60s. Фотоаппарат пристыкован к окуляру телескопа.
Вся Луна при таком увеличении в кадр не вмещается, поэтому снималась мозаика из 72 кадров, которая затем склеивалась в программе PTGui. Цветовая насыщенность усилена на 75%.
Прямая ссылка. Рекомендации те же, что и для предыдущего: Многцветное полнолуние
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:03
Снимок номер три.
Называется "Селена"
Автор Сергей Вербицкий
Комментарии автора:
О съёмочной аппаратуре и методике съёмки:
Далее в комментариях добавлено, фотокамера - Canon EOS 20D.
Прямая ссылка. Рекмендации те же, что и для первого: Селена
Тот же снимок в большем разрешении (1865 x 1699, 310 Кб)
Называется "Селена"
Автор Сергей Вербицкий
Комментарии автора:
Та-же Луна , но в цвете .
Цвета не фотошопные .Натуральные , чуток Saturation задвинул .
О съёмочной аппаратуре и методике съёмки:
D-180 mm , F-1800 mm телескоп системы Максутов -Кассегрен .
1/400 , ИСО 400 , 15 кадров сложены в Registax 4.
Далее в комментариях добавлено, фотокамера - Canon EOS 20D.
Прямая ссылка. Рекмендации те же, что и для первого: Селена
Тот же снимок в большем разрешении (1865 x 1699, 310 Кб)
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:04
Снимок номер четыре.
Называется "Поиграем в мячик"
Автор Антон Санин
Комментарий автора:
Прямая ссылка: Поиграем в мячик
Называется "Поиграем в мячик"
Автор Антон Санин
Комментарий автора:
Усилен контраст реальных цветов. Мозаика из двух изображений, каждое - сумма 11 кадров. Снято в прямом фокусе телескопа системы Максутова-Кассегрена МСТ-180 (F = 1800 мм, 1/10) с помощью Canon EOS 300D. Экспозиция каждого кадра 1/60 сек, ISO 200.
Прямая ссылка: Поиграем в мячик
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:04
Снимок номер пять.
Этот - с Астронет.РУ
Называется "Разноцветная Луна"
Автор Ноэль Карбони (Noel Carboni)
В коментарии к снимку сказано:
(1600 x 1200, 970 Кб)
С высоким разрешением ( 15 Мпикс., ~1624 Кб)
Этот - с Астронет.РУ
Называется "Разноцветная Луна"
Автор Ноэль Карбони (Noel Carboni)
В коментарии к снимку сказано:
На одной фотографии невозможно запечатлеть и слабые звезды, и едва различимые цвета Луны. Однако они видны на этом эффектном составном изображении, созданном с помощью цифрового монтажа из пятнадцати снимков с высоким разрешением. Экспозиции были тщательно подобраны так, чтобы запечатлеть и яркую растущую Луну, и звезды фона. Привлекающие внимание различия цветов лунной поверхности действительно существуют, хотя на снимке они сильно преувеличены. Их причина - различия химического состава поверхности. Хотя эти цвета и невозможно различить глазом, даже в телескоп, наблюдатели смогут этой ночью увидеть замечательное лунное представление. Частное лунное затмение можно будет наблюдать в Европе, Африке, Азии и Австралии.
(1600 x 1200, 970 Кб)
С высоким разрешением ( 15 Мпикс., ~1624 Кб)
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:14
Снимок номер шесть.
Небольшой фотоприкол из клуба "foto.ru". С первого взгляда "не въехал". Смотрите и удивляйтесь.
Называется "Такой Луны еще не было..."
Автор Александр Ростов
Комментарий автора:
Использованная техника: Камера Canon EOS 300D, объетив Рубинар 1000/10, 2X телеконвертер.
Прямая ссылка: Такой Луны еще не было...
Небольшой фотоприкол из клуба "foto.ru". С первого взгляда "не въехал". Смотрите и удивляйтесь.
Называется "Такой Луны еще не было..."
Автор Александр Ростов
Комментарий автора:
Многие думают, что при длительном отсутствии погоды астрономы начинают сходить с ума. И многие правы. Спешу поделиться с окружающими своим состоянием. Приятного просмотра! Эх, ну где же погода?...
Коллаж из двух... нет, из одного снимка.
Использованная техника: Камера Canon EOS 300D, объетив Рубинар 1000/10, 2X телеконвертер.
Прямая ссылка: Такой Луны еще не было...
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:05
Снимки номер семь и восемь.
От "БОРОДАТОГО АСТРОНОМА". Луна, такая которую видят все:
http://www.bearded-astronom.narod.ru/moonm_20.html (1330 x 1650, 294 Кб)
К Луне следующий снимок никакого отношения не имеет. Размещается просто в порядке прогона флейма, но кому-то может показаться интересным.
Вспышка спутника "Иридиум"
Автор Александр Ростов
Комментарий автора:
Прямая ссылка: Вспышка в небе. Iridium.
От "БОРОДАТОГО АСТРОНОМА". Луна, такая которую видят все:
http://www.bearded-astronom.narod.ru/moonm_20.html (1330 x 1650, 294 Кб)
К Луне следующий снимок никакого отношения не имеет. Размещается просто в порядке прогона флейма, но кому-то может показаться интересным.
Вспышка спутника "Иридиум"
Автор Александр Ростов
Комментарий автора:
Будучи наблюдательным, я давно заметил странные периодические вспышки в небе. Беглый поиск в интернете сразу расставил все точки над i - это Iridium Flares. Публикую один из первых кадров - снято еще в 2005 году. Помню так увлёкся этим, что сидел на балконе каждую ночь, снимая по 2-3 иридиума за ночь...
Иридиум – система спутников, предназначенных для обеспечения мобильной телефонной, пейджинговой и интернетовской связи в любой точке земного шара. Высота рабочей орбиты 775-778 км. Отражая солнечный свет главными антеннами, они “вспыхивают” в небе - в этот момент по земле пробегает “солнечный зайчик” диаметром 5-10 км. Продолжительность такой вспышки – около 20-60 секунд.
300D + кит на штативе, снято с балкона. Никаких телескопов и других астроприспособлений для съемки иридиумов не нужно - обычный штатив и фотоаппарат с выдержкой хотя бы секунд 30. Ну и расписание вспышек не помешает
p.s.: Люди, смотрите чаще на небо!
Прямая ссылка: Вспышка в небе. Iridium.
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 12:06
Y.K.>> Об чем и речь. Цветные фото, как правило, подвергаются цветокоррекции. Если на фото земной пейзаж, то лаборант подберет коррекцию так, чтобы асфальт был серым, песок - желтым, а трава - зеленой. Но если речь о лунных снимках, то тут у лаборанта свобода творчества, ибо он-то лунного грунта не видел 
vvu> Опасные речи говоришь :о)
vvu> И лаборант не видел и подсказать нЕкому....
Да, как же. Будет каждый лаборант то и дело к Армстронгу бегать: "Нейл, скажи-ка - а тут у меня грунт такой вышел, как на самом деле?" Лаборантов много, Армстронг один...
И вопрос-то не так прост.
Вот ниже - два снимка одного здания (в Осташкове, само собой). Здание - одно и то же, аппарат - один и тот же, режим съемки - один и тот же (автобаланс белого), фотограф - один и тот же. Время суток и года, однако же, разное. (Точные даты съемки - 10 сентября 2005 г. и 1 мая 2006 г.) У снимков размер уменьшен, но больше никаких правок не делалось.
И если спросить меня, какого же цвета та часовня на самом деле - малинового или рыжего, то я скажу: "А фиг его знает!"
Часовню за зиму 2005/6 года не перекрашивали.
vvu> Опасные речи говоришь :о)
vvu> И лаборант не видел и подсказать нЕкому....
Да, как же. Будет каждый лаборант то и дело к Армстронгу бегать: "Нейл, скажи-ка - а тут у меня грунт такой вышел, как на самом деле?" Лаборантов много, Армстронг один...
И вопрос-то не так прост.
Вот ниже - два снимка одного здания (в Осташкове, само собой). Здание - одно и то же, аппарат - один и тот же, режим съемки - один и тот же (автобаланс белого), фотограф - один и тот же. Время суток и года, однако же, разное. (Точные даты съемки - 10 сентября 2005 г. и 1 мая 2006 г.) У снимков размер уменьшен, но больше никаких правок не делалось.
И если спросить меня, какого же цвета та часовня на самом деле - малинового или рыжего, то я скажу: "А фиг его знает!"
Часовню за зиму 2005/6 года не перекрашивали.
Прикреплённые файлы:
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 22.04.2007 в 16:19
Красильников, ты как-то глупеешь на глазах :о)
Ты что, родной?
Эдак ты скоро скажешь, что на луне на закате солнца - оно красное...
Ты что, родной?
Эдак ты скоро скажешь, что на луне на закате солнца - оно красное...
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
vvu> Красильников, ты как-то глупеешь на глазах :о)
vvu> Ты что, родной?
vvu> Эдак ты скоро скажешь, что на луне на закате солнца - оно красное...
Вадим Юрьевич, тебе-то поглупеть не грозит
Ты что, родной?
При чем тут солнце на закате?
vvu> Ты что, родной?
vvu> Эдак ты скоро скажешь, что на луне на закате солнца - оно красное...
Вадим Юрьевич, тебе-то поглупеть не грозит
Ты что, родной?
При чем тут солнце на закате?
A Lannister always pays his debts.
А твои фото - к чему?
То тебе снег снимать хочется, то у тя часовня красная :о)
Серой-то она всё равно не стала...
И зелёной не стала....
То тебе снег снимать хочется, то у тя часовня красная :о)
Серой-то она всё равно не стала...
И зелёной не стала....
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Y.K.> При чем тут солнце на закате?
Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.>> При чем тут солнце на закате?
аФон+> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
аФон+> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
A Lannister always pays his debts.
Yuri Krasilnikov ... забор почему-то краснее там, где солнце выше
Забор почему-то краснее с той стороны, где освещён солнцем ( и синее с противоположной ) ..
И то верно - без чуда не обошлось!
Забор почему-то краснее с той стороны, где освещён солнцем ( и синее с противоположной ) ..
И то верно - без чуда не обошлось!
Y.K.>>> При чем тут солнце на закате?
аФон+>> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.> А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
А как Вы узнали где оно выше?
аФон+>> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.> А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
А как Вы узнали где оно выше?
Y.K.>>>> При чем тут солнце на закате?
аФон+> аФон+>> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.>> А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
аФон+> А как Вы узнали где оно выше?
Очень просто, дураня - я помню, когда снимал
аФон+> аФон+>> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.>> А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
аФон+> А как Вы узнали где оно выше?
Очень просто, дураня - я помню, когда снимал
A Lannister always pays his debts.
Y.K.>>>>> При чем тут солнце на закате?
аФон+>> аФон+>> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.> Y.K.>> А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
аФон+>> А как Вы узнали где оно выше?
Y.K.> Очень просто, дураня - я помню, когда снимал
Баран, если это снимал самолично, то почему не помнишь, что на верхнем солнце светит вдоль забора, а на нижнем на забор.
аФон+>> аФон+>> Вам прозрачно намекают, что на одной из фото солнце на закате (или восходе, вобщем низко над горизонтом), а оно в это время красное, потому и забор краснее
Y.K.> Y.K.>> А я прозрачно намекаю, что забор почему-то краснее там, где солнце выше
аФон+>> А как Вы узнали где оно выше?
Y.K.> Очень просто, дураня - я помню, когда снимал
Баран, если это снимал самолично, то почему не помнишь, что на верхнем солнце светит вдоль забора, а на нижнем на забор.
аФон+> аФон+>> А как Вы узнали где оно выше?
Y.K.>> Очень просто, дураня - я помню, когда снимал
аФон+> Баран, если это снимал самолично, то почему не помнишь, что на верхнем солнце светит вдоль забора, а на нижнем на забор.
Дураня, это оттого, что улица идет на юг, соответственно до полудня ее правая сторона на солнце, потом - в тени
Y.K.>> Очень просто, дураня - я помню, когда снимал
аФон+> Баран, если это снимал самолично, то почему не помнишь, что на верхнем солнце светит вдоль забора, а на нижнем на забор.
Дураня, это оттого, что улица идет на юг, соответственно до полудня ее правая сторона на солнце, потом - в тени
A Lannister always pays his debts.
vvu> А твои фото - к чему?
vvu> То тебе снег снимать хочется, то у тя часовня красная :о)
Снег мне снимать не хочется. Мне хочется, чтобы ты, Вадим Юрьевич, малость подумал. Но, похоже, желание несбыточное
Вопрос же остается. Почему, видя на фото, что снег желтый или синий, никто не кричит, что это подделка?
vvu> Серой-то она всё равно не стала...
vvu> И зелёной не стала....
Глупый ты, Вадим Юрьевич. При такой насыщенности, естественно, она серой или зеленой не станет.
Но при малой насыщенности цвета (т.е. при не сильно отличающихся значениях R, G и B) красноватое даже при небольшом уходе цветового баланса может запросто стать серым или зеленоватым...
vvu> То тебе снег снимать хочется, то у тя часовня красная :о)
Снег мне снимать не хочется. Мне хочется, чтобы ты, Вадим Юрьевич, малость подумал. Но, похоже, желание несбыточное
Вопрос же остается. Почему, видя на фото, что снег желтый или синий, никто не кричит, что это подделка?
vvu> Серой-то она всё равно не стала...
vvu> И зелёной не стала....
Глупый ты, Вадим Юрьевич. При такой насыщенности, естественно, она серой или зеленой не станет.
Но при малой насыщенности цвета (т.е. при не сильно отличающихся значениях R, G и B) красноватое даже при небольшом уходе цветового баланса может запросто стать серым или зеленоватым...
A Lannister always pays his debts.
Ребятя! Не подерётесь, на луне нет заборов :о)
Красильников, ты не можешь доказать ни что я глупый, ни что я Вадим юрьевич, ни что Вадим Юрьевич - глупый.
У тя только - поток сознания....
Причём фактами не обложенный.
Притом, что ты так и не обьяснил почему лунный грунт нужно ассоциировать со снегом...
Короче - полный поток (сознания)
Ты думаешь на ТАКОЕ возможен внятный ответ?
Красильников, ты не можешь доказать ни что я глупый, ни что я Вадим юрьевич, ни что Вадим Юрьевич - глупый.
У тя только - поток сознания....
Причём фактами не обложенный.
Притом, что ты так и не обьяснил почему лунный грунт нужно ассоциировать со снегом...
Короче - полный поток (сознания)
Ты думаешь на ТАКОЕ возможен внятный ответ?
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А где можно посмотреть на лунный грунт, кстати? В Калужском музее космонавтики есть? И где он у нас в стране хранится?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
