Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй)

MIKLE> неплохо былобы чтоб картинка паралельно монику гналась в комп и детектилось движение и всякие артефакты с вспылвающими маркерами в поле зщрения.

Не то что неплохо, а просто-таки необходимо.

MIKLE> потм представте ЭТУ же картинку вормате ИК камеры 640*480. только в ик танк светится, а в видимом нет. а если с заглушённым двигателем, то и в ик не светится.

Ну так и шикарно, что светится в ИК. Значит всего-то и надо, что совместить ИК-картинку с оптической. Например, соответствующее место на оптической картинке обвести кружочком. Вообще инфа со всех датчиков должна сводиться на единое устройство, отображающее тактическую обстановку.

Более того, у танка есть еще одно крайне приятное в данном случае свойство - ён железный! И прекрасно будет виден на радаре!
Т.е. надо прилепить на танк что-то вроде армейской "Фары". Так она, надо полагать, отличит вообще на раз, если человека за 3 км видит. И вообще пользы от неё будет вагон.

MIKLE> требование простое. картинка, сопоставимая по качеству с оптической.

"Человек видит не глазом, а мозгом" © Раушенбах

"Танкист в современном танке должен видеть борткомпьютером" © я

MIKLE> да не про туман речь. а про качество картинки. при 800 на 600 он эжтот танк в упор увидел бы только.

А по радару, а тем более по комбинированной системе отображения тактической обстановки радар+ИК+оптика, он увидел и опознал бы этот танк минимум километров за пять, причём опознал моментально

MIKLE> да потому что в ик(далнем) качество такое что только танки позапрошлого поколения в пустыне и отлавливать.

Само по себе может и недостаточно, но В КОМПЛЕКСЕ...


MIKLE> а радар-это не средство поиска перманентно.

Эт-то еще почему?! Электричество экономим?

 

Fakir> А по радару, а тем более по комбинированной системе отображения тактической обстановки радар+ИК+оптика, он увидел и опознал бы этот танк минимум километров за пять, причём опознал моментально
А можно исходный луч модулировать, а отраженный детектировать (т.е. получаем ИК-Фурье-спектрометр). В результате различаем объекты по критерию металл-неметалл, окраска нитроцеллюлозная-пентафталевая

Fakir>Аха
Fakir> А еще, вероятно, можно в принципе даже мужика с АК от мужика с РПГ отличить

 

На самом деле речь идет уже не о изображении - а о генерации в реал тайм ТРЕХМЕРНОГО изображения. Виртуального мира точно соответвующего реальному
Но тогда гораздо информативней будет вообще обозначить объекты условными значками


Если речь идет о конкретно танках/бронемашинах, то:
Идеальной позицией для обзора в танке является позиция "по-пояс из башенного люка" - кстати, по израильскому боевому уставу командир машины так и должен вести бой.
Поэтому ставим три рыбьих глаза - два впереди, по углам башни, один сзади. Поля зрения передних сильно, порядка 90-1200 перескаются -для ближнего дальнометрирования и на случай вывода из строя.
После компьютерной обработки полчучаем полный круговой обзор с верхней точки танка 1х (позиция "ангел", самая удобная в 3Dшутерах и автогонках)
Вид же в шлемах разный:
-у командира перед глазами: в центре поля зрения, плавает рамка поля зрения ОЛС, ОЛС вращается синхронно с головой командира. Под рукой колесико, как у мышки: к себе увеличение, от себя уменьшение, щелчок переключение на ИК или РЛС+марка дальномера точно в центре поля зрения ОЛС
-у наводчика перед глазами прицельная марка выданная баллистическим вычислителем: точка КУДА ПОПАДЕТ ДАННОЕ, ВЫБРАННОЕ ОРУЖИЕ при выстреле. Марка (и оружие вместе с башней или без нее) управляется маленьким джойстиком. Кроме того, у него так же есть рамка - отмечаюющая поле зрения прицела.
-у мехвода перед глазами, вверху поля зрения, виртуальное зеркало заднего вида. Кроме того, его поле зрения при помощи отдельной маленькой камеры немного расширенно ПОД нижнюю границу - под гусеницы. Кроме того, также есть рамка (неподвижная) поля зрения нелинейного радар. при его включении мехвод как бы видит на пол-метра/метр ПОД землю.
Вот IMHO идеал.

 

Точно, близко к идеалу.
А если еще добавить ИК, радар, лазерные дальномеры...
Плюс камеру на выдвижной штанге, чтобы высовываться из-за укрытий, типа как вертушки только радар на втулке высовывают... Да к этому оружие, способное к навесной стрельбе

 

Для справочки
___________________________________________________
Завершен очередной конкурс по использованию процессора Л1879ВМ1, который проводит компания НТЦ "Модуль" среди вузов, входящих в Университетскую программу этой фирмы (RC "Module" - RISC/DSP Processors and Cores, Video-Image Processing Systems, Embedded Computers. Информационными спонсорами конкурса выступили журналы "ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ" и "Компоненты и технологии".

В этом году конкурс проходил в двух номинациях. Первая номинация – лучшая учебно-исследовательская работа, выполненная студентами или аспирантами. Победителем объявлен студент кафедры вычислительной техники Московского энергетического института (Технический Университет) Олег Владимирович Голубев за работу "Проектирование аппаратно-программного комплекса обработки многоспектральных изображений". Научный руководитель – доцент этой кафедры, к.т.н. Вадим Александрович Логинов. В рамках конкурсной работы разработаны алгоритмы обработки и совмещения трех каналов видеоизображения (оптического и двух инфракрасных) в один канал , содержащий максимальное количество полезной информации о сцене . Написаны программы на языке С++ для процессора Л1879ВМ1, реализующие все этапы алгоритма совмещения изображений. С помощью точного эмулятора этого процессора измерена производительность и эффективность разработанных программ (геометрические преобразования, контрастирование, определение порога объект/фон, удаление оптических дефектов и помех, выделение объектов, совмещение каналов, гамма-коррекция). Предложена структурная схема аппаратно-программного комплекса, детализированная до уровня отдельных этапов обработки кадра изображения.
___________________________________________________
Если вместо одного ИК-канал вставить РЛС - то разница будет непринципиальной...ну или еще один конкурс объявить