Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй)

Сколько и каких целей, на каких дистанциях они будут "возникать", чем плюются и насколько крепки. Это самое главное, ИМХО.

А предыдущих пунктов - исчезающе недостаточно.

Cкока? В граммах?

это батенька НИР.

типовые плотности-дивизия(20тч, 300 танков и стокажа остальной бронетехники) на 10-50километров фронта в зависимости от ситуации, ну и 5-25 в глубину

kill ratio для F22A 108:0 - кто больше? [U235#26.03.07 19:26]

И будете в итоге птиц AMRAAMами расстреливать Машинная обработка изображений - это полный финиш. В любом случае при нынешнем быстродействии компьютеров выигрыша во времени распознавания сложного визуального образа они перед человеческим мозгом не имеют.

Минный искатель
Разбросанные по всему миру противопехотные мины представляют страшную угрозу жизни. Изменить ситуацию должен новый минный искатель. По совместному проекту американской фирмы Cy Terra и австралийской MineLab Electronics создана простая легкая (носимая в руках) система обнаружения мин с двумя датчиками. В искателе объединены детектор металлов и РЛС приповерхностного зондирования, что снижает интенсивность ложных тревог, вызываемых металлическими обломками на полях сражения, такими как гильзы, фрагменты бомб и обломки оборудования. Детектор ищет как металлические предметы, так и объекты минных габаритов. Он отсортировывает металлические предметы, для которых нет соответствующего отклика радара, и выдает сигнал тревоги от пластмассовых или других неметаллических объектов с размерами мин. При испытаниях летом 2000 года опытный образец продемонстрировал вероятность обнаружения 96%, что на 33% выше, чем у существующих ручных детекторов. При этом важное значение имел профессионализм операторов, испытывавших миноискатель. Масса искателя около 3 кг.
Выполняемый по заказу Армии США проект на сумму 12,3 млн.долл. сейчас вошел в заключительную фазу. По плану, поставки армии начнутся в следующие два года и завершатся к 2006 году.

 

Это, конечно, не совсем то, что имеет смысл ставить непосредственно на танк, но ИМХО, крайне интересно. Для танка как бы и не проще оказалось.

напомню что актуальная задача-найти танк под кустом с 5км. не разглядеть его в телескоп(ошибочное предположение) а найти.

Вот описание крутейшего СУО танка (югославская модернизация):
____________________________________
Основным отличием является абсолютно другой алгоритм работы наводчика танка М-84 в сравнении с наводчиком танка Т-72. Это достигнуто повышением уровня автоматизации подготовки прицельных исходных установок для стрельбы, благодаря применению баллистического вычислителя с датчиком топометеобаллистических параметров, что значительно упростило функции наводчика при боевой работе. На танке установлена новая система управления огнем (СУО), разработанная и изготовленная в Югославии и получившая название SUV М-84. Она представляет собой современную и более развитую систему чем у танка Т- 72. По оценке наших специалистов идеология построения СУО танка М-84 приближается к СУО современных отечественных танков Т-64 и Т-80. В СУО реализован ряд оригинальных технических решений, как, например, безгироскопный прицел с зеркалом, стабилизированный в двух плоскостях, применение тахометрической системы стабилизации прицела и пушки, использования для питания системы управления статического напряжения. Основными режимами работы СУО танка М-84 являются: подготовительный ("Электроника"), полуавтоматический и стабилизации. Кроме указанных, в СУО реализуются режимы командирского целеуказания и поворота башни механиком- водителем. В ее состав входят: комбинированный дневной - ночной прицел - дальномер наводчика DNNS -2, установленный вместо прицел-дальномера ТПД-1К и совмещающий функции дневного и ночного, пассивного типа, прицелов с лазерным дальномером, значительно меньший по внутренним габаритам, чем серийные дневной и ночной прицелы, которые он заменяет; баллистический вычислитель, в запоминающее устройство которого введены алгоритмы работы, обеспечивающие автоматическую выработку углов прицеливания и упреждения, преобразование координат с учетом крена, программы диагностики и самоконтроля; пульт управления вычислителем, обеспечивающего выбор типа боеприпаса, ручной или автоматический ввод дальности до цели, значений продольного и бокового ветра, температуру воздуха и заряда, атмосферного давления и изменения начальной скорости снаряда.
Перископический прицел-дальномер наводчика DNNS-2 содержит три канала, размещенные в едином корпусе: оптический (дневной) прицельный канал с двумя фиксированными кратностями увеличения Зх и 7х при углах поля зрения 20 и 9 град. соответственно; электронно-оптический, пассивный, прицельный канал ночного видения, созданного на основе трехкамерного электронно-оптического преобразователя второго поколения и имеющего при увеличении изображения 8, 5 крат. угол поля зрения 5, 5 град.; канал лазерного дальномера с диапазоном измерения дальности от 200 до 10000 м. Входное окно головки этого прицела защищено броневым колпаком и откидной бронекрышкой с ручным тросовым приводом. Применение прицела наводчика, имеющего меньшие габариты и закрепляемого в башне жестко, облегчило условия его монтажа в башне, снизило трудоемкость общей сборки и улучшило эргономические показатели рабочего места наводчика в процессе эксплуатации танка.

На месте ночного прицела наводчика ТПН-3, танка Т-72, установлен дополнительный однократный смотровой прибор. Оригинальным прибором СУО М-84 является гироблок, размещенный на люльке пушки снизу. Он содержит три гиротахометра, два из которых измеряют угловые скорости погрешности стабилизации орудия в плоскостях вертикального и горизонтального наведения, а третий - угловую скорость крена и два акселерометра, измеряющих углы возвышения пушки и крена оси цапф. Гироблок разработан югославскими инженерами и там же изготовлен. Комплекс приборов наблюдения танка М-84 включает: комбинированный (дневного и ночного видения) электронно-оптический прибор наблюдения DNKS-2 командира танка (вместо ТКН-3); электронно-оптический прибор ночного видения PPV - 2 механика-водителя (вместо ТВНЕ-4 ПА); призменные приборы наблюдения командира танка, наводчика и механика - водителя TNP-65/160/165/168. Номенклатура призменных приборов танка М-84 и их установка (места расположения, шахты, детали крепления) аналогичны танку Т-72. Комбинированный прибор DNKS-2 предназначен для решения задач поиска, обнаружения и опознавания целей командиром танка в дневных и ночных условиях, выдачи целеуказания наводчику, корректировки результатов стрельбы и измерения углов на местности. Прибор включает в себя: бинокулярный оптический канал дневного видения в составе двух идентичных симметрично расположенных оптических ветвей с увеличением 4, 9 крат и углом поля зрения 10 град. каждая; электронно-оптический псевдобинокулярный пассивный канал ночного видения, созданный на основе ЭОП с микроканальной пластиной и с углом поля зрения 10 град.

Конструкция и электронно-оптическая схема прибора DNKS-2 по сравнению со штатным советским прибором ТКН-3 М имеют ряд особенностей: изменение положения визирной оси прибора в плоскости вертикальной наводки от -8 град. до +12 град. осуществляется за счет поворота головного зеркала, а не за счет прокачки всего прибора (как в Т-72). Такое техническое решение предпочтительнее с эргономической точки зрения, особенно в условиях вибрационных и ударных нагрузок на командира танка, возникающих при движении танка, а также позволяет увеличить диаметр объектива канала ночного видения; в приборе используется ЭОП с равномерным разрешением по поверхности фотокатода, что обеспечивает одинаковое изображение по всему полю зрения канала ночного видения.
____________________________________

И вот обязательно прочти:
http://st.ess.ru/publications/3_2005/arhutik/arhutik.htm

Там такой пассаж - о БУДУЩЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ, т.е. ЧТО ХОТЕЛОСЬ БЫ(!)
_________________________________________________
Наличие в окулярной системе ПНВ дополнительной плоскости изображения позволяет выполнить следующий шаг модернизации – ввести в состав ПНВ телевизионный
(ТВ-канал). Для этого следует из окулярной системы удалить окуляр, а вместо него ввести ТВ-камеру на базе матрицы ПЗС. Плоскость изображения окулярной системы при этом совпадает со светочувствительным элементом ТВ-камеры (рис. 4). В качестве последней может быть использована, к примеру, модель WAT-902H фирмы Watec, Япония (фото 5) [4]. Эта ТВ-камера формата 1/2 дюйма имеет чувствительность 3х10-4 лк, разрешающую способность 570 ТВ-линий, отношение сигнал/шум 50 дБ, ток питания 170 мА при напряжении постоянного тока 12 В, массу 90 г, габариты 34х34х58 мм. Для наблюдения ТВ-изображения может быть использован жидкокристаллический ТВ-монитор КБ “Дисплей”, специально разработанный для объектов БТТ [5]. ТВ-монитор МДЦ 066 (фото 6) имеет размеры экрана 18,4х13,8 см, яркость экрана до 800 кд, разрешающую способность 600х600 пикселей, энергопотребление 40 Вт при питании от бортсети =27 В, массу 2,5 кг, габариты 196х192х90 мм, диапазон предельных рабочих температур (-60) – (85)0 С. [5]. За счет потери качества изображения в ТВ-канале дальность видения ПНВ сократится на 20%. Однако этот недостаток компенсируется многими преимуществами ТВ ПНВ:
- дублирование изображения наводчику и командиру объекта БТТ;
- возможность дистанционной передачи изображения;
- введение прицельной шкалы, а также любой буквенно-цифровой и символьной информации в электронный канал ТВ-камеры;
- дополнительное подавление световых помех в ТВ-канале;
- автоматическая коррекция качества изображения в реальном масштабе времени;
- регулировка контрастности и яркости изображения.
_________________________________________________

Посему, предложение поставить ТРИ камеры с ДЕВЯТЬЮ МЕГАПИКСЕЛЯМИ (более 1Мпикселей/поле зрения) надобно воспринимать его как УЛЬТРАРЕВОЛЮЦИОННОЕ

Ник

ник нафига портянки тащить? я ± их наизусть помню.

твои три камеры с 9-ю мегапикселями на всё-это если к командирским перископам приделать панорамный объектив по вертикали с соотв. искажениями. три дверных глазка если угодно. и не более.

советую подумать почему на танк ставят перископы а не дверные глазки.

зыы. камеру ставят как довесок к пнв, качество которого известно. как коворится, на безрыбье и краба раком...

ладно каждый о своём...

надо попросить израеля залесть в меркаву, попялится в прицел наводчика и описать ощущения в стиле моя цифромыльница на телефоене лучше будет/хдтв и рядом не валялось..

ЗЫ мдя... можно констатировать что танкистов на форуме не осталось..