[image]

Вопрос к Yuri Krasilnikov

 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Вопрос к Yuri Krasilnikov

Скажите, пожалуйста, как Вы думаете:
летали ли американцы на Луну или не летали?

Заранее спасибо за ответ!
   
PL Дядюшка ВB. #01.07.2007 21:27  @Sidorov#01.07.2007 21:17
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Sidorov> Вопрос к Yuri Krasilnikov
Sidorov> Скажите, пожалуйста, как Вы думаете:
Sidorov> летали ли американцы на Луну или не летали?
Sidorov> Заранее спасибо за ответ!

Понимаю, что вопрос не ко мне и что вы сейчас мне будете это ядовито напоминать - но ответьте уж вы мне - неужели для того, чтоб задать такой бестолковый вопрос создателю "скептика" нужно создавать новую тему? Неужели вы сами себе не в состоянии на него ответить?
   
RU аФон+ #01.07.2007 21:52
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Красильников считает, что летали, у него нет ни тени сомнения в этом
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Конечно, я и понятия не имею, что думает Yuri Krasilnikov.

Посмотрим,
будет ли он в состоянии дать вразумительный ответ...

Вы, Дядюшка ВB, следите за развитием сюжета.
Потому как много интересного ещё узнаете, о чём даже не можете подозревать.
   
UA Yuri Andropov #01.07.2007 22:33
+
-
edit
 

Yuri Andropov

втянувшийся
Знаете, мне сегодня понравился сюжет по РТР про полигон в Америке - там имитировали иракскую деревню, взрывы, даже живых иракцев завезли - на них тренируются делать рейды, обыски, они вопят, кричат. Оплата почасовая :)
короче - парней готовят к Ираку. а сколько еще ТАКИХ полигонов по другим темам :)
   
RU Старый #01.07.2007 22:37  @Дядюшка ВB.#01.07.2007 21:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> Понимаю, что вопрос не ко мне и что вы сейчас мне будете это ядовито напоминать - но ответьте уж вы мне - неужели для того, чтоб задать такой бестолковый вопрос создателю "скептика" нужно создавать новую тему? Неужели вы сами себе не в состоянии на него ответить?

Дедушка, вы простио не знакомы с т.н. "Сидоровым". На самом деле под этим ником скрывается девушка-блондинка. И таким ником она пытается скрыть свою женскую логику и интеллект блондинки. Но у неё не получается, в дальнейшнм вы сами увидите. Да впрочем и счас видно - она не может понять какой точки зрения по этому вопросу придерживается Красильников. :(
Поэтому вы уж пожалуйста девушку не обижайте, относитесь соответственно, и слов типа "бестолковый" в её адрес не употребляйте, всётаки единственная женщина у нас на форуме. Да и вообще неэстетично так говорить девушке. А спорить с женщиной - непрактично. :)
   
RU Старый #01.07.2007 22:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Дядюшка, я вам как старожил этого подфорума могу посоветовать: если вы хотите на комто попрактиковать своё мастерство то возьмите аФона. Это мэтр опровергательства, можно даже сказать основоположник научного опровергательства. Я даже не побоюсь этого слова - юный интелектул. Попробуйте например ему объяснить почему астронавты на Луне не подпрыгивали на метр, хотя вроде бы должны. (остальные опровергатели до таких вопросов в жизни не додумаются).
Вот на нём вы можете потренироваться вдоволь и получить удовольствие. Правда явные признаки шизофрении его слегка портят но насколько я в курсе это было свойственно многим гениям.

А уж грязную (но лёгкую) работу по чморению Тупого и опусканию Блондинки я возьму на себя. :(
   
RU шурави #01.07.2007 23:33  @Старый#01.07.2007 22:54
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Старый> его слегка портят но насколько я в курсе это было свойственно многим гениям.
Старый> А уж грязную (но лёгкую) работу по чморению Тупого и опусканию Блондинки я возьму на себя. :(

Кого ты зачморить можежь окромя самого себя.
   
PL Дядюшка ВB. #01.07.2007 23:40  @Старый#01.07.2007 22:54
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Старый> Дядюшка, я вам как старожил этого подфорума могу посоветовать: если вы хотите на комто попрактиковать своё мастерство то возьмите аФона. Это мэтр опровергательства, можно даже сказать основоположник научного опровергательства. Я даже не побоюсь этого слова - юный интелектул. Попробуйте например ему объяснить почему астронавты на Луне не подпрыгивали на метр, хотя вроде бы должны. (остальные опровергатели до таких вопросов в жизни не додумаются).
Старый> Вот на нём вы можете потренироваться вдоволь и получить удовольствие. Правда явные признаки шизофрении его слегка портят но насколько я в курсе это было свойственно многим гениям.
Старый> А уж грязную (но лёгкую) работу по чморению Тупого и опусканию Блондинки я возьму на себя. :(

А какой же я мастер? Мастерами были те, кто послал человека на Луну и кто посветил всю жизнь для того, чтоб создать для этого средства - не надеясь даже на то, что их имена будут помнить. А сегодня опровергатели этих людей смешивают с грязью называя лжецами и конспираторами. Этого я понять никак не могу. Однако меня интересует другое - для чего собственно говоря я и здесь. Меня интересует то, как реагирует опровергатель, когда ему указывают на его откровенные ляпы. А для этого Памятливый подходит лучше всего, ибо его ляпы самые откровенные. Вот например сейчас - он нёс ахинею про радиовысотометр, а когда ему на это было указанно он исчез. Может конечно уехал, но я думаю просто обдумывает как выкрутиться. И этот пример - не единственный.

Кстати с Сидоровым это вы серьёзно, или не совсем? :D
   
RU аФон+ #01.07.2007 23:45  @Дядюшка ВB.#01.07.2007 23:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый>> Дядюшка, я вам как старожил этого подфорума могу посоветовать: если вы хотите на комто попрактиковать своё мастерство то возьмите аФона. Это мэтр опровергательства, можно даже сказать основоположник научного опровергательства. Я даже не побоюсь этого слова - юный интелектул. Попробуйте например ему объяснить почему астронавты на Луне не подпрыгивали на метр, хотя вроде бы должны. (остальные опровергатели до таких вопросов в жизни не додумаются).
Старый>> Вот на нём вы можете потренироваться вдоволь и получить удовольствие. Правда явные признаки шизофрении его слегка портят но насколько я в курсе это было свойственно многим гениям.
Старый>> А уж грязную (но лёгкую) работу по чморению Тупого и опусканию Блондинки я возьму на себя. :(
Д.В.> А какой же я мастер? Мастерами были те, кто послал человека на Луну и кто посветил всю жизнь для того, чтоб создать для этого средства - не надеясь даже на то, что их имена будут помнить. А сегодня опровергатели этих людей смешивают с грязью называя лжецами и конспираторами. Этого я понять никак не могу. Однако меня интересует другое - для чего собственно говоря я и здесь. Меня интересует то, как реагирует опровергатель, когда ему указывают на его откровенные ляпы. А для этого Памятливый подходит лучше всего, ибо его ляпы самые откровенные. Вот например сейчас - он нёс ахинею про радиовысотометр, а когда ему на это было указанно он исчез. Может конечно уехал, но я думаю просто обдумывает как выкрутиться. И этот пример - не единственный.
Д.В.> Кстати с Сидоровым это вы серьёзно, или не совсем? :D

Памятливый на Вашей стороне, он не оспаривает высадку американцев на Луну, он просто считает, что они не вышли из кабины ЛМ на поверхность
   
RU Старый #02.07.2007 00:13  @шурави#01.07.2007 23:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
шурави> Кого ты зачморить можежь окромя самого себя.

Ну вот одного вертолётчика зачморил, который пытался научить астронавта как нужно летать.
   
RU Старый #02.07.2007 00:16  @Дядюшка ВB.#01.07.2007 23:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> Вот например сейчас - он нёс ахинею про радиовысотометр, а когда ему на это было указанно он исчез. Может конечно уехал, но я думаю просто обдумывает как выкрутиться.

Всё проще - у него нет дома компьютера поэтому он выходит в интернет с работы. Поэтому появляется только по рабочим дням.

Д.В.> Кстати с Сидоровым это вы серьёзно, или не совсем? :D

Ну как вам сказать... ;)
Но женскую логику и интеллект блондинки не отнять... Да, не отнять...
   
RU Yuri Krasilnikov #02.07.2007 00:19  @Sidorov#01.07.2007 21:17
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Sidorov> Вопрос к Yuri Krasilnikov
Sidorov> Скажите, пожалуйста, как Вы думаете:
Sidorov> летали ли американцы на Луну или не летали?
Sidorov> Заранее спасибо за ответ!

Вопрос к Сидорову:

Скажите, пожалуйста - что такой патриот, как Вы, забыл в Провиденсе, Юнайтед Стедс?

Заранее спасибо за ответ!
   

Tico

модератор
★★☆
Уй, неужели впервые пойман живой лжеопровергатель? :D
   
RU шурави #02.07.2007 00:34  @Старый#02.07.2007 00:13
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Кого ты зачморить можежь окромя самого себя.
Старый> Ну вот одного вертолётчика зачморил, который пытался научить астронавта как нужно летать.

Силёнки не переоценил? :)
   
RU Yuri Krasilnikov #02.07.2007 00:36  @шурави#02.07.2007 00:34
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

шурави>>> Кого ты зачморить можежь окромя самого себя.
Старый>> Ну вот одного вертолётчика зачморил, который пытался научить астронавта как нужно летать.
шурави> Силёнки не переоценил? :)

Кто? Вертолетчик, который астронавтов летать учил?

Наверно, таки переоценил :)
   
RU Старый #02.07.2007 00:40  @Yuri Krasilnikov#02.07.2007 00:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
шурави>> Силёнки не переоценил? :)
Y.K.> Кто? Вертолетчик, который астронавтов летать учил?
Y.K.> Наверно, таки переоценил :)

Астронавта который до набора в астронавты был лётчиком-испытателем. Уличил в том что тот не знает как летать. И даже пытался чморить. Ох уж эти вертолётчики... :(
   
RU шурави #02.07.2007 00:45  @Старый#02.07.2007 00:40
+
-
edit
 
RU шурави #02.07.2007 00:46  @Старый#02.07.2007 00:40
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>>> Силёнки не переоценил? :)
Y.K.>> Кто? Вертолетчик, который астронавтов летать учил?
Y.K.>> Наверно, таки переоценил :)
Старый> Астронавта который до набора в астронавты был лётчиком-испытателем. Уличил в том что тот не знает как летать. И даже пытался чморить. Ох уж эти вертолётчики... :(

А ну урод приведи ссылки, где и кого я учил?
   
RU шурави #02.07.2007 00:49  @Yuri Krasilnikov#02.07.2007 00:36
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>>>> Кого ты зачморить можежь окромя самого себя.
Y.K.> Старый>> Ну вот одного вертолётчика зачморил, который пытался научить астронавта как нужно летать.
шурави>> Силёнки не переоценил? :)
Y.K.> Кто? Вертолетчик, который астронавтов летать учил?
Y.K.> Наверно, таки переоценил :)


Ну где уж мне. Я всего лишь сказал что в опусе, под которым красуется подпись Ю.К., про посадку в пыль написана полная лажа.
   
RU Старый #02.07.2007 00:50  @шурави#02.07.2007 00:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
шурави> А ну урод приведи ссылки, где и кого я учил?
От урода слышу.
Поиск тут плохо работает. Однако когда я вам собрал соответствующую подборку ваших ссылок вы испарились с форума на год.
   
RU Старый #02.07.2007 00:54  @шурави#02.07.2007 00:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
шурави> Ну где уж мне. Я всего лишь сказал что в опусе, под которым красуется подпись Ю.К., про посадку в пыль написана полная лажа.

Но вам же дали и оригинал на английском языке написаный Конрадом.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Люблю я ездить по планете, но это к делу мало относится...

Так что же Yuri Krasilnikov,
скажете по поводу Ваших собственных представлений:
летали ли американцы на Луну или нет?

Заранее большое спасибо, за содержательный ответ!
   
RU Yuri Krasilnikov #02.07.2007 01:05  @Старый#02.07.2007 00:54
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

шурави>> Ну где уж мне. Я всего лишь сказал что в опусе, под которым красуется подпись Ю.К., про посадку в пыль написана полная лажа.
Старый> Но вам же дали и оригинал на английском языке написаный Конрадом.

И еще дадим:

Conrad, from the 1969 Technical Debrief -
"As soon as I got the vehicle stopped in horizontal velocity at 300 feet (figure 4-12 from the Apollo 12 Mission Report indicates that he stopped almost all of his forward motion at about 220 feet), we picked up a tremendous amount of dust - much more than I had expected. It looked a lot worse than it did in the movies I saw of Neil's landing. It seemed to me that we got the dust much higher than Neil indicated. It could be because we were in a hover, higher up, coming down. I don't know. But we had dust from - I think I called it around 300 feet. I could see the boulders through the dust, but the dust went as far as I could see in any direction and completely obliterated craters and anything else. All I knew was (that) there was ground underneath that dust. I had no problem with the dust, determining horizontal (fore and aft) and lateral (left and right) velocities, but I couldn't tell what was underneath me. I knew I was in a generally good area and I was just going to have to bite the bullet and land, because I couldn't tell whether there was a crater down there or not."

 


Коль лажа - то пусть в оригинале :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Как видно,
Yuri Krasilnikov забыл аж два раз ответить:
что же от сам думает - летали американцы на Луну или не летали...?

Попросим ещё - пожалуйста, будьте так добры,
- напишите пара слов, проясняющих Вашу позицию!


Если вдруг кому-нибудь интересна моя точка зрения, сообщаю: американцы не только никогда не летали на Луну, но просто-напросто не могли тогда это сделать (как и СССР тоже, не мог в действительности послать космонавтов на Луну).

Кстати, в это же самое время - мы строили коммунизм за 20 лет. И не построили.
Не потому не построили, что Политбюро или Брежнев передумали, а потому, что как мы все понимаем, сделать это было н е в о з м о ж н о.
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru