Конструкция ракет IX

MIF> А попытки воплотить были?

Замануха подёргать за стропы и меня увлекала. Собираю один аппарат в этом ключе, ради интереса. О нём в кратце упоминал на странице 48 в этой теме. Однако, когда оценивал затраты/эффективность управляемой системы спасения - произошёл качественный переход от парашюта к жёсткому крылу. Повторюсь - СС переросла ракету и стала самодостаточным устройством. Оглядываясь назад, скажу, что ныне не стал бы её проектировать подобным образом: рудиментами торчат все наследуемые признаки тех ступеней эволюции, которые пришлось ей пережить. В частности, силовая схема крыла переписывалась "на ходу"; почти собранный, каркас "ещё дельтапланного" типа по живому кромсался и обрастал новыми деталями, переходя в жёсткую схему, отпочковался хвост и т.п. (Кажется, сие в этой затее меня больше всего и вставляет - аппарат живёт своей жизнью, подчас не подпуская к себе, другим разом - подсказывая готовые идеи. А я и не тороплюсь). Сейчас жарко на Кубани, на улицах ни души,- засушливое знойное лето выдалось. В мастерской аки в сауне - лишь в утренее прохладное время можно часок посвятить любимому хобби, посему проект продвигается с великим скрипом. Сейчас вот - см. фото - ободрал примерочную лавсановую обшивку и набиваю каркас пенопластом, под последующую оклейку скотчем. Но, блин, в день по чайной ложке - стоит зазеваться - приходится убегать до хаты как Риддик под испепеляющим палевом обжигающего восхода Солнца.

Атмосфера> ... произошёл качественный переход от парашюта к жёсткому крылу. Повторюсь - СС переросла ракету и стала самодостаточным устройством.

Это, конечно, интересно. Но хотелось бы, чтобы система спасения осталась таковой и не переросла ракету, а органично в нее вписалась

MIF> Это, конечно, интересно. Но хотелось бы, чтобы система спасения осталась таковой и не переросла ракету, а органично в нее вписалась

Оно да, конечно. Просто тоже сначала думал парапланную схему замутить, "матрасные" секции крыла делал - получалось прикольно, однако всё крутилось вокруг фотоаппарата, и, короче говоря парашут не устраивл меня по ряду причин. Ну да ладно. Вписаться в ракету и при этом отжать характеристики можно с раскладным ротором, типа автожира.
А импеллер(если он имелся ввиду, то бишь вентилятор) - удел копиистов, его не от хороших характеристик ставят. Тут - суровый прагматизм. Да и где его найдёшь, ближайший модельный - в краевом центре, 150км. И цены ему не сложишь, от того винт точёный да редуктор самопальный.

А.С.> Не только точное, но и быстродействующее ввод запала (от подачи тока до срабатывания пирозаряда), особенно, если нихром охлаждается набегающим потоком воздуха, может занять целую секунду.
А у меня эта проблема решается вот так...

metero> 2 Kirya
metero> ..."В рамках создания ракеты Hunter-M"...
metero> Напиши, плз, насчет пружиньi для вьiброса парашюта- из какого материала, ее диаметр и d проволочки, сила и ход какие..сегодня в твой сайт зайти не получилось

Хорошо, вечером сообщу всю информацию.

metero>> 2 Kirya
metero>> ..."В рамках создания ракеты Hunter-M"...
metero>> Напиши, плз, насчет пружиньi для вьiброса парашюта- из какого материала, ее диаметр и d проволочки, сила и ход какие..сегодня в твой сайт зайти не получилось
kirya> Хорошо, вечером сообщу всю информацию.

Вот чертеж который мы отдавали на изготовление, еле нашли место где это можно было бы сделать простым смертным. Навивать пружину нужно на специальном станке, имейте ввиду.

metero> Спасибо. Хороший чертеж, все есть. Я целился на 5 кг сильi, не мало ли 2? Легко вьiходит парашут?
metero> Чем расчитьiвал пружину?

Обтекатель вставляется в ракету без натяга, его вместе с пружиной держит нить, которая при выбросе парашюты пережгается.
Парашют отлично выходить вот видео http://kirov-rockets.by.ru/Video/pruzh.avi
Пружину в компасе считали.