-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/128x128-crop/AS11-40-5925.jpg)
Про раздув грунта под ЛМ и "Луной"
Теги:
Старый
vvu> Спасибо Красильников :о)
vvu> Вышло, как Белл хотел - в 5 раз больше....
vvu> Ну и почему реголит не сдуло нахрен?
vvu> Волшебные загадочные свойства реголита?
vvu> Где-то я уже это слышал...
Дебилушка, неужели сложно понять что это давление действует ВНИЗ а не в стороны?
Вот из таких кадров, блин, и рекрутируются ряды опровергателей...
vvu> Вышло, как Белл хотел - в 5 раз больше....
vvu> Ну и почему реголит не сдуло нахрен?
vvu> Волшебные загадочные свойства реголита?
vvu> Где-то я уже это слышал...
Дебилушка, неужели сложно понять что это давление действует ВНИЗ а не в стороны?
Вот из таких кадров, блин, и рекрутируются ряды опровергателей...
инфо
инструменты
vvu> Старый :о)
vvu> - доктор! помогите, меня никто не замечает!
vvu> - следующий!
Бедняга! Кто ж вам тогда основы то разъяснит? Ну самые основы физики. Типа куда направлено давление... Чтоб вы совсем то уж идиотом то не выглядели...
Про вертолёт я так понял вы асилить не смогли?
vvu> - доктор! помогите, меня никто не замечает!
vvu> - следующий!
Бедняга! Кто ж вам тогда основы то разъяснит? Ну самые основы физики. Типа куда направлено давление... Чтоб вы совсем то уж идиотом то не выглядели...
Про вертолёт я так понял вы асилить не смогли?
Динамическое давление равно плотности газа умноженной на квадрат скорости, деленной на 2.
Плотность газон на срезе сопла при расходе 4 кг/с и площади 1,5 м2 = примерно 0,0008 кг/м3, скорость 3000 м/с. Отсюда...
Вот вам, вву, все цифры. Считайте.
Плотность газон на срезе сопла при расходе 4 кг/с и площади 1,5 м2 = примерно 0,0008 кг/м3, скорость 3000 м/с. Отсюда...
Вот вам, вву, все цифры. Считайте.
vvu> Где песчаный грунт? Красильников?
Не, где котлован и мостки?
Не, где котлован и мостки?
vvu> Старый, вот правда, ты сам себе никогда не надоедаешь?
vvu> Вот мне - надоедаешь, а сам себе?
Если б вы знали как вы мне надоели (как впрочем и все опровергатели), то вы бы не спрашивали...
vvu> Уйди ты уже нахрен со своим вертолётом!
Я то уйду. Но будет ли вам от этого легче? Снег то не сдувает...
И без вертолёта вы никак, ну никак не поймёте почему не сдувает реголит под ЛМ. Впрочем, я боюсь что и с вертолётом не поймёте.
vvu> Мне лениво с тобой заниматься чем нибудь кроме взаимных оскорблений, мне и этим с тобой заниматься надоело, но тыж - не отстанешь :о))))
Дык вы ответьте про вертолёт. И про реактивный двигатель тягой 900 кг дующий прямо в сугроб...
vvu> Сам подумай чем вертолёт от ракеты отличается в смысле раздува грунта
Принципиально - ничем. Тоже висит гад над поверхностью за счёт отброса реактивной струи.
И я вам даже больше скажу: хотя вертолёт (Ми-8) весит 10 тонн и соответственно струя давит на снег с силой в 10 тонн, снег под ним даже не утрамбовывается. Вот ведь, а?
vvu> Вот мне - надоедаешь, а сам себе?
Если б вы знали как вы мне надоели (как впрочем и все опровергатели), то вы бы не спрашивали...
vvu> Уйди ты уже нахрен со своим вертолётом!
Я то уйду. Но будет ли вам от этого легче? Снег то не сдувает...
И без вертолёта вы никак, ну никак не поймёте почему не сдувает реголит под ЛМ. Впрочем, я боюсь что и с вертолётом не поймёте.
vvu> Мне лениво с тобой заниматься чем нибудь кроме взаимных оскорблений, мне и этим с тобой заниматься надоело, но тыж - не отстанешь :о))))
Дык вы ответьте про вертолёт. И про реактивный двигатель тягой 900 кг дующий прямо в сугроб...
vvu> Сам подумай чем вертолёт от ракеты отличается в смысле раздува грунта
Принципиально - ничем. Тоже висит гад над поверхностью за счёт отброса реактивной струи.
И я вам даже больше скажу: хотя вертолёт (Ми-8) весит 10 тонн и соответственно струя давит на снег с силой в 10 тонн, снег под ним даже не утрамбовывается. Вот ведь, а?
Беллу: мне простого давления достаточно...
Красильников, мне котлован по барабану, я описывал реальный космодром, всего лишь...
С песка ведь они не стартуют правда?
Что бывает, когда садятся на песок, нам показали.
Что ещё бедным опровергателям надо?
Особенности космодромов здесь не интересны.
Интересна воронка при посадке.
Пусть Белл динамическое давление считает, мне простого достаточно, чтобы утверждать что улететь должно было всё что плохо закреплено.
Отчего не улетело?
Красильников, мне котлован по барабану, я описывал реальный космодром, всего лишь...
С песка ведь они не стартуют правда?
Что бывает, когда садятся на песок, нам показали.
Что ещё бедным опровергателям надо?
Особенности космодромов здесь не интересны.
Интересна воронка при посадке.
Пусть Белл динамическое давление считает, мне простого достаточно, чтобы утверждать что улететь должно было всё что плохо закреплено.
Отчего не улетело?
class
Когда открываете стаканчик вакуумированое кофе, что получается?
Tico
А вот результаты экспериментов НАСА:
Experimental investigation of jet impingement on surfaces of fine particles in a vacuum environment. Clark, L. V.; Land, N. S. Feb 1, 1965
Experimental investigation of jet impingement on surfaces of fine particles in a vacuum environment. Clark, L. V.; Land, N. S. Feb 1, 1965
Jet nozzle exhaust erosion of particles in vacuum - aluminum oxide particle tests.
vvu> Что ещё бедным опровергателям надо?
Галлоперидол
И лечебную эвтаназию
vvu> Отчего не улетело?
Савсем-савсем?
Галлоперидол
И лечебную эвтаназию
vvu> Отчего не улетело?
Савсем-савсем?
vvu> Ну? так значит в итоге опять необьяснимые свойства реголита?
vvu> Как страшно жить... :о)
vvu> Должна быть под ЛМ воронка или твёрдое основание, а на фотках - ни то и не это....
Да, кстати, о вертолётах. Прошу отметить что снег он белый и пушистый. Гораздо пушистее реголита. То есть плотность его в разы меньше. И ноги в него проваливаются по колено (не то что в реголит). И шасси вертолёта в него уходят по самое брюхо, не то что ЛМа. А поди ж ты - вертолётом не сдувается - как же так?
vvu> Как страшно жить... :о)
vvu> Должна быть под ЛМ воронка или твёрдое основание, а на фотках - ни то и не это....
Да, кстати, о вертолётах. Прошу отметить что снег он белый и пушистый. Гораздо пушистее реголита. То есть плотность его в разы меньше. И ноги в него проваливаются по колено (не то что в реголит). И шасси вертолёта в него уходят по самое брюхо, не то что ЛМа. А поди ж ты - вертолётом не сдувается - как же так?
Это сообщение редактировалось 29.08.2007 в 18:16
vvu> Красильников, мне котлован по барабану, я описывал реальный космодром, всего лишь...
vvu> С песка ведь они не стартуют правда?
А до тебя не дошло, Вадим Юрьевич, что у того, что стартует с реального космодрома, тяга на два-три порядка больше, чем у ЛМ при посадке?
(Судя по тебе с Житинским на пару, в ЛПИ если и учат какой технике, то только - молотьбы языком...)
vvu> Что бывает, когда садятся на песок, нам показали.
А на реголит? Луноход там какой, а?
vvu> С песка ведь они не стартуют правда?
А до тебя не дошло, Вадим Юрьевич, что у того, что стартует с реального космодрома, тяга на два-три порядка больше, чем у ЛМ при посадке?
(Судя по тебе с Житинским на пару, в ЛПИ если и учат какой технике, то только - молотьбы языком...)
vvu> Что бывает, когда садятся на песок, нам показали.
А на реголит?
Луноход там какой, а?
vvu> Где песчаный грунт? Красильников?
Не, родной, вы говорили про котлован. Иде он?
Не, родной, вы говорили про котлован. Иде он?
vvu> Беллу: мне простого давления достаточно...
Это печально. Значит про направление давления вы асилить так и не смогли?
vvu> Красильников, мне котлован по барабану, я описывал реальный космодром, всего лишь...
То есть вы на полном серъёзе убеждены что Шепард летал с нереального космодрома?
vvu> Интересна воронка при посадке.
Интерес пока не заметен.
vvu> Пусть Белл динамическое давление считает, мне простого достаточно, чтобы утверждать что улететь должно было всё что плохо закреплено.
vvu> Отчего не улетело?
Куда? Вниз? Вглубь Луны?
Это печально. Значит про направление давления вы асилить так и не смогли?
vvu> Красильников, мне котлован по барабану, я описывал реальный космодром, всего лишь...
То есть вы на полном серъёзе убеждены что Шепард летал с нереального космодрома?
vvu> Интересна воронка при посадке.
Интерес пока не заметен.
vvu> Пусть Белл динамическое давление считает, мне простого достаточно, чтобы утверждать что улететь должно было всё что плохо закреплено.
vvu> Отчего не улетело?
Куда? Вниз? Вглубь Луны?
Y.K.> (Судя по тебе с Житинским на пару, в ЛПИ если и учат какой технике, то только - молотьбы языком...)
Неужто пед???
Неужто пед???
vvu> Пусть Белл динамическое давление считает, мне простого достаточно, чтобы утверждать что улететь должно было всё что плохо закреплено.
Нет, не должно. Вот в НАСА посчитали, промоделировали, и написали - кратер будет меньше фута глубиной. что мы примерно и видим на фотографиях.
А у Вас, кроме "должно", что за душой?
vvu> Отчего не улетело?
Оттого что Ваше "должно" не имеет никакого отношения к реальности?
Нет, не должно. Вот в НАСА посчитали, промоделировали, и написали - кратер будет меньше фута глубиной. что мы примерно и видим на фотографиях.
А у Вас, кроме "должно", что за душой?
vvu> Отчего не улетело?
Оттого что Ваше "должно" не имеет никакого отношения к реальности?
Y.K.>> (Судя по тебе с Житинским на пару, в ЛПИ если и учат какой технике, то только - молотьбы языком...)
Старый> Неужто пед???
Политехнический...
Старый> Неужто пед???
Политехнический...
Bell> Ума нет - иди в пед
Погодите, может таки политех...
Погодите, может таки политех...
vvu>> Пусть Белл динамическое давление считает, мне простого достаточно, чтобы утверждать что улететь должно было всё что плохо закреплено.
Tico> Нет, не должно. Вот в НАСА посчитали, промоделировали, и написали - кратер будет меньше фута глубиной. что мы примерно и видим на фотографиях.
Только подождите, не говорите ему какой он должен быть шириной. Пусть помучается.
Tico> А у Вас, кроме "должно", что за душой?
vvu>> Отчего не улетело?
Tico> Оттого что Ваше "должно" не имеет никакого отношения к реальности?
Надо говорить: "Оттого что реголит не знал что он опровергателям чтото должен"
Tico> Нет, не должно. Вот в НАСА посчитали, промоделировали, и написали - кратер будет меньше фута глубиной. что мы примерно и видим на фотографиях.
Только подождите, не говорите ему какой он должен быть шириной. Пусть помучается.
Tico> А у Вас, кроме "должно", что за душой?
vvu>> Отчего не улетело?
Tico> Оттого что Ваше "должно" не имеет никакого отношения к реальности?
Надо говорить: "Оттого что реголит не знал что он опровергателям чтото должен"
Старый> Только подождите, не говорите ему какой он должен быть шириной. Пусть помучается.
Ладно. Но мне всё-таки его жалко. Для подсказки обнародую страшную тайну НАСА:
Ладно. Но мне всё-таки его жалко. Для подсказки обнародую страшную тайну НАСА:
Прикреплённые файлы:
Bell>> Ума нет - иди в пед
Старый> Погодите, может таки политех...
Ну значит хотя бы педфак
Старый> Погодите, может таки политех...
Ну значит хотя бы педфак
Куда он делся? Вертолёт пошёл смотреть? Так нет же снега - лето.
Старый> Куда он делся? Вертолёт пошёл смотреть? Так нет же снега - лето.
Ему, как и воробью, что снег, что песок, что реголит - все едино. Видать, поехал в Каракумы вертолеты искать
Ему, как и воробью, что снег, что песок, что реголит - все едино. Видать, поехал в Каракумы вертолеты искать
Насчёт водорода - vvu думает, что если нечто прозрачное рассматривать с разных расстояний, то оно от этого будет менее прозрачным. 
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 01.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
