[image]

ЯО мифы и реальность ... просветите.

Теги:армия
 
1 11 12 13 14 15 26
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Так точно, выше Татарин приводил, дословно: "Энерговыделение плутония-урана - еще ниже, порядка ~20Мт/т.". Что четко совпадает с указанными мной, т.к. 1.5/20=0.075 (тонны) ;)
Кстати, 1500*54=81000 (граммов). А это никак не тонна... Доктор, ау... :D

Мы вообще о чем говорим-то? О 3% первой половины или обо всей второй? Если мы за вторую, то ~2.5 т - оценка снизу, а сколько реально надо - отдельный вопрос...
   
Это сообщение редактировалось 18.08.2007 в 03:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AleX413> Так точно, выше Татарин приводил, дословно: "Энерговыделение плутония-урана - еще ниже, порядка ~20Мт/т.". Что четко совпадает с указанными мной, т.к. 1.5/20=0.075 (тонны) ;)
AleX413> Кстати, 1500*54=81000 (граммов). А это никак не тонна... Доктор, ау... :D

Правильно :) Это я ошибся - принял 85500 граммов за 855 кг :F Чертов какулятор - мелкий и точек не ставит

Ник
   
+
-
edit
 

AleX413

опытный

А то я уж подумал, не только в Питере непотребная жара ;)
   
+
-
edit
 
marata> У меня сотрудник - бывший работник РФЯЦ-ВНИИТФ. Он с вашей полемики смеется, но дельных комментариев не дает (грифуется млекопитающееся, хотя сам - спец по взрывному обжиму). В итоге - дословно "принцип работы ТЯЗ не понят, работы ведутся в другом направлении".

Иного по содержанию постинга ожидать невозможно. Например - "коллега крякает и грызёт локти, завидуя пронырливости и провидчеству дилетантов". Такой постинг прямая утечка инфы, а потому невозможен.
ПМГУ всё давно уже распубликовано. Но не в погрязшей в рутине косной загрифованности РФ, а на Западе.
Надо только правильные ссылки читать.
   

ED

старожил
★★★☆
Sheradenin>А помните дикую историю про американского подростка, который хотел сделать бомбу (или что-то типа реактора?) в сарае из подручного материала. До бомбы дело не дошло, но загадить радиацией окрестности него получилось неплохо..

:-)

Не подросток, а студент. Не хотел, а написал учебную работу, где исследовал ВОЗМОЖНОСТЬ сделать бомбу, пользуясь открытой информацией и легальными источниками приобретения материалов. Результаты работы оказались настолько шокирующими, что вызвали много шума.
Ничего реального этот студент не делал и ничего радиацией не загаживал.
   

au

   
★★☆
Вы всё путаете. Вот эта история в куче копий: Google
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
ED> :-)
ED> Не подросток, а студент. Не хотел, а написал учебную работу, где исследовал ВОЗМОЖНОСТЬ сделать бомбу, пользуясь открытой информацией и легальными источниками приобретения материалов. Результаты работы оказались настолько шокирующими, что вызвали много шума.
ED> Ничего реального этот студент не делал и ничего радиацией не загаживал.

Это был опыт DARPA поставленный по просьбе АНБ. Был организован конкурс среди десятка команд студентов. Каждая команда состояла из трех студентов, один из которых обязательно был физиком.
Затем их рефераты передавались в Ливерморскую лабораторию, где их проверяли реальные создатели ЯО. Студентам, кстати, не возбранялось применять и секретные данные - но найти их они должны были сами ;)

Реферат одной из групп таки содержал в себе проект, позволявший сделать вполне работоспособное изделие - мощностью примерно 100т-1кт. Самым неожиданным было то, что именно эта команда не использовала "закрытых данных", а пользовалась только открытыми источниками (как понятно АНБ интересовала утечка информации в академических кругах, а не конструкторские способности студентов :F )

Ник
   

U235

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Гы. Вот будет прикол, если по данным с "Эшелона" нас всех в российскую контрразведку запишут. :lol:

Главное, чтоб нас СОРМ никуда не записал, а то там может компьютеры уже от обилия ключевых слов дымятся :F Придут потом к Балансеру и некоторым участникам обсуждения товарищи в строгих костюмах и с не менее строгими лицами :/ . Это Нику хорошо: он то у себя в Молдавии отсидится :)
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Гы. Вот будет прикол, если по данным с "Эшелона" нас всех в российскую контрразведку запишут. :lol:
U235> .... Это Нику хорошо: он то у себя в Молдавии отсидится :)

Да, уж - наши СИБовцы получив сигнал о такой теме скорее всего кинуться не меня арестовывать, а чемоданы паковать :F

Ник
   

U235

координатор
★★★★★
А зачем им чемоданы паковать?!
   

ED

старожил
★★★☆
au>Вы всё путаете. Вот эта история...

Да, это действительно более похоже на рассказанное Sheradenin. Не слышал о таком, поэтому подумал о другом случае.

Sheradenin, приношу извинения и благодарность за информацию.
   
21.08.2007 00:04, Sheradenin: +1: Замечательный случай, когда человек на форуме принес извинения. Мелочь, но как приятно - по сравнению с многими другими оппонентами :)
LT Bredonosec #18.08.2007 23:05
+
-
edit
 
а чего согласно гугловским линкам ничего собственно о дапре не упомянуто, а отмазано, будто отсебятину парень устроил?
   

ttt

аксакал

Может кто что сказать о многообсуждаемой когда то теме спутниковых одноразовых рентгеновских лазеров с ядерной накачкой

Поговорили, поговорили и забыли. Т.е. с самого начала туфтой было?

А разводили бадягу что можно и для ударов по наземным целям использовать.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Какой то совершенно обезбашенный "кулибин" опубликовал совй "патент"...если внимательно читать описание и формулу изобретения, можно очень много узнать ;)


Ник
   
+
-
edit
 

haleev

опытный

Wyvern-2> Какой то совершенно обезбашенный "кулибин" опубликовал совй "патент"...если внимательно читать описание и формулу изобретения, можно очень много узнать ;)
Wyvern-2> Русский фонд
Wyvern-2> Ник

- рассчитаны для данного устройства условия увеличения времени ядерного взрыва до 10-3 с;

"не верю!"
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Какой то совершенно обезбашенный "кулибин" опубликовал свой "патент"...

haleev> - рассчитаны для данного устройства условия увеличения времени ядерного взрыва до 10-3 с;
haleev> "не верю!"

Да чему там "верит-неверить" :) На сам патен тнаплевать слюной, как в эпоху до исторического материализма (с) :) - матерьяльчик просто отличный

Ник
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Нет, не забыл. Проблема в том, что имплозия начинается ДО начала ТЯР и самый важный момент - вначале , Когда только заряд деления "греет" рентгеном лайнер. Кроме того, при делении урана нейтронами есть запаздывание - ТЯ-нейтроны вылетят, провзаимодействуют с ураном... "паУза, ха-ха три раза" И что бы Татарин не говорил, а КПД деления весьма мал.
Так, что "разлетается" - именно цельный уран
 


Я чегой-то не понял... Уран-238 в оболочке второй ступени имеется в виду?
Так он делится начнет одновременно с началом имплозии, и уж точно нейтроны туда придут как минимум НЕ позже рентгена.
Кстати, а что вы имеете в виду под "термоизолязионной функцией урана"?
   
MD Serg Ivanov #20.08.2007 10:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Интересно что в БЧ антиракеты Спартан (космический перехватчик -5Мт) в качестве материала для радиационной имплозии использовался не уран/вольфрам, а золото. Для последующего максимального выхода рентгена. такой заряд был подземно испытан на о.Амчитка (Алеутские).
   
MD Wyvern-2 #20.08.2007 12:34  @Serg Ivanov#20.08.2007 10:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Интересно что в БЧ антиракеты Спартан (космический перехватчик -5Мт) в качестве материала для радиационной имплозии использовался не уран/вольфрам, а золото. Для последующего максимального выхода рентгена. такой заряд был подземно испытан на о.Амчитка (Алеутские).

Рентген-лазеры тоже золотишко используют.

Ник
   

Sheradenin

аксакал

au>>Вы всё путаете. Вот эта история...
ED> Да, это действительно более похоже на рассказанное Sheradenin. Не слышал о таком, поэтому подумал о другом случае.
ED> Sheradenin, приношу извинения и благодарность за информацию.

да не за что, ваша наводка на историю про ДАРПА и студентов тоже весьма интересна и показательна.
   
MD Wyvern-2 #21.08.2007 00:27  @Sheradenin#21.08.2007 00:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
ED>> Sheradenin, приношу извинения и благодарность за информацию.
Sheradenin> да не за что, ваша наводка на историю про ДАРПА и студентов тоже весьма интересна и показательна.

Чем?

Ник
   
UA Sheradenin #21.08.2007 01:58
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

ну тем что если всерьез заняться темой, то при наличии везения и из открытых источников можно чегно полезного найти.
   
MD Wyvern-2 #21.08.2007 02:10  @Sheradenin#21.08.2007 01:58
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Sheradenin> ну тем что если всерьез заняться темой, то при наличии везения и из открытых источников можно чегно полезного найти.

"Человек умеющий читать - может всё!"(с) "Пожалуйста, нажмите ВВОД"

...пока не начнет, что либо делать (с) Я :F

Ник
   

ED

старожил
★★★☆
Sheradenin>если всерьез заняться темой, то при наличии везения и из открытых источников можно чегно полезного найти.

В той истории больше шума наделало даже не то, что студенты узнали КАК можно сделать бомбу, а то, что они нашли ГДЕ можно легально купить необходимые материалы и оборудование. И там согласны были их продать.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Sheradenin>>если всерьез заняться темой, то при наличии везения и из открытых источников можно чегно полезного найти.
ED> В той истории больше шума наделало даже не то, что студенты узнали КАК можно сделать бомбу, а то, что они нашли ГДЕ можно легально купить необходимые материалы и оборудование. И там согласны были их продать.

Ссылочки нет? А то я эту историю по памяти описал - и насколько помню, про материалы речи не шло. Самый казус в использовании открытой инфы

Ник
   
1 11 12 13 14 15 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru