инфо
инструменты
DIMMI
Serg Ivanov
Nit
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/12/128x128-crop/19-4408185-b-90.jpg)
Подводная лодка проекта 20120 "Саров"
опытовая дизель-электрическая подводная лодкаТеги:
ko4evnik>> subj
Вованыч_1977> Спасибо. По ходу, - она самая. КаКчество, правда, у севмашевского сайта...
это же фото присутствует и в Jane's.Fighting.Ships
Вованыч_1977> Спасибо. По ходу, - она самая. КаКчество, правда, у севмашевского сайта...
это же фото присутствует и в Jane's.Fighting.Ships
Amp>Вы, уважаемый медтехник, копнули бы в сторону баржы.
"Баржа" это "Звездочка" или некий третий объект??
"Баржа" это "Звездочка" или некий третий объект??
Amp>>Вы, уважаемый медтехник, копнули бы в сторону баржы.
DIMMI> "Баржа" это "Звездочка" или некий третий объект??
Баржа это то что к звездочке сзади прицеплено иногда
DIMMI> "Баржа" это "Звездочка" или некий третий объект??
Баржа это то что к звездочке сзади прицеплено иногда
adv1971>при чем тут "Саров"?
adv1971>никаким боком не относится к работам с БРПЛ
Кто его знает.... Зуб даёшь?
adv1971>никаким боком не относится к работам с БРПЛ
Кто его знает.... Зуб даёшь?
Прикреплённые файлы:
DIMMI>> "Баржа" это "Звездочка" или некий третий объект??
fnk24> Баржа это то что к звездочке сзади прицеплено иногда
Dimmi, я эту буксируемую баржу и имел в виду. Была небольшая порция информации: почему-то представилось такое спецсредство. Хотя сравнение ее размерений с предполагаемыми размерами изделия дает некоторое сомнение.
fnk24> Баржа это то что к звездочке сзади прицеплено иногда
Dimmi, я эту буксируемую баржу и имел в виду. Была небольшая порция информации: почему-то представилось такое спецсредство. Хотя сравнение ее размерений с предполагаемыми размерами изделия дает некоторое сомнение.
adv1971>>при чем тут "Саров"?
adv1971>>никаким боком не относится к работам с БРПЛ
S.I.> Кто его знает.... Зуб даёшь?
То что ты нарисовал, это извини маразм (с технической кочки зрения).
И главное непонятно зачем. Хочется опыты с противокорабельной БРПЛ? У нас 18 шахт пустых на Донском в наличии имеется. Развлекайся не хочу. С учетом их (шахт) размеров, можно что угодно пробовать, от баллистической поллитры до Булавы включительно.
adv1971>>никаким боком не относится к работам с БРПЛ
S.I.> Кто его знает.... Зуб даёшь?
То что ты нарисовал, это извини маразм (с технической кочки зрения).
И главное непонятно зачем. Хочется опыты с противокорабельной БРПЛ? У нас 18 шахт пустых на Донском в наличии имеется. Развлекайся не хочу. С учетом их (шахт) размеров, можно что угодно пробовать, от баллистической поллитры до Булавы включительно.
adv1971> То что ты нарисовал, это извини маразм (с технической кочки зрения).
А что тогда не маразм? Есть другие варианты? А не маразм что ПЛАРБ РФ загнаны ПЛО в прибрежные лужи районов патрулирования и теряют смысл в том виде в каком их строят?
adv1971> И главное непонятно зачем. Хочется опыты с противокорабельной БРПЛ? У нас 18 шахт пустых на Донском в наличии имеется.
Видимо не хочется. Видимо не жилец он в серьёзном конфликте. Видимо ищут новый облик ПЛ - меньшего водоизмещения, возможно более глубоководной. Возможно с не атомной ЭУ..
Ибо нынешние потеряли своё главное преимущество - скрытность и не могут действовать без прикрытия.
А что тогда не маразм? Есть другие варианты? А не маразм что ПЛАРБ РФ загнаны ПЛО в прибрежные лужи районов патрулирования и теряют смысл в том виде в каком их строят?
adv1971> И главное непонятно зачем. Хочется опыты с противокорабельной БРПЛ? У нас 18 шахт пустых на Донском в наличии имеется.
Видимо не хочется. Видимо не жилец он в серьёзном конфликте. Видимо ищут новый облик ПЛ - меньшего водоизмещения, возможно более глубоководной. Возможно с не атомной ЭУ..
Ибо нынешние потеряли своё главное преимущество - скрытность и не могут действовать без прикрытия.
Прикреплённые файлы:
- Capt(N) [30.05.2011 22:35]: Административное предупреждение: Capt(N)#30.05.11 22:35
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#30.05.2011 22:35 @Serg Ivanov#30.05.2011 22:33 
+2
adv1971>> То что ты нарисовал, это извини маразм (с технической кочки зрения).
S.I.> А что тогда не маразм? Есть другие варианты? А не маразм что ПЛАРБ РФ загнаны ПЛО в ...
Этот топик по конкретному проекту.
S.I.> А что тогда не маразм? Есть другие варианты? А не маразм что ПЛАРБ РФ загнаны ПЛО в ...
Этот топик по конкретному проекту.
adv1971>> То что ты нарисовал, это извини маразм (с технической кочки зрения).
S.I.> А что тогда не маразм? Есть другие варианты? А не маразм что ПЛАРБ РФ загнаны ПЛО в прибрежные лужи районов патрулирования и теряют смысл в том виде в каком их строят?
Вы знаете, а я с вами согласен! Тактическая и стратегическая нелепость...Районы патрулирования нашей морской части, ядерной триады, заведомо известны всему миру.....И даже нам с вами. Грех врагу этим не воспользоваться...А нам амбец! Курск ничему не научил? Я считаю выход один, построить всего 4 шт Бореев, коль заделы на них уже есть, и все силы направить на Ясени, где уже есть 8 шахт. Тогда лет за 30 можно получить шт 30 и более многоцелевых АПЛ, часть которых будет с БР Булавой, а часть с ПКР Яхонтом. И кто мешает им ходить парами...где угодно, хоть в Карибском море, хоть в Желтом. А потеряем один "курск"...а не беда у нас еще есть! Поменяем боезапас и все!И тогда чья-то ПРО у негра...в самом темном месте. Конечно можно построить очередной "водовоз" на 40 Булав, но можно построить 5 шт Ясеней с теми же 40 шахтами ...так же практичней будет. Не в курсе, почему англичане в своем новом проекте уменьшили количество ПУ БРПЛ с 16 до 12? Это техника или Стратегия?
S.I.> А что тогда не маразм? Есть другие варианты? А не маразм что ПЛАРБ РФ загнаны ПЛО в прибрежные лужи районов патрулирования и теряют смысл в том виде в каком их строят?
Вы знаете, а я с вами согласен! Тактическая и стратегическая нелепость...Районы патрулирования нашей морской части, ядерной триады, заведомо известны всему миру.....И даже нам с вами. Грех врагу этим не воспользоваться...А нам амбец! Курск ничему не научил? Я считаю выход один, построить всего 4 шт Бореев, коль заделы на них уже есть, и все силы направить на Ясени, где уже есть 8 шахт. Тогда лет за 30 можно получить шт 30 и более многоцелевых АПЛ, часть которых будет с БР Булавой, а часть с ПКР Яхонтом. И кто мешает им ходить парами...где угодно, хоть в Карибском море, хоть в Желтом. А потеряем один "курск"...а не беда у нас еще есть! Поменяем боезапас и все!И тогда чья-то ПРО у негра...в самом темном месте. Конечно можно построить очередной "водовоз" на 40 Булав, но можно построить 5 шт Ясеней с теми же 40 шахтами ...так же практичней будет. Не в курсе, почему англичане в своем новом проекте уменьшили количество ПУ БРПЛ с 16 до 12? Это техника или Стратегия?
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
cbvtbpzknf> Вы знаете, а я с вами согласен! Тактическая и стратегическая нелепость...Районы патрулирования нашей морской части, ядерной триады, заведомо известны всему миру.....И даже нам с вами.
Не соглашусь, нами все районы не известны как и иностранной разведке.
Не соглашусь, нами все районы не известны как и иностранной разведке.
S.I.>> , и все силы направить на Ясени, где уже есть 8 шахт.
Ну не сравнивайте несравнимое.(я про шахты)
А так,во многом согласен.
Ну не сравнивайте несравнимое.(я про шахты)
А так,во многом согласен.
cbvtbpzknf> Я считаю выход один, построить всего 4 шт Бореев, ... и все силы направить на Ясени, где уже есть 8 шахт. Тогда лет за 30 можно получить шт 30 и более многоцелевых АПЛ, часть которых будет с БР Булавой, а часть с ПКР Яхонтом. И кто мешает им ходить парами...где угодно, хоть в Карибском море, хоть в Желтом.
Свят, свят, свят! Вас бы в состав экипажа, да в Карибский бассейн. Чтобы охладить свой пыл.
Про Ясень с Булавой - вообще бред чистой воды.
cbvtbpzknf> Не в курсе, ...? Это техника или Стратегия?
Стратегия. Американцы тоже на "наследнике" Огайо собираются уменьшить число шахт до 16-ти.
Свят, свят, свят! Вас бы в состав экипажа, да в Карибский бассейн. Чтобы охладить свой пыл.
Про Ясень с Булавой - вообще бред чистой воды.
cbvtbpzknf> Не в курсе, ...? Это техника или Стратегия?
Стратегия. Американцы тоже на "наследнике" Огайо собираются уменьшить число шахт до 16-ти.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
р.1.>> Резвый 110> Бред какой-то... Пожалуйста пояснте, и объясните какая привязка звёздочки (СБС) и сарова? Может я чего не понимаю...
DIMMI> По многочисленным наблюдениям ранее "Звездочка" и "Саров" ходили парой... Есть предположение, что "Звездочка" занималась обеспечением испытаний неких объектов с "Сарова". Исходя из информации об отправке "Звездочки" в Атлантику товарищ делает вывод о том, что с "Сарова" возможно нечего пускать... НО...
DIMMI> - фоты "Звездочки" с чем-то глубоководным были уже давно (первые)
DIMMI> - а может и "Саров" пойдет в Атлантику?
DIMMI> - а может "Саров" без "Звездочки" обойдется?
DIMMI> - а может и правда первый этап программы испытаний завершен и идет подготовка ко второму - осеннему этапу... и "Звездочка" пока не требуется
DIMMI> ну и еще можно кучу "а может" насобирать... увы
Я думаю, привязывать СС "Звездочка" к "Сарову"как-то нелепо.
Давайте еще "Рудницкого" привяжем, он в прошлом году с "Саровым" ходил. Еще с "Саровым", как и со всеми другими лодками, ходит СФП, водолазное судно, буксиры и МПК. Они ходят и с "Донским" и с "Долгоруким". Закрывают район.
Я думаю, "Саров" имеет, как мечтал главком, двойное назначение. Он "грузовик", а в военное время может применяться, как минный постановщик.
Вопрос, что возит "Саров" уже, кажется, неактуален. В прошлом году на ЦС "Звездочка" ошивались ребята с НПЦ "Аквамарин", они же ушли на "Звездочке".
После прихода "Звездочки" в завод, там было большое совещание по итогам деятельности "Аквамарина", пили кровь и рвали человечину. Что-то у них не сработало. Начальник ГШ ВМФ приезжал.
Посчастливилось 2 июня в Оленьей сделать фото "Звездочки".
DIMMI> По многочисленным наблюдениям ранее "Звездочка" и "Саров" ходили парой... Есть предположение, что "Звездочка" занималась обеспечением испытаний неких объектов с "Сарова". Исходя из информации об отправке "Звездочки" в Атлантику товарищ делает вывод о том, что с "Сарова" возможно нечего пускать... НО...
DIMMI> - фоты "Звездочки" с чем-то глубоководным были уже давно (первые)
DIMMI> - а может и "Саров" пойдет в Атлантику?
DIMMI> - а может "Саров" без "Звездочки" обойдется?
DIMMI> - а может и правда первый этап программы испытаний завершен и идет подготовка ко второму - осеннему этапу... и "Звездочка" пока не требуется
DIMMI> ну и еще можно кучу "а может" насобирать... увы
Я думаю, привязывать СС "Звездочка" к "Сарову"как-то нелепо.
Давайте еще "Рудницкого" привяжем, он в прошлом году с "Саровым" ходил. Еще с "Саровым", как и со всеми другими лодками, ходит СФП, водолазное судно, буксиры и МПК. Они ходят и с "Донским" и с "Долгоруким". Закрывают район.
Я думаю, "Саров" имеет, как мечтал главком, двойное назначение. Он "грузовик", а в военное время может применяться, как минный постановщик.
Вопрос, что возит "Саров" уже, кажется, неактуален. В прошлом году на ЦС "Звездочка" ошивались ребята с НПЦ "Аквамарин", они же ушли на "Звездочке".
После прихода "Звездочки" в завод, там было большое совещание по итогам деятельности "Аквамарина", пили кровь и рвали человечину. Что-то у них не сработало. Начальник ГШ ВМФ приезжал.
Посчастливилось 2 июня в Оленьей сделать фото "Звездочки".
Dupree> Посчастливилось 2 июня в Оленьей сделать фото "Звездочки".
Смелый ход
А так огромное спасибо.
А не посчастливилось 2 июня сфотографировать доки чуть правее которые?
Смелый ход
А так огромное спасибо.
А не посчастливилось 2 июня сфотографировать доки чуть правее которые?
Спасибо за фото!
Dupree> Я думаю, привязывать СС "Звездочка" к "Сарову"как-то нелепо.
Dupree> Я думаю, "Саров" имеет, как мечтал главком, двойное назначение.
Dupree> Он "грузовик", а в военное время может применяться, как минный постановщик.
Dupree> Вопрос, что возит "Саров" уже, кажется, неактуален.
Ну если Вы в курсе, что именно "Звездочка" "возит" при работах с "Саровом", то Вам можно только позавидовать.
Тут люди к "консенсусу" по этому вопросу так и не пришли.
"Звездочка" в интересах разных программ может работать. Состав оборудования у нее многофункциональный.
Dupree> В прошлом году на ЦС "Звездочка" ошивались ребята с НПЦ "Аквамарин", они же ушли на "Звездочке".
Dupree> НПЦ Аквамарин
Dupree> После прихода "Звездочки" в завод, там было большое совещание по итогам деятельности "Аквамарина", пили кровь и рвали человечину. Что-то у них не сработало. Начальник ГШ ВМФ приезжал.
"Аквамарин" емнип делал модуль ГАС для ТПА "Захарьина". Что они могли отрабатывать на "Звездочке" можно только догадываться.
Dupree> Я думаю, привязывать СС "Звездочка" к "Сарову"как-то нелепо.
Dupree> Я думаю, "Саров" имеет, как мечтал главком, двойное назначение.
Dupree> Он "грузовик", а в военное время может применяться, как минный постановщик.
Dupree> Вопрос, что возит "Саров" уже, кажется, неактуален.
Ну если Вы в курсе, что именно "Звездочка" "возит" при работах с "Саровом", то Вам можно только позавидовать.
Тут люди к "консенсусу" по этому вопросу так и не пришли.
"Звездочка" в интересах разных программ может работать. Состав оборудования у нее многофункциональный.
Dupree> В прошлом году на ЦС "Звездочка" ошивались ребята с НПЦ "Аквамарин", они же ушли на "Звездочке".
Dupree> НПЦ Аквамарин
Dupree> После прихода "Звездочки" в завод, там было большое совещание по итогам деятельности "Аквамарина", пили кровь и рвали человечину. Что-то у них не сработало. Начальник ГШ ВМФ приезжал.
"Аквамарин" емнип делал модуль ГАС для ТПА "Захарьина". Что они могли отрабатывать на "Звездочке" можно только догадываться.
- Capt(N) [05.06.2011 12:34]: Предупреждение пользователю: cbvtbpzknf#01.06.11 14:41
- Capt(N) [05.06.2011 12:39]: Предупреждение пользователю: Nit#01.06.11 15:30
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#05.06.2011 12:42 @Capt(N)#30.05.2011 22:35 +1
еще раз напомню,что этот топик по конкретному проекту.
- Capt(N) [05.06.2011 12:42]: Административное предупреждение: Capt(N)#05.06.11 12:42
Capt(N)> еще раз напомню,что этот топик по конкретному проекту.
Резвый 110> Но вётаки какая то связка есть... И думается далеко не простая...
Резвый 110> Но вётаки какая то связка есть... И думается далеко не простая...
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#05.06.2011 23:11 @резвый 110#05.06.2011 23:07
Capt(N)>> еще раз напомню,что этот топик по конкретному проекту.
р.1.> Резвый 110> Но вётаки какая то связка есть... И думается далеко не простая...
Ознакомьтесь Борьба с офтопиком Обсуждение модераториалов в другом топике.
р.1.> Резвый 110> Но вётаки какая то связка есть... И думается далеко не простая...
Ознакомьтесь Борьба с офтопиком Обсуждение модераториалов в другом топике.
- Capt(N) [05.06.2011 23:11]: Административное предупреждение: Capt(N)#05.06.11 23:11
Взял бутеров, взял жидкости и Олег пошёл тусовать на море)) Ждать что бы кто-нибудь вышел))) До встречи вечером тут))). Позагораю заодно)).
fnk24> Взял бутеров, взял жидкости и Олег пошёл тусовать на море)) Ждать что бы кто-нибудь вышел))) До встречи вечером тут))). Позагораю заодно)).
В пол 4 вышла с завода,как назло объективы нормальные на даче. Пришлось на кит фоткать.
В пол 4 вышла с завода,как назло объективы нормальные на даче
. Пришлось на кит фоткать.
...
fnk24> В пол 4 вышла с завода... Пришлось на кит фоткать.
А где же результат?
fnk24> В пол 4 вышла с завода... Пришлось на кит фоткать.
А где же результат?
а есть вероятность что в сарове какой-нибудь там апарат сзади за рубкой? Так странно там, гладкое такое место на горбике, как будто открывается и вылетает звездолёт))
Dupree> После прихода "Звездочки" в завод, там было большое совещание по итогам деятельности "Аквамарина", пили кровь и рвали человечину. Что-то у них не сработало. Начальник ГШ ВМФ приезжал.
Ну так "Аквамарин" предлагал "Рубину" в свое время сделать по-человечески. Но видать профессиональное самолюбие на позволило признать ошибки. Небось в очередной раз искали утопленника.
Ну так "Аквамарин" предлагал "Рубину" в свое время сделать по-человечески. Но видать профессиональное самолюбие на позволило признать ошибки. Небось в очередной раз искали утопленника.
Это сообщение редактировалось 07.06.2011 в 02:12
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Не знаю, не знаю. Но я чувствую, что не за горами тот день, когда "Саров" встанет в один ряд с "оленьими" средствами. Мы увлеклись конспирологическими теориями, отринув бритву Оккама.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
