Су-25

Бумс а у тебя чего вместе с ним был коллективный договор о материальной отвественности?

Тогда плюнь, отозвать тебя без твоего согласья они не могут.
Т.е. если приказ на отпуск подписан и нет твоего письменного согласия выти из отпуска - то на работу можно не ходить, а руководство может идти лесом в Бобруйск))))

а я как делаю?:) дома сижу, другой вопрос ,что должен был в Судаке задницу на пляже греть

Ну дык и едь в Судак.

А я копить не люблю и запасом денежным не озадачился, накупил домой всякие нужные штуки (машинка стиральная и т.д.) вот щас на бобах

И все-таки вернемся к «грузинской» ракете. J
1. Начальная истерика во всех СМИ с постоянным жонглированием и «уточнениями» бомба/ракета/сбросили/пустили/взорвалась/не взорвалась была просто чудовищна по дилетантизму: опускаем.
2. Если, как утверждается, это была Х-58, то вопросов много:
-так как её сбросили "аварийным сбросом", то это можно сделать не только с Су-24 (у грузин их, вроде, нет) или Су-25Т (которых тоже нет), а и с простого Су-25 (с АКУ-58, естественно), которые у грузин есть – с этим вроде не спорят;
- если её "сбросили", а не пустили штатно, то в ней кроме 160кг взрывчатки в БЧ, осталось бы еще около 200кг твердого ракетного топлива (общая стартовая масса ракеты около 650кг, как известно даже из открытых справочников). Об этом журналисты-дилетанты вообще молчат, а взрыв двигателя, скорее всего, при падении бы произошел, а за ним, почти наверняка, и БЧ. Однако этого не было;
- таким образом, когда смелые грузины выкапывали, а не менее смелые западные послы рассматривали страшную находку, в ней должно было содержаться более 360 кг взрывчатки (топливо тоже взрывается, не хуже ВВ) - они что, совсем дураки? Вряд-ли.
- "обезвредить" сильно поврежденную ракету, т.е. добираться до взрывателя просто смертельно опасно, это же не из мины или гранаты запал выкрутить, он практически весь внутри ракеты - просто смешно. В таких случаях подрывают на месте сразу.

---

ВЫВОД: грузины ЗНАЛИ, что ракета УЧЕБНАЯ, без ВВ и ракетного топлива, поэтому так и действовали.

---

Кстати, ссылки ВИДЕО ПОДРЫВА ракеты при уничтожении я не нашел, может плохо искал.
Даже по виду ВЗРЫВА будет почти ясно: взрывается только шашки, которые саперы положили на ракету, или вместе БЧ, тем более с РДТТ.
Если такого видео нет в инете, это еще одно доказательство, что она была без ВВ.

---

Ну и, конечно, самое важное: откуда дровишки?
Если ракета была учебной (либо учебно-действующей), то она могла быть откуда угодно. Но все-таки напрашивается, что от «лучшего друга» Саакашвили – Ющенко.
Не даром один местный «авторитет» так продвигает идею «вечного братского российско-украинского раздолбайства»: россияне, мол так же как украинцы с Ту-154, облажались.
Тем более, что Украина продает или дарит Грузии почти все, что та попросит (те же РЛС). Были сообщения и про УР, сам читал, найду ссылку приложу. А уж учебную раздобыть/украсть тем более можно.

Нда я всетаки всегда о грузинах хорошо думал.
Но такого... с каких пор на блоки питания ракеты шильдики вешают на английском? чего-то я не припомню
И вопрос зачем номер ракеты уничтожать? Что она учебная и числилась совсем в другом месте но не в России?
Но полный финиш блок ракеты с ржавчиной - не порядок.
Поэтому не дали на анализ обломки ракеты, выводы напрашиваются сами собой - но тогда что за независимые эксперты были приглашены, типа сам я не летаю, но научить могу, из таких что ли.
И Снимки ИКО но не компьютером обработаные у грузии есть? Сомневаться я стал тогда.
И вопрос а Х-58 по нашим РЛС может работать, если да то чего грузины официально частоты своей РЛС не дали, что тогда ясно что ракета просто ее не захватит поскольку диапазон другой?

Анатолий, по нашим частотам работать может. Но в остальном- полная туфта. Выходи на форум почаще- опыта у тебя не занимать. Вы там выпуском вашим общаетесь? Щегловитова не нашли? Интересно, как у него судьба сложилась, больно несправедливо к нему отнеслись в Шпротаве с подачи Шиканова.

Да махарца врезал счас крнспекты подыму, но 3 точка она под фюзеляжем и у нас никогда не задействовалась или я не прав?

Че за бандура висит под пузом СУ-25УМ?

РыЛыСы?

торпеда...с япошкой-камикадзе...не ясно что ли?

станция там какая-то

Это- многофункциональная РЛС, работает по земле, воде и по воздуху. Очень хорошо отбирает цели, выбирает главные, готовит решения летчику.
Насчет воздуха не знаю точно, нос то мешает в смысле обзора в верхней полусфере, но вперед и вниз, по вертолетам, транспортникам и другим тихоходам вполне внушаить...

Боевой потенциал Су-25 возрастает в несколько раз, всепогодность тоже, получаецца типа ламмовского птеридахтиля, тока маленький.

Разговаривал на выставке с Бабаком Александром Петровичем, симпатичный мужик, говорит, чего еще надо штурмовикам, все условия создали для боя....
Нету денег, чтобы запустить в серию новый, усовершенствованный Т-шный вариант.

Завтра примерно в 16 часов, в Монино будет проходить собрание лётчиков 368-го шап. Приходите, кто желает.

Народ летающий, зайдите плиз, скажите авторитетное мнение:
Легкий ударник для России и экспорта сегодня.
А можно еще фоток Су-25СМ?
И изначально у него же хотели РЛС "Копье" встроенным сделать в носу - не получилось?

Вопрос ХАНу

В инэте мелькает информация о том, что на Украине проходят подготовку и обучение грузинские летчики с эскадрильи СУ-25 в Марнеули.
Можешь прокомментировать?

Он же сейчас под пальмами "бананы собирает"...