Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.В. Золотухин,
ОИГГиМ СО РАН г. Новосибирск
Американцы выдали несколько вариантов пропагандистской лжи, учитывающих различия ментальности аудиторий. Для романтически и мистически настроенных натур доведены высказывания астронавтов об их встречах с НЛО во время полета на Луну, о тайных городах и базах инопланетян на Луне, т.е. дан мотив, объясняющий причину фальшивых видеоматериалов, дескать сняли все на Земле, чтобы скрыть нечто та-ко-е..., что они увидели и сняли на Луне.
Ein Laserstrahl, den man von der Erde zum Mond schickt, fachert sich namlich aufgrund der gro?en Entfernung zum Mond auf eine Flache von rund drei Kilometern auf. Wenn sich nun zufallig innerhalb dieses Kreises ein Reflektor befindet (die Gerate sind, nach Beurteilung von Fotos, etwa 60 x 60 cm gro?), kann er zwangslaufig nur einen verschwindend kleinen Bruchteil des Laserstrahles reflektieren. Dieser kommt also zur Erde zuruck und fachert sich ebenfalls auf rund drei Kilometer auf, wobei bei der Durchdringung der Atmosphare (Wolken) weitere Teile der Lichtreste verloren gehen. Welches Lasersignal will man da eigentlich noch empfangen haben? Zumal auch ohne Reflektor aufgrund der hell reflektierenden Mondoberflache, die Kresken vorher noch anfuhrte, weshalb ein Astronaut auch gegen die Sonne fotografiert deutlich erkennbar sei, derselbe Ruckstrahleffekt stattfindet. Aus einem vom Mond zuruck reflektierten Laserstrahl lasst sich nicht ablesen, ob er von der Mondoberflache oder von einem Reflektor reflektiert worden ist. Hinzu kommt, dass die NASA seit den APOLLO-Missionen die Koordinaten fur die einzelnen Landestellen bis zu dreimal teilweise gravierend verandert hat. Welche Koordinaten will man nun also anpeilen, um aus der Gesamtreflexion ein einigerma?en einwandfreies Reflektor-Signal herauslesen zu konnen?
Vor langerer Zeit wurde in einer Fernsehsendung der Frage nachgegangen, ob die Laserreflektoren funktionieren wurden. Dazu hat man Mitarbeiter von verschiedenen Observatorien interviewt und auch gezeigt, wie die vom Mond reflektierten Laserstrahlen auf dem Bildschirm aussehen. Die einhellig vertretene, allerdings vorsichtig formulierte Meinung war dabei, dass man zwar den Laserreflex vom Mond empfangen konne, und dass „selbstverstandlich“ dort Reflektoren stehen wurden, dass es sich aber aus den empfangenen Signalen nicht herauslesen lasse, ob diese von einem Reflektor stammen wurden oder nicht. Ich erinnere mich, dass einer der interviewten Astronomen meinte, die Reflektoren wurden eventuell zu dicht bei den Landefahren stehen, um richtig funktionieren zu konnen. Es gibt also bis heute keinen einzigen stichhaltigen Beweis fur die Existenz von Laserreflektoren auf dem Mond.
Hirudina medicinalis
Пламенный трибун
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #5703 : Сегодня в 15:57:40 »
Цитата: Вашкевич Виктор от 11 Сентября 2007, 20:16:20
у а почему же никакого другого двигателя, кроме как на
средневековой теории теплорода, - нет?
Потому, что теор. физики всместо полезного для общества дела занимаются релятивизмом-онанизмом...
...Пригласил он тогда к себе конструктора Клапауция, представил его машине и так долго расхваливал ее необычайные способности, что тот разозлился втайне и попросил, чтобы и ему разрешили приказать машине что-нибудь сделать.
- Изволь, - сказал Трурль, - только это должно быть на букву "Н".
- На "Н"? Хорошо. Пускай сделает Науку.
Машина заурчала, и вскоре площадь перед домом Трурля заполнилась толпой ученых. Одни потирали лбы, писали что-то в толстых книгах, другие хватали эти книги и драли в клочья, вдали виднелись пылающие костры, на которых поджаривались мученики науки, там и сям что-то громыхало, возникали странные дымы грибообразной формы, вся толпа говорила одновременно, так что нельзя было понять ни слова, составляла время от времени меморандумы, воззвания и другие документы, а чуть поодаль сидели несколько одиноких старцев; они беспрерывно мелким бисерным почерком писали на клочках рваной бумаги.
- Ну, скажешь, плохо? - с гордостью воскликнул Трурль. - Признайся, вылитая наука!
Но Клапауций не был удовлетворен.
- Что? Вот эта толпа и есть наука? Наука - это нечто совсем иное!
- Так, пожалуйста, скажи, что именно, и машина тут же это сделает! - возмутился Трурль.
Но Клапауций не знал, что сказать, и поэтому заявил, что даст машине еще два задания и если она их выполнит, то он признает, что все в порядке.
Лем, "Как уцелела Вселенная"