Замена Уранов на "стерегущем"

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 18

Neddy

втянувшийся
☆★
Вопрос. Возможно ли заменить ураны на ВПУ Клабов ? или хотябы втиснуть туда ПВО ближней дальности ? Ведь если постаят таки 12 96х , то я теряюсь где такой корабль можно было бы применить.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

А в чем вопрос?
Ну втиснут 12 96-х, и оставят АК-630, вроде нормальное ПВО для такого корабля.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Дело в том ,что у меня возникали сомнения насчет его ПЛО. А при установке модуля с "клабом" решалась бы проблема и ПЛО и ПКР.

В догонку. А 630 нельзя заменить на что либо более существенное ? ЗРАК допустим. или не влезет?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Для каштанки там не хватит места под погреб (может и ошибаюсь, но вряд-ли)
Конечно для усиления ПВО можно поставить пальму/сосну, т.к. там есть свои информационные ср-ва.
А про ПЛО: а разве клаб по ПЛ работает?
 

Neddy

втянувшийся
☆★
хм. Неужто попутал ? мне казалось , что там в "набор" так сказать входят ПКР , КР и ракета ПЛО.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  

Capt(N)

Старожил
★★★★
Neddy> хм. Неужто попутал ? мне казалось , что там в "набор" так сказать входят ПКР , КР и ракета ПЛО.
для ПЛО и ПТЗ там стоит "Пакет-НК"
Прикреплённые файлы:
Пакет-ЭНК.jpg (скачать) [200,84 кбайт, 339 загрузок] [attach=71733]
 
 
 
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Немного не в тему:
А известны замечания к "Стерегущему" по результатам ГО?
 

Neddy

втянувшийся
☆★
ТО , что там пакет я знаю. Но вот от какой ПЛ защитит Пакет я себе плохо представляю. Есть еще надежда на вертолет , но он реагирует в отличие от ракеты намного менее быстро.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
kosmich> Немного не в тему:
kosmich> А известны замечания к "Стерегущему" по результатам ГО?
Кто же нам о них скажет? ;)
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Neddy> ТО , что там пакет я знаю. Но вот от какой ПЛ защитит Пакет я себе плохо представляю. Есть еще надежда на вертолет , но он реагирует в отличие от ракеты намного менее быстро.
ну МЕКО200 тоже не планирует выходить в торпедную атаку по 671 проекту,так и "Стерегущий" видимо не будет в составе КПУГ действовать против "Лос Анжелеса" ;)
 

Neddy

втянувшийся
☆★
А на кого тогда расчитан Пакетс дальностью 10 км ? У любой ПЛ ,даже торпедной ,хватит дальности ,чтбы потопить его ,не заходя в опасную зону.

Кстати ,никто не знает , на Стерегущем электродвижение есть?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  

Capt(N)

Старожил
★★★★
Neddy> А на кого тогда расчитан Пакетс дальностью 10 км ? У любой ПЛ ,даже торпедной ,хватит дальности ,чтбы потопить его ,не заходя в опасную зону.
ну у СЭТ-65 стоящей на 1135 или 1155 дальность не в разы больше(до 15000), а вот габариты изделия и аппарат да...
как то спросили командира эм УРО DDG52 "Барри",зачем ему на борту 324 мм ТА? Он пожал плечами и сказал, что очень надеется никогда не обнаружить ПЛ противника на дистанции пуска этих торпед...
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Тогда можно еще раз назвать задачи "Стерегущего".
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU Читатель1 #13.10.2007 14:21  @Neddy#13.10.2007 13:39
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Neddy> Тогда можно еще раз назвать задачи "Стерегущего".
По первому корпусу получаем:
1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Все остальное извинити....
 

Neddy

втянувшийся
☆★
помоему 12 96х могут убрать больше ,чем 2-4 самолета.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU Читатель1 #13.10.2007 14:58  @Neddy#13.10.2007 14:45
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Neddy> помоему 12 96х могут убрать больше ,чем 2-4 самолета.
Первый корпус с Кортиком а там посмотрим,может что и установят.
П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.
 
RU артём #13.10.2007 15:14  @Читатель1#13.10.2007 14:58
+
-
edit
 

артём

опытный

Neddy>> помоему 12 96х могут убрать больше ,чем 2-4 самолета.
Читатель1> Первый корпус с Кортиком а там посмотрим,может что и установят.
Читатель1> П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
Читатель1> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.
Чего не хватает Стерегущему, так это Кинжала (или аналога).
Зачем ему дальнобойные средства поражения, если он цели обнаружить не может?
300 мм ТА, применяются в основном для противодействия торпедам.
Оптимально, для корвета, 100мм АУ, РБУ, Медведки, Кинжал, Кортик, ОДИН вертолёт и максимальное уменьшение размеров.
 
RU Читатель1 #13.10.2007 15:28  @артём#13.10.2007 15:14
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
Читатель1>> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.
артём> Чего не хватает Стерегущему, так это Кинжала (или аналога).
артём> Зачем ему дальнобойные средства поражения, если он цели обнаружить не может?
артём> 300 мм ТА, применяются в основном для противодействия торпедам.
артём> Оптимально, для корвета, 100мм АУ, РБУ, Медведки, Кинжал, Кортик, ОДИН вертолёт и максимальное уменьшение размеров.
Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
2.Почему один,если сломается или собьют
3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
4. Чем сотка лучше гермеса?
5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
 
UA Capt(N) #13.10.2007 15:54  @Читатель1#13.10.2007 15:28
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
артём>> 300 мм ТА, применяются в основном для противодействия торпедам.
артём>> Оптимально, для корвета, 100мм АУ, РБУ, Медведки, Кинжал, Кортик, ОДИН вертолёт и максимальное уменьшение размеров.
Читатель1> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
присоединяюсь, давно пора РБУ списать с флота...
 
+
-
edit
 

Bobson

втянувшийся


РБУ оружие простое надежное и недорогое. С широким спектром применения.
Его полностью торпедами заменить трудно.

Как торпедами приказать преследуемой лодке всплыть?

Противолодочные торпеды малопригодны для уничтожения кораблей (например утопить перехваченый сухогруз, водоизмещением, скажем 24 тыс.тон)

Опять же как противоторпедное оружие самообороны.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Bobson> РБУ оружие простое надежное и недорогое. С широким спектром применения.
надежное в работе может быть,но вероятность поражения очень низкая, судя по руководящим документам...
Bobson> Как торпедами приказать преследуемой лодке всплыть?
используйте СРГ-66 для подачи сигналов лодке или на крайний случай РГ-42
Bobson> Противолодочные торпеды малопригодны для уничтожения кораблей (например утопить перехваченый сухогруз, водоизмещением, скажем 24 тыс.тон)
они вообще для этого не предназначены... ;)
Bobson> Опять же как противоторпедное оружие самообороны.
а еще есть теория постановки помех всплесками ПКР идущей на корабль... ;)
 
RU Neddy #13.10.2007 18:46  @Читатель1#13.10.2007 14:58
+
-
edit
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Neddy>> помоему 12 96х могут убрать больше ,чем 2-4 самолета.
Читатель1> Первый корпус с Кортиком а там посмотрим,может что и установят.
Читатель1> П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
Читатель1> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.


Уххх. И все это вместится дай бог чтобы в корпус Горшкова...
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Конечно в мечтах - унификация ВПУ чтоб загружать в нее широкий спектр вооружения: ПКР, ПЛО, ЗУР среднего радиуса, такое решение много проблем-бы сняло, только флот не найдет денег для этого :-(
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Да что за сон разума то? Разработка УВПУ будет стоить как половина 955. Возможно увидим реализацию на Горшке.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Проблема не в разработке УВПУ, а в том что нужно заставить ВСЕХ разработчиков сделать протоколы обмена, питание, устройства стыковки и т.п. и т.д.
 
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
1989: МиГ-23 без пилота преодолел четыре европейских страны. (27 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru