Киров в Северодвинске....Ремонтируют или пилят?

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 11
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Chief>>>> Да-с, проще по моему на ледоколах установить Базальты с Москитами, чем содержать крейсера северного флота....
Capt(N)>> Chief>> Кстати, что меня сильно удивило, так это Осы с Вымпелами на ледоколах.....
Chief> гвардеец>> А, что правда стоят?
Capt(N)>> на фото видно РЛС "Ангара" или "Фрегат",а дальше логическая цепочка... ;)
Chief> Стоят, стоят.... Безо всяких фото. Сам видел. Причем если АК-630 можно разглядеть, то Осу тока знающий человек угадает :) она ж в "сложенном" состоянии не видна.... а вот площадочку очень характерную создает :)
Chief> Это я про "оконечную аппаратуру" Антенные посты видны конечно :)

Да вроде только на СовСоюзе стояли
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Chief>> Стоят, стоят.... Безо всяких фото. Сам видел. Причем если АК-630 можно разглядеть, то Осу тока знающий человек угадает :) она ж в "сложенном" состоянии не видна.... а вот площадочку очень характерную создает
Chief>> Это я про "оконечную аппаратуру" Антенные посты видны конечно

А на "50 лет Победы" есть?
Всему есть своя причина  
RU гвардеец #01.03.2007 16:37
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Блин, ну фотографию покажите
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
гвардеец> Блин, ну фотографию покажите

нет конечно Морской флот - Иллюстрации и фотографии
 
RU тащторанга-01 #29.09.2007 18:16  @Chief#10.07.2002 11:04
+
-
edit
 
Chief> Из того, что я знаю, в ремонт 88-89 года произведена была замена трубок теплообменника 2 контура.... На Балтийском заводе в реактор ставили английские...а в ремонт поставили отечественные. Которые и стали собственно лопаться. Одну за другой их глушили, пока видимо не превысили некого критического значения. Насчет того что что-то поплавилось - не знаю.... Но воду из второго контура откачивали за борт. Живность в бедном средиземном море мигом это дело просекла, и исчезла. Причем финал ентой эпопеи произошел на якорной стоянке, а не на ходу.... Поскольку я в БЧ2 служил - более интимных подробностей не знаю.
Бред сивой кобылы в лунную ночь. 1.Тек ПГ в носовой ППУ, не по трубной системе
2.Ни одной трубки английского производства на наших атомных реакторах не было.
3. Трубки не лопались. 4. Воду из 2 контура никуда не откачивали
5. Не надо верить всему о чем говорят в кубриках
 
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

Chief>> Из того, что я знаю...
тащторанга-01> Не надо верить всему о чем говорят в кубриках...

Chiefа даже на "Кировском сайте" рекламируют!
 
Это сообщение редактировалось 01.11.2007 в 21:08
RU тащторанга-01 #30.09.2007 13:01  @бпп#30.09.2007 10:34
+
-
edit
 
бпп> П.Ф! Да ты знаешь,КОМУ ты это говоришь?! Ты почитай его мемуары...Это же глас народа,"окопная правда". Chiefа даже на "Кировском сайте" рекламируют!
Мне даже как-то стыдно стало. Пошел проникаться...
 

Snake

аксакал
★☆
Трубки на реакторе... Даааа... Респект и уважуха
 
RU тащторанга-01 #30.09.2007 15:05  @Snake#30.09.2007 15:03
+
-
edit
 
Snake> Трубки на реакторе... Даааа... Респект и уважуха
Просветите ламера, их там нет?
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Академик РАН предлагает план ускорения работ по утилизации списанных атомных кораблей
24.08.07
Согласно высказанным в период нахождения в Северодвинске предложениям члена Российской академии наук (РАН) советника при дирекции Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИПБРАЭ) (Москва) Ашота Саркисова, России следует обратить особое внимание на работы в сфере утилизации кораблей с ядерной силовой установкой.

По словам учёного, «в своё время в СССР при строительстве мощнейшего флота без внимания остались проблемы будущей неминуемой утилизации». Позже проблема «была усугублена лавинообразным – в силу разных, в том числе политических, причин – ростом списания атомных кораблей», причём «вопросы решались в пожарном порядке, что привело к ряду неоптимальных технических и экономических решений».

Академик Саркисов предложил использовать для решения задачи разработанный на основе тщательного анализа огромного объёма информации план, который «позволяет сформулировать максимально адекватные принципы деятельности». Они «охватят всю сферу утилизации кораблей от самого начала и до достижения конечной цели, даже если работать предстоит порядка 100 лет».

План выделяет около 45 конкретных «приоритетных» и «высшего приоритета» мероприятий. Шесть из них относятся непосредственно к Северодвинску, в том числе работы, связанные с утилизацией крейсера «Адмирал Ушаков» и атомной подводной лодки проекта 661 (знаменитая «Золотая рыбка»), из уникального реактора которой до сих пор не выгружено ядерное топливо.

Как подчёркивает академик Ашот Саркисов, «решать эти и многие другие проблемы необходимо не просто безотлагательно, но ещё и, вероятно, лишь собственными силами». По словам учёного, «иностранная помощь в рамках различных совместных проектов сокращается с каждым годом, причём и ранее львиная доля зарубежных средств приходилась преимущественно на те программы, которые были непосредственно направлены на сокращение флота России».

Источник: Газета «Корабельная сторона»
 
LV Snake #30.09.2007 19:44  @тащторанга-01#30.09.2007 15:05
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Snake>> Трубки на реакторе... Даааа... Респект и уважуха
тащторанга-01> Просветите ламера, их там нет?
Ну как вам сказать... Трубки вообще-то в ППУ, а не реакторе.
 
RU тащторанга-01 #30.09.2007 19:52  @Snake#30.09.2007 19:44
+
-
edit
 
Snake>>> Трубки на реакторе... Даааа... Респект и уважуха
тащторанга-01>> Просветите ламера, их там нет?
Snake> Ну как вам сказать... Трубки вообще-то в ППУ, а не реакторе.
Собственно ППУ и имелось ввиду, но раз вопрос возник,позвольте так же придраться. Вы отрицаете что на реакторе имеются трубки?
 

Snake

аксакал
★☆
Какие именно? Мне знакомо выражение про "рацию на бронепоезде", но терминологию всё-же желательно применять как положено.
 
RU тащторанга-01 #30.09.2007 22:54  @Snake#30.09.2007 22:07
+
-
edit
 
Snake> Какие именно? Мне знакомо выражение про "рацию на бронепоезде", но терминологию всё-же желательно применять как положено.
А какие Вы имели ввиду выражая респект и уважуху? Где Вы нашли терминологию?
 

Snake

аксакал
★☆
Речь шла о лопающихся трубках в ППУ, а не реакторе. Реактор и ППУ не одно и то-же. "Тщательнее надо" (с)
Думаю, что дискуссия утратила полезную нагрузку. Если обиделись - зря. Сам привык к точным формулирвкам и от других ожидаю того-же.
 
RU тащторанга-01 #01.10.2007 10:56  @Snake#01.10.2007 09:32
+
-
edit
 
Snake> Речь шла о лопающихся трубках в ППУ, а не реакторе. Реактор и ППУ не одно и то-же. "Тщательнее надо" (с)
Snake> Думаю, что дискуссия утратила полезную нагрузку. Если обиделись - зря. Сам привык к точным формулирвкам и от других ожидаю того-же.
Речь шла, если Вы уж так любите точность, о трубках трубной системы ПГ, что так же не тоже самое, что ППУ.
Дискуссия не имела полезной нагрузки с самого первого Вашего замечания, где Вы позволили себе пренебрижительный тон сами не будучи точны. При корректно поставленном вопросе или замечании готов быть предельно точным, слава богу опыт службы офицером отдела эксплуатации техупра это позволяет
 
LV Snake #01.10.2007 14:24  @тащторанга-01#01.10.2007 10:56
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
тащторанга-01> Речь шла, если Вы уж так любите точность, о трубках трубной системы ПГ, что так же не тоже самое, что ППУ.
Но это и не реактор.
Если посчитали мой пост пренебрежительным, прошу извинить. Но и ваш последовавший флейм достойным не считаю. Вернёмся к теме?
 

бпп

втянувшийся

тащторанга-01>> Речь шла, если Вы уж так любите точность, о ...
Snake>... Вернёмся к теме?

Да уж, да уж!Пожалуйста, будьте добры, ближе к телу!
 
GR LEONID BREZHNEV #01.10.2007 16:57
+
-
edit
 

LEONID BREZHNEV

новичок
How many Yakhonts/Onyx missiles "Admiral Nakhimov" will carry? 30, 40 or 60?
 
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

Верить в серьезный ремонт и модернизацию "Калинина"-"Нахимова" не рекомендую...
 
RU тащторанга-01 #02.10.2007 09:30  @Snake#01.10.2007 14:24
+
-
edit
 
тащторанга-01>> Речь шла, если Вы уж так любите точность, о трубках трубной системы ПГ, что так же не тоже самое, что ППУ.
Snake> Но это и не реактор.
Было сказано про трубки НА реакторе, ППУ по сути это все что навешано НА реактор, включая и его. Могу согласиться, что выражаться можно было точнее, но это был ответ человеку далекого от электромеханических тонкостей и уж во всяком случае поводов вывешывать издевательский по сути пост не было никаких. Я не собираюсь терпеть хамства где бы то ни было и тем более не нуждаюсь в Ваших оценках, что достойно, а что нет. Мы действительно ушли далеко от темы. Поэтому со своей стороны на этом заканчиваю
 
RU muxel #02.10.2007 10:19  @LEONID BREZHNEV#01.10.2007 16:57
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

L.B.> How many Yakhonts/Onyx missiles "Admiral Nakhimov" will carry? 30, 40 or 60?

Probably Zero...
 
RU тащторанга-01 #02.10.2007 18:34  @бпп#01.10.2007 20:19
+
-
edit
 
бпп> Верить в серьезный ремонт и модернизацию "Калинина"-"Нахимова" не рекомендую...
Тут может вмешаться политический фактор, реально больших кораблей у России ближайшее время не останется, у "Петра" подходит время, если уже не подошло среднего ремонта, это по нынешнем временам лет на пять, Кузнецов вывести на боевую тут даже говорить не приходиться, поэтому вполне может сложиться ситуация, что Нахимов "экстренно к бою и походу приготовят" и тогда хоть появится возможность демонстрировать флаг и обозначать присутствие
 
GR LEONID BREZHNEV #02.10.2007 18:56
+
-
edit
 

LEONID BREZHNEV

новичок
what do you mean "zero"???. The nakhimov is under modernization and all the sources said that it will be fitted with Yakhonts. Pyetr Veliki and Ad. Nakhimov/kalinin will remain in service , Kirov/ushakov and Frunze/Lazarev will be scrapped.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU adv1971 #02.10.2007 21:36  @LEONID BREZHNEV#02.10.2007 18:56
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
L.B.> what do you mean "zero"???. The nakhimov is under modernization and all the sources said that it will be fitted with Yakhonts. Pyetr Veliki and Ad. Nakhimov/kalinin will remain in service , Kirov/ushakov and Frunze/Lazarev will be scrapped.

Ну вам простительно. Вы все таки из Греции :)
Но можете вспомнить про АПЛ "Белгород".
Сначала - "будет достроен и заменит погибший Курск".
А потом "такие лодки нашему ВМФ сейчас не нужны".
Это при готовности в 95% !
А тут модернизация корабля, который 15 лет ржавел у стенки
Кстати, про модернизацию Нахимова я, кроме газетных уток, достоверной информации не видел. Официальные лица про него никогда не говорили.
 
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru