Киров в Северодвинске....Ремонтируют или пилят? (5/11) [Форумы Balancer.Ru]

бпп #02.02.2009 09:15

бпп

втянувшийся

Наивно? Бесполезно? Поздно? Да как сказать...Во всяком случае видна любовь к кораблю, к Флоту. Не бывает "бестолковых кораблей", как выразился один из участников Форума. Это только люди есть бестолковые и бессовестные.

Denis_469 #02.02.2009 09:32 @бпп#02.02.2009 09:15

Denis_469

втянувшийся

☆★

бпп> Наивно? Бесполезно? Поздно? Да как сказать...Во всяком случае видна любовь к кораблю, к Флоту. Не бывает "бестолковых кораблей", как выразился один из участников Форума. Это только люди есть бестолковые и бессовестные.

Не думаю, что бесполезно. Ответ будет в любом случае. А то, что пришло перенаправление - это обычные вещи. Когда я сам писал Медведеву, также перенаправления были. Правда результат оказался положительным, т.к. моё письмо было перенаправлено от Медведева. Так и тут я ожидаю положительного ответа на ремонт крейсера.
А вообще молодцы, что сразу написали Медведеву. Иначе всё дело сразу бы заглохло. А так при перенаправлении толк будет.

Есть масса желающих указывать всем кто и чего должен знать и это так. Но результатов у них ноль и все их возможности превращаются только в охаивание несогласных с этим. 7.0

Это сообщение редактировалось 02.02.2009 в 09:57

Retviz@N #02.02.2009 12:24 @Denis_469#02.02.2009 09:32

Retviz@N

втянувшийся

☆

Denis_469> Когда я сам писал Медведеву, также перенаправления были. Правда результат оказался положительным, т.к. моё письмо было перенаправлено от Медведева. Так и тут я ожидаю положительного ответа на ремонт крейсера.
Denis_469> А вообще молодцы, что сразу написали Медведеву. Иначе всё дело сразу бы заглохло. А так при перенаправлении толк будет.

Всегда поражался вашим постам...Что к чему?

По сабжу- никакого положительного ответа конечно не будет, ежу понятно. Если положительным ответом рассматривать ввод ТАРКР в строй и прочее.
Совет ветеранов крейсера- ни одного офицера. Почему так?
А чисто по-человечески- людей понять можно, почет и уважение им.

ЗЫ. И еще сорри за оверквотинг...

тащторанга-01 #02.02.2009 16:33

тащторанга-01

опытный

★☆
☠

Десять лет назад готовил проект ответа министра обороны на такое же письмо по Ушакову депутата Лопатина. Позиция МО и ГК ВМФ однозначна - средств нет, корабль резать. Не думаю, что за десять лет ситуация улучшилась, да и теперешний кризис не чета тогдашнему.

бпп #18.03.2009 07:47

бпп

втянувшийся

На запрос моряков с "Кирова"(см.выше) пришел ответ:

Прикреплённые файлы:

img001.jpg (скачать) [329 кБ]

Alex 129 #18.03.2009 09:08 @бпп#18.03.2009 07:47

Alex 129

координатор

★★★★★

бпп> пришел ответ

ИМХО, насколько я знаком с чиновничьим языком - это так вежливо послали на...

Всему есть своя причина 6.0

Evgen #18.03.2009 09:14 @Alex 129#18.03.2009 09:08

+1

Evgen

аксакал

★★

бпп>> пришел ответ
A.1.> ИМХО, насколько я знаком с чиновничьим языком - это так вежливо послали на...

А тогда положительный ответ как по Вашему должен выглядеть ?
"Деньги выделили , немедленно приступаем к работе , можете
проконтролировать" ?

Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии! 7.0

Alex 129 #18.03.2009 09:39 @Evgen#18.03.2009 09:14

Alex 129

координатор

★★★★★

Evgen> "Деньги выделили

Примерно так

.

А фактически письмо состоит из четырех частей.
1."Ваще обращение рассмотрено"
- это стандартный канцеляризм для ответа, тут вопросов нет;
2. "Крейсер нужно переоборудовать на современную технику"
- спасибо, мы не знали;
3. Шикарная фраза: "спланированы мероприятия на решение данных вопросов, связанных с востановлением..." - формально фраза звучит что мол надо думать что делать с восстановлением, а фактически - тот самый посыл на...
4. "Спасибо что подсказали что крейсер надо ремонтировать" - тоже стандартный канцеляризм, применяется чтоб подсластить предыдущую пилюлю.

Нет главного - о том что в бюджет на это дело записаны деньги. Если нет денег, все остальное, к сожалению - пустая говорильня.

Всему есть своя причина 6.0

boxer #18.03.2009 10:31 @Alex 129#18.03.2009 09:39

boxer

опытный

☆

A.1.> Нет главного - о том что в бюджет на это дело записаны деньги. Если нет денег, все остальное, к сожалению - пустая говорильня.

Вполне по Соболеву.
Там старый писарь учил молодого мичмана- ревизора-
Мы им бумагу - они ответ хлюстом - а мы им ответ - двойным хлюстом и все впорядке..(С)
С ув. Вох.
PS- намедни сказал Президент-ремонтировать пора кончать - будем строить новье...
В.

Evgen #18.03.2009 10:40 @boxer#18.03.2009 10:31

Evgen

аксакал

★★

boxer> PS- намедни сказал Президент-ремонтировать пора кончать - будем строить новье...
boxer> В.

Это значит только одно - не будет ни того ни другого

Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии! 7.0

гвардеец #18.03.2009 12:10

гвардеец

опытный

★☆

Вообще корабль находится в достаточно приличном состоянии, как говорят товарищи побывавшие на нём, демонтаж оборудования не начат. То есть крейсер законсервирован. Может и наступит момент когда его введут. В письме-ответе я не нашёл отказа.

Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль. 6.0

Анатолий #18.03.2009 12:55 @Alex 129#18.03.2009 09:39

Анатолий

аксакал

★★☆

A.1.> Нет главного - о том что в бюджет на это дело записаны деньги. Если нет денег, все остальное, к сожалению - пустая говорильня.
Совершенно верно.
Это как у хорошего хозяина...пусть полежит,может пригодится..
еще пару лет,потом еще пару лет..потом на свалку.
Да вдумайтесь сами!!
На Баку денег чужих! денег нехватает! а тут на свои надо...
года проходят..новье в серию запустить немогут..
все старое стремительно стареет!
Нехочу тут целые теории разводить,сами все знаете.
Это тоже самое что у немцев Шлезиен в годы ВОВ в сравнении с Бисмарком.
Востановление этих гигантов,отмыв как говорят бабла,и неизвестно чем это закончится.Простите ради бога ветераны корабля,жизнь нестоит на месте,все стареет!

Дорогу осилит идущий. 7.0

Evgen #18.03.2009 13:08

Evgen

аксакал

★★

Кстати амеры свои атомники списали раньше времени
и ихняя флотская общественность тоже очень
сильно возмущалась по этому поводу , у них
тоже корабли не выходили свои сроки . Но
то богатые амеры , не нам так раскидываться ...

Другое дело что у нас ведь не восстановительный
ремонт будет а распил бабла ....

Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии! 7.0

Retviz@N #18.03.2009 13:19 @гвардеец#18.03.2009 12:10

Retviz@N

втянувшийся

☆

гвардеец> В письме-ответе я не нашёл отказа.

А то, что в письме-ответе упоминается и восстановление "Лазарева", тендер на утилизацию которого почти полгода назад разыгран вроде?
Типичный ответ-отписка. Чуть-чуть приврали? Да. Так ведь все равно никому за это ничего не будет. Зато на ближайшие полгода-год совесть чиста.

Анатолий #18.03.2009 13:57

Анатолий

аксакал

★★☆

Вспомните..нехочу дословно искать..слова директора ЧСЗ
на достройку Почти готового,Нового,*Варяга* ...чтоб его достроить,Надо Госплан,Десятки министерств,сотни заводов поставщиклв..Надо СССР!!
/система работала!!/
А Вы хотите в Буржуазной России,отремонтировать гигантов,ПРОЭКТ которых готовился под задачи более чем 30-ти летней давности,в разгар холодной войны.
Да оружие такое уже наверно невыпускается,бахнуть деньги..для чего..амеров пугать ? Китаезов ? пиратов..самый раз.
Ясень пень построить лучше десяток два новых,новейших кораблей..и то немогут.
Чистой воды отписка.

Дорогу осилит идущий. 7.0

гвардеец #18.03.2009 17:19

гвардеец

опытный

★☆

Взяли и испортили всё настроение

Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль. 6.0

Анатолий #18.03.2009 17:28

Анатолий

аксакал

★★☆

Еслиб только я был виноват или испортил настроение...
все что я написал,написано до меня..и Вы прекрасно это знаете.
Нельзя жить сказкой..время уходит очень быстро.
А власть придержащие,им то что...они и сейчас хорошо живут..у них голова неболит.
Мы и так всю жизнь сказкой живем.

Дорогу осилит идущий. 7.0

SkyGuard73 #04.04.2011 13:40

SkyGuard73

опытный

☆

МГ-34> Так и не понял, был он все-таки отремонтирован или нет?
Ну что можно отремонтировать и т.б. модернизировать за 25 млн. рублей? На покраску наверное не хватит.

sam7 #04.04.2011 15:52 @SkyGuard73#04.04.2011 13:40

sam7

координатор

★★★★☆
☤☤

SkyGuard73> Ну что можно отремонтировать и т.б. модернизировать за 25 млн. рублей? На покраску наверное не хватит.

Должно хватить. Если к указанному числу 0 дорисовать. Но только на покраску.
(очень грубая оценка)

Анатолий #04.04.2011 16:31 @sam7#04.04.2011 15:52

Анатолий

аксакал

★★☆

sam7> Должно хватить. Если к указанному числу 0 дорисовать. Но только на покраску.
sam7> (очень грубая оценка)
Даже 250 милионов рублей,это примерно 80 милионов долларов..
незнаю что за эти деньги можно модернизировать в наше время..
разобрать,да,сделать пол дела,еще наверно можно..
а вот довести до ума,вывести в море со Всеми Работающими системами,/новыми!
с новым оружием и боезапасом..вот это нереально.
Минимум 800 лимонов баксов,/это так скромно..а вообще на милиард потянет свободно.
Живой пример Баку,далеко ходить ненадо.
Учесть,исходя из планов МО России,вернее озвученных планов президента и премьера,
то вообще незнаю о чем говорить,громадье планов перевооружения и постройка новых обьектов и систем вооружения.
/кому нужен старый Атомный крейсер,с бездыханным сердцем ?
Неподумайте что специально...даже востановить Адмирал флота Лобов
быстрее,экономичнее и эффективнее будет!
Хотя конечно,если МО России,сможет Постоянно выделять безболезненно Все что надо на нужды ВПК,тогда все получится.
/если сможет по настоящему а не декларативно!

Дорогу осилит идущий. 8.0

sam7 #04.04.2011 16:44 @Анатолий#04.04.2011 16:31

+1

sam7

координатор

★★★★☆
☤☤

Анатолий>
Ну я же явно написал - только на покраску. 250 млн. руб - это только покраска. И не по топовым техтребованиям. Какая модернизация?....

Да, кстати
Анатолий> Даже 250 милионов рублей,это примерно 80 милионов долларов..
8 миллионов, вообще-то

Это сообщение редактировалось 04.04.2011 в 16:50

Анатолий #04.04.2011 20:04 @sam7#04.04.2011 16:44

Анатолий

аксакал

★★☆

Анатолий>> Даже 250 милионов рублей,это примерно 80 милионов долларов..
sam7> 8 миллионов, вообще-то

Тем более..

Дорогу осилит идущий. 8.0

alex1976 #05.04.2011 09:46 @sam7#04.04.2011 16:44

+1

alex1976

опытный

☆

Анатолий>> Даже 250 милионов рублей,это примерно 80 милионов долларов..
sam7> 8 миллионов, вообще-то

Я думаю при таком финансировании надо вспомнить опыт ВОВ (Марат, Петропавловск-Таллин).

Тяжелые атомные плавбатареи Ушаков и Нахимов – как звучит!

и город Северодвинск будет неприступен…

Snake #05.04.2011 12:38 @alex1976#05.04.2011 09:46

+1

Snake

аксакал

★☆

alex1976> Тяжелые атомные плавбатареи Ушаков и Нахимов – как звучит!

alex1976> и город Северодвинск будет неприступен…

Там две плавбатареи 941-го проекта уже стоят. Ракет бы добавить...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

alex1976 #05.04.2011 14:04 @Snake#05.04.2011 12:38

+2

alex1976

опытный

☆

Snake> Там две плавбатареи 941-го проекта уже стоят. Ракет бы добавить...
Извините за офтоп…
Это скорее тяжелые атомные водоналивные танкеры стратегического назначения…