ЛМ А-11 и А-12 сели в кратер и не смогли взлететь

Беспилотники ЛМ А-11 и А-12 сели в кратер и не смогли взлететь.
Именно поэтому нет ни одного фото ЛМ А-11 и А-12 с орбиты КМ Аполлон. Все остальные беспилотные ЛМ снимались с орбиты Аполлонов с разрешением около метра на пиксел

Именно страх разоблачения вынудил американцев блокировать посыл к Луне беспилотников с камерой метрового разрешения

Вот уже 40 лет не было таких беспилотников на орбите Луны

Их нет до сих пор. Их нет даже сейчас, в то время как на Марсе работают беспилотники с камерой разрешением 20 см
на пиксел


Первый же беспилотник с камерой метрового разрешения разоблачит аферу, ибо станет очевидно, что ЛМ А-11 и А-12 сидят не на ровных площадках, а внутри кратеров, и сидят вместе со взлетной ступенью

Брр. Ужас. Я ночинаю готовить низколетящий спутник Луны с камерой в мульон мегапикселов. Это официальное объявление. По вопросу заноса мне моих миллионов долларов от NASA и ЦРУ свяжитесь по телефону.

> Интересно, а как посадка в кратер может предотвратить взлёт? И почему у остальных не было таких проблем?

Допустимый для взлета наклон кабины - 30°
При посадке допустимый наклон менее 12°
Посадка в кратер, склон которого выше 12° приведет к наклону кабины после посадки на угол свыше 30°

> Афон, а что мешало просто отстрелить взлётную ступень подальше? Пусть даже до орбиты не доберётся, всё равно улетит достаточно далеко

Она врежется в стенку кратера и взрывом загубит ретранслятор

> Кроме того, там и признаки ALSEP есть. А ALSEP никакой автоматикой не установишь.

А как Вы установили, что это там именно ALSEP?

> У вас же вроде Сервейеры за ретрансляторы работали и грунт привозили

Это у Вас, а у НАСА ретрансляторы были на ЛМ Американцы на Луне не были

Ну значит я вас перепутал с кем то. У опровергателей столько теорий, что всех и не упомнишь. Раз на ЛМ, значит на ЛМ. Но тогда вопрос - а откуда вы вдруг взяли, что ЛМ-ы стоят в кратерах? Вроде сами говорите, что фотографий нет - откуда тогда уверенность? Почему бы им не стоять вполне цивилизованно на ровной поверхности?

> Почему бы им не стоять вполне цивилизованно на ровной поверхности?


Если бы они стояли "вполне цивилизованно на ровной поверхности", то за 40 лет обязательно бы слетал беспилотник и снял бы Луну, а за одно и их мирное стояние.

Но беспилотники к Луне не пускают, потому что они угрожают авторитету сша.

Если Вы сравните перерыв в исследованиях ближайших небесных тел Венеры, Марса, Луны, то увидите СТРАННОЕ игнорирование Луны.

аФон+> Посадка в кратер, склон которого выше 12° приведет к наклону кабины после посадки на угол свыше 30°

>Это КАК?

А вот так. ЛМ либо опрокинется либо встанет слишком косо (не может запустить движки для взлета, если угол наклона выше 30 гр)

Афон, подробне о "стенке кратера" можно? Они - такие, в форме змеи?

>> Почему бы им не стоять вполне цивилизованно на ровной поверхности?
аФон+> Если бы они стояли "вполне цивилизованно на ровной поверхности", то за 40 лет обязательно бы слетал беспилотник и снял бы Луну, а за одно и их мирное стояние.

Но ведь они по вашему стоят со взлётными ступенями. Сними их беспилотник - сразу стало бы всё ясно, вне зависимости от того, стоят ли ЛМ-ы в кратерах или нет.

аФон+> Но беспилотники к Луне не пускают, потому что они угрожают авторитету сша.

Не пускают? А как же всякие Клементины, Проспекторы, Смарты, Кагуи, Чанъэ? Или их тоже не было? Ах да - вы скажите, что они не имели и не имеют камер достаточных для снятия ЛМ-ов. Но это всё же беспилотники, а посему ваше "Но беспилотники к Луне не пускают" - бред лысого мерина в туманную ночь. Да и цели этого типа миссий скорее всего не устанавливают опровергатели - их в космических агенствах просто нет. Если бы опровергателей допустить скажем в ESA - тогда да. Тогда можно предположить, что к Луне сразу бы отправилась туёва хуча сонд с высоким разрешением. С одной только целью - разоблачить НАСА.
Эх, как всё таки хорошо, что опровергателей на пушечный выстрел не подпускают к космической технике....

аФон+> Если Вы сравните перерыв в исследованиях ближайших небесных тел Венеры, Марса, Луны, то увидите СТРАННОЕ игнорирование Луны.

Да. Странно например, что к Меркурию пока только Маринер-10 летал в 1974 году. А вот следующая сонда - Мессенджер, стартовала только в 2004, а на орбиту войдёт вообще в 2011. Вам это не кажется странным? Или к Венере например - летали советские Венеры, Веги, американские Пионеры - а потом тишина. В 1989 полетел Магеллан и всё. Теперь вот только Venus Express в 2006 запустили. Странно не правда ли? Или Марс - последний Маринер летел в 1971 году - а после него Mars Odyssey в 2001. Однозначно подозрительно.

Короче кранты - везде фальсификации, не известно как дальше жить, надо вешаться

Дядюшка, с марсой вы в кохне непавы

А что - забыл что-то? Очень может быть - писал по памяти а проверять лень. Если что забыл извиняюсь и прошу добавить.

Викинги там всякие и прочая мелочь, вроде Обсёрвера с Сурвейером

http://mars.jpl.nasa.gov/missions/

> Дядюшка, с марсой вы в кохне непавы

Ну почему же только с Марсом?
А с Венерой?

> Да. Странно например, что к Меркурию пока только Маринер-10 летал в 1974 году. А вот следующая сонда - Мессенджер, стартовала только в 2004,

К Меркурию слетать дороже чем к Сатурну, жарко там, особые требования к аппаратуре

Так что Вы не сравниваете полет беспилотника к Луне с полетом к Кассиопее

Трепещу в предвкушении сногсшибательной новости о секретных полётах на Венеру
А то, подумаешь, Маринеры не упомянул. Хроногия не пострадалоа.

Жарко к Меркурию? Вот жалость-то... Только это и останавливает? А куда дешевле? К Плутону???

Вы правы. Про Викинги забыл - 1976 год. Потом Mars Observer в 1992. Подозрительный перерыв - явно указывает на фальсификацию. Так что как дальше жить всё равно не ясно

Не, но с Луной всёё ясно как божий день. Там такие бабки инопланетяне заплатили, что 20 лет никто ни-ни
А теперь деньги кончились - летят за новой порцией.

> Трепещу в предвкушении сногсшибательной новости о секретных полётах на Венеру

1ВА «Венера-1» 12 февраля 1961
«Маринер-2» 27 августа 1962 —14 декабря 1962
3МВ-1 «Зонд-1» 2 апреля 1964,
3МВ-4 «Венера-2» 12 ноября 1965 — 27 февраля 1966
3МВ-3 «Венера-3» 16 ноября 1965 — 1 марта 1966
В-67 «Венера-4» 12 июня 1967 — 18 октября 1967
«Маринер-5» 14 июня 1967 — 19 октября 1967
В-69 «Венера-5» 5 января 1969 — 16 мая 1969
В-69 «Венера-6» 10 января 1969 — 17 мая 1969
В-70 «Венера-7» 17 августа 1970 — 15 декабря 1970
В-72 «Венера-8» 27 марта 1972 — 22 июля 1972
«Маринер-10» 3 ноября 1973 — 5 февраля 1974
4В-1 «Венера-9» 8 июня 1975 — 22 октября 1975
4В-1 «Венера-10» 14 июня 1975 — 25 октября 1975
«Пионер-Венера-1» 20 мая 1978 — 4 декабря 1978

«Пионер-Венера-2» 8 августа 1978 — 9 декабря 1978
4В-1 «Венера-11» 9 сентября 1978 — 25 декабря 1978
4В-1 «Венера-12» 14 сентября 1978 — 21 декабря 1978
4В-1М «Венера-13» 30 октября 1981 — 1 марта 1982
4В-1М «Венера-14» 4 ноября 1981 — 5 марта 1982
4В-2 «Венера-15» 2 июня 1983 — 10 октября 1983
4В-2 «Венера-16» 7 июня 1983 — 14 октября 1983
5ВК «Вега-1» 15 декабря 1984 — 11 июня 1985
5ВК «Вега-2» 21 декабря 1984 — 15 июня 1985
«Магеллан» 5 мая 1989 — 10 августа 1990
«Галилео» 18 октября 1989 — 10 февраля 1990
«Кассини» 15 октября 1997 — 26 апреля 1998, 24 июня 1999
MESSENGER 3 августа 2004 — 24 октября 2006, 5 июня 2007
«Венера Экспресс» 9 ноября 2005