Испытания космического бомбардировщика

Виктор, то чты пиште, здесь называют простым словом - откровенный тупизм, даже удивляюсь, что вам за это модераторы еще штрафа не влепили.

Если вам лень по какой-то причине глянуть вокруг, то для вас привожу хар-ки материала бурановской теплозащиты (бедых плиток):

прочность - 4кг/см²
коэффициенты теплопроводности 0,06 Вт/(м К) при t=100ºС, p=760 мм.рт.ст., 0,12 Вт/(м К) при t=1100ºС, p=10 мм.рт.ст
коэфф. температурного расширения до 7/10000000 1/град,
плотность не более 0,15 г/куб.см

Дальше -сами посчитаете, тут ничего кроме таблицы умножения знать не надо.

Ну если уж совсем строго, то именно бурановская плитка прямо в том виде, в каком она есть, вряд ли окажется лучшей защитой от лазеров.

Да и лазеры, в том виде в котором они есть, тоже вряди смогут поразить такую цель.

hcube> hsm, умоляю, не надо тут начинать. Есть такая штука - аблирующий материал. Делается оболочка из материала, выделяющего газ, эффективно переизлучающий свет на длине волны лазера. Затем она засовывается под зеркальное покрытие (или под белое матовое) с дырками для выпуска газа. И все - можно лазером лупить хоть до посинения - бОльшая часть отразится, меньшая - вызовет испарение газа, притом такое, что испаряемое вещество создаст дополнительный слой защиты.
Если это испарение будет проходить достаточно быстро - то это будет эквивалентно взрыву ВВ на поверхности ракеты...

Не будет. Взрыв ВВ - это цепная реакция. Скорее это будет похоже на кипение чайника - пока вся вода не выкипит, чайник плавиться не начнет.

ВООРУЖЕНИЯ КОТОРЫХ «НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

Далее мы вторгаемся в «святая святых» самых секретных военных исследований. Официально большей части этих исследований просто не существует, как и самих ученых их проводящих. Таких подразделений нет в штатном расписании ни одного ведомства. Если военные «литосферщики» и «климатологи», это полугражданские «умники», которых нет в штате министерства обороны, то «эти» физически существуют. Потому как «это» оружие – не «методика», - это реальное железо. Но это такое «железо», которого просто не может быть пока оно реально не «покажет зубы» в решающий момент политической возни.
Со времен «гиперболоида инженера Гарина» военные бредили «лазерным оружием» (ну куда деться от заманчивых картинок «Звездных войн»?) Какой «мальчонка» в погонах не мечтал «поиграть» с «лазерной пушкой». Россия давно и очень упорно «пробивала» это направление. Успехи в этой области у нас самые достойные. Нынешние «гиперболоиды» вполне могут «резать» бронетехнику с впечатляющей скоростью. Собственно говоря, «резать» ее и не надо, так как вполне достаточно как просто нагрева корпуса, так и попадания луча в район топливных баков, или им подобных систем, включая оптоэлектронные приборы.
Соответственно здесь «исследования» опять «разветвились». Какие-то пошли по пути «ослепления» опто-электроники и выжигания сетчатки глаза человека, какие-то пошли на «прожигание», какие-то на «нагрев», а какие-то на «электро-магнитный импульс», который выводит из строя радиоэлектронику.
...на 9 мая 2005 года, когда на 60-летие Победы к нам пожаловали практически все самые высокие гости мира. Грандиозное шоу заключалось вовсе не в гусарах, бывших «полуторках» (закамуфлированных «трехтонках»), или шикарном концерте. Самое большое шоу представляли из себя шесть боевых машин, которые стояли по три с обоих концов Красной площади все время представления (думаю, что мы их еще увидим на совещании «Большой восьмерки» в 2006 г.). Конечно, с них были сняты «боевые блоки» и «оконечные устройства» (об общем принципе действия которых автор уже писал в «Сотворении Мира»). Машины с непонятными рамами, обшитыми тканью, закамуфлированные сетками, «в такт шевелили направляющими». Обыватель ничего не понял. Но военные ученые оценили это явление. Впервые в мире все воочию увидели те самые «лазерные пушки», причем не «прототипы», а серийные машины.
Конечно, это были только «шасси» (как и тогда с баллистическими ракетами, или с «Катюшами» до того, ведь секретными являются не столько «направляющие», сколько то, что на них устанавливается; то есть в баллистической ракете – «внутренности», в «катюше» - реактивный снаряд», а в «лазерной пушке» - «боевой блок»). Но по плану «шоу» предполагалось еще «запустить» четыре вертолета с установленными на них «проекционными» лазерами, чтобы «подсветить» облака Российской символикой (для этого и облака до конца не «разогнали»). Но «Большой Брат» «передумал». Оказалось достаточно шести «чучел». Что уж там послужило критерием «достаточности», - сказать трудно.

Сорри, уважаемые модераторы, почему эта тема еще не заняла свое почетное место возле "Лунной крепости"?

hsm - можно поинтересоваться, вы разницу между корпусом МБР на взлете и ББ понимаете?
Что корпуса МБР на взлете при относительно слабом нагреве разрушаются взрывом - согласен.
Что причина этого взрыва - вовсе не взрывная реакция на нагрев лазерным лучом, ты, ИМХО, не понял?

Итак, давайте определяться: ABL предназначен для перехвата оперативно-тактических ракет на участке разгона, и ББ перехватывать не способен и не предназначен. Согласен?
Возможность (и необходимость) такой системы, как ABL - под большим вопросом. Согласен?
По поводу ролика, тем более по ТВ - сорри, не верю. Как минимум - кидай ссылку на этот "ролик", но и тогда - не верю, ибо - ТВ.

Вот на какие-нибудь доки по поводу таких испытаний - больше доверия.

Да фигня этот ABL! Шиххиртх действует гораздо надёжнее, да и дальность больше. Если дать нормальное финансирование, его доведут до боевых кондиций за каких-нибудь пять лет.

Покос, ты дипломатично не уточнил, лет какой планеты.