F-15 - не так все гладко

"края радость - у соседа корова сдохла.."

Да ладно, зато там ачепятка отличная:

Говорят в ЦАГИ еще в начале 90-х это знали...

Дык а у кого тут радость? Чего-то я ни одного смайла не вижу, да и вообще ни одного комментария. Может показалось
А корова... если она померла у недружественного соседа, то чего по ней так уж горевать в самом деле?
(хотя самих птичек действительно жалко - как любое гениальное творение рук человеческих)

В.М.> "края радость - у соседа корова сдохла.."
Почему нет?
Если сосед бухой по всей деревне бесцеремонно шляется,девок щупает,у Янека(не глядя на вопли последнего) во дворе пулемет пулемет соорудил.. Мне об его корове плакать?(не припомню,что б молоком угостил-больше траву с огорода Ахмада молодежи толкает..)

Потому что - "за своей коровой смотреть надо" в первую очередь..

В.М.> Потому что - "за своей коровой смотреть надо" в первую очередь..

Да, наши коровы-то, хоть и не дохнут эдак-то массово, сразу всей фермой, но жизнь их тоже почти что "потусторонняя". Поговаривают, что в воздух сможет подняться не более 30 % самолей - остальное "раздето"...

Предлагаю накропать в USAF коллективное письмо соболезнования

А насчёт девок - это уже перебор.
Если девки сами не против с ним потешиться, а мне щупаться не даются, то в сам деле, радоваться по этой причине безвременной кончине соседской коровы - уже явное жлобство

Shurik> А насчёт девок - это уже перебор.
Shurik> Если девки сами не против с ним потешиться, а мне щупаться не даются, то в сам деле, радоваться по этой причине безвременной кончине соседской коровы - уже явное жлобство

Какой разгул иносказательной лексики, аднака... ладно, продолжим тему. Глядим за забор. Что видим? Видная иранская деваха никак не может объяснить "соседу", что руки прочь и прочая... Она садомазохистка и это часть ролевой игры, или как?

Это flogger виноват - спровоцировал

Cannon> Глядим за забор.

Сие уже само по себе нехорошо, независимо от коровы.

> Что видим? Видная иранская деваха никак не может объяснить "соседу", что руки прочь и прочая... Она садомазохистка и это часть ролевой игры, или как?

Да, с Иранской действительно нехорошо получается. Ну я же сказал - "если сама девка не против". А конкретно за иранскую - надо ночью покосить его луг для своей коровы! Ежели получится и не боязно.

Cannon> Какой разгул иносказательной лексики, аднака... ладно, продолжим тему. Глядим за забор. Что видим? Видная иранская деваха никак не может объяснить "соседу", что руки прочь и прочая... Она садомазохистка и это часть ролевой игры, или как?

Глядим за забор. Плохой сосед смотрит в сторону видной ираНской девахи.Ее дом на другом краю села. А она орет,надрывается: " Насилуют !"

NCD> Глядим за забор. Плохой сосед смотрит в сторону видной ираНской девахи.Ее дом на другом краю села. А она орет,надрывается: " Насилуют !"
Да ну? Может, сосед через улицу все обвиняет ее в домогательстве?

Ну, дополним справедливости ради, что сосед любит-таки болтаться по всей деревне не всегда в потребном виде, а деваха кроме того что орёт, ещё и скалку норовит ухватить. И это в общем правильно.

Да, возвращаясь от коров обратно к баранам.
А из чего у них силовой набор?

В.М.> "края радость - у соседа корова сдохла.."
Тык а что - плакать Сочувствовать апологетам США которые свято верят в непогрешимость амовских изделий которые просты в обслуживании и бесконечно надежны на фоне того что у нас все абсолютно старое ржавое и ненадежное и летают на нем только медведи да и то когда водки выпьют и на балалайке поиграют? Фига!

P.S. Ну нифига ж себе у народа ассоциативность: F15 -> корова -> девки... девки ж елы палы!!!

Ну, F-15, как ни крути хорошая машинка. Отличная!

yacc> P.S. Ну нифига ж себе у народа ассоциативность: F15 -> корова -> девки... девки ж елы палы!!!

А ты думал Потрёшься тут ещё годик - и не такое увидишь

А никто не помнит, почему накладки на крыле у Су-27 появились?

В.М.>> "края радость - у соседа корова сдохла.."
yacc> Тык а что - плакать

Да не обращать особого внимания и все.. Ясно же, что те или иные проблемы и сложности возникают с любой мало-мальски сложной технической системой, а уж с истребителями да после таких сроков службы - после тем паче. Обычныое же техническое дело..

yacc>Сочувствовать апологетам США которые свято верят в непогрешимость амовских изделий которые просты в обслуживании и бесконечно надежны

Понеслось... От кого вы такой бред тут слышали в последний раз?

yacc>на фоне того что у нас все абсолютно старое ржавое

Не все, но к сожалению- черсчур много. Увы, но больше половины спсиочного состава матчасти.

Коротко говоря- "нам бы их проблемы".

Ну.. как и следовало ожидать - понеслась звезда по кочкам
"- А вы-таки обделались!
- Нет - вы больше!"

Дык вопрос - у F-15 титан в силовом наборе не используется? Может в более новых версиях? (а то смущает диапазон А-D для сего глюка)

Как бы то ни было, но новость положительная.

В.М.> Да не обращать особого внимания и все..
А где в моей ссылке ( изначальной ) радостные нотки просматриваются?
Просто констатация факта. Умалчивание ... вот тогда и будут говорить что за бугром все Ок ( а нет потому что ссылок на проблемы )

В.М.> Ясно же, что те или иные проблемы и сложности возникают с любой мало-мальски сложной технической системой, а уж с истребителями да после таких сроков службы - после тем паче. Обычныое же техническое дело..
Разумеется, кто бы спорил...

В.М.> Понеслось... От кого вы такой бред тут слышали в последний раз?
Явно - ни от кого. Но вот когда рассматривают столкновения... то в рассчет берутся максимальные параметры и у наших старость учитывают ( тут и там вспоминая какого года изделие ), а у амов - нет ( типа все самолеты свежие )

В.М.>> Да не обращать особого внимания и все..
yacc> А где в моей ссылке ( изначальной ) радостные нотки просматриваются?
yacc> Просто констатация факта. Умалчивание ...

Констатировать факт нужно было месяц назад, ссылаясь вот на это сообщение В США запрещены полеты F-15
а то и просто на http://www.af.mil/news/story.asp?id=123078309

А тот матриал, на который ваша нынешняя ссылка - это именно "смакование" а не констататция...

В.М.>> Понеслось... От кого вы такой бред тут слышали в последний раз?
yacc> Явно - ни от кого.

Ну и в чем тогда дело?

yacc>Но вот когда рассматривают столкновения...

Какие столкновения? Кого с кем?

yacc>то в рассчет берутся максимальные параметры и у наших старость учитывают ( тут и там вспоминая какого года изделие ), а у амов - нет ( типа все самолеты свежие )

Просто техническое состояние зависит не только от календарного возраста но и от уровня и регулярности ТО тоже. С чем у нас уже много лет - проблемы.

В.М.> Констатировать факт нужно было месяц назад, ссылаясь вот на это сообщение В США запрещены полеты F-15
В.М.> а то и просто на http://www.af.mil/news/story.asp?id=123078309

Дык кто что первое обнаружил по теме, то и запостил. Было свежее и лучше - чего молчал тогда?

В.М.> А тот матриал, на который ваша нынешняя ссылка - это именно "смакование" а не констататция...

Лично я тут в упор так и не вижу никакого злопыхательства и радости чужому горю. Ну хоть тресни