Конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата" - ЗАЧЕМ?

а какие у них цели на Плутоне?

Пользуясь счастливой возможностью что-либо написать на здешнем форуме - разрешите сразу поздравить всех местных верующих в астронавтов на Луне, с двумя самыми большими прошедшими праздениками: Ханукой и назначением Дмитрия Анатольевича Медведева на должность президента РФ!

Жалко, что не сделал это своевременно... и ещё жалко, что Михаил Ефимович Фрадков больше не Председатель Правительства России, а всего лишь директор Службы внешней разведки РФ.

Как мы все понимаем, Россия в надёжных руках и это уже навсегда. Всё же великая ...ская социалистическая революция в октявре 1917, не прошла даром.

P.S. Но без ложки дёгтя, всё же не обойтись - праздник общепринятой позиции мировых СМИ (или точнее - средств массовой пропаганды и дезинформации) по поводу героических "лунных" прогулок астронавтов, закончится очень скоро - не позднее 2013 года.

Жесть.

D.Vinitski > а какие у них цели на Плутоне?

На Плутоне - никаких целей к американцев нет. Следовательно и на Луну опять полетят просто из любопытства?

Naturalist > Примерно такие же как на МКС.

Даже если и такие же как на МКС, то почему Вы считаете, что страна, запускающая на орбиту Земли два шаттла в год, сможет обеспечить регулярное сообщение между Землей и Луной?

Все полученные ответы на простой вопрос - Зачем возобновлять полеты на Луну? - в лучшем случае вопрос на вопрос,

Чтобы Вам было проще ответить на этот вопрос я дам несколько вариантов целей лунной программы, а вы просто укажите какой или какие пункты Вы считаете правильными.

1.- Политический
2.- Научный
3.- экономический
4.- Военный
5.- Другое

Но ведь запустили же станцию к Плутону - следовательно, какие-то интересы есть. А насчет военных целей на Луне - я уже устал смеяться.

Я не сказал, что вообще нельзя узнать ничего нового
Сложнее стало получить данные, по ценности аналогичные аполлоновским.

Кто нибудь, обьясните мне, что он сказат/ хотел?

Он и сам не понял. Потому что он тупой...

Да, блин, я вот тоже не понял, постеснялся переспростить.
Одназначно - Тупой.

Только в твоем конспирологическом мозке.

D.Vinitski > Но ведь запустили же станцию к Плутону - следовательно, какие-то интересы есть. А насчет военных целей на Луне - я уже устал смеяться.

Вот Вы смеетесь насчет военных целей на Луне. Совершенно с Вами согласен. Но я также смеюсь и над остальными возможными целями высадки людей на Луну. Но не потому, что Луна не представляет никакого интереса,а потому, что не вижу ни одной страны или организации, которые бы смогли в ближайшие 15-20 лет финансировать подобный проект.

По моему скромному ИМХО людям на Луне вообще делать нечего - ни сегодня, ни 40 лет назад. И если они туда полетели и полетят - то по политическим причинам.

Naturalist > Чтобы вам было легче понять, вот вам ответ в картинках от самого НАСА (с позволения Факира ):

Спасибо за ссылочку. Намек на картинки понят и принят. С интересом посмотрел картинки и прочитал текст:

In the not-too-distant future, people around the world will be able to look through a telescope and see evidence of human and robotic exploration on the moon. In 2004, President Bush directed NASA to send humans back to the lunar surface – this time to stay – and to get ready for a journey to Mars. Since then, we’ve determined what transportation we’ll need, set goals for our activities, identified real benefits of exploring the moon, and even started building the spacecraft to get us there. We’ll spend 2007 maturing our ideas on the equipment that future
lunar explorers will need to accomplish these exciting plans.

Мои подозрения, что это проект - пустышка, только усилились. NASA нужны деньги.Если еще один шаттл выйдет из строя, программу закроют и большинство сотрудников окажется на улице. Нужен новый грандиозный дорогостоящий проект. Вот и втюхивают Бушу Луну(и даже Марс - это уже полный бред). Если удалось вырвать сотни миллиардов под мифическую угрозу оружия масового поражения в Ираке, то почему бы и с Луной не провернуть подобное дельце?

Так что картинки эти ни о чем. Взять хотя бы так называемые лунные поселения. Эти поселения не являются целью, а только средством для достижения других целей. Вот если бы мне ответили,что эти поселения будут выполнять функции гостиниц для туристов, то - все понятно. Но когда целью обЪявляют просто постройку этих поселений, то итог данной деятельности - ноль. А под "ноль" никто денег не даст, тем более сейчас.

Замечательно всеобъемлющий пост, выдающий очередного пустомелю-опроверганца.