-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/r/s/rs.foto.radikal.ru/0708/88/128x128-crop/7a228452ee52.jpg)
Во что упакован LM
Теги:
Fakir
Мужики, у кого есть эти фильмы - можете сделать парочку качественных скриншотов с тех моментов, где снимается вход СА в атмосферу, а? На Ютубе несколько роликов валяется, но там и моменты какие-то кривые, а качество так и вообще...
инфо
инструменты
Naturalist
Очень хорощие кадры спуска были сняты в программе Джеминай, там окна были очень большие как раз на уровне лица астронавтов. У Аполло 11 я таких кадров не помню. Похоже они в этой миссии снимали очень мало.
Я и против кадрос с Джемини ничего не имею 
GovoruN
Слона? Плюньте - слон это мелочи в данном случае.
GovoruN
новичок
3-62> Слона? Плюньте - слон это мелочи в данном случае.
Ага, вот ты где!
Как говориться: поматросил и бросил? Так что-ль?
На вопрос будь ласка отвечай, не заставляй томиться в ожидании:
Ну ты наш главный психиатр
и как ты не узрел что я из 4 пунктов выбрала только три. И из каких то соображений выкинула №1. Это для тебя не является признаком вменяемости?
И, кстати, я странным образом,вообще не обратила внимание на активную теплозащиту. Ну кааанечно это мона списать на мою невнимательность и глупость.
*******************
И еще: вы там заикнулись про сажу в костре. Я не гордая и, думаю, что не унижу себя просьбой, обратившись к зубру сего форума, дать ссылочки (если конечно они есть) на топики или сайты где аргументированно и однозначно описаны цвет и размер факела реактивной струи. Ну каанечна для данных компонентов топливной смеси.
Ну а если кишка тонка - то так и скажи, что не рубишь по этому вопросу. Я от тебя сразу отстану.
Ага, вот ты где!
Как говориться: поматросил и бросил? Так что-ль?На вопрос будь ласка отвечай, не заставляй томиться в ожидании:
3-62> Решили докопаться? Тады "в путь".
Итак - что вам стало понятно из ответа? Пересказать своими словами осилите?
Это как первый тест на вменяемость, без прохожения которого - дальнейший разговор бессмысленен.
Ну ты наш главный психиатр
и как ты не узрел что я из 4 пунктов выбрала только три. И из каких то соображений выкинула №1. Это для тебя не является признаком вменяемости? И, кстати, я странным образом,вообще не обратила внимание на активную теплозащиту. Ну кааанечно это мона списать на мою невнимательность и глупость.
*******************
И еще: вы там заикнулись про сажу в костре. Я не гордая и, думаю, что не унижу себя просьбой, обратившись к зубру сего форума, дать ссылочки (если конечно они есть) на топики или сайты где аргументированно и однозначно описаны цвет и размер факела реактивной струи. Ну каанечна для данных компонентов топливной смеси.
Ну а если кишка тонка - то так и скажи, что не рубишь по этому вопросу. Я от тебя сразу отстану.
Я не психиатр. Я гораааздо злее
Насчет пунктов (и пунктиков) - это ваши проблемы. Вам с ними и бороцца.
До пересказа понятого (вашими словами) - про вменяемость вашу - не могу ничего сказать. Хорошего. Под вопросом она, как вы могли догадацца.
Про сажу - я не заикался (я вообще не заикаюсь). Я намекнул на природный факт. Причем для осмысления разницы - вовсе не надо искать ссылки на фото огня. Надо открыть достойный учебник физики и....
А ссылки - вы у Тико просите. Он добрый, он в вас их бросит.
Насчет пунктов (и пунктиков
) - это ваши проблемы. Вам с ними и бороцца.До пересказа понятого (вашими словами) - про вменяемость вашу - не могу ничего сказать. Хорошего. Под вопросом она, как вы могли догадацца.
Про сажу - я не заикался (я вообще не заикаюсь). Я намекнул на природный факт. Причем для осмысления разницы - вовсе не надо искать ссылки на фото огня. Надо открыть достойный учебник физики и....
А ссылки - вы у Тико просите. Он добрый, он в вас их бросит.
GovoruN
новичок
3-62> Я не психиатр. Я гораааздо злее
3-62> Насчет пунктов (и пунктиков) - это ваши проблемы. Вам с ними и бороцца.
3-62> До пересказа понятого (вашими словами) - про вменяемость вашу - не могу ничего сказать. Хорошего. Под вопросом она, как вы могли догадацца.
3-62> Про сажу - я не заикался (я вообще не заикаюсь). Я намекнул на природный факт. Причем для осмысления разницы - вовсе не надо искать ссылки на фото огня. Надо открыть достойный учебник физики и....
3-62> А ссылки - вы у Тико просите. Он добрый, он в вас их бросит.
Ну, ты блоооондииииин! Ну ты красавчег! Говоришь: отмазался. Ну и флаг тебе в руки.
Я видно тебя напрягаю своими постами, сходи сюда, расслабся
firstgaysite.com/gloryhsuck/
xphoto.ru/Gay/1#
3-62> Насчет пунктов (и пунктиков
) - это ваши проблемы. Вам с ними и бороцца.3-62> До пересказа понятого (вашими словами) - про вменяемость вашу - не могу ничего сказать. Хорошего. Под вопросом она, как вы могли догадацца.
3-62> Про сажу - я не заикался (я вообще не заикаюсь). Я намекнул на природный факт. Причем для осмысления разницы - вовсе не надо искать ссылки на фото огня. Надо открыть достойный учебник физики и....
3-62> А ссылки - вы у Тико просите. Он добрый, он в вас их бросит.
Ну, ты блоооондииииин! Ну ты красавчег! Говоришь: отмазался. Ну и флаг тебе в руки.
Я видно тебя напрягаю своими постами, сходи сюда, расслабся
firstgaysite.com/gloryhsuck/
xphoto.ru/Gay/1#
Tico> Дополнительный учебный материал
Картинки из Scott P. Sullivan «Virtual LM: A Pictoral Essay of the Engineering and Construction of the Apollo Lunar Module»?
Картинки из Scott P. Sullivan «Virtual LM: A Pictoral Essay of the Engineering and Construction of the Apollo Lunar Module»?
Мужики-и! Так чего там с фотками на этапе reentry?
Fakir> Мужики-и!
Заколебал Гапон со своим флудом!!
Вопрос упаковки сыпется.
Надо уводить тему в болтовню?
Ставлю тебе первый квадрат!!
Наберёщь три схватишь треугольник.
Заколебал Гапон со своим флудом!!
Вопрос упаковки сыпется.
Надо уводить тему в болтовню?
Ставлю тебе первый квадрат!!
Наберёщь три схватишь треугольник.
Это сообщение редактировалось 18.02.2008 в 09:44
Fakir> Мужики-и! Так чего там с фотками на этапе reentry?
На одном из опровергательских сайтов выложены фрагменты фильма “4 дня Джемини-4” со съёмками сделанными на "Gemini-2" при входе в атмосферу.
Ссылка:
http://moon.thelook.ru/addon/5/06.four days of gemini 4.gemini2_to_earth.avi - 6.2 Мб.
Этот ролик сам не смотрел, но судя по другим фрагментам с того сайта качество обещает быть весьма фиговенькое.
ЗЫ: Если хочется качества, то можно заказать диски от Spacecraftfilms "Four day of Gemini-4" и "Legacy of Gemini", откуда вырезан этот фрагмент.
ЗЫЫ: На Gemini фоток при входе в атмосферу не снимали. Только кино и кажется только один раз, на Gemini-2.
На одном из опровергательских сайтов выложены фрагменты фильма “4 дня Джемини-4” со съёмками сделанными на "Gemini-2" при входе в атмосферу.
Ссылка:
http://moon.thelook.ru/addon/5/06.four days of gemini 4.gemini2_to_earth.avi - 6.2 Мб.
Этот ролик сам не смотрел, но судя по другим фрагментам с того сайта качество обещает быть весьма фиговенькое.
ЗЫ: Если хочется качества, то можно заказать диски от Spacecraftfilms "Four day of Gemini-4" и "Legacy of Gemini", откуда вырезан этот фрагмент.
ЗЫЫ: На Gemini фоток при входе в атмосферу не снимали. Только кино и кажется только один раз, на Gemini-2.
Это сообщение редактировалось 18.02.2008 в 19:33
Taras66> ЗЫЫ: На Gemini фоток при входе в атмосферу не снимали. Только кино и кажется только один раз, на Gemini-2.
Больше. Я видел три разные, если мне не изменяет склероз.
Больше. Я видел три разные, если мне не изменяет склероз.
Taras66> На одном из опровергательских сайтов выложены фрагменты фильма “4 дня Джемини-4” со съёмками сделанными на "Gemini-2" при входе в атмосферу.
Taras66> Ссылка:
Taras66> http://moon.thelook.ru/addon/5/06.four days of gemini 4.gemini2_to_earth.avi - 6.2 Мб.
Taras66> Этот ролик сам не смотрел, но судя по другим фрагментам с того сайта качество обещает быть весьма фиговенькое.
Мда, качество и впрямь паршивенькое... еще и звук несинхронизирован с действием.
Taras66> ЗЫ: Если хочется качества, то можно заказать диски от Spacecraftfilms "Four day of Gemini-4" и "Legacy of Gemini", откуда вырезан этот фрагмент.
Taras66> ЗЫЫ: На Gemini фоток при входе в атмосферу не снимали. Только кино и кажется только один раз, на Gemini-2.
А чего, ни у кого нету этих дисков? Чтобы пару скриншотов выложить?
Taras66> Ссылка:
Taras66> http://moon.thelook.ru/addon/5/06.four days of gemini 4.gemini2_to_earth.avi - 6.2 Мб.
Taras66> Этот ролик сам не смотрел, но судя по другим фрагментам с того сайта качество обещает быть весьма фиговенькое.
Мда, качество и впрямь паршивенькое... еще и звук несинхронизирован с действием.
Taras66> ЗЫ: Если хочется качества, то можно заказать диски от Spacecraftfilms "Four day of Gemini-4" и "Legacy of Gemini", откуда вырезан этот фрагмент.
Taras66> ЗЫЫ: На Gemini фоток при входе в атмосферу не снимали. Только кино и кажется только один раз, на Gemini-2.
А чего, ни у кого нету этих дисков? Чтобы пару скриншотов выложить?
GovoruN
новичок
Fakir> Мужики, у кого есть эти фильмы - можете сделать парочку качественных скриншотов с тех моментов, где снимается вход СА в атмосферу , а? На Ютубе несколько роликов валяется, но там и моменты какие-то кривые, а качество так и вообще...
.... и вот тут факир показывает ИНТЕРЕСНЫЙ ФОКУС. Браво! Факир, умница. Когда тема становиться неудобной - то тему надо пристрелить
Мне даже как то стало интересно, а что по этому поводу (флуда) думает модератор?
Tico
Дык мы всё ещё ждём от Вас умных и каверзных вопросов А пока их нет, мы тут просто трепемся 
А пока их нет, мы тут просто трепемся
Y.K.> Вот пара ссылок на youtube:
Y.K.> Apollo 11 Re-entry onboard cam - YouTube
Y.K.> YouTube - Broadcast Yourself
Дык качество на Ютубе ни к чёрту...
А кто-то тут на зависть остальным хвастался, что имеет классные диски ДВД-качества - аднако пару скриншотов сделать всем почему-то лень
Y.K.> Apollo 11 Re-entry onboard cam - YouTube
Y.K.> YouTube - Broadcast Yourself
Дык качество на Ютубе ни к чёрту...
А кто-то тут на зависть остальным хвастался, что имеет классные диски ДВД-качества - аднако пару скриншотов сделать всем почему-то лень
Taras66> Картинки из Scott P. Sullivan «Virtual LM: A Pictoral Essay of the Engineering and Construction of the Apollo Lunar Module»?
Ага. Но о теплозащите КМ там ничего нет. Зат одолжно быть на NTRS.
Ага. Но о теплозащите КМ там ничего нет. Зат одолжно быть на NTRS.
Это сообщение редактировалось 20.02.2008 в 16:52
Да в пень в данный момент теплоизоляцию ЛМ - скришнот-то сделать могёшь?
Хотя ты, кстати, источник этих шикарных схем зажал - нехорошо-с
Хотя ты, кстати, источник этих шикарных схем зажал - нехорошо-с
Я ничего не зажал! Схемы действительно шикарные, но там ни слова про КМ, там только про ЛМ. Если тебя что-то интересует, могу отсканировать. Книгу я купил на Амазоне.
А дисков у меня сейчас нет, как и инфы по теплозащите КМ. Но я видел такой PDF на NTRS.
Схемы действительно шикарные, но там ни слова про КМ, там только про ЛМ. Если тебя что-то интересует, могу отсканировать. Книгу я купил на Амазоне.А дисков у меня сейчас нет, как и инфы по теплозащите КМ. Но я видел такой PDF на NTRS.
GovoruN
новичок
Tico> Дык мы всё ещё ждём от Вас умных и каверзных вопросов А пока их нет, мы тут просто трепемся
1 какого цвета было пламя от сгорания компонентов реактивного топлива?
2 где-нибудь есть фотка взлетающей с земли ракеты с таким же составом топлива?
А пока их нет, мы тут просто трепемся 1 какого цвета было пламя от сгорания компонентов реактивного топлива?
2 где-нибудь есть фотка взлетающей с земли ракеты с таким же составом топлива?
Жмите на "взято тут" и посмотрите крупно у самого сопла.
Пламя прозрачно и бесцветно. Светится только край факела, касающийся атмосферы.
Пламя прозрачно и бесцветно. Светится только край факела, касающийся атмосферы.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 25.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
