Новости ВМФ РФ

По поводу боевой службы для кораблей такого класса-в 70-80 годах на бс в средиземное ходили СКР 159 пр.

Я конечно жутко извиняюсь - а где собственно модераторы? Топик захламили вдрызг, теряется драгоценное время на прочтение непрофильной инфы...

Стерегущий пр.20380
Дл.наиб. 104.5м
Шир. 13м
Скорость крейс.25-26уз.(эконом. 14уз.)
Дальность плав. - 3500миль.(эконом ход)
Экипаж-100чел.

---

Предлагается к постройке экспортный вариант пр.20382 Тигр.

15.11.2007
Военные моряки получили новый корвет
Других до 2011 года не будет
Вчера в Санкт-Петербурге на ОАО "Северная верфь" прошла церемония подписания акта приемки-передачи головного корвета для Военно-морского флота. Корабль строили шесть лет, за эти годы его стоимость выросла более чем в четыре раза. Следующих корветов военно-морскому флоту придется ждать еще минимум четыре года: испытания нового корабля выявили серьезные проблемы, из-за которых проект придется переделывать.
Госприемка до сих пор не являлась публичным мероприятием: таковыми были лишь спуск корабля на воду и подъем флага. Но для первого корабля, построенного в постсоветскую эпоху по новому проекту, сделали исключение. Как заявили вчера Ъ в Минобороны, госиспытания корвета, в том числе стрельбы, были завершены "в соответствии с программой, все тактико-технические характеристики корабля подтверждены". Но сейчас комиссия госприемки с участием Минобороны и ЦМКБ "Алмаз" готовит предложения по изменению проекта корабля в рамках строительства серии. "На первый серийный корабль будет поставлено совсем другое вооружение, изменена надстройка", — рассказал Ъ начальник комиссии госприемки Дмитрий Островский. Правда, утверждает он, корпус корабля при этом значительных изменений не претерпит.
Головной корвет "Стерегущий" был заложен в конце декабря 2001 года в присутствии премьер-министра Михаила Касьянова. Изначально планировалось, что он войдет в состав ВМФ в 2004 году. Но из госбюджета средства в необходимом объеме, как рассказали Ъ на "Северной верфи", выделялись только последние три года. Кроме того, так как это головной заказ, техническая документация корректировалась по ходу строительства. На момент закладки первого корвета его стоимость оценивалась в 1,8 млрд рублей, а сейчас, по данным Ъ, стоимость корабля превысила 7 млрд. рублей. "Это закономерная для головного корабля увеличение стоимости, тем более с учетом инфляции с 2001 года, — заявил Ъ эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
Корвет (по старой классификации — сторожевой корабль) проекта 20380 разработан ЦКБ "Алмаз" (Санкт-Петербург). Многоцелевой корабль имеет стандартное водоизмещение 2 тыс тонн и способен развивать скорость до 26 узлов. Оснащен противокорабельным ракетным комплексом "Уран", зенитным ракетно-артиллерийским комплексом "Кортик-М", 100-мм артиллерийской установкой А-190, двумя 30-мм артиллерийскими установками АК-630М, противолодочно-противоторпедным комплексом "Пакет-НК", противолодочным вертолетом Ка-27ПЛ.
По словам господина Островского, на днях на одном из внутренних совещаний главком ВМФ Владимир Высоцкий оценил потребность всех флотов в 50 таких кораблей. В 2003-2006 годах на "Северной верфи" заложены еще три корвета этого проекта, которые, как и головной, предназначены для Балтийского флота, а в июле 2006 года на "Амурском судостроительном заводе" — единственный пока корвет для Тихоокеанского флота. Однако второй корвет, строящийся на "Северной верфи", должен быть спущен на воду только в 2011 году. "По программе госвооружений до 2011 года приоритет отдан строительству атомных стратегических подлодок на "Севмашпредприятии"", - пояснили в Минобороны.
"Северная верфь" сейчас является основным исполнителем программы по госзаказу в надводном кораблестроении: также в 2004 году был заложен корабль-разведчик нового проекта 18280, а в 2005 году — головной фрегат проекта 22350. "Для того, чтобы вести активное строительство всех этих кораблей и сдать второй корвет в 2009 году, как изначально планировалось, заводу нужно по 7-8 млрд рублей ежегодно, по программе же гособоронзаказа верфь в 2008 году предполагает получить около 3 млрд", — констатирует источник Ъ в правительственной комиссии по формированию "Объединенной судостроительной корпорации". В итоге сдача всех кораблей отнесена на 2011-2015 годы.
_______________________________________________________________________________________________________
Вот и ответ, про то когда и какими будут остальные корветы :\
Как мне кажется это лучше еслибы они и дальше делали корветы такими какими их планировали в 2001 году.

Кстати, каковы все таки скоростные параметры корабля?
В последнее время сталкивался с цифрами 25-26, 28 узлов, 30 узлов....
Ясно помню - на МВМС-2007 было заявлено 24 узла, что вызвало немалое удивление.
Информация под грифом?

Угу - верно adv1971 говорит. Наши МПКшки уже...
И замены им пока не видно - все же 20380 велик (и соответственно - дорог) для корабля прибрежной зоны, ИМХО.

А что вы хотите от страны с военным бюджетом в 36 млрд долларов , и армией в 1 миллион человек ?
Самое неутешительное , я тут подсчитал , что даже если ВВП будет расти по 8 процентов в год , а затраты на оборону составят 3.5% от ВВП , то к 2020 бюджет армии будет всего 90 млрд...

Ну когда же в конечном счете поймете что СССР уже нет и когда сравнивать ВС России надо ориентироватьса не на США а на Франция и Британия!

если сравнивать надо с францией и британией то зачем на сша выёживаться?
флот определяется задачами, если россия противопоставляет себя сша - сравнивать флот придётся с американским

lyohin не прикидавайся, эст много государства с болшие територии и не очень мощние ВС - Канада, Бразилия, Индонезия. При экономика и население которые эст у России ВС могут быт или большие и плохооснащеные или неболшие и хорошооснащеные, но большие и хорошооснащеные ВС России не по карману.

Товарищи, дорогие, сейчас в средствах СМИ вовсю трубят о перевооружение российской армии, а двайте просто сейчас подсчитаем сколько списали боевых надводных кораблей "океанской зоны" начиная с 2001 года, водоизмещением свыше 5000 тонн, (пр. 956 и 1155 и др). Это я исключительно в целях арифмитеки - чему равен один двухтысячник (20380). А ещё сколько полуживых.....

Как мне кажется, РФ сейчас идёт на поводу ещё советского менталитета, мол, объёмы территории у нас большие, отсюда и амбиции "не детские". Но надо исходить из геополитического развития мира, когда уже такой подход совершенно не приемлем.
Варианты запугивания "Тополями" и т.п., постоянно вспоминая о ядерном потенциале, лишь хороши как сдерживающий фактор против начала глобальной термоядерной войны. А вот что РФ может сиюминутно противопоставить военному давлению на геополитику стран Западной Европы и США? Абсолютно ничего. Если мы говорим о морском компоненте вооружений, то даже малопосвящённому известно, что нынешнее финансирование идёт лишь на поддержание того корабельного состава, что есть. А он, в большинстве своём, на уровне 20-30 летней давности и порою, без всякого намёка на модернизацию. В итоге получаются сплошные "потёмкинские деревни", когда лишь считают поштучно корабли, имеющиеся в составе флота (мол, чем больше - тем лучше), а боевой ценности от них, извините, кот наплакал.
Отсюда, на Западе, делают вид что ничего не видят (или не хотят видеть), однако при помощи своих объединённых ВС проводят ту геополитику, которая им выгодна, на что России противопоставить абсолютно нечего. А результат не замедлил себя ждать. За полтора десятка лет, с момента распада Союза, количеством появившихся миллионеров, сидящих на полезных ископаемых и энергоресурсах, РФ может любого заткнуть за пояс, однако, за это же время, ввиду тотального снижения оборонной мощности ВС, Россия потеряла позиции своего влияния на судьбы целых регионов: как бы невзначай прошла Афганская кампания США и их союзников; те же страны поделили нефтеносные районы Ирака; перекроили Югославию; допустили своё влияние на страны ближдего зарубежья России, в результате которого возникли новые страны альянса НАТО в непосредственной близости государственных границ. Ведь всё это, в советские времена, была вотчина влияния СССР! И тут обсолютно никого не остановило наличие ядерного оружия. Потому что всё проишедшее явилось результатом губительной внешней политики самого государства, которое по сути само уничтожило обычные компоненты обороноспостобности страны. В итоге, как упоминалось, в лучшем случае к следующему салону в Питер пригонят на буксире очередной полуразобранный 20380 на всеобщее посмешище страны и будут его достраивать как "Санкт-петербург" и "Стерегущий" - долго и нудно...

пфф... представители "малых народов" пытаются вписать Россию в свой ряд. Рановато . Если кто не знает нас всего в 2 раза меньше американцев. Значит в идеале мы должны иметь всего в 2 раза меньше чем они . Тобишь 6 АВ и т.д. А вашим странам предлагаю смирно стать в строй и слушать что им говорят большие дяди ЕС ,США ,Китай и надеюсь лет через 30 Россия.

Но ведь флот победивший турок, сильнейший флот, затопили потому что у англичан тогда уже были броненосцы. Я тоже думаю, что сейчас на армию и флот выделяется катострофически мало денег, нужно как минимум в трое больше, но в тоже время, больше нельзя, потому что государство этого не потяне, нельзя делать ВВП как в союзе порядка 30%, это глупость. И ведь не только в кораблях и подводных лодках дело, но и в местах их базирования (посмотрите Портсмут или любую другую ВМБ США в гугл карте илиже любую их авиабазу, этоже просто загляденье, и КАОЙ МАСШТАБ всего этого), ввообще во всей инфраструктуре военных баз и гарнизонов, жилья нет, зарплаты маленькие. И на всё это нужны ОГРОМНЫЕ деньги. Но они в стране начинают появляться только сейчас, только не говорите что вы их не видите, вы их и не увидите потому что вы не бизнесмены, в этом то и суть что не раздавать деньги нужно, из-за этого народ только жиром обрастает, а учить нароб их зарабатывать, как то что лучше дать людям рыбу или научить пользоваться удочкой, эфект разный. Я работаю сисадмином на фирме и вижу что такое иностранные инвестиции в российский бизнес (в фирму в которой я работаю), с которых я получаю зарплату, на которую я покупаю еду, тем самым давая заработать людям на рынке и т.д. Это круговорот денег, при такой работе экономики+конечноже производство и помогает слезть с нефтяной иглы. И при этом государство почти не должно лезть в дела бизнеса (теория Адама Смитта). И при этом куда не кинься, везде у нас отставание, а иногда вообще пустота (например бытовая электроника)
К чему я это всё: к тому что всё у нас в стране будет и не 6, а 12 авианосцев (по 4 на ТФ и СФ и по 2 на ЧФ и БФ), только нужно ХОТЯБЫ 20 лет стабильного развития, это без войн и революций.
Я извиняюсь за флуд, но мне не нравится что люди пережившие самые тяжёлые времена в стране (раздел ЧФ и полное сокращение войск ПВО) с таким писсимизмом смотрят на позитивные перемены которые у нас идут сейчас. 20 лет страну разваливали и армию с ней, за 8 не восстановить, надо ещё 20 как минимум, такчто господа не вешайте нос, деды со штык ножами войну выиграли, а вы раскисаете. =)

через 20 лет при темпах роста ВВП сравнимого с нынешним наш ВВП будет около 4 трлн. долл. расходы на оборону 3% от ВВП . Военный бюджет что-то около 120 млрд. долл. это чуть больше 20% от военного бюджета США
(ненешнего) . Без кардинальных перемен и роста экономики опережающего по темпам даже Китай (11 - 12% , значит нам надо что-=то около 14% большая часть прироста - инновации , машиностроение , словом не ресурсная база) иначе Россия так и останется "средне" и не будет иметь решающего влияния на геополитику.