Абхазы завалили грузинский БПЛА

Sergofan> Поучиться всегда не вредно. Только вот стрелять по воздушной цели навряд ли они учились, просто нет мишеней по бедности. Но все равно, хорошо что учатся.
К сожелению точно по воздушным не стреляли. Но они хитро поступали стреляли по плавующей бочке гранатой с дистанционным взрывателем с подрывом на высоте 50-100 метров над целью. Хоть какая то тренировка.

a1tra> Во время ливанской войны 2006 года сообщалось, что израильскими истребителями F-16 был сбит ливанский БЛА, который врогся в воздушное пространство Израиля. Так что это вполне возможно.
у вы сравнили: Ф -16 и стрелковое оружие с иглой. Да и ливанский БПЛА с израильским тоже рядом не стояли. Я не говорил, что БПЛА невозможно сбить НИЧЕМ, а о том что против БПЛА оружие типа автомата-пулемета или ПЗРК бесполезно. Да и вообше, как мне думается, никто никого не сбивал. БПЛА просто сам упал, из-за неполадок в связи (самая распространенная причина) например.

KILLO> !!! Захватить цель со скоростью 150-200 кмч? Ну да ну да. И какую ракету тратить??? Какая ракета полетит в двух метровую пластмаску.
захватить - почему бы и нет? Ограничение (чтоб наземные цели типа зверей-людей-механизмов не брать) вроде порядка 60кмч введено.. И то, на фоне неба, где селекции по допплеру не нужно, какие проблемы?
Другой вопрос, что Л39 радара не имеет =)))

AGRESSOR>> Я слышал, современные БПЛА имеют автоматическую систему управления, которая сама их выводит из штопора...
KILLO> Это вопрос к моделистам - насколько удачно может сие сработать.
Ну, если аппарат на р/управлении, то сработает однозначно А вот автопилоту.. по идее, отследить надо срыв потока (можно), перегрузку постоянную (можно), траекторию движения (определить напр. вращения - можно. жопоэс к примеру). А далее -алгоритм "полный газ, РВ вниз, до положения носом вниз, останов вращения дачей рв в соотв сторону, набора поступательной скорости, после чего на себя" Ну или что вроде..

>Неа. Еврейские жужалки вполне себе на 2500-5000 жужат и хорошо усе видят.
так и земля не на нуле от уровня моря А чуууточку повыше

>Модернизированная версия БПЛА Orbiter отличается от базовой модификации использованием более мощной антенны для связи с оператором, что позволяет расширить дальность действия аппарата до 40 километров.
Кроме того, увеличено время и высота полета - до 2-3 часов и 5,5 тысячи метров соответственно. Корпус модернизированной версии БПЛА Orbiter имеет те же параметры, что и базовая модификация: длина - 1 метр, размах крыла - 2,2 метра. Максимальная полезная нагрузка - 1,5 килограмм.
С учетом веса блокпита, подвеса поворотного, и передающей аппаратуры - не уверен, что именно с такой максимальной высоты камера сможет в нормальном разрешении брать.. Такое ощущение, что в вес не уложатся.

>Хотя...Жаль что на таран не пошли. А то было бы прикольно - БПЛ подпил апсуйский крафт.
хе, прикалывает уверенность Типа, бла в пару кг из пластика настолько прочный, что собьет дюралевую машину в 5 тонн =)

>А он что не самолет? Любой может попасть.
некоторые официально "не входящие". Даж тот же 154 при нормальной (не крейсерской) центровке практически не входящий.

>Где его ждал бы чумазый апсуец с калашом
интересно, за разжигание межнац. розни (оскорбительные эпитеты по отношению к национальности) уже перестали медали вешать?

>Да да ))) чем меньше размер - тем меньше площадь , а чем меньше площадь, тем меньше места для ЭПР
перевожу: эффективная поверхность рассеяния.
С общей площадью связь весьма косвенная. Для такого кривого уродца, как на фото - вполне могла быть достаточная. углов более чсем достаточно.

a1tra> то есть в принципе БЛА можно сбить, если он не израильский?
а Тигры только ломаются, унтерменьши подбить их никак не могут, ага.

Bredonosec> захватить - почему бы и нет? Ограничение (чтоб наземные цели типа зверей-людей-механизмов не брать) вроде порядка 60кмч введено.. И то, на фоне неба, где селекции по допплеру не нужно, какие проблемы?

Проблемы в размере и скорости. ИМХО.

Bredonosec> Другой вопрос, что Л39 радара не имеет =)))

Не о нем речь.

Bredonosec> так и земля не на нуле от уровня моря А чуууточку повыше

В данном случае над уровнем моря.

Bredonosec> С учетом веса блокпита, подвеса поворотного, и передающей аппаратуры - не уверен, что именно с такой максимальной высоты камера сможет в нормальном разрешении брать.. Такое ощущение, что в вес не уложатся.

Возможно, утверждать обратное не буду.

Bredonosec> хе, прикалывает уверенность Типа, бла в пару кг из пластика настолько прочный, что собьет дюралевую машину в 5 тонн =)

Прикалывет твоя уверенность , что я на 100% уверен в таком исходе Танкистам объясняю - вероятность есть, какая не знаю, можно попробывать вычеслить - сколько самолетов(и какие) пережило столкновение с малыми объектами, например, с птицами.

Bredonosec> интересно, за разжигание межнац. розни (оскорбительные эпитеты по отношению к национальности) уже перестали медали вешать?

А за самовольную модерацию и обсуждение не в том месте?

Bredonosec> перевожу: эффективная поверхность рассеяния.

Именно

Bredonosec> С общей площадью связь весьма косвенная.

Ага ))) Как же. На практике, совсем не косвенно.

Bredonosec> Для такого кривого уродца, как на фото - вполне могла быть достаточная. углов более чсем достаточно.

Достаточно для чего?

Iltg> Такое могло быть только если абхазы массово брали в жены мегрелок, тогда как абхазки за мегрелов почти не выходили.

Ну не массого, а много. Тот же Багапш имеет в женах мегрелку.

Iltg> Так было?

Было еще много как. Например в тех местах было распостроненно отдавать родственникам детей на воспитание. В моей семье таких не мало. Например, мой дедушка, апсуа, но выросший в мегрельской семье, и моей тети муж, мегрел, выросший в семье апсуа.

И76> Вроде еще в соц.времена мегрелы абхазами прикидывались.ЕМНИП для того чтоб в Армии не служить.Абхазов не призывали,потому как малые народы.Про этих речь,что ли?

Нужно уточнить в Армии какого времени. Во времена ВОВ абхазов брали мало.

a1tra> то есть в принципе БЛА можно сбить, если он не израильский?
Сбить можно все...

KILLO>> !!! Захватить цель со скоростью 150-200 кмч? Ну да ну да. И какую ракету тратить??? Какая ракета полетит в двух метровую пластмаску.
Bredonosec> захватить - почему бы и нет? Ограничение (чтоб наземные цели типа зверей-людей-механизмов не брать) вроде порядка 60кмч введено.. И то, на фоне неба, где селекции по допплеру не нужно, какие проблемы?

Ограничение по скорости введено по причине того, что бы отсечь мешающий сигнал, отражаемый от подстилающей поверхности. Это принципиально для импульсно-допплеровского локатора. И чем больше отрежешь - легче работать. Уж никак не 60 км/ч, а существенно побольше - как и было указано выше.

Dio69> Ограничение по скорости введено по причине того, что бы отсечь мешающий сигнал, отражаемый от подстилающей поверхности. Это принципиально для импульсно-допплеровского локатора. И чем больше отрежешь - легче работать. Уж никак не 60 км/ч, а существенно побольше - как и было указано выше.

Разика эдак в три.

Dio69>> Ограничение по скорости введено по причине того, что бы отсечь мешающий сигнал, отражаемый от подстилающей поверхности. Это принципиально для импульсно-допплеровского локатора. И чем больше отрежешь - легче работать. Уж никак не 60 км/ч, а существенно побольше - как и было указано выше.
для чего отрезают - можно было не говорить =) и так понятно =)

SkyDron> Разика эдак в три.
угу, знач с какой-то иной инфой спутал. Бо запомнил именно эту цифирь.

>В данном случае над уровнем моря.
а как же заявы, что "потянул в сторону моря?" Впрочем, фиг с ним.

>Прикалывет твоя уверенность , что я на 100% уверен в таком исходе
угу, это наверно я сказал, что "сбил бы" =)) Всё никак не расстанешься с привычкой не отвечать за слова? )

>Достаточно для чего?
для обнаружения.

>можно попробывать вычеслить - сколько самолетов(и какие) пережило столкновение с малыми объектами, например, с птицами.
смотря куда попадало и на какой скорости. Если в крыло или фюзеляж - без проблем. Если в фонарь кабины - в зависимости от веса птицы/скорости и типа самоля. Ну и в в/з двигла, если оно единственное - может быть чревато.
Или ты решил таранить строго собственной головой? ) Цепануть кромкой недостаточно?

StSgt> .. пристрелялись походу
StSgt> [абхазские зенитчики, хором]: "какие хорошие мишени, давайте ещё!"
StSgt> [грузинские военные, грустно]: "бабки кончились.."
Это грузины жмотяться! У них еще 8 штук есть!

Полл> Что - второй БПЛА? Однако, у Израиля скоро очередной гешефт намечается - такими темпами прошлой серии в 10 штук Грузии надолго не хватит!
Полл> Блин, однако КС-19 похоже классная штука в умелых руках!
А почему бы и нет (про КС-19) цель не скоростная же.
Хотя по последнему случаю мало что могу сказать. Пока никакой информации из Абхазии нет. Примерно на 18.00 МСК звонил вчера в Абхазию никаких подверждений небыло, правда оговорюсь вчера был выходной и мой источник возможно был не в курсе. Сегодня постораюсь разузнать подробнее.

majera> Что-то начинает все это дурно пахнуть обыкновенным враньем. Если первому сообшению можно, с грехом пополам, поверить, то второе- уже перебор.

Почему? Если вы дадите свою же Меркаву какому-нибудь папуасскому экипажу, а они ее сгубят под обстрелом или вообще в пропасть свалятся, вы этому поверите или будете считать, что еврейская техника по определению не ломается и не попадает впросак сама по себе, а не потому что ей управляют профессионалы?