majera
инфо
инструменты
PSKR
Bredonosec
Mishka
Интересующийся87
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/r/e/reblog.ru/wp-content/uploads/2008/04/128x128-crop/x-wing-fighner.jpg)
Абхазы завалили грузинский БПЛА
Теги:
Причем здесь папуасы? Грузины у вас папуасы? Тогда поздравляю один из этих папуасов управлял Россией 30 лет. И чем вы тогда лучше?
А если серьезно, операторы БПЛА проходят обучение и многочасовую подготовку фирмой поставщиком БПЛА задолго до того как им вообше доверяется "порулить". Не соблюдение этого принципа вызывает повышенную аварийность как, например, в Индии...
А если серьезно, операторы БПЛА проходят обучение и многочасовую подготовку фирмой поставщиком БПЛА задолго до того как им вообше доверяется "порулить". Не соблюдение этого принципа вызывает повышенную аварийность как, например, в Индии...
majera> Причем здесь папуасы? Грузины у вас папуасы? Тогда поздравляю один из этих папуасов управлял Россией 30 лет. И чем вы тогда лучше?
Он наполовину (если небольше) был ОСЕТИНОМ. Но это так к слову.
А насчёт БПЛА. Буквально только что 11.44 МСК из Абхазии получил такую инфу, дословно "...вчера два МИГа сбили над Приморским (сейчас этот район Гагидой называют. ПРИМЕЧАНИЕ) грузинский беспилотник. Упал в море ищут..." Привожу фразу из нашего разговора больше подробностей нет. Надеюсь ПОКА НЕТ. Если найдут и поднимут обломки то естественно выложу и инфу и фотки.
Он наполовину (если небольше) был ОСЕТИНОМ. Но это так к слову.
А насчёт БПЛА. Буквально только что 11.44 МСК из Абхазии получил такую инфу, дословно "...вчера два МИГа сбили над Приморским (сейчас этот район Гагидой называют. ПРИМЕЧАНИЕ) грузинский беспилотник. Упал в море ищут..." Привожу фразу из нашего разговора больше подробностей нет. Надеюсь ПОКА НЕТ. Если найдут и поднимут обломки то естественно выложу и инфу и фотки.
В 12.00 МСК по ПЕРВОМУ каналу в новостях показали обломки сбитого БПЛА, это старые обломки. Новых пока ненашли.
majera> Что-то начинает все это дурно пахнуть обыкновенным враньем. Если первому сообшению можно, с грехом пополам, поверить, то второе- уже перебор.
По каналу РТР тоже показали сюжет. Обломки есть. На них маркировка на английском (к сожалению не успел разглядеть что написано). Хотя, скажу честно, опознать в этих железках БПЛА сложно. А вы не в курсе, какая маркировка на беспилотники наносится?
По каналу РТР тоже показали сюжет. Обломки есть. На них маркировка на английском (к сожалению не успел разглядеть что написано). Хотя, скажу честно, опознать в этих железках БПЛА сложно. А вы не в курсе, какая маркировка на беспилотники наносится?
Ну вот, теперь еще и МиГ-29 российский углядели...Наверное тот самый что ракету так неудачно пулял по Грузии 
Но если и впрямь сбили, то какие-то уж невероятно профессиональные зенитчики обслуживат КС-19 у абхазов.
Но если и впрямь сбили, то какие-то уж невероятно профессиональные зенитчики обслуживат КС-19 у абхазов.
Sergofan> Ну вот, теперь еще и МиГ-29 российский углядели...Наверное тот самый что ракету так неудачно пулял по Грузии
Sergofan> Но если и впрямь сбили, то какие-то уж невероятно профессиональные зенитчики обслуживат КС-19 у абхазов.
А разве у Абхазов нет L-39того?
Sergofan> Но если и впрямь сбили, то какие-то уж невероятно профессиональные зенитчики обслуживат КС-19 у абхазов.
А разве у Абхазов нет L-39того?
ugu, skryt' poteriu nelzia - tak perevodiat strelki, mol piratstvo i t.d. ))
Сей> А разве у Абхазов нет L-39того?
Абхазы сами так и говорят. Типа ВВС Абхазии сбили. Но тут уже эта тема обсуждалась. Почти невероятный случай, чтобы L-39 смог БПЛА сбить.
Абхазы сами так и говорят. Типа ВВС Абхазии сбили. Но тут уже эта тема обсуждалась. Почти невероятный случай, чтобы L-39 смог БПЛА сбить.
Фотки атакующего МиГ-29 есть! Интересно-интересно. Выходит, может таки 29-й "видеть" такие цели... По фотке не очень уверенно можно сказать, но, кажется, ракета ушла с концевого пилона. А там вешаются только Р-73 или Р-60. Значит, ГСН вполне способна наводиться на ИК-сигнал такой цели. 
А где фотки-то? И почему ты решил, что это фотки атакующего этот беспилотник?
a gde fotki-to?
poka ja videl tolko utverzhdenija.
A eshe liubopytnuju zajavu -
>Более того, телеканал «Рустави-2» показал кадры уничтожения накануне в Абхазии грузинского самолета-разведчика. На них видно шасси самолета, из которого следят за разведчиком, а затем выпускается ракета и самолет-шпион взрывается.
1. s vypushenymi shassi na mige atakovat' celi? ne ponial..
2. zanimat'sia fotodokumentirovaniem i peresylat' material protivniku - eto cto-to mne nedostupnoe..
poka ja videl tolko utverzhdenija.
A eshe liubopytnuju zajavu -
>Более того, телеканал «Рустави-2» показал кадры уничтожения накануне в Абхазии грузинского самолета-разведчика. На них видно шасси самолета, из которого следят за разведчиком, а затем выпускается ракета и самолет-шпион взрывается.
1. s vypushenymi shassi na mige atakovat' celi? ne ponial..
2. zanimat'sia fotodokumentirovaniem i peresylat' material protivniku - eto cto-to mne nedostupnoe..
Вот запись - 404 Not Found- но что скорости какие-то не впечатляющие, МиГ что, на 200 км/ч виражил?
2majera - там вам и запись, там вам и обломки (кстати, для любителей обвинять в антисемитизме - указание ссылки тоже подпадает под сие или как?)
2majera - там вам и запись, там вам и обломки (кстати, для любителей обвинять в антисемитизме - указание ссылки тоже подпадает под сие или как?)
Mishka> А где фотки-то? И почему ты решил, что это фотки атакующего этот беспилотник?
По ссылке Бредоносца. Я не уверяю, что это и впрямь подлинные фотки. Может, и нет. Но если это так, это интересно.
По ссылке Бредоносца. Я не уверяю, что это и впрямь подлинные фотки. Может, и нет. Но если это так, это интересно.
пусть будет побольше мишеней ....надо ж нашим летчикам тренироваться)))разорим грузинов нах)...
tramp_> Вот запись - 404 Not Found- но что скорости какие-то не впечатляющие, МиГ что, на 200 км/ч виражил?
Так это же не бой с вражеским истребителем. Цель крохотная, надо прицелиться все же, дать время системе захватить цель. Судя по ракурсу обстрела, там использовалось или вертикальное сканирование ОЛС или НСЦ.
Скорость, ИМХО, там не 200, а где-то в районе 400 км/ч. Примерно по опыту "Локона" прикинул.
Так это же не бой с вражеским истребителем. Цель крохотная, надо прицелиться все же, дать время системе захватить цель. Судя по ракурсу обстрела, там использовалось или вертикальное сканирование ОЛС или НСЦ.
Скорость, ИМХО, там не 200, а где-то в районе 400 км/ч. Примерно по опыту "Локона" прикинул.
Все равно, как-то ненатурально,слишком наглядно что-ли.., как по заказу, со сьемкой с атакуемого, вот если бы что-то неразборчивое на фоне неба, струйка дыма, ну и т.д. в том же духе, когда непонятно, что, куда и и кого.
Правильная ссылка — "http://zvezdanews.ru/nocomments/2008/04/21/vozdushnyy-konflikt-"
tramp_> Вот запись - 404 Not Found- но что скорости какие-то не впечатляющие, МиГ что, на 200 км/ч виражил?
tramp_> 2majera - там вам и запись, там вам и обломки (кстати, для любителей обвинять в антисемитизме - указание ссылки тоже подпадает под сие)
Интересная запись... Управление какое-то странноватое... да и обломки мелковаты... неужели Skylark?
А насчет антисемитизма... что есть основания? Или какие-то комплексы у вас ищут выхода?
tramp_> 2majera - там вам и запись, там вам и обломки (кстати, для любителей обвинять в антисемитизме - указание ссылки тоже подпадает под сие)
Интересная запись... Управление какое-то странноватое... да и обломки мелковаты... неужели Skylark?
А насчет антисемитизма... что есть основания? Или какие-то комплексы у вас ищут выхода?
Сей>> А разве у Абхазов нет L-39того?
Sergofan> Абхазы сами так и говорят. Типа ВВС Абхазии сбили. Но тут уже эта тема обсуждалась. Почти невероятный случай, чтобы L-39 смог БПЛА сбить.
Это почему?
Sergofan> Абхазы сами так и говорят. Типа ВВС Абхазии сбили. Но тут уже эта тема обсуждалась. Почти невероятный случай, чтобы L-39 смог БПЛА сбить.
Это почему?
энди> пусть будет побольше мишеней ....надо ж нашим летчикам тренироваться)))разорим грузинов нах)...
Быстрее сами разоритесь, ракета может и поболе чем какой-то БПЛА стоить. А еще и стоимость вылета, горючка там обслуживание...
Быстрее сами разоритесь, ракета может и поболе чем какой-то БПЛА стоить. А еще и стоимость вылета, горючка там обслуживание...
majera> А насчет антисемитизма... что есть основания? Или какие-то комплексы у вас ищут выхода?
Если вы считаете, что выразить сомнение в словах оппонента о превосходстве израильского вооружения над остальным - антисемитизм, то да. А что?
Если вы считаете, что выразить сомнение в словах оппонента о превосходстве израильского вооружения над остальным - антисемитизм, то да. А что?
tramp_> Все равно, как-то ненатурально,слишком наглядно что-ли.., как по заказу, со сьемкой с атакуемого, вот если бы что-то неразборчивое на фоне неба, струйка дыма, ну и т.д. в том же духе, когда непонятно, что, куда и и кого.
А по-моему, все очень даже логично. Камеры БПЛА на стабилизированной платформе очень быстро крутятся. Это не дребезжащая "Пчела", а современное средство авиаразведки.
Инфа о подлетающем МиГе могла оперативно транслироваться с грузинских РЛС, например. Т.е. ничего удивительного в том, что операторы БПЛА знали о приближающемся истребителе, ИМХО, нет.
А что до близкой показной стрельбы, то тем более. БПЛА - цель сложная, вот МиГ-29 и подлетел очень близко, чтобы взять ее на сопровождение ОЛС. С дальнего расстояния это бы у него попросту не получилось.
А по-моему, все очень даже логично. Камеры БПЛА на стабилизированной платформе очень быстро крутятся. Это не дребезжащая "Пчела", а современное средство авиаразведки.
Инфа о подлетающем МиГе могла оперативно транслироваться с грузинских РЛС, например. Т.е. ничего удивительного в том, что операторы БПЛА знали о приближающемся истребителе, ИМХО, нет.
А что до близкой показной стрельбы, то тем более. БПЛА - цель сложная, вот МиГ-29 и подлетел очень близко, чтобы взять ее на сопровождение ОЛС. С дальнего расстояния это бы у него попросту не получилось.
По сюжету: МиГ-29 - кросавчег! Значит таки могЁм сбивать БПЛА.. И не самыми новыми самолетами, не самым новым оружием, и не только пилотами из Кубинки
Значит таки могЁм сбивать БПЛА.. И не самыми новыми самолетами, не самым новым оружием, и не только пилотами из Кубинки
Реклама Google — средство выживания форумов :)
По каналу RTVi я видел видеокадры атаки МиГ-29. Только меня смутило расстояние (на таком расстоянии можно было и пушкой укокошить), и то что видно было как ракета врезалась в ЛА. Как я помню у ракеты дистанционный взрыватель который подрывает БЧ и накрывает объект поражающими элементами. Хотя я могу сильно ошибаться. Не специалист всё таки...
Это сообщение редактировалось 21.04.2008 в 20:28
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 18.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
1961: День Космонавтики (58 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
