Идиот-клуб - пятый журнал наблюдательной палаты №6 психоневрологической клиники строгого режима.

 
1 12 13 14 15 16 21
RU Yuri Krasilnikov #30.05.2008 15:23  @Karev1#30.05.2008 15:14
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Karev1> Например гуглмэп жрет немеряно трафика, а сохранить изображение у меня не получается. Сохраняется только ссылка.

Способ борьбы: копировать экран в буфер обмена, а потом вставлять содержимое буфера в картинку в графическом редакторе (сойдет и Paint).

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #30.05.2008 15:31  @Karev1#30.05.2008 12:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Karev1> я ищу истину и готов публично признать доводы однозначно подтверждающие пребывание американцев на Луне.

Опять в тупизм ударяетесь? Вы прекрасно знаете что в принципе не может быть "подтверждений" которые нельзя было бы оспорить. Именно поэтому вы их и требуете. Это вас не красит и указывает что вы не "ищите истину" а просто тупите.

С таким же успехом вы можете требовать "подтверждений" что Гагарин действительно сидел в Востоке а Чкалов действительно летел через полюс из Москвы. Ни один человек в мире "подтверждений" вам предоставлять не будет а все будут только ржать и глумиться над вами. Вы этого хотите? Получите если будете и дальше так тупить.
Старый Ламер  
RU Старый #30.05.2008 15:39  @Karev1#30.05.2008 13:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Karev1> При отсутствии явных подозреваемых, схваченных с поличным на месте преступления, нормальный следователь сразу смотрит: "Кому выгодно". Если не ошибаюсь, это еще из римского правосудия идет.

Ага. Только нормальному человеку нужно сначала узнать а было ли преступление, а опровергателя-конспиролога это не интересует, его интересует кому выгодно.
Так и не доказав (и даже вообще никак не узнав) что преступление было вы начинаете искать кому оно выгодно. И потом обижаетесь когда вас считают дебилом.

Karev1> Прикинуть вероятность того, что некто находится в сговооре.

Тико, вы по прежнему полагаете что имеете дело не с идиотом?
Старый Ламер  
RU Старый #30.05.2008 15:42  @Tico#30.05.2008 14:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Tico> Мы тут пытаемся прийти к конценсусу по ведению дискуссии.
Скем, блин? С КЕМ вы собрались догавариваться?
Старый Ламер  
RU Старый #30.05.2008 15:47  @Karev1#30.05.2008 15:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Karev1> Например гуглмэп жрет немеряно трафика, а сохранить изображение у меня не получается. Сохраняется только ссылка.

А до принтскрина додуматься тяжело? Я вот вообще старый ламер и в компьютерах ни ухом ни рылом а и то такое знаю.

Karev1> Да, до пояснений с объемом, я опасаюсь смотреть хронику. А то улетит месячная норма. :-(

И не смотрИте. Всё равно вы скажете что это снято или беспилотником или на макете. И вообще ничего не смотрИте, так как любое доказательство всё равно можно подделать.
Старый Ламер  
RU Старый #30.05.2008 15:50  @Yuri Krasilnikov#30.05.2008 15:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Y.K.> Опять прометейчег на "БФ"е аццки зожигает :D
Y.K.> Вот так: импульс, оказывается, был направлен в одну сторону, а стал - во все стороны сразу и перешел в тепло :D:D:D:D:D

А для него закон сохранения энергии и закон сохранения импульса - одно и то же. То что кинетическая энергия переходит в тепловую он гдето слышал и решил что и с импульсом так же. А чего? Опровергатель он и есть опровергатель...
Старый Ламер  
RU Старый #30.05.2008 15:56  @Yuri Krasilnikov#30.05.2008 15:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Karev1>> Например гуглмэп жрет немеряно трафика, а сохранить изображение у меня не получается. Сохраняется только ссылка.
Y.K.> Способ борьбы: копировать экран в буфер обмена, а потом вставлять содержимое буфера в картинку в графическом редакторе (сойдет и Paint).

Вы ему объясните что это делается кнопкой "принтскрин" бо не догадается. И где в пайнте команда "вставить". Кстати, интересно, он умеет пользоваться пайнтом? Чтото мне подсказывает что он будет сохранять весь экран в бмп. Надо объяснить ему как вырезать из картинок содержательную часть и сохранять её в джипеге бо он быстро забъёт весь диск и мы его потеряем.
Старый Ламер  

Bell

аксакал
★★☆
В помощь мед-братьям.

Олигофрении (от греч. oligos - малый, phren - ум, малоумие) - патологические состояния, обусловленные главным образом экзогенными поражениями мозга, расстройствами метаболизма, врожденными уродствами, а также хромосомными аномалиями, в клинике которых проявляется синдром относительно стабильного интеллектуального недоразвития, ведущий к большим затруднениям в социально-трудовой адаптации.
Принято выделять по этиологическим факторам три группы олигофрений:
  • Первая группа - олигофрении эндогенной природы (в связи с неполноценностью генеративных клеток родителей), наследственно обусловленные (болезнь Дауна, истинная микроцефалия и др.) Вторая группа - олигофрении, возникшие в результате внутриутробного действия на зародыш и плод различных вредностей (вирусные заболевания и интоксикации, в том числе алкоголизм матери, токсоплазмоз), уродства головного мозга, чаще возникающие в ранние периоды эмбриогенеза и т.д.
  • Третья группа - олигофрении, вызванные асфиксией и родовой травмой, ранними черепно-мозговыми травмами и нейроинфекциями.
  • Психические расстройства при олигофрениях прежде всего проявляются в недоразвитии психики в целом с преимущественной недостаточностью интеллекта. Дети, страдающие олигофренией, отстают в развитии, у них поздно появляется, а иногда и вовсе не развивается речь, они начинают ходить только с 3-5 лет и позже, а в тяжелых случаях не в состоянии приобрести даже этого двигательного навыка. Движения их недостаточно координированы, мимика однообразная. Внешний вид довольно характерен и отличается непропорциональностью телосложения, асимметрией лицевого скелета, мускулатуры лица, маленьким или чрезмерно большим черепом.
    Мышление резко нарушено, и выраженность его расстройства зависит от вида олигофрении. У больных отсутствует способность к аналитической и особенно синтетической мыслительной деятельности. Лишь при легкой форме олигофрении может иметь место крайне ограниченная способность к аналитическому мышлению.
    В эмоциональной сфере преобладают низшие эмоции, аффекты недифференцированы и неполноценны.
    Волевые процессы проявляются в элементарных влечениях, в неспособности или недостаточности выполнения целенаправленной деятельности.
    Психические нарушения при олигофрениях довольно стабильны и сохраняются на протяжении всей жизни.
    Различают три степени психического недоразвития (по глубине и тяжести психических расстройств) - идиотию, имбецильность и дебильность.

    ... [тяжелые формы пропускаем ибо Тупамятливы тут только один, да и то его уже нету]

    Дебильность
    Дебильность (от лат. debilis - слабый, хилый) - легкая степень олигофрении, отличающаяся характерными чертами интеллектуальной недостаточности в виде рутинности мышления, отсутствия способности к абстрактному мышлению.

    Дебильность значительно труднее распознается, поскольку отсутствуют такие грубые расстройства, как при имбецильности. Дифференцирование особенно осложняется в случаях, когда больной обладает достаточным запасом слов, и еще более затрудняется, если имеется хорошая механическая память, что может затруднить выявление слабости суждения.

    Дебилам под силу простейшие обобщения, но более высокий уровень абстрактных понятий им не удается. Словарный запас у дебилов может быть достаточно большим, но речь их однообразна, бедна, мышление малопродуктивно. Они иногда неплохо ориентируются в простейших жизненных, чаще бытовых, вопросах и способны к самостоятельной жизни. Они могут закончить начальную и вспомогательную школу, устраиваются на простую работу, вступают в брак.

    Эмоциональные и волевые особенности личности при дебильности более развиты и выражены ярче, чем при имбецильности, характерологические особенности их разнообразны, но отличаются и общими чертами - недостаточной способностью к самообладанию, к подавлению влечений, повышенной внушаемостью, в связи с чем они легко могут попадать под влияние других. Двигательная сфера у дебилов совершеннее, чем у имбецилов, но движения их все же отличаются размашистостью, неуклюжестью.

    Наиболее легкую форму олигофрений - дебильность - необходимо отграничивать от других, еще более легких форм пограничной умственной недостаточности. Дети с пограничными формами интеллектуальной недостаточности отличаются недоразвитием личности: наивностью, недостаточной критикой, снижением познавательной деятельности, недифференцированностью эмоций. Особую группу составляют дети с нарушением прежде всего целенаправленной деятельности, построения и выполнения задач. Для них характерны двигательная расторможенность, нарушение целенаправленной деятельности, рассеянность, большая отвлекаемость и нарушение концентрации внимания, они склоны к фантазии.
    Лечение олигофрений
    В лечении больных олигофренией необходим комплексный и индивидуальный подход с широким использованием медицинских и педагогических мероприятий. Применяют витаминотерапию, гаммалон, глутаминовую кислоту, церебролизин, при гипертензионном синдроме - дегидратационную терапию. Широкое применение находят лекарственные средства, стимулирующие мозговую деятельность и активизирующие церебральный метаболизм.

    При психотической декомпенсации назначают нейролептические средства в индивидуальных дозах: седуксен, аминазин, френолон, трифтазин, галоперидол, этаперазин, финлепсин.

    Одним из основных направлений в терапии олигофрений является проведение комплекса лечебно-педагогических мероприятий. Чем раньше начинается по специальной программе и методике целенаправленное воспитание и обучение олигофренов, тем успешнее адаптация их и трудоустройство в дальнейшем. Особое значение имеет коррекция поведения этих больных, формирование навыков самообслуживания, развитие адаптационных возможностей, хотя эта деятельность весьма ограничена устойчивостью и необратимостью интеллектуального дефекта.
    Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

    7-40

    астрофизик

    Tico>> Конспирология, или теория заговора, вообще-то имеет строгое определение, которое не мы придумали. Конспирологией в общем случае называется подозрение в заговоре при отсутствии обьективных фактов, указывающих на заговор, на основании только лишь субьективного понимания тех или иных процессов. Конспирологический подход противоречит научному (на который вы претендуете), и в абсолютном большинстве случаев - следственному, так как с его помощью нахождение истины невозможно в принципе, как Вам уже указал 7-40. Например, утверждение "нельзя исключить, что Карев1 не является убийцей и насильником" и "нельзя исключить, что учёные не участвуют в заговоре НАСА" являются одинаково конспирологическими. Действительно, такой возможности теоретически не исключить, но в отсутствие обьективных фактов, указывающих на то что Карев убивал и насиловал, а учёные сговорились с НАСА, подозревать их в этом нельзя, оставаясь в рамках научного подхода.
    Karev1> В принципе, согласен. Только небольшое уточнение: следственный подход, в большинстве случаев, как раз соответствует приведенному вами примеру. При отсутствии явных подозреваемых, схваченных с поличным на месте преступления, нормальный следователь сразу смотрит: "Кому выгодно". Если не ошибаюсь, это еще из римского правосудия идет.

    А на что смотрит следователь при отсутствии самого преступления?

    Tico>> См. выше. Кстати, заодно дайте своё определение "однозначного" доказательства. Если под "однозначным" Вы подразумеваете "такое, против которого нельзя сказать что не исключено что кто-то с кем-то был в заговоре", то принять такое никак невозможно - это чистая конспирология. Как Вам уже указывал 7-40, так можно сказать всегда, что сделает позицию дискутирующего абсолютно непробиваемой а саму дискуссию невозможной.
    Karev1> Ну в таких случаюх можно применить теорию вероятности в умозрительном виде (стремно звучит? :-) ) Прикинуть вероятность того, что некто находится в сговооре.

    И как Вы её будете применять? Как, например, Вы оцените вероятность того, что все специалисты по лунному грунту либо заблуждаются, либо в сговоре? Имейте в виду: "прикидка вероятности" НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМОЗРИТЕЛЬНОЙ, иначе это не "применение теории вероятностей", а демагогия в чистом виде. Применение теории вероятностей возможно лишь при наличии ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ, как бы странно Вам это не казалось. Вы не можете с потолка сказать "вероятность ошибки специалиста 10 %" или "50 %" или что там ещё. Любая оценка должна быть СТРОГО ОБОСНОВАНА. Как Вы будете это делать, а, Карев? Особенно с учётом Вашего уровня познаний?
     
    RU Старый #30.05.2008 18:37
    +
    -
    edit
     

    Старый

    из курилки
    ★☆
    Белл, всётаки в данном случае надо говорить о шизофрении с дебилизмом лишь как следствием распада личности в процессе прогрессирования заболевания.

    Шизофрения — Википедия

    Шизофрения
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    Перейти к: навигация,
    поиск
    У этого термина существуют и другие значения, см. Шизофрения (значения).
    Эта статья — о психотическом расстройстве (или группе расстройств). О его стёртых формах см. шизотипическое расстройство; о расстройстве личности см. шизоидное расстройство личности.


    // Дальше —
    ru.wikipedia.org
     


    "Под влиянием внутренних убеждений и страхов, начинает рождаться своеобразная "Преисподняя", в которой плохие "голоса" издеваются над носителем болезни. Типичные карты развития событий - ЗАГОВОРЫ мафий, спецслужб, Диавола, инопланетян."

    Смотрите, Карев, не переусердствуйте...
    Старый Ламер  
    Это сообщение редактировалось 30.05.2008 в 18:57

    Bell

    аксакал
    ★★☆
    оттуда же:

    Иногда присутствует необыкновенная творческая «плодовитость». Автор, больной шизофренией, порой может показаться неискушенному зрителю(слушателю, читателю и т. д.) очень интересным автором, очень живо сочетающим несочетаемое, поющем о том, о чём другие боятся даже говорить и т. д.
    Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
    RU Taras66 #30.05.2008 21:53  @Yuri Krasilnikov#30.05.2008 15:23
    +
    -
    edit
     

    Taras66

    опытный

    Karev1> Например гуглмэп жрет немеряно трафика, а сохранить изображение у меня не получается. Сохраняется только ссылка.
    Y.K.> Способ борьбы: копировать экран в буфер обмена, а потом вставлять содержимое буфера в картинку в графическом редакторе (сойдет и Paint).

    Альтернативный вариант.

    1) Берётся интернет-браузер Mozilla Firefox. (у меня использовалась версия 2.0.0.14) С Internet Explorer этот способ не работает, с Opera не испытывался.

    2) В Google maps открывается изображение интересующей местности. (для режима с разрешением монитора 1280*1024 пикс и окном браузера во весь экран, траффик на один кадр 1 - 3 Мбайт.)

    3) Делается File -> Save. В результате в выбраной для сохранения папке обазуется файл имя-файла.htm и папка имя-файла_files. В этой папке имеется куча разных файлов, среди которых будут файлы с именами kh.jpg, kh_??.jpg, где ?? - порядковый номер от 00 до некоторой величины, зависящей от разрешения экрана, размера окна браузера, выбранного масштаба. (у меня получалось от 20 до 50). Каждый файл вида kh_??.jpg является кусочком общей картинки и имеет размер 256 на 256 пикселей.

    4) Файлы вида kh.jpg, kh_??.jpg оставляюся, всё остальное удаляется, ибо сохранённый html файл при попытке открыть браузером не отображается. Однако он отображается некоторыми сторонними программами просмотра html файлов, которые не отрабатывают java скрипты (например универсальный просмотрщик входящий в программу Total Commander).

    5) Берётся графический редактор и из отобранных кусочков складывается большая картинка, как мозаика. Эта задача несколько облегчается тем, что отдельные фрагменты прилегают друг к другу пиксель в пиксель, без зазоров и перекрытий. В результате образуется гладкая картинка без швов практически любого размера. (На самом деле размер картинки ограничен здоровьем собиральщика и могучестью компутера на котором производится сборка. На компутере с 2 Гб памяти, фотошопом можно собрать примерно 600 фрагментов)

    ЗЫ: Сервер Google Maps имеетт весма малое время на обслуживание одного запроса. Если в течении этого времени, передачи полной страницы не произошло, то производится принудительное завершение сеанса и на картинке остаются серые квадраты с надписью: "К сожалению, у нас нет изображений этого масштаба для данной области. Попытайтесь увеличить масштаб и просмотреть больший участок." Чем хуже пропускная способность канала, тем этих квадратов будет больше. Бывают периоды, когда с Google Maps в наших краях вообше не возможно получить ничего, независимо от масштаба и просматриваемого района.

    ЗЫЫ: Если интересно, то пример собранной мозаики могу дать позднее, по наличию доступа к быстроходному каналу (не ранее следующий недели).
     
    RU Yuri Krasilnikov #31.05.2008 09:40
    +
    -
    edit
     

    Yuri Krasilnikov

    аксакал

    Прометейчег в своем репертуаре:

    http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.msg515518#msg515518
    Красильников>> Вот так: импульс, оказывается, был направлен в одну сторону, а стал - во все стороны сразу и перешел в тепло

    прометейчег> Идиот даже не понимает, что сохраняться должен главный вектор импульса. Но для Красильникова это всё слишком сложно. Он не в состоянии понять смысл уравнения
    прометейчег> p=p', где
    прометейчег> р - главный вектор импульса системы до взаимодействия
    прометейчег> р' - главный вектор импульса системы после взаимодействия

    прометейчег> Для горизонтально летящего самолёта это как раз означает, что главный вектор импульса воздуха, который участвует в создании подъёмной силы, будет нулевым в пределах системы, потому что импульс самолёта по вертикали так же нулевой. Поэтому никакого импульса до земли конечно не полетит, он весь сохранится в пределах порядка размеров открытой системы самолёт-воздух.


    прометейчег> Это понимает любой нормальный человек. Но на авиабазе уже три месяца опровергают закон сохранения импульса.

    прометейчег> От непонимания такой тревиальщины у него импульс и летает по 10 км до земли, опираясь на неё
    прометейчег> Он пытается прилепить Землю к системе самолёт-воздух, потому что не понимает, что самолёту на высоте в пол-километра плевать на землю, ровно как гребному винту катера в море плевать где берег, он всёравно будет создавать тягу, даже если на Земле не будет берегов вообще.

    прометейчег> Красильников, а когда ваш импульс от земли наконец отскочит он случайно в другой самолёт не угодит? И улетит другой самолёт на альфу центавра Или нет.. вся Земля отлетит от импульса самолёта, а не отлетает она, потому что диспечеры всего мира придумали расписание полётов таким образом, чтобы импульсы, доходящие до земли от самолётов уравновешивали друг друга... Так..Красильников?
     


    Комментариев особых не нужно. Кроме того, что наш звизданутый идиотег по-прежнему убежден, что если воткнуть в свой пост хоть какую картинку из любого учебника, то чушь, которую он несет, становится истиной на языке науки :D

    A Lannister always pays his debts.  
    PL Дядюшка ВB. #31.05.2008 10:37
    +
    -
    edit
     

    Дядюшка ВB.

    опытный

    Юрий - а на большом форуме над бедолагой тоже глумятся, или нет? И если там тоже, то не кажется ли странным нашему кретинушке, что на двух форумах его опускают мордочкой в парашу, а он далее считает, что это он один умный, а остальные туппыыые...
    Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
    RU Yuri Krasilnikov #31.05.2008 10:51  @Дядюшка ВB.#31.05.2008 10:37
    +
    -
    edit
     

    Yuri Krasilnikov

    аксакал

    Д.В.> Юрий - а на большом форуме над бедолагой тоже глумятся, или нет? И если там тоже, то не кажется ли странным нашему кретинушке, что на двух форумах его опускают мордочкой в парашу, а он далее считает, что это он один умный, а остальные туппыыые...

    Кто-то молчит (сукин сын, но свой), кто-то поддерживает. Там ведь та еще компания. Некто Вашкевич, скажем, изобретает безопорное движение :)

    А прометейчегу Старый верно советовал: повесить на двери своей квартиры с внутренней стороны табличку "Дурдом" и не выходить из нее :D

    A Lannister always pays his debts.  
    RU deymos34 #31.05.2008 13:49  @Дядюшка ВB.#31.05.2008 10:37
    +
    -
    edit
     

    deymos34

    втянувшийся

    Д.В.> Юрий - а на большом форуме над бедолагой тоже глумятся, или нет? И если там тоже, то не кажется ли странным нашему кретинушке, что на двух форумах его опускают мордочкой в парашу, а он далее считает, что это он один умный, а остальные туппыыые...

    Дядюшка, да вы что? На БФ его если в чем и упрекнут, так это в преступном консерватизме и низкопоклонстве перед неарийской физикой.

    Вашкевич_Виктор> Я не люблю и не признаю Эйнштейна, но у него есть одна интересная мысль, мол, изобретает новое тот, кто не знает, что этого изобрести нельзя.
    Вашкевич_Виктор> Возможности космических кораблей на ныне используемом принципе исчерпаны. На них на Луну-то слетать - и то проблема трудно разрешимая. Солнечная система будет осваиваться на кораблях, без закона сохранения энергии и без закона сохранения импульса. И у человечества нет альтернативы: либо отказаться от законов сохранения энергии и импульса, либо отказаться от освоения космоса.
    http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=5749.msg514389#msg514389
    Так что по тамошним меркам Прометей - традиционалист и борец с альтернативщиками ;-) И отношение к нему соответствующее - ведь он, гад, не дает нам осваивать Солнечную Систему, не желая отказаться от закона сохранения импульса.
    Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  
    RU Старый #31.05.2008 20:50
    +
    -
    edit
     

    Старый

    из курилки
    ★☆
    Что интересно: опровергатель с карамурзилки поняв что говорит не то и встретив острую критику решил что его счас забанят. Решил что и везде как и у них на сайте "свободомыслящих" - затыкают оппонентам рот.
    Старый Ламер  
    RU Yuri Krasilnikov #31.05.2008 21:12  @Старый#31.05.2008 20:50
    +
    -
    edit
     

    Yuri Krasilnikov

    аксакал

    Старый> Что интересно: опровергатель с карамурзилки поняв что говорит не то и встретив острую критику решил что его счас забанят. Решил что и везде как и у них на сайте "свободомыслящих" - затыкают оппонентам рот.

    Точно подмечено. У каразамурзая Кобзева aka Кропотова это основное возражение сильным оппонентам - забанить якобы "за нарушение правил дискуссии" :D

    A Lannister always pays his debts.  
    RU Yuri Krasilnikov #31.05.2008 22:12  @Старый#28.05.2008 08:51
    +
    -
    edit
     

    Yuri Krasilnikov

    аксакал

    Старый> Я давно БФа не нюхал. Джентльмены, не расскажете - как там реагируют на откровения Прометеюшки по вопросам физики? Много народу с ним согласны?

    Ну вот, один явно согласный нарисовался - воробейчег. Вполне в лад прометейчегу подчирикивает.

    http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.msg516024#msg516024
    прометейчег>> ни один нормальный человек ни где не напишет, что поток импульса ВЕСЬ идёт до земли, да ещё и опирается на неё, кроме вашей дебильной ссылки на какого то дохтура или доцента.. не помню уже.

    воробейчег> Прометей!! Этот импульс, со всего маху наскакивает на поверхность, но не исчезает... а передаётся через центр на другую сторону Земли, но и там не останавливается (строго придерживаясь принципа мухи, коробки и кусочка кала) - он передаётся близлежащему воздуху и двигается по направлению ионосферы. По закону стакана с водой и ещё там чего-то в нём плавающем, этот импульс чтобы не исчезнуть должен развернуться, и устремиться обратно к земной поверхности. Поэтому у пассажиров китайских авиалиний создаётся впечатление что их тащат задами по стиральным доскам - импульс он то вверх, то вниз, туда сюда... ну в общем понятно.

    воробейчег> Это была шутка. А если серьёзно...
    воробейчег> Спросите у базовцев, самолёт весит 400 тонн, если у крыла площадь 500 м², скорость 800 км/ч а высота 10 км, то на какой площади земли можно (не говорю замерить) теоретически подсчитать величину этого импульса? Было бы интересно узнать от теоретиков мухи в коробке про существование импульса в точке номер 5, как он туда добирается, и что с ним делается в верхних слоях атмосферы (точка 1)

     


    Насчет воробейчеговой шутки: когда тупой пытается острить... ;)

    A Lannister always pays his debts.  
    RU Старый #31.05.2008 22:21  @Yuri Krasilnikov#31.05.2008 21:12
    +
    -
    edit
     

    Старый

    из курилки
    ★☆
    Y.K.> Точно подмечено. У каразамурзая Кобзева aka Кропотова это основное возражение сильным оппонентам - забанить якобы "за нарушение правил дискуссии" :D

    И очень показательно что их воспитанник обо всех судит по себе и по своим.
    Старый Ламер  
    RU Старый #31.05.2008 22:42
    +
    -
    edit
     

    Старый

    из курилки
    ★☆
    Ну насчёт точки 5 ответить какраз легко: импульс добирается туда вместе со всем земным шаром. Какой импульс самолёт отдаёт земному шару воробей надеюсь сумеет посчитать? ;)
    И сумеет посчитать на сколько опустится земной шар если самолёт массой 400 тонн поднимется на 10 км? То что суммарный центр масс системы самолёт/земной шар останется на месте надеюсь воробью доказывать не надо? Или надо?
    И какая сила опускает земной шар в направлении обратном подъёму самолёта надеюсь он сам догадается?
    Старый Ламер  
    PL Дядюшка ВB. #31.05.2008 22:58  @Старый#31.05.2008 22:42
    +
    -
    edit
     

    Дядюшка ВB.

    опытный

    Старый> И сумеет посчитать на сколько опустится земной шар если самолёт массой 400 тонн поднимется на 10 км?

    Лучше не так сложно сразу. Пусть сначала посчитает, насколько опустится земной шар, если воробей массой 500 грамм взлетит на 10 км ;)
    Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
    RU Yuri Krasilnikov #31.05.2008 23:07  @Дядюшка ВB.#31.05.2008 22:58
    +
    -
    edit
     

    Yuri Krasilnikov

    аксакал

    Старый>> И сумеет посчитать на сколько опустится земной шар если самолёт массой 400 тонн поднимется на 10 км?
    Д.В.> Лучше не так сложно сразу. Пусть сначала посчитает, насколько опустится земной шар, если воробей массой 500 грамм взлетит на 10 км ;)

    Ох и ни хрена себе воробушек на полкило :D

    ВОРОБЕЙ ДОМОВЫЙ

    ВОРОБЕЙ ДОМОВЫЙ

    // www.floranimal.ru
     


    ВОРОБЕЙ ДОМОВЫЙ (Passer domesticus) одна из наиболее широко известных птиц, живущих по соседству с человеком. Вес его составляет 23—35 г. Общая окраска оперения у него коричневато-бурая сверху, беловатая снизу. ...
     

    A Lannister always pays his debts.  
    PL Дядюшка ВB. #31.05.2008 23:23  @Yuri Krasilnikov#31.05.2008 23:07
    +
    -
    edit
     

    Дядюшка ВB.

    опытный

    Старый>>> И сумеет посчитать на сколько опустится земной шар если самолёт массой 400 тонн поднимется на 10 км?
    Д.В.>> Лучше не так сложно сразу. Пусть сначала посчитает, насколько опустится земной шар, если воробей массой 500 грамм взлетит на 10 км ;)
    Y.K.> Ох и ни хрена себе воробушек на полкило :D

    Так ведь это обычный воробей. А тот, который на 10 км летает он ведь не обычный - он крутой. Это воробей особо тяжёлого класса, с полным электропакетом и "набором молодого опровергателя" :)
    Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
    AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
    RU Старый #31.05.2008 23:59
    +
    -
    edit
     

    Старый

    из курилки
    ★☆
    Пассер, значит...

    Я както выпустил из самолёта на высоте 8 км несколько мух. Интересно, у них крылья не устанут 8 км до земли крыльями махать?
    Старый Ламер  
    1 12 13 14 15 16 21

    в начало страницы | новое
     
    Поиск
    Настройки
    Твиттер сайта
    Статистика
    Рейтинг@Mail.ru