-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
у нас только начинается сложный элемент высшего пилотажа, у "Хищника" он уже заканчивается.
Теги:
kirill111
блин, хаммер и бобик - абсолютно разные машЫны. Да, бобик проедет там, гд ехаммер не протащится. но хаммер могёт ехать по бездорожью сос скоростью в разы больше бобиковой.
Шевелись, Плотва!
инфо
инструменты
Militarist
Кирилл, я тебя убью. Ты книгу получил? Почему не отвечаешь?
Tolka
Нашего Вуду, скрывающегося под псевдонимом Бриз, запинали по поводу ЭПР Раптора 
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.
Tolka> Нашего Вуду, скрывающегося под псевдонимом Бриз, запинали по поводу ЭПР Раптора
Гы. Он нараз вычисляется по волшебным металлизированным волоскам в обтекателе антенны РЛС, пропускающих своё излучение, но не пропускающих чужое
Гы. Он нараз вычисляется по волшебным металлизированным волоскам в обтекателе антенны РЛС, пропускающих своё излучение, но не пропускающих чужое
dercoolman
Блин, во посмеялся, так тонко и с юмором его даже на базе не подкалывали. 
EvgenyVB
Да уж. Миша жахнул будь здоров 
меня правда, один вопрос мучает - как дядя Миша находит столько времени чтобы писать на таком количестве формуов свои бредни?
наверное живет в режиме околосветовых скоростей...
меня правда, один вопрос мучает - как дядя Миша находит столько времени чтобы писать на таком количестве формуов свои бредни?
наверное живет в режиме околосветовых скоростей...
Может и вправду за деньги?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Справедливости ради, тон общения ура-патриётов на том форуме тоже внушаить. В общем, стороны достойны друг друга.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Кстати по поводу волосков.
Возможен ли обтекатель с изменяемой радиопрозрачностью?
Чтобы быть прозрачным при работе РЛС и непрозрачным в скрытном режиме?
Возможен ли обтекатель с изменяемой радиопрозрачностью?
Чтобы быть прозрачным при работе РЛС и непрозрачным в скрытном режиме?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.
paralay> Может и вправду за деньги?
Угу - за израильскую пенсию. Делать нечего, вот и пишет...
Угу - за израильскую пенсию.
Делать нечего, вот и пишет...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Bredonosec
>Возможен ли обтекатель с изменяемой радиопрозрачностью?
интересно, как замыкать столько контактов, чтоб то появлялась решетка, то исчезала..
интересно, как замыкать столько контактов, чтоб то появлялась решетка, то исчезала..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
быстро-быстро переключать тучу тумблеров.
Шевелись, Плотва!
А как Вы смотрите на вариант конуса в котором происходит фазовый переход из диэлектрического в металлическое состояние в результате внешнего воздействия. А перколяционная смесь из проводящих иголок может быть фильтром с весьма хитрой дисперсией по частоте, например с узкими провалами в спектре поглощения.
lopux> А как Вы смотрите на вариант конуса в котором происходит фазовый переход из диэлектрического в металлическое состояние в результате внешнего воздействия.
А когда переходить? Простой пример - когда вернётся наш импульс мы не знаем. Поэтому после излучения и до возврата должны ждать. И импульс противника может придти раньше нашего
...
Это уже не считая того, что ты ещё такой материал придумай Чтобы в "прозрачном" виде совершенно не ослаблял сигнал, в "непрозрачном" напрочь поглощал или рассеивал всё излучение...
А когда переходить? Простой пример - когда вернётся наш импульс мы не знаем. Поэтому после излучения и до возврата должны ждать. И импульс противника может придти раньше нашего
...
Это уже не считая того, что ты ещё такой материал придумай
Чтобы в "прозрачном" виде совершенно не ослаблял сигнал, в "непрозрачном" напрочь поглощал или рассеивал всё излучение...
А может там просто тупо избирательная по поляризации отражательная решетка? Натянута просто на обтекателе отражательная решетка из тонких проводов, но только, к примеру, из поперечин, а вертикальных перекладин нет. В таком случае волны с вертикальной поляризацией через обтекатель проходить будут, а с горизонтальной - нет. Какое-никакое, а все-таки снижение ЭПР для РЛС со круговой поляризацией
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Татарин
Balancer> Это уже не считая того, что ты ещё такой материал придумай Чтобы в "прозрачном" виде совершенно не ослаблял сигнал, в "непрозрачном" напрочь поглощал или рассеивал всё излучение...
А можно просто очень-очень точно отстроиться по частоте. Так чтобы радиопрозрачность была только на частоте нашего радара ± доплеровское уширение.
Чтобы в "прозрачном" виде совершенно не ослаблял сигнал, в "непрозрачном" напрочь поглощал или рассеивал всё излучение...А можно просто очень-очень точно отстроиться по частоте. Так чтобы радиопрозрачность была только на частоте нашего радара ± доплеровское уширение.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
tarasv
Татарин> А можно просто очень-очень точно отстроиться по частоте. Так чтобы радиопрозрачность была только на частоте нашего радара ± доплеровское уширение.
У APG-77 сигнал шумоподобный с достаточно широким спектром, в который запросто могут попадать сигналы чужих РЛС, так что такой способ защиты ему противопоказан.
У APG-77 сигнал шумоподобный с достаточно широким спектром, в который запросто могут попадать сигналы чужих РЛС, так что такой способ защиты ему противопоказан.
tarasv> У APG-77 сигнал шумоподобный с достаточно широким спектром, в который запросто могут попадать сигналы чужих РЛС, так что такой способ защиты ему противопоказан.
Перед включением такого режима можно учесть наличие таких РЛС с помощью РТР. Выбрать схемы отстройки, если в диапазоне есть чужие станции.
Перед включением такого режима можно учесть наличие таких РЛС с помощью РТР. Выбрать схемы отстройки, если в диапазоне есть чужие станции.
tarasv>> У APG-77 сигнал шумоподобный с достаточно широким спектром, в который запросто могут попадать сигналы чужих РЛС, так что такой способ защиты ему противопоказан.
AGRESSOR> Перед включением такого режима можно учесть наличие таких РЛС с помощью РТР. Выбрать схемы отстройки, если в диапазоне есть чужие станции.
Ну радиоотражающий или радиопоглощающий материал с перстраиваемым по частоте окном прозрачности да еще и узким это уже точно фантастика.
AGRESSOR> Перед включением такого режима можно учесть наличие таких РЛС с помощью РТР. Выбрать схемы отстройки, если в диапазоне есть чужие станции.
Ну радиоотражающий или радиопоглощающий материал с перстраиваемым по частоте окном прозрачности да еще и узким это уже точно фантастика.
Dio69
U235> А может там просто тупо избирательная по поляризации отражательная решетка? Натянута просто на обтекателе отражательная решетка из тонких проводов, но только, к примеру, из поперечин, а вертикальных перекладин нет. В таком случае волны с вертикальной поляризацией через обтекатель проходить будут, а с горизонтальной - нет. Какое-никакое, а все-таки снижение ЭПР для РЛС со круговой поляризацией
Прицельные РЛС, которые будут стрелять по Раптору, имеют вертикальную поляризацию.
Круговая - это уже экзотика типа С-300
Прицельные РЛС, которые будут стрелять по Раптору, имеют вертикальную поляризацию.
Круговая - это уже экзотика типа С-300
tarasv> У APG-77 сигнал шумоподобный с достаточно широким спектром,
А насколько широким???
И почему шумоподобный???
Цифры какие-нить имеются?
Или это из разряда высказываний "..Эффективный истребитель с мощной РЛС.."?
А насколько широким???
И почему шумоподобный???
Цифры какие-нить имеются?
Или это из разряда высказываний "..Эффективный истребитель с мощной РЛС.."?
tarasv>> У APG-77 сигнал шумоподобный с достаточно широким спектром,
Dio69> А насколько широким???
Dio69> И почему шумоподобный???
Да хоть какой будет Обычно авиационные РЛС работают на одной частоте, 3см. ± мегагерцы - неинтересно. Потому что материала со столь узким окном прозрачности в природе всё равно нет. И хочешь-ни-хочешь, а как свой импульс будешь выпкскать-принимать, так и чужой принимать-выпускать, если он похож на твой.
Dio69> А насколько широким???
Dio69> И почему шумоподобный???
Да хоть какой будет
Обычно авиационные РЛС работают на одной частоте, 3см. ± мегагерцы - неинтересно. Потому что материала со столь узким окном прозрачности в природе всё равно нет. И хочешь-ни-хочешь, а как свой импульс будешь выпкскать-принимать, так и чужой принимать-выпускать, если он похож на твой.
>Прицельные РЛС, которые будут стрелять по Раптору, имеют вертикальную поляризацию.
а у БРЛС обычно какая?
а у БРЛС обычно какая?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> а у БРЛС обычно какая?
Полагаю, что такая же, как и у всех типовых БРЛС Т.е. какая бы она ни была у F-22, то у других - примерно тоже самое
Полагаю, что такая же, как и у всех типовых БРЛС
Т.е. какая бы она ни была у F-22, то у других - примерно тоже самое
>>Прицельные РЛС, которые будут стрелять по Раптору, имеют вертикальную поляризацию.
Bredonosec> а у БРЛС обычно какая?
Обычно вертикальная. Т.е. "колющая" компонента электромагнитной волны. Горизонтальная ("стелющаяся") имеет намного большее переотражение от плоскости Земли (подстилающей поверхности) и соответтственно намного более замусорено переотражениями и помехами.
Так как обычно в БРЛС идёт обнаружение целей на фоне земли, то энергетически (по критерию сигнал/шум) более выгодно использовать "вертикалку".
Bredonosec> а у БРЛС обычно какая?
Обычно вертикальная. Т.е. "колющая" компонента электромагнитной волны. Горизонтальная ("стелющаяся") имеет намного большее переотражение от плоскости Земли (подстилающей поверхности) и соответтственно намного более замусорено переотражениями и помехами.
Так как обычно в БРЛС идёт обнаружение целей на фоне земли, то энергетически (по критерию сигнал/шум) более выгодно использовать "вертикалку".
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
