[image]

Карамельный торцевик и ракета для него

 
1 15 16 17 18 19 20 21
AR a_centaurus #19.08.2008 20:39
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Что-то я не догнал твою идею. Шуруп чего делает? Служит чекой? То-есть, когда шашка сгорает, шуруп освобождается и отпускает пружину или резину. Так, что ли? Кстати для этой цели лучше рулит композитная шашка (эпоксидка с FeO и КNO3). Она горит в два раза медленнее, а по прочности превосходит карамель в несколько раз. Да и лежит сколько угодно долго.
   
RU repository #20.08.2008 11:30
+
-
edit
 

repository

новичок
a_centaurus, а пропорции какие?
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
Какие-то чудеса. Сегодня сделал еще одну тестовую шашку
KNO3 сахар 34/66, плюс добавил гадости, которая получается при
электролизе, окись железа и черно-зеленая срань, похоже,
окалина. Добавил процента 2-3. Перетертое в пудру, сухое горячее
прессование при 160 град. Полученный столбик имел плотность
1.94 г/куб. см.! Как такое может быть? Перемерил 3 раза, за точность
ручаюсь. А потом сжег. Горит 6.83 мм/сек. Правда, образуется много
расплавленых белых шариков. Столбик жег без оболочки, только чуть
обмазал клеем БФ-2 по бокам. Завтра буду повторять, а то прям хоть глазам
не верь. Видео сжигания шашки имеется, но у меня очень тугой инет,
выкладыать не буду пока. Вот если результат повторится, выложу.
А вообще, похоже, сухое горячее прессование это то, что бабка прописала для
сах. карамели. Позволяет делать заряды во- первых, сколь угодно малые,
во-вторых без суеты и спешки, в третьих без тормозящих присадок типа
различных кислот, патоки, сорбита.
   
UA Anzoriy #20.08.2008 13:39  @a_centaurus#19.08.2008 20:39
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

a_centaurus> когда шашка сгорает, шуруп освобождается и отпускает пружину или резину.Так, что ли?
Так.
a_centaurus>Кстати для этой цели лучше рулит композитная шашка (эпоксидка с FeO и КNO3). Она горит в два раза медленнее, а по прочности превосходит карамель в несколько раз. Да и лежит сколько угодно долго.
Да, но композит не дымит (а мне к торцевику трассер нужен) и для меня с ним возни больше, а держит карамель хорошо, шуруп рукой не выдернишь и делается очень легко и быстро.
   
UA Non-conformist #20.08.2008 15:30
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

> Завтра буду повторять, а то прям хоть глазам не верь.

Повтори, если не трудно, для "нормального" количества - грамм 50 .. 100. Потом еще раз повтори, потом выкладывай. Семь миллиметров в секунду - это, если и не прорыв, то БОЛЬШОЙ шаг вперед. Нужно доказать воспроизводимость. Жду результатов с нетерпением, дульку в кармане уже скрутил на удачу.
   
AR a_centaurus #20.08.2008 17:06  @repository#20.08.2008 11:30
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

repository> a_centaurus, а пропорции какие?

Состав и приготовление шашки для пироустройств подробно описано (например) в теме ГРД: от тактики к практике. Вкратце: КNO3 - 65%; PP (KClO4) - 10%; FeO - 1%; Mg (опилки) - 1.5%; Epoхy 22.5% (Resina /hardener:70/30). Несколько капель толуола в сухую смесь перед загрузкой эпоксидки для лучшего смачивания. Получаемая масса по консистенции напоминает пластилин формуется в оправке нужного размера и формы. При формовке пальцы (в перчатках) смазывать силиконовым маслом). Горение интенсивное с небольшим количеством белого дыма (Mg).
   
UA Pro100Pavlovith #20.08.2008 17:19  @sun672#20.08.2008 12:59
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Удалено автором.
   
Это сообщение редактировалось 21.08.2008 в 20:29
+
-
edit
 

Serge77

модератор

sun672> Горит 6.83 мм/сек. Правда, образуется много
sun672> расплавленых белых шариков.

Да, скорость очень большая.
Насчёт шариков неясно. Они оставались на месте шашки или были только на поверхности топлива и улетали с дымом?
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
Сегодня не получилось, было много работы, попробую завтра.
Сильно подозреваю, что такая скорость горения получена как раз
из-за этих самых шариков, горящий состав буквально плевался ими.
Они были диаметром 1-2 мм и разлетались вокруг шашки см на 10-20.
Не могу понять, откуда они взялись, пропрции правильные, плотность,
не знаю почему, но даже слишком большая, перемешивал вроде тщательно.
Короче, надо повторять.
   
RU sun672 #21.08.2008 08:21  @Pro100Pavlovith#20.08.2008 17:19
+
-
edit
 

sun672

новичок
Pro100Pavlovith> Жду результатов, и если возможно поточнее.
Pro100Pavlovith> Сколько было уротропина?

Нисколько не было, уротропин я вообще не упоминал.
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
Сечас еще раз пересмотрел видео. Да, это из-за шариков.
Они скатывались со столбика, поджигая шашку по бокам,
в итоге образовался горящий конус. Надо было шашку все-таки
бумагой обклеить.
Прикреплённые файлы:
F.jpg (скачать) [15,6 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 21.08.2008 в 09:09
+
-
edit
 

Serge77

модератор

sun672> Сечас еще раз пересмотрел видео. Да, это из-за шариков.
sun672> Они скатывались со столбика, поджигая шашку по бокам

Понятно, значит скорость завышена.

Учитывая эти шарики и повышенную плотность, вероятно процент нитрата больше, чем надо. Проверь весы.

sun672> в итоге образовался горящий конус. Надо было шашку все-таки
sun672> бумагой обклеить.

Бумага не помогает, она прогорает. Но нормальное топливо шариков не даёт, поэтому на эту проблему можно не обращать внимания.
   
UA Pro100Pavlovith #21.08.2008 20:28  @sun672#21.08.2008 08:21
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Pro100Pavlovith>> Жду результатов, и если возможно поточнее.
Pro100Pavlovith>> Сколько было уротропина?
sun672> Нисколько не было, уротропин я вообще не упоминал.

Мозжечок был отравлен алкоголем, и СУХОЕ ГОРЯЧЕЕ ПРЕСОВАНИЕ было прочитано, как сухое горючее пресованое.
Ну и спросил про уротропин.
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
Чуда не произошло. Сегодня получил скорость на таком же составе
4.75 мм/с. И опять шарики, не могу понять, в чем дело,
весы у меня самодельные, взвешиваю 1 часть сахара, 2 части селитры,
к полученной куче добавляю 2% окиси железа (желтой и черно-зеленой).
Когда таким же способом делал чистую карамель, все сгорало
без остатка. И плотность опять под 2 г/см.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

А как отмеряешь окись железа?
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
Serge77> А как отмеряешь окись железа?

Всю кучу на одну чашку весов, на другую попавшийся под руки
пластиковый пруток, откусывал, пока не уравновесилось.
Потом от получившегося куска откусил 1/50, и этот грузик уравновесил
окисью железа. Ну точность не очень большая, но не на порядок.
Не думаю, что ошибка в 10-20% от измеряемой величины, так сильно уж могла
повлиять.
Плотность измерял лабораторными весами, они есть в другой лаборатории,
пошел, взвесил, потом измерял объем погружением в мензурку
с бензином.
А возиться с составами в чужой лаборатории в присутствии
посторонних неохота, поэтому пользуюсь самодельными весами.
   
sun672> взвесь - очевидно ржавчина, и еще черно зеленоватый осадок, что это?
sun672> Можно ли их разделить? Что лучше использовать в качестве
sun672> катализатора. Это я так окись железа пытался получить, другого
sun672> источника нету.
А это пожалуй самый лучший способ домашнего получения окиси железа. :-)
В конце добавляешь немного соды и много перекиси водорода частями (долил, подождал, снова долил). Отстаиваешь осадок, сливаешь с него жидкость, доливаешь воды и снова отстаиваешь. так делаешь пару раз для промывки. В конце сушишь до состояния густой каши, считаешь содержание сухого вещества в каше и так и используешь (сушить до сухого не стоит, частицы необратимо слипаются).
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
Сегодня забодяжил еще одну шашку, и опять шарики.
Кажется, я понял, откуда они. Похоже, это неотъемлемая часть
Сухого прессования. Насухую никогда не добиться полного равномерного
смешивания продуктов. Хотя есть надежда, что в двигателе все это все равно
сгорит, но не уверен.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

sun672> Кажется, я понял, откуда они. Похоже, это неотъемлемая часть
sun672> Сухого прессования.

Что-то не верится.
Попробуй уменьшить количество нитрата процентов на 5.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

sun672> Когда таким же способом делал чистую карамель, все сгорало
sun672> без остатка. И плотность опять под 2 г/см.

А плотность чистой карамели какая у тебя?
   
+
-
edit
 

sun672

новичок
sun672>> Когда таким же способом делал чистую карамель, все сгорало
sun672>> без остатка. И плотность опять под 2 г/см.
Serge77> А плотность чистой карамели какая у тебя?

Было 1.73, но тогда еще не была отработана технология.
Последнее время некогда было заниматься, на работе завал.
Есть подозрения еще, что я взвешивал недосушенный сахар,
может поэтому шарики.
   
UA Non-conformist #29.08.2008 10:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Шарики - из-за плохого перемешивания компонентов или из-за грязной селитры.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

sun672> Есть подозрения еще, что я взвешивал недосушенный сахар,
sun672> может поэтому шарики.

О, уже ближе к истине. Всё-таки у тебя избыток селитры.
   
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Ура! Сегодня законили с торцевиком-монстром! Диаметр по топливу 38мм, глубина 81мм. Еще не взвешивал, но тяжеленький получился, т.к. ставка была сделана на надежность. Прожечь постараюсь на выходных, шашку надо под него еще сделать. Топлива будет около 135г при полной заправке. На старте надеюсь 3500-3600г получить.
Фотки завтра выложить постараюсь.
   
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru