Пострелять из перунова лука

GOGI> А там про катушку никаких подробностей нету? И как они потенциал облака определяют?

Технических подробностей очень мало. Может быть, если бы ты сам слушал, то уловил бы какие-то подробности, но у меня ничего конкретного про измерения не застряло ;^))
Показано некое оборудование, установленное в бункере в стороне от стартовой площадки. Как и что именно измеряют - я не помню, вроде об этом было в общих словах. Ракеты они использовали какие-то списанные военные, с пустой головной частью. Размер примерно 50х1000 мм. Про катушку кажется ничего не говорили.

А может ты размеры двигателя представляешь неверно. Он же махонький нужен, не больше чем в сигнальных ракетах,

 

Не сомневаюсь ни в твоих способностях ни любого другого россиянина (то же самое - для всех экс-республик, чтобы никого не обидеть) сделать замес из эпоксидки (а лучше - HTTB, поскольку эпокси на больших размерах начинает трескаться, со всеми вытекающими последствиями) с перхлоратом аммония. Если бы у меня стояла бочка с перхлоратом, а не баночка от фотоплёнки, оставшаяся от экспериментов с гранами до 100 гр (с прекрасными результатами) для мотора 1" из стекловолокна с графитовым соплом (когда-то выкладывал), то я бы вообще о моторах забыл... Такой мотор и нужен для обсуждаемой здесь задачи. Да только я не думаю, что даже в иррациональной нашей родине перхлорат аммония можно купить в сельской лавке вместе с иодированной солью и содой... Стратегическое и очень дорогое сырьё, однако. Да и про материал сопла не забудьте. Там темперетура выхлопа достигает 3000 К. Кроме пиролитического графита можно использовать phenolic resine или керамику на основе двуокиси циркония Ze. Если всё это у тебя под руками, то "Алга!" (Вперёд, на киргизском). Конечно, проще всего заказать такой мотор у Estes или у AeroTec... Переводишь карточкой VISA Gold со своего банковского счёта каталожную цену ($50-100+ за пересылку+пошлину), через неделю бежишь на ближайшее отделение DHL (у вас в посёлке конечно же есть такое) и ...получаешь заморское чудо??? А ни хрена. Запрещены такие посылки индивидуальным иностранным покупателям. Надо искать дистрибьютора. Вот такие дела с АП и композитными моторами на их основе.
Что касается методики применения таких ракет, то, конечно, это обычная утопия...
Как правильно заметили, обычный громоотвод, работает гораздо надёжнее, да и стоит несколько дешевле.:)) А дискуссия... ну что ж для этого и Форум. И смотри, сколько всего наизобретали.

a_centaurus>Если бы у меня стояла бочка с перхлоратом
А у нас один деятель по почте продавал, да и сейчас вроде снова собирается. Ну и в реактивах нет нет да и бывает. А закись я один раз в жизни видел в машине скорой помощи. А насчет технических сложностей не спорю, я все равно двигателями на перхлорате заниматься не буду, мне бы карамельный хоть один нормальный сделать.

Вопрос: нужно какое-нибудь очень гигроскопичное вещество, широкодоступное. Пока единственное что придумал хлористый кальций, но мне нужно чтоб оно электролитом было.
Нитрат натрия не предлагать, он конечно теоретически широко доступен, но у нас нету

Я не знаю какой он электролит, но раствор его ток почти ничерта не проводит
В связи с полным провалом программы минометного старта на строительных патронах, решил будущей весной снова молнии половить
Не хочу снова связываться с проволокой (очень уж муторно это было). Пока в качестве токопроводящего канала решил использовать две вещи: метализированные швейные нити и обычные, пропитанные раствором электролита. Очень уж мне нравится их удельный вес около 100 гр/км и то, что с больших конических катушек они могут легко сматываться (из центра, надо только аккуратно извлечь шпулю, на которую они намотаны).
Метализированные я заказал, померяю как придут. Думаю над раствором для пропитки. Ничерта из реактивов не осталось, вот и думаю как обойтись бытовухой.

А может нитку графитом помазать?

Серебро/медь/содержащим реактивом пропитать, потом выделить металл?
Интересно, а зачем профессионалы участок провода из изолятора делают? Чтоб ракету-носитель из-под удара вывести?(по сведениям отсюдова: Amiro CMS )

Я как-то уже спрашивал, вот и сейчас интересно, как давать команду на пуск? Оптически? В смысле, чтоб подальше находиться

Поднимаем тему

Я у тебя не понял: "заказал металлизированную х.б. нить" А чем она лучше провода?
Больше мороки с изготовлением. Надо подложку из графита осадить, потом медь. А на такой основе всё это непрочно. Пока донесёшь до облака, все нах облетит. (углеродная нанотрубка была бы идеальной: легкая и токопроводящая - да пока вроде нет коммерческих) А ведь нужно на самом деле ионизировать канал, для создания лучших условий прохождения стримера. У меня есть подборка публикаций (и был в 2005 году в ИОФАНе) на тему:"защита стратегически важных обьектов от молнии при помощи лазера" Там воздух до грозового фронта ионизируется высокоэнергетическим лазерным выстрелом. Конечно, штука дорогая и сложная. Ракетой м.б. проще и дешевле. Но, мне кажется, надо исследовать всё же путь ионизации канала самой ракетой. Так сказать, кинетический аналог лазерного луча. Химическим или каким-то (а каким?) иным способом.Или сброс облака резаной фольги или катализатора на промежуточной высоте, для разрядки потенциала грозового фронта в этот обьект. Тема важная и интересная.

Вот ещё, цитата:
"...Недавно был предложен принципиально новый способ борьбы с молниями. Громоотвод создадут из... струи жидкости, которой будут стрелять с земли непосредственно в грозовые облака. Громоотводная жидкость представляет собой солевой раствор, в который добавлены жидкие полимеры: соль предназначена для увеличения электропроводности, а полимер препятствует «распаду» струи на отдельные капельки. Диаметр струи составит около сантиметра, а максимальная высота – 300 метров..."
Взято тут: Молния: больше вопросов, чем ответов

Перекликается с водяными ракетами, да с предложением Non-conformist`а про нагнетание давления ПАДом.

Отвечаем на вопросы из зрительного зала
Почему именно швейная нить.
Потому что конструкция конической шпули и способ намотки нити на ней специально подобраны для быстрого безсилового сматывания. Еще лучше она сматывается изнутри катушки, если убрать шпулю.
Соответственно все способы обработки нити должны учитывать, что нить сматывать со шпули нельзя, поскольку станка геодезической намотки у меня нема . Из всего разнообразия остается только пропитка растворами электролитов.
Управляться все будет, как это ни странно, по радиоканалу
Способов делать это надежно я не знаю, но как это сделать безопасно, вроде придумал