Serge77> Хотел и хочу. Но алюминий горит только при хорошем давлении, в бессопловике не получится. Нужно облегчать воспламенение алюминия, может окись железа поможет.
По аналогии с балиститами использовать в составе ПАМ (сплав алюминий/магний)? В заводском исполнении наиболее доступен ЕМНИП АМД50, но самоварный сплав и так замечательно размалывается в шаровухе (еще хорошо в присутствии бензина с 0,5% мыла молоть- мельче получается).
IvanV> Я испытаю бессопловик на карамели с магнием. Это не опасно?
Магний какой? Стружка или пыль? Со стружкой что угодно (в рамках стандартного процесса приготовления карамели) можно делать, с пылью надо помнить, что нельзя смешивать с нитратом калия и нельзя мочить. Только вводить в готовый расплав сорбита.
IvanV> Я испытаю бессопловик на карамели с магнием. Это не опасно?
Круто . Гореть должно ярко.
А где можно найти алюминий/магний, пригодные для использования в топливах? Самолёты не предлагать
IvanV>> Я испытаю бессопловик на карамели с магнием. Это не опасно? Fire> Круто . Гореть должно ярко. Fire> А где можно найти алюминий/магний, пригодные для использования в топливах? Самолёты не предлагать
Корпус коробки передач от «ЗАПОРОЖЦА», протектора на кораблях , старые протектора теплотрасс -состоят из чистого магния.
IvanV> Я испытаю бессопловик на карамели с магнием. Это не опасно?
Магний реагирует с нитратами, может загореться.
Сделай грамм 5 топлива и испытай на термостойкость.
Учти, если загорится, это будет не просто активное горение, а мгновенная вспышка или взрыв.
Немного запоздало. Моя приспособа для карамельных бессопловиков. Надо переделать на диаметр с 20мм до 23, т.к. заливать трудновато. А так, и центрация канала и подпрессовка.
Fire> А порошковый алюминий? У меня есть пудра, но боюсь не подойдёт.
Пудры оченно сильно структурируют состав... Соответственно уже при небольшом ее содержании консистенция состава напоминает влажный песок... и воздух она вовлекает/удерживает просто замечательно, соответственно на горизонте маячит вакуумирование массы.
KROTT> Пудры оченно сильно структурируют состав... Соответственно уже при небольшом ее содержании консистенция состава напоминает влажный песок... и воздух она вовлекает/удерживает просто замечательно, соответственно на горизонте маячит вакуумирование массы.
Не понял. Пудра - это плохо?
KROTT> Само по себе нет (алюминий он и есть алюминий). Вот только ввести много пудры в литьевые составы не получится, требо сферический ал.
А его реально достать?
KROTT>> Само по себе нет (алюминий он и есть алюминий). Вот только ввести много пудры в литьевые составы не получится, требо сферический ал. Fire> А его реально достать?
Ну так сферический алюминий это ж старая СССРовская серебрянка Товлива с ней у меня дольше сохраняли пластичность, но дело это грязное )))
Serge77:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Старатель_92> Ну так сферический алюминий это ж старая СССРовская серебрянка Товлива с ней у меня дольше сохраняли пластичность, но дело это грязное )))
Не болтай, чего не знаешь.
Серебрянка не сферическая.
Сферический алюминий в серебрянке не применялся. Ни в СССР, ни за железным занавесом
В серебрянке применялся алюминий с пластинчатой формой частиц.
Иначе серебрянка - серянка (с) мой. Никак не хочет блестеть, падла
Вторая марка - более мелкая. Насколько - трудно оценить. Яндекс говорит, что грамм ПАП-2 кроет 1 квадратный метр поверхности, а ПАП-1 - 0.8: ПАП – 2 и ПАП – 1 . Я привык оценивать специфическую поверхность по Дерягину... кстати, цифры подозрительно похожи!
Даже серебрянку у нас сложно достать... Из-за террористов, видимо.
Был приятно удивлён, когда нашёл в подвале чуть-чуть на дне баночки пятнадцатилетней пудры
varban> Вторая марка - более мелкая. Насколько - трудно оценить. Яндекс говорит, что грамм ПАП-2 кроет 1 квадратный метр поверхности, а ПАП-1 - 0.8: ПАП – 2 и ПАП – 1 . Я привык оценивать специфическую поверхность по Дерягину... кстати, цифры подозрительно похожи!
Поверхность у ПАП-1 2,5м2/гр у ПАП-2 3 м/гр., соответственно первая по идее структурирует состав меньше (но и горит похуже-хотя заметить различие в характере сгорания невооруженным глазом ИМХО будет сложно).