Авиация в грузино-осетинской войне 2008 г.

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 21
RU Северный #04.11.2008 08:06
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Sergofan>Видимо он так, посмотреть прилетал..
Сам факт того,что мы может увидеть данное фото на форуме доказывает что крокодил посмотреть прилетал.
Полицейские должно быть получили неслабые впечатления. :)
 
RU шурави #04.11.2008 16:59  @chatskiy#04.11.2008 00:59
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
chatskiy> интересное фото, к сожалению в плохом качестве. представляю себе чувства людей в автомобилях, когда на них заходит ми-24 ;)
chatskiy> http://s52.radikal.ru/i136/0811/6e/859c6597892b.jpg

Ми-24П. Вертолёт ещё не изуродованный модернизацией.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Sergofan #04.11.2008 20:27  @шурави#04.11.2008 16:59
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

шурави> Ми-24П. Вертолёт ещё не изуродованный модернизацией.

А модернизация его уродует? Вам виднее, вы ближе к теме.

По данному вертолету - низко совсем над колонной идет, не боится применения стрелкового оружия?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
LT Bredonosec #04.11.2008 20:37  @шурави#04.11.2008 16:59
+
-
edit
 
шурави> Ми-24П. Вертолёт ещё не изуродованный модернизацией.
а почему изуродованный? Разве стал хуже работать?
 6.06.0
RU шурави #04.11.2008 21:16  @Sergofan#04.11.2008 20:27
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Sergofan> По данному вертолету - низко совсем над колонной идет, не боится применения стрелкового оружия?

Так он там не один. Просто остальные не в кадре.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #04.11.2008 21:19  @Bredonosec#04.11.2008 20:37
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ми-24П. Вертолёт ещё не изуродованный модернизацией.
Bredonosec> а почему изуродованный? Разве стал хуже работать?

Скорость упала, точек подвески оружия меньше. И по отзывам, взлётный вес остался прежним.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU chatskiy #04.11.2008 21:22  @Sergofan#04.11.2008 20:27
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Sergofan> По данному вертолету - низко совсем над колонной идет, не боится применения стрелкового оружия?

полицейские из пистолетов будут стрелять? это будет самый глупый поступок в их жизни. и последний.

14 августа все военные уже отступили на защиту Тбилиси...
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
А что это тут все про штурмовую и бомбардировочную авиацию? А вот как насчет действий истребителей ВВС РФ?
Довелось читать, что в войне принимали участие:

От 4-й армии ВВС и ПВО:
эскадрилья Су-27 51-го кпво (с авиабазы Буденновск);
от 2457-й авиационной базы боевого применения самолетов дальнего радиолокационного дозора и наведения (Иваново):
самолет ДРЛО А-50;
от 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения ВВС (Ашулук, Астраханская обл.):
2 МиГ-31 (с передислокацией на авиабазу Буденновск);
от 4-го Центра боевой подготовки и переучивания летного состава (968-й исследовательско-инструкторский авиационный полк /Липецк):
звено Су-27 (с передислокацией на авиабазу Моздок).

И что, все они так-таки ни одного грузинского самолета не сбили? Вызывает удивление факт полетов грузинской авиации над Ю.Осетией вообще - при наличии такого количества истребителей, наводимых самолетом ДРЛО. А между тем все сбития грузинских самолетов в источниках относят к войсковой ПВО. В чем же причина такой низкой эффективности истребительной авиации?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
Это сообщение редактировалось 21.11.2008 в 20:35
Да сбили сбили. СВой су-25 сбили. Из пушки. Миг-29, скорей всего. Вот.
 6.06.0

cyborn

опытный
★☆
KILLO> Да сбили сбили. СВой су-25 сбили. Из пушки. Миг-29, скорей всего. Вот.
Ну конечно, KILLO! Эти глупые русские сами друг друга посбивали, кто ж этого не знает. Один Су-25 сбил Миг, еще один - свой ПЗРК, еще один - своя зенитка. А еще Ми-8 Ка-52 уничтожил тараном. Итого грузинам достается только один Ту-22М3. Системы опознавания свой-чужой у русских, вестимо, нет - пропили давно. И летчиков берут только близоруких - не могут с дистанции стрельбы пушкой российские звезды от грузинских отличить. Да, а может, они пьяные летают?
Не хотел бы ссылаться на ОБС, но раз уж Вы начали...
Шкраб:

2 DimA:
08.08.2008 Су-25БМ ущелье под Джавой (ЮО) 1:1 368-й ОШАП(в/ч 11580 Буденновск) №5.? Старый б/н-№10+звезды з/н 10514 сбит Миг-29 ВВС РФ, летчик расстрелян в воздухе.
(летчик 2-го класса, заместитель КЭ п/п-к Олег Михайлович Теребунский,Награжден Орденом Мужества)


Конечно, форумы - вещь нужная, но попрошу не постить ссылки от ОБС.
С "расстрелянным в воздухе" Олегом Теребунским созванивался буквально вчера, далее, то что он был сбит МиГ-29 тоже бред сивой кобылы...
В основном этот пост - отрыжка творений прессы, с заявкой на серьезные данные.
Далее замечу, что данные по потерям на настоящий момент выложены все равно не будут по причине их закрытости, так что прошу, не ломайте копья, боевых донесений здесь все равно никто не дождется...
 

При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
CH Фигурант #21.11.2008 22:18  @KILLO#21.11.2008 20:20
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
KILLO> Да сбили сбили. СВой су-25 сбили. Из пушки. Миг-29, скорей всего. Вот.
Да нет, не Су-25, а мессер-реплику, который недавно под Москвой аварийно сел.
Летал он так долго, потому что у него был секретный ядерный двигатель, о котором российской общественности ничего не сказали, есс-но. А поставили его на реплику мессера, потому что на нем потомки зэков немецкого происхождения летают, которые до сих пор в ГУЛАГе живут и думают что Райх войну выиграл, и другой техники не знают. Вот и крошат грузин, думают что это последний лагерь сталинизма...
А если серьезно - то МиГ-29 ПУШКОЙ против Су-25 - это еще тот номер. Снайпер-смертник, наверное.
 2.0.0.112.0.0.11
cyborn, спасибо за ссылку. Советую до конца дочитать. Особенно про Рен-Тв. Особенно зайти на форум Сухой.ру, и почитать воспомнинания Сладковы, маленький серый самолет гоняется за другим стреляет и сбивает. А походу узнается что сбитый не грузин. Зачем правду скрывать? Вам ВВС не жалко - выводов то ни каких особых не сделают. И именно по тому что ни чего и не было.

Спасибо за внимание.
 6.06.0
Фигурант, cпасибо, но сказки про БПЛА запущенные и имитирующии Ту и т.д. были интересней.
 6.06.0

Neddy

втянувшийся
☆★
KILLO> Фигурант, cпасибо, но сказки про БПЛА запущенные и имитирующии Ту и т.д. были интересней.

Килло и правда сказки ! на самом деле ваша ПВО сбила целый косяк ТУ 22 ! Так как пилоты были заняты приматыванием крыльев изолентой ! чес слово !!!
пы.сы. жаль я до абхазии ,таки поздно добрался , а то бы тебе доложил прямо как они падали ,косяком!!! Чес слово!!!
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  2.0.0.182.0.0.18

cyborn

опытный
★☆
KILLO> cyborn, спасибо за ссылку. Советую до конца дочитать. Особенно про Рен-Тв. Особенно зайти на форум Сухой.ру, и почитать воспомнинания Сладковы, маленький серый самолет гоняется за другим стреляет и сбивает. А походу узнается что сбитый не грузин. Зачем правду скрывать?
Передачу Рен-ТВ не смотрел. Но здесь же на форуме нашел краткое содержание:
[quote|Sergofan:]9-го числа 2 пары Су-25 взлетели на сопровождение колонны, которая выдвигалась из Джавы к Цхинвалу. Над Ю.О. справа под 90 градусов зашла пара МиГ-29. Ведомый сказал что опознал их по нещадно чадащим двигателям. Зашли сзади, Су-25 выполнили "ножницы". В это время сработала СПО, захват с земли, спереди, 10 градусов. После очередного расхождения ведомый увидел что самолет ведущего горит от попадания ракеты. Вроде перед землей пилот пытался вытянуть машину, но не смог. На запросы ведомого не отвечал. Это то, что рассказал в интервью пилот, ведомый.[/quote]
И из чего здесь следует, что Су-25 был сбит Мигом?
Сухой.ру пока вроде в отключке. Чего там померещилось Сладкову - не знаю. Он еще говорил, что летчика в воздухе расстреляли.
И кстати - кто и чем доказал, что заснятый Сладковым самолет был российским? Кто и чем вообще доказал потерю хотя бы одного российского самолета от "дружественного огня"?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

cyborn> И кстати - кто и чем доказал, что заснятый Сладковым самолет был российским? Кто и чем вообще доказал потерю хотя бы одного российского самолета от "дружественного огня"?

Да никто, просто лажает господин Прокопенко. В теме про ПВО Грузии уже говорилось об этом. Мало того, что видеоряд идиотский - так еще и несут полную чушь по Рен-ТВ, причем вперемежку с интервью пилотов. Ужасно просто.

А вот про наш Су-25, сбитый нашим огнем с земли - такие сообщения были еще во время боевых действий.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Sergofan> А вот про наш Су-25, сбитый нашим огнем с земли - такие сообщения были еще во время боевых действий.
Сдается мне, что ноги этой истории растут вот из этого интервью с неким экспертом Робертом Быковым:


| iamik.ru | ИА МиК - информационно-аналитическое агентство


А вот копаться тута нечего - все равно все самое интересное в скриптах!

// www.iamik.ru
 

Который заметил сбитие своими Су-25, но почему-то не заметил применения Су-25СМ. Он там еще много сказок рассказал, ни разу не сославшись на источники. Вообще все эти "эксперты" менее всего озабочены достоверностью сведений. В лучшем случае - вылавливают их из интернет-форумов, в том числе, и из этого. Серьезно. Не раз встречал у них прямые цитаты (без ссылок на источник, ессно).
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
А чего это за "вертолеты похожие на американский Апач" там летали? :)
[quote|Kserks:]p.s может кто-нибудь помочь и ответить на 1 вопрос
какие из вертолётов ВВС России имеют схожий с Апач вид?

просто мой очень хороший друг которому всецело доверяю и который воевал у зарской дороги сказал мне что 2 вертолёта похожие на американский апач уничтожали грузинские танки, в них выстрелили 7 раз из ПЗРК

попали только 2 ракеты (в один и тот же борт) после чего он не упал но задымился и стал снижаться и пропал с неба, второй борт выпустил ещё 2 ракеты подбил 1 танк Т-72, в него естественно продолжали стрелять из ПЗРК но не попали он развернулся и улетел на север

после этого таких машин никто не видел, летали только Ми-24 с обеих сторон[/quote]
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18

U235

старожил
★★★★★

cyborn> А чего это за "вертолеты похожие на американский Апач" там летали? :)
cyborn> old forum :: Вход

Ми-28 скорее всего. Знающий человек, правда, их даже с большого бодуна с Апачем не спутает, т.к. отличаются они все же значительно друг от друга, но бойцы не видевшие в глаза ни того ни другого, зато мельком видевшие американские Апачи в теленовостях, могли и спутать.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.43.0.4

cyborn

опытный
★☆
U235> Ми-28 скорее всего.
Ну, то что не Ми-8 с ракетами - все уже поняли :) Вопрос в другом - есть ли еще какие-то подтверждения этой инфы? А то на форумах и блогах все рвут и мечут - почему в Ю.Осетии не применялась новая техника.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
RU Северный #22.11.2008 18:29  @cyborn#22.11.2008 18:26
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
cyborn> Вопрос в другом - есть ли еще какие-то подтверждения этой инфы?

Нету.
 

ХАН

опытный

KILLO>> Да сбили сбили. СВой су-25 сбили. Из пушки. Миг-29, скорей всего. Вот.
cyborn> Ну конечно, KILLO! Эти глупые русские сами друг друга посбивали, кто ж этого не знает. Один Су-25 сбил Миг, еще один - свой ПЗРК, еще один - своя зенитка. А еще Ми-8 Ка-52 уничтожил тараном. Итого грузинам достается только один Ту-22М3. Системы опознавания свой-чужой у русских, вестимо, нет - пропили давно. И летчиков берут только близоруких - не могут с дистанции стрельбы пушкой российские звезды от грузинских отличить. Да, а может, они пьяные летают?
cyborn> Не хотел бы ссылаться на ОБС, но раз уж Вы начали...
cyborn> АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ FORUM-AVIA.RU - Потери ВВС России составили семь самолетов и один вертолет.


Я не знаю летчик ли ты и вел ли учебные бои, так вот обьясни как можно с 200-600м звезды в бою отличить? При маневрировании и определенном коэффициенте опизденения,свойственного кажому летчику в каждом полете в той или иной мере? Или летчику только это видеть надо. Главная проблема всегда была и есть в управлении и взаимодействии, а это как было почти на нуле, так еще больше к нему приблизилось. Про А-50 спроси у истребителей.Шмель кажись? Не думаю что за период развала он стал кратно лучше.Хотя бы до Хоккая дорос. Доросли Жигули ли Заз до корейцев хотя бы?
Всем охота быть красивыми, но почему-то страуса не спасает зарывание головы в песок, жопу все равно видно.СМИ могут и переврать фамилии, как впрочем и вы, мы Вас пока не знаем. Свих в воздухе висящих на парашюте мочили свои,это о взаимодействии и законах войны. Их всегда и все нарушают. Об этом надо говорить тоже,а не только и мусоре в глазах противника.
 7.07.0
+
-
edit
 

ХАН

опытный

(летчик 2-го класса, заместитель КЭ п/п-к Олег Михайлович Теребунский,Награжден Орденом Мужества)



Вот в чем причины в первую очередь. Для тех кто видит. Небось и 2й по перехватам получил, у истребителей так можно,увы. Это не только истребителей касается и не только авиации. Войска стали потешными,еще полицейскими после октября 93го и разборками среди бывших своих.Печально...
 7.07.0
+
-
edit
 

ХАН

опытный

Sergofan:9-го числа 2 пары Су-25 взлетели на сопровождение колонны, которая выдвигалась из Джавы к Цхинвалу. Над Ю.О. справа под 90 градусов зашла пара МиГ-29. Ведомый сказал что опознал их по нещадно чадащим двигателям. Зашли сзади, Су-25 выполнили "ножницы". В это время сработала СПО, захват с земли, спереди, 10 градусов. После очередного расхождения ведомый увидел что самолет ведущего горит от попадания ракеты. Вроде перед землей пилот пытался вытянуть машину, но не смог. На запросы ведомого не отвечал. Это то, что рассказал в интервью пилот, ведомый.И из чего здесь следует, что Су-25 был сбит Мигом?Сухой.ру пока вроде в отключке. Чего там померещилось Сладкову - не знаю. Он еще говорил, что летчика в воздухе расстреляли.И кстати - кто и чем доказал, что заснятый Сладковым самолет был российским? Кто и чем вообще доказал потерю хотя бы одного российского самолета от "дружественного огня"? =====================
Во - первых сомневаюсь что штурмовики современные ножницы могут толково сделать,их и совковые делать не умели, потом не соберутся, во-вторых от них толку в Зоне Поражения (или ОВП истребителя особенно такого как МиГ-29) как от козла молока. Ваще маневр времен ВОВ тупо десятилетиями переписываемый из книжек в книжки.Эффективен только в зоне ЦУ ЗРК допотопных типа Найк или С-200. Доказывать про "дружественный" огонь не буду, иначе раскрою источник инфы. На авиа ру слишком много ОБС и дезы,могу судить хотя бы по африке. Впрочем на любом форуме с незнакомыми прохожими.
А кто не доказал?
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

cyborn

опытный
★☆
ХАН> Я не знаю летчик ли ты и вел ли учебные бои, так вот обьясни как можно с 200-600м звезды в бою отличить? При маневрировании и определенном коэффициенте опизденения,свойственного кажому летчику в каждом полете в той или иной мере? Или летчику только это видеть надо.
Нет. Я не летчик. Если летчик Вы - объясните, пожалуйста, - зачем МиГ-29 должен был использовать для перехвата пушку? Почему не ракеты? А кстати - помимо звезд еще и камуфляж у грузинских "грачей" другой.
Вообще в авиационной составляющей этой войны очень много странного. То Ту-22М3 на разведку посылают, то Миги пушками своих сбивают... А еще было видео - как грузили на машину обломки "Питона". Значит, воздушные бои все-таки были? И не только российских самолетов с российскими же.
Кстати, сейчас посмотрел - МиГ-29-е вообще в списке задействованных сил не значатся - только Су-27. А уж 27-му из пушки как-то несолидно, согласитесь. :)

ХАН> Главная проблема всегда была и есть в управлении и взаимодействии, а это как было почти на нуле, так еще больше к нему приблизилось.
Во! А кстати - ведь еще и радиостанция есть...

ХАН> Вот в чем причины в первую очередь. Для тех кто видит. Небось и 2й по перехватам получил, у истребителей так можно,увы. Это не только истребителей касается и не только авиации. Войска стали потешными,еще полицейскими после октября 93го и разборками среди бывших своих.Печально...
Это Вы к чему? Какие перехваты на штурмовике? 93-й год зачем-то вспомнили...

ХАН> Во - первых сомневаюсь что штурмовики современные ножницы могут толково сделать,их и совковые делать не умели, потом не соберутся, во-вторых от них толку в Зоне Поражения (или ОВП истребителя особенно такого как МиГ-29) как от козла молока. Ваще маневр времен ВОВ тупо десятилетиями переписываемый из книжек в книжки.Эффективен только в зоне ЦУ ЗРК допотопных типа Найк или С-200.
Первоначально про МиГ ничего не говорилось. Говорили, что самолет (чей бы он там ни был) сбили из ПЗРК. А уж откуда про пушку взялось - вообще не знаю.

ХАН> Доказывать про "дружественный" огонь не буду, иначе раскрою источник инфы.
Ух какие все секретные... Ну хоть источник-то "из первых рук"? Или просто "слышал звон"?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru