-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/5/s57.radikal.ru/i156/0812/b8/128x128-crop/48dcaaf31c29.jpg)
Авиация в грузино-осетинской войне 2008 г.
Теги:
Конструктор
DPD> Разрыв снаряда на крыле теоретически может оставить такие дырки от осколков, смотря как сформируется и с какого ракурса прилетел.
С вероятностью 0,001-да, может быть сформирован осколок ТАКОЙ формы. Да, еще такую дырку может оставить шрапнельная пуля, остается только понять откуда она могла там быть.
С вероятностью 0,001-да, может быть сформирован осколок ТАКОЙ формы. Да, еще такую дырку может оставить шрапнельная пуля, остается только понять откуда она могла там быть.
инфо
инструменты
DPD
DPD>> Разрыв снаряда на крыле теоретически может оставить такие дырки от осколков, смотря как сформируется и с какого ракурса прилетел.
Конструктор> С вероятностью 0,001-да, может быть сформирован осколок ТАКОЙ формы. Да, еще такую дырку может оставить шрапнельная пуля, остается только понять откуда она могла там быть.
Или клешня краба
Больше всего похоже на 7.62, но всякое бывает, носовая часть снаряда часто дает крупные осколки.
Вот только непонятно - почему есть одно отверстие и совсем рядом с ним маленькое ? Может острый угол и кусок оболочки пули отклонился ?
Конструктор> С вероятностью 0,001-да, может быть сформирован осколок ТАКОЙ формы. Да, еще такую дырку может оставить шрапнельная пуля, остается только понять откуда она могла там быть.
Или клешня краба
Больше всего похоже на 7.62, но всякое бывает, носовая часть снаряда часто дает крупные осколки.
Вот только непонятно - почему есть одно отверстие и совсем рядом с ним маленькое ? Может острый угол и кусок оболочки пули отклонился ?
DPD> Вот только непонятно - почему есть одно отверстие и совсем рядом с ним маленькое ? Может острый угол и кусок оболочки пули отклонился ?
Оболочка слетела с сердечника. Типично. Можно даже сказать, что как задумывалось.
Оболочка слетела с сердечника. Типично. Можно даже сказать, что как задумывалось.
DPD>> Вот только непонятно - почему есть одно отверстие и совсем рядом с ним маленькое ? Может острый угол и кусок оболочки пули отклонился ?
В.М.> Оболочка слетела с сердечника. Типично. Можно даже сказать, что как задумывалось.
Судя по отверстию, если это пуля, то она шла под очень острым углом. Тогда не очень понятно как оболочка дала второе пробитие, которое вроде было почти под 90 град (судя по "волнам" от пробития).
Кстати, а как пуля (или осколок, неважно) летела, слева-направо или справа-налево ?
В.М.> Оболочка слетела с сердечника. Типично. Можно даже сказать, что как задумывалось.
Судя по отверстию, если это пуля, то она шла под очень острым углом. Тогда не очень понятно как оболочка дала второе пробитие, которое вроде было почти под 90 град (судя по "волнам" от пробития).
Кстати, а как пуля (или осколок, неважно) летела, слева-направо или справа-налево ?
DPD> Судя по отверстию, если это пуля, то она шла под очень острым углом. Тогда не очень понятно как оболочка дала второе пробитие, которое вроде было почти под 90 град (судя по "волнам" от пробития).
Плекс - вязкий материал, как оно повернуло - одному господу известно. Я сужу скорее по првой пробоине, в юные годы видел таких кучу, в силу предполагавшейся профессии Нехорошо это говорить летчикам, но по Су-25 и Ми-24 мне пришлось настреляться досыта. На полигоне, конечно, не подумайте чего
DPD> Кстати, а как пуля (или осколок, неважно) летела, слева-направо или справа-налево ?
Где там низ, где там верх? На той фотке, где одно отверстие одно - скорее сзади-снизу, по отношению к фонарю.
Плекс - вязкий материал, как оно повернуло - одному господу известно. Я сужу скорее по првой пробоине, в юные годы видел таких кучу, в силу предполагавшейся профессии
Нехорошо это говорить летчикам, но по Су-25 и Ми-24 мне пришлось настреляться досыта. На полигоне, конечно, не подумайте чего DPD> Кстати, а как пуля (или осколок, неважно) летела, слева-направо или справа-налево ?
Где там низ, где там верх?
На той фотке, где одно отверстие одно - скорее сзади-снизу, по отношению к фонарю.
DPD>> Кстати, а как пуля (или осколок, неважно) летела, слева-направо или справа-налево ?
В.М.> Где там низ, где там верх? На той фотке, где одно отверстие одно - скорее сзади-снизу, по отношению к фонарю.
Я про то где 2 дырка. Вот там как пуля шла, к руке или от руки ? Антиресно.
В.М.> Где там низ, где там верх?
На той фотке, где одно отверстие одно - скорее сзади-снизу, по отношению к фонарю.Я про то где 2 дырка
. Вот там как пуля шла, к руке или от руки ? Антиресно.
В.М.>> Где там низ, где там верх? На той фотке, где одно отверстие одно - скорее сзади-снизу, по отношению к фонарю.
DPD> Я про то где 2 дырка. Вот там как пуля шла, к руке или от руки ? Антиресно.
А вот тут наверняка по фото не скажешь, руками не поторога, можно только предположить, что изнутри (так как характерный скол снаружи), сзади - по направлению к руке.
На той фотке, где одно отверстие одно - скорее сзади-снизу, по отношению к фонарю.DPD> Я про то где 2 дырка
. Вот там как пуля шла, к руке или от руки ? Антиресно.А вот тут наверняка по фото не скажешь, руками не поторога, можно только предположить, что изнутри (так как характерный скол снаружи), сзади - по направлению к руке.
Это сообщение редактировалось 02.12.2008 в 07:36
В.М.> А вот тут наверняка по фото не скажешь, руками не поторога, можно только предположить, что изнутри (так как характерный скол снаружи), сзади - по направлению к руке.
Когда у нас пробили плекс командирский, то дырка была очень аккуратная, как от дрели. АКМ.
А здесь как будто еще и молотком долбили
Когда у нас пробили плекс командирский, то дырка была очень аккуратная, как от дрели. АКМ.
А здесь как будто еще и молотком долбили
В.М.>> А вот тут наверняка по фото не скажешь, руками не поторога, можно только предположить, что изнутри (так как характерный скол снаружи), сзади - по направлению к руке.
DPD> Когда у нас пробили плекс командирский, то дырка была очень аккуратная, как от дрели. АКМ.
Так, наверное, по нормали пробили, нет?
DPD> А здесь как будто еще и молотком долбили
А тут под очень косым углом, ва второе - уже "разлохмаченой" пулей.
DPD> Когда у нас пробили плекс командирский, то дырка была очень аккуратная, как от дрели. АКМ.
Так, наверное, по нормали пробили, нет?
DPD> А здесь как будто еще и молотком долбили
А тут под очень косым углом, ва второе - уже "разлохмаченой" пулей.
Значит, все-таки склоняемся к мысли, что данный самолет был поврежден, а с высокой долей вероятности и сбит, - огнем с земли.
А какие из грузинских Су-25 имели советское (а не чешское) прошлое? Я имею в виду - из тех, что были в строю на начало войны. И если таковые были - знает ли кто-нибудь подробности их "прошлой жизни" - бортовые номера, историю и т.д.?
А какие из грузинских Су-25 имели советское (а не чешское) прошлое? Я имею в виду - из тех, что были в строю на начало войны. И если таковые были - знает ли кто-нибудь подробности их "прошлой жизни" - бортовые номера, историю и т.д.?
В.М.>>> А вот тут наверняка по фото не скажешь, руками не поторога, можно только предположить, что изнутри (так как характерный скол снаружи), сзади - по направлению к руке.
DPD>> Когда у нас пробили плекс командирский, то дырка была очень аккуратная, как от дрели. АКМ.
В.М.> Так, наверное, по нормали пробили, нет?
Да, по нормали. Выходное размером с кулак.
DPD>> А здесь как будто еще и молотком долбили
В.М.> А тут под очень косым углом, ва второе - уже "разлохмаченой" пулей.
Может быть, чудеса всякие бывают. Поражение штурмовика стрелковкой достаточно редкое явление, но случается. А может быть, какой-нибудь дурачок уже по лежащему на земле пострелял ? А то мы делаем выводы по лежащему фонарю...
DPD>> Когда у нас пробили плекс командирский, то дырка была очень аккуратная, как от дрели. АКМ.
В.М.> Так, наверное, по нормали пробили, нет?
Да, по нормали. Выходное размером с кулак.
DPD>> А здесь как будто еще и молотком долбили
В.М.> А тут под очень косым углом, ва второе - уже "разлохмаченой" пулей.
Может быть, чудеса всякие бывают. Поражение штурмовика стрелковкой достаточно редкое явление, но случается. А может быть, какой-нибудь дурачок уже по лежащему на земле пострелял ? А то мы делаем выводы по лежащему фонарю...
Не знаю, вроде бы не выкладывали пока здесь это видео.
Самолет тут обзывают "грузинским Су-24"
Самолет сбит 11 августа, это тот же самый, что на другом видео (Georgian plane SU-25 is destroyed-Грузинский СУ-25,уничтожен. - YouTube) ? Если так, то у звезда-ньюс качество съемки лучше. На секунду один из самолетов видно совершенно ясно, только краска на солнце отсвечивает - не видно опознавательных знаков. Два Су-25 в воздухе. Сначала один пролетает мимо, затем другой взрывается.
О, и кстати - не попадалась ли кому нарезка кадров с этого видео - в большем разрешении?
Самолет тут обзывают "грузинским Су-24"
Самолет сбит 11 августа, это тот же самый, что на другом видео (Georgian plane SU-25 is destroyed-Грузинский СУ-25,уничтожен. - YouTube) ? Если так, то у звезда-ньюс качество съемки лучше. На секунду один из самолетов видно совершенно ясно, только краска на солнце отсвечивает - не видно опознавательных знаков. Два Су-25 в воздухе. Сначала один пролетает мимо, затем другой взрывается.
О, и кстати - не попадалась ли кому нарезка кадров с этого видео - в большем разрешении?
cyborn> Не знаю, вроде бы не выкладывали пока здесь это видео.
cyborn> 404 Not Found
cyborn> Самолет тут обзывают "грузинским Су-24"
cyborn> Самолет сбит 11 августа, это тот же самый, что на другом видео (Georgian plane SU-25 is destroyed-Грузинский СУ-25,уничтожен. - YouTube) ? Если так, то у звезда-ньюс качество съемки лучше. На секунду один из самолетов видно совершенно ясно, только краска на солнце отсвечивает - не видно опознавательных знаков. Два Су-25 в воздухе. Сначала один пролетает мимо, затем другой взрывается.
cyborn> О, и кстати - не попадалась ли кому нарезка кадров с этого видео - в большем разрешении?
После 9го, на крайняк 10го грузинская авиация не летала. Потери только от авиаударов по аэродромам. Тоже по непровереным данным (источнику доверяю).
cyborn> 404 Not Found
cyborn> Самолет тут обзывают "грузинским Су-24"
cyborn> Самолет сбит 11 августа, это тот же самый, что на другом видео (Georgian plane SU-25 is destroyed-Грузинский СУ-25,уничтожен. - YouTube) ? Если так, то у звезда-ньюс качество съемки лучше. На секунду один из самолетов видно совершенно ясно, только краска на солнце отсвечивает - не видно опознавательных знаков. Два Су-25 в воздухе. Сначала один пролетает мимо, затем другой взрывается.
cyborn> О, и кстати - не попадалась ли кому нарезка кадров с этого видео - в большем разрешении?
После 9го, на крайняк 10го грузинская авиация не летала. Потери только от авиаударов по аэродромам. Тоже по непровереным данным (источнику доверяю).
Посмотрел этот ролик про "истребитель Су-24",..., и откуда видно, что сбит именно тот,что в начале (шлейф слева-направо и взрыв самоля летящего с курсом отличным на 270град) и именно грузинский. И от чего так может взорваться Су-25? Только от прямого попадания крупным ЗРК.Каковые Россияне на этом театре не применяли. Очередная утка ИМХО.
cyborn> Не знаю, вроде бы не выкладывали пока здесь это видео.
cyborn> 404 Not Found
ИМХО, в конце взрыв пририсован. Похоже на дешевый видеомонтаж.
cyborn> 404 Not Found
ИМХО, в конце взрыв пририсован. Похоже на дешевый видеомонтаж.
Chizh> ИМХО, в конце взрыв пририсован. Похоже на дешевый видеомонтаж.
Точно. Нашел сейчас полный вариант этого видео - на том же сайте в разделе "полные выпуски".
В полном варианте - самолет не взрывается, а благополучно летит дальше. Видимо, ту пленку, что демонстрировали по Вестям, "Звезда" не смогла заполучить. Вот и пририсовали. И все-таки, интересно - это те же самолеты, один из которых сбили в ролике "Вестей", или нет?
Точно. Нашел сейчас полный вариант этого видео - на том же сайте в разделе "полные выпуски".
В полном варианте - самолет не взрывается, а благополучно летит дальше.
Видимо, ту пленку, что демонстрировали по Вестям, "Звезда" не смогла заполучить. Вот и пририсовали. И все-таки, интересно - это те же самолеты, один из которых сбили в ролике "Вестей", или нет?
Это сообщение редактировалось 10.12.2008 в 21:19
ХАН> Это Ваня не бронестекло, он только впереди.И пуля мжет быть и осколок.От ДШК поболее была бы дырка.
Дядь Саш, может быть и от ДШК (12,7) и его осколков такие небольшие аккуратные отверстия. Хотя в большинстве, судя по повреждениям с-тов в ДРА, от осколков ДШК дыры поболее и рваные (помните, я вам давал фото?).
На обсуждаемом снимке фонарь от Су-25БМ Теребунского, сбитого первым (8 августа).
По потерям Су-25 можно подвести итоги. Потеряно три машины: Су-25СМ и два Су-25БМ, три вернулись домой с серьезными повреждениями (два из них есть на снимках в этой ветке).
Дядь Саш, может быть и от ДШК (12,7) и его осколков такие небольшие аккуратные отверстия. Хотя в большинстве, судя по повреждениям с-тов в ДРА, от осколков ДШК дыры поболее и рваные (помните, я вам давал фото?).
На обсуждаемом снимке фонарь от Су-25БМ Теребунского, сбитого первым (8 августа).
По потерям Су-25 можно подвести итоги. Потеряно три машины: Су-25СМ и два Су-25БМ, три вернулись домой с серьезными повреждениями (два из них есть на снимках в этой ветке).
Это сообщение редактировалось 11.12.2008 в 07:07
А вот такой вот любопытный след обнаружил
Конечно в статье немало баек, но такие рассказы на пустом месте не всегда рождаются. Рассмотрим: осетины сбили самолёт с экипажем из нескольких человек. Это либо Ту-22М3 либо один из 2 потеряных Су-24. Понятно, что не Ту-22М3 и не Су-24 Зинова, тот упал у грузин. Остаётся липецкий Су-24 из Липецка, с нашими неизвестными Героями, полковником Олегом Сторожуком и подполковником Владимиром Богодуховым. Неизвестными потому, что за что они по итогам Осетии Героев получили, не говорится нигде.
Рассказывают, что жертвой неразберихи стал один из четырех сбитых российских самолетов. Его якобы уничтожили ополченцы из зенитного комплекса "Стрела", а катапультировавшихся пилотов чуть не порешили. Опознали их лишь тогда, когда летчики начали крыть осетин отборным русским матом.
Конечно в статье немало баек, но такие рассказы на пустом месте не всегда рождаются. Рассмотрим: осетины сбили самолёт с экипажем из нескольких человек. Это либо Ту-22М3 либо один из 2 потеряных Су-24. Понятно, что не Ту-22М3 и не Су-24 Зинова, тот упал у грузин. Остаётся липецкий Су-24 из Липецка, с нашими неизвестными Героями, полковником Олегом Сторожуком и подполковником Владимиром Богодуховым. Неизвестными потому, что за что они по итогам Осетии Героев получили, не говорится нигде.
RuLavan> А вот такой вот любопытный след обнаружил...
А вот до кучи:
Труба-то дымится.
RuLavan> Остаётся липецкий Су-24 из Липецка, с нашими неизвестными Героями, полковником Олегом Сторожуком и подполковником Владимиром Богодуховым. Неизвестными потому, что за что они по итогам Осетии Героев получили, не говорится нигде.
А почему именно Су-24? Почему, например, не Су-25УБ? Вроде такого уже называли среди сбитых. Да вроде и нечего делать над Цхинвали 24-м. Кстати, в той же статье говориться о сбитии грузинского Су-25 в воздушном бою с аналогичным российским самолетом.
Кстати, о Героях - а где можно прочитать про то, что их сбили? Чего-то не нашел источника такой инфы.
А вот до кучи:
Труба-то дымится.
RuLavan> Остаётся липецкий Су-24 из Липецка, с нашими неизвестными Героями, полковником Олегом Сторожуком и подполковником Владимиром Богодуховым. Неизвестными потому, что за что они по итогам Осетии Героев получили, не говорится нигде.
А почему именно Су-24? Почему, например, не Су-25УБ? Вроде такого уже называли среди сбитых. Да вроде и нечего делать над Цхинвали 24-м. Кстати, в той же статье говориться о сбитии грузинского Су-25 в воздушном бою с аналогичным российским самолетом.
Кстати, о Героях - а где можно прочитать про то, что их сбили? Чего-то не нашел источника такой инфы.
cyborn> А почему именно Су-24? Почему, например, не Су-25УБ? Вроде такого уже называли среди сбитых.
Русским по белому написал постом выше. Потеряно три машины: Су-25СМ и два Су-25БМ, три вернулись домой с серьезными повреждениями. Больше потерь среди "Грачей" не ищите.
Русским по белому написал постом выше. Потеряно три машины: Су-25СМ и два Су-25БМ, три вернулись домой с серьезными повреждениями. Больше потерь среди "Грачей" не ищите.
Andy_K> ...и два Су-25БМ...
Может, все-таки Су-25УБМ ил УБ? БМ - это буксировщик мишеней.
Может, все-таки Су-25УБМ ил УБ? БМ - это буксировщик мишеней.
А Су-25БМ - это полноценный штурмовик, просто возможности буксировки мишеней были добавлены.
шурави>>> Обыкновенная стрелковка может такие оставить.
cyborn>> А еще? Например, это могут быть повреждения, нанесенные пушкой ГШ-301? Или ПЗРК?
Конструктор> Нет. От ГШ дырка больше будет, ПЭ БЧ ПЗРК имеют совершенно другую картинку пробития.
Конструктор> Это 7.62, максимум 12.7.
Так, для общего развития, привожу картинки пробития бронестекла.
Пуля 7,62.
Стекло "около" 30мм.
Это, кстати, по поводу 30мм калибра, и другим фантазерам
cyborn>> А еще? Например, это могут быть повреждения, нанесенные пушкой ГШ-301? Или ПЗРК?
Конструктор> Нет. От ГШ дырка больше будет, ПЭ БЧ ПЗРК имеют совершенно другую картинку пробития.
Конструктор> Это 7.62, максимум 12.7.
Так, для общего развития, привожу картинки пробития бронестекла.
Пуля 7,62.
Стекло "около" 30мм.
Это, кстати, по поводу 30мм калибра, и другим фантазерам
Это сообщение редактировалось 17.12.2008 в 20:01
А вот так подходил ОФЗ калибра 23мм
Это сообщение редактировалось 17.12.2008 в 20:03
Вот результат.
Стекло толще, "около" 60мм
Стекло толще, "около" 60мм
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.12.2008 в 20:11
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 15.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
