Wyvern-2
инфо
инструменты
Meskiukas
AGRESSOR
Capt(N)
Бяка
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/t/r/trucks.autoreview.ru/archive/2009/03/ural_bigfoot/pic/128x128-crop/GusUral-2_750.jpg)
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу
Теги:
AGRESSOR>> Как не назови, это по факту все равно пехотинец с ПТРК.
Meskiukas> Хорошо что артель дремлет, а то сожрали бы! Иван, не оскорбляй пусть и неполноценных артиллеристов.
Думаеться, что голь на выдумку хитра и российские решили пропустить этап "хитрых ПТУР" и сразу перейти к: Противотанковый ракетный комплекс Гермес | Ракетная техника
Ник
Meskiukas> Хорошо что артель дремлет, а то сожрали бы! Иван, не оскорбляй пусть и неполноценных артиллеристов.
Думаеться, что голь на выдумку хитра и российские решили пропустить этап "хитрых ПТУР" и сразу перейти к: Противотанковый ракетный комплекс Гермес | Ракетная техника
Ник
Wyvern-2> Согласен. Если в стволе ТОТ снаряд 
Нет. Снаряд заряжается в момент подготовки выстрела. Т.е. команда вперёд и пошли танки. Да стабилизатор запущен. Но пушка не заряжена. Жестоко пожалеет тот кто поторопится. Вот чем АЗ хорош. Тиснул кнопку пульта АЗ и потом нижнюю на правой рукоятке пульта стабила. Дальность готова и выставилась. Ранее вводится температура заряда вручную. Остальное пошло сразу после замера дальности. Все поправки.
Нет. Снаряд заряжается в момент подготовки выстрела. Т.е. команда вперёд и пошли танки. Да стабилизатор запущен. Но пушка не заряжена. Жестоко пожалеет тот кто поторопится. Вот чем АЗ хорош. Тиснул кнопку пульта АЗ и потом нижнюю на правой рукоятке пульта стабила. Дальность готова и выставилась. Ранее вводится температура заряда вручную. Остальное пошло сразу после замера дальности. Все поправки.
Meskiukas> Хотя сейчас СПГ выживают. А он по тяжелым БМП типа Бредли не хило работает.
Да, при толковом наводчике в расчете - бьет СПГ-9 очень точно.
Да, при толковом наводчике в расчете - бьет СПГ-9 очень точно.
AGRESSOR> Да, при толковом наводчике в расчете - бьет СПГ-9 очень точно.
Песня! Народное песенное трорчество. Да и по бортам и корме по танкам влегкую.
Песня! Народное песенное трорчество. Да и по бортам и корме по танкам влегкую.
Meskiukas> Ты всерьёз подумал что я не понял? Естественно, человек с ПТУР. А танкист человек с танком. Летчик человек с самолётом. Это я прикалываюсь по твоим аналогиям.
Зря прикалываешься. Человек в самолете, как и в танке - это уже совсем другой комплекс. У него свои уязвимости, свои задачи, свои возможности. От обычного огня, например, от осколков, они уже защищены - первый высотой и скоростью (хотя, бывает, и попадают под осколки, даже под свои собственные), вторые - броней. А вот принципиально расчет ПТРК мало чем от простой пехоты отличается. Разве что в штыковую сам не ходит!
А так, да, я знаю, что расчеты ПТРК состоят в полковой и бригадной артиллерии, в противотанковых взводах батальона. Но это мертвая штатка. Без умения формировать и тасовать подразделения под задачи, она как на бане гудок.
Зря прикалываешься. Человек в самолете, как и в танке - это уже совсем другой комплекс. У него свои уязвимости, свои задачи, свои возможности. От обычного огня, например, от осколков, они уже защищены - первый высотой и скоростью (хотя, бывает, и попадают под осколки, даже под свои собственные), вторые - броней. А вот принципиально расчет ПТРК мало чем от простой пехоты отличается. Разве что в штыковую сам не ходит!
А так, да, я знаю, что расчеты ПТРК состоят в полковой и бригадной артиллерии, в противотанковых взводах батальона. Но это мертвая штатка. Без умения формировать и тасовать подразделения под задачи, она как на бане гудок.
Wyvern-2> Думаеться, что голь на выдумку хитра и российские решили пропустить этап "хитрых ПТУР" и сразу перейти к: Противотанковый ракетный комплекс Гермес | Ракетная техника
Это не переносной комплекс, к сожалению.
Это не переносной комплекс, к сожалению.
AGRESSOR> А так, да, я знаю, что расчеты ПТРК состоят в полковой и бригадной артиллерии.
И батальонной. А на счёт применения, ну это не ко мне. Пусть люди другие, которые служат и гораздо выше думают. Они же читают наши излияния.
И батальонной. А на счёт применения, ну это не ко мне. Пусть люди другие, которые служат и гораздо выше думают. Они же читают наши излияния.
AGRESSOR> Это не переносной комплекс, к сожалению.
Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
А вообще тема перекликается с нашим разговором с Конструктором. Сделаю-ка я кросс-пост.
Грипен - первый самолёт 5-го поколения [Конструктор#16.01.09 14:48]
Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
А вообще тема перекликается с нашим разговором с Конструктором. Сделаю-ка я кросс-пост.
Грипен - первый самолёт 5-го поколения [Конструктор#16.01.09 14:48]
Полл> Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
К счастью??? Типа они бы очень РККА помешали бы?
К счастью??? Типа они бы очень РККА помешали бы?
Полл>> Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
AGRESSOR> К счастью??? Типа они бы очень РККА помешали бы?
Кстати, в ВОВ, особенно начальный период, как раз основу ПТО составляли "переносные комплексы" - 45мм пушка, которая по габаритам и мобильности близка к возимым ПТУР и... ручные гранаты Показавшие себя весьма эффективными при грамотном использовании.
А немецкий экСкримент с "Фаустами" больше имел отношение к мифологии и психологии, чем к практической эффективности.
Ник
P.S. А где, блин, Миша?
AGRESSOR> К счастью??? Типа они бы очень РККА помешали бы?
Кстати, в ВОВ, особенно начальный период, как раз основу ПТО составляли "переносные комплексы" - 45мм пушка, которая по габаритам и мобильности близка к возимым ПТУР и... ручные гранаты Показавшие себя весьма эффективными при грамотном использовании.
А немецкий экСкримент с "Фаустами" больше имел отношение к мифологии и психологии, чем к практической эффективности.
Ник
P.S. А где, блин, Миша?
Wyvern-2> Кстати, в ВОВ, особенно начальный период, как раз основу ПТО составляли "переносные комплексы" - 45мм пушка, которая по габаритам и мобильности близка к возимым ПТУР и...
ты эта, с винцом то заканчивай...
45-ка весит свыше полутоны. если это ПТРК по мобильности-то я испанский лётчик...
в общем ни в склад ни в лад
ты эта, с винцом то заканчивай...
45-ка весит свыше полутоны. если это ПТРК по мобильности-то я испанский лётчик...
в общем ни в склад ни в лад
Wyvern-2>> Кстати, в ВОВ, особенно начальный период, как раз основу ПТО составляли "переносные комплексы" - 45мм пушка, которая по габаритам и мобильности близка к возимым ПТУР и...
MIKLE> ты эта, с винцом то заканчивай...
MIKLE> 45-ка весит свыше полутоны. если это ПТРК по мобильности-то я испанский лётчик...
полтонны это в боевом положении, а в походном и того больше...
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 сентября 2011;
проверки требуют 5 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 сентября 2011;
проверки требуют 5 правок.
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
MIKLE> ты эта, с винцом то заканчивай...
MIKLE> 45-ка весит свыше полутоны. если это ПТРК по мобильности-то я испанский лётчик...
полтонны это в боевом положении, а в походном и того больше...
45-мм противотанковая пушка образца 1937 года (53-К) — Википедия
45-мм противотанковая пушка образца 1937 года (53-К)Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 сентября 2011;
проверки требуют 5 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 сентября 2011;
проверки требуют 5 правок.
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
Wyvern-2>> Кстати, в ВОВ, особенно начальный период, как раз основу ПТО составляли "переносные комплексы" - 45мм пушка, которая по габаритам и мобильности близка к возимым ПТУР и...
MIKLE> ты эта, с винцом то заканчивай...
MIKLE> 45-ка весит свыше полутоны. ...
...и на колесах.
Если видишь особые, принципиальные отличия в габаритах и подвижности на поле боя - маякни.
Да, кстати, про массу я ничо не писал.
Ник
MIKLE> ты эта, с винцом то заканчивай...
MIKLE> 45-ка весит свыше полутоны. ...
...и на колесах.
Если видишь особые, принципиальные отличия в габаритах и подвижности на поле боя - маякни.
Да, кстати, про массу я ничо не писал.
Ник
мдя... "все идут разгружать дюралюмин, а иванов-чугунин"...
MIKLE> мдя... "все идут разгружать дюралюмин, а иванов-чугунин"...
Ты, эта - глаза то разуй
Ессественно 45-ка была тяжелее любого ПТУР. Но опять таки по габаритам и подвижности на поле боя (не знаю как еще выделить) отличалась от современных возимо-выносных ПТУР не принципиально.
Какие вопросы то?
Ник
Ты, эта - глаза то разуй
Ессественно 45-ка была тяжелее любого ПТУР. Но опять таки по габаритам и подвижности на поле боя (не знаю как еще выделить
) отличалась от современных возимо-выносных ПТУР не принципиально.Какие вопросы то?
Ник
простые. даже возимые птур расчёт разобрал, взял подмышку и понёс. НА РУКАХ. БЕГОМ!.
а в 45-ку долько десантуру и впрягать. восмёркой...
а в 45-ку долько десантуру и впрягать. восмёркой...
Кстати, чего я тя звал то? А вот чего. (прочти все, что было написанно ВЫШЕ)
ФОРМУЛИРОВКА:
Практическое время подготовки и производства выстрела из танковой пушки сегодня в среднем составляет 15-25 секунд
Согласен?
Если нет - приведи АРГУМЕНТЫ. Ссылки на "мануалы" не принимаются, так как такие документы содержат идеализированную, теоритическую информацию.
Ник
ФОРМУЛИРОВКА:
Практическое время подготовки и производства выстрела из танковой пушки сегодня в среднем составляет 15-25 секунд
Согласен?
Если нет - приведи АРГУМЕНТЫ. Ссылки на "мануалы" не принимаются, так как такие документы содержат идеализированную, теоритическую информацию.
Ник
AGRESSOR> К счастью??? Типа они бы очень РККА помешали бы?
Угу. Процент трофейного вооружения, захваченного у РККА в первый период войны, в Вермахте обр. 43-45 года - искать?
Ты не желаешь понять главного. Посмотри на расход боеприпасов по видам оружия к примеру - на Курскую битву.
Там при расходе снарядов на 76-мм дивизионку в десяток БК, расход ручных противотанковых гранат - порядка расхода БК к ПТР: 0,5 БК. Разница в расходе выстрелов на порядок.
Если еще и учесть разницу в поражающем действии - пехотные средства ПТО, кроме мин, давали единицы, много - десятки процентов потерь БТТ.
Даже в Берлинской операции, когда Конев ввел танки с малым количеством пехоты в Берлин, а у обороняющихся были и "Панцершреки", и "Фаусты", и "Пупхены" - потери от всех пехотных средств ПТО были менее половины или даже трети. Если нужны точные цифры - "Сражение в логове зверя" Исаева дома.
Угу. Процент трофейного вооружения, захваченного у РККА в первый период войны, в Вермахте обр. 43-45 года - искать?
Ты не желаешь понять главного. Посмотри на расход боеприпасов по видам оружия к примеру - на Курскую битву.
Там при расходе снарядов на 76-мм дивизионку в десяток БК, расход ручных противотанковых гранат - порядка расхода БК к ПТР: 0,5 БК. Разница в расходе выстрелов на порядок.
Если еще и учесть разницу в поражающем действии - пехотные средства ПТО, кроме мин, давали единицы, много - десятки процентов потерь БТТ.
Даже в Берлинской операции, когда Конев ввел танки с малым количеством пехоты в Берлин, а у обороняющихся были и "Панцершреки", и "Фаусты", и "Пупхены" - потери от всех пехотных средств ПТО были менее половины или даже трети. Если нужны точные цифры - "Сражение в логове зверя" Исаева дома.
MIKLE> троллим?
Миш, ну уже просто....слов нет
Троллишь, причем уже по-большому сдесь именно ты
Тебе черным по-русски сказанно:
Meskiukas> На стрельбе первый выстрел не позднее 10 секунды Время показа мишени №12 "танк" 70 секунд.
Meskiukas> Два попадания [за 70 секунд], а тем более три "отлично", одно "хорошо".
Meskiukas> Первый выстрел не позднее 10 сек. С УР не позднее 15 сек. Но это стрельба до 2000 м.
Meskiukas> …стрельба на большие дальности . И у нас ведется взводом, ротой. На 4+ км однозначно ротой. И 30 сек. мало. Около 2 мин.30 сек. надо. Одиночной машиной около 30 сек и будет
Каково будет СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ в реальной боевой обстановке можешь прикинуть? А не рогом упираться?
Ник
Миш, ну уже просто....слов нет
Троллишь, причем уже по-большому сдесь именно ты
Тебе черным по-русски сказанно:
Meskiukas> На стрельбе первый выстрел не позднее 10 секунды Время показа мишени №12 "танк" 70 секунд.
Meskiukas> Два попадания [за 70 секунд], а тем более три "отлично", одно "хорошо".
Meskiukas> Первый выстрел не позднее 10 сек. С УР не позднее 15 сек. Но это стрельба до 2000 м.
Meskiukas> …стрельба на большие дальности . И у нас ведется взводом, ротой. На 4+ км однозначно ротой. И 30 сек. мало. Около 2 мин.30 сек. надо. Одиночной машиной около 30 сек и будет
Каково будет СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ в реальной боевой обстановке можешь прикинуть? А не рогом упираться?
Ник
Это сообщение редактировалось 22.01.2009 в 13:06
AGRESSOR>> Это не переносной комплекс, к сожалению.
Полл> Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
Не понял. К чьему счастью?
Кстати и переносных было - мама не балуй. Одних панцершреков свыше 300тыс. с 2,2 млн. зарядов. И примерно 3 миллиона пацерфаустов. Это только у немцев. Кстати, вопреки распространённому заблуждению, панцерфаусты имели эффективную прицельную дальность не 30м. А 60-100. 30м.мели только первые , кажется 50 тыс шт.
Полл> Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
Не понял. К чьему счастью?
Кстати и переносных было - мама не балуй. Одних панцершреков свыше 300тыс. с 2,2 млн. зарядов. И примерно 3 миллиона пацерфаустов. Это только у немцев. Кстати, вопреки распространённому заблуждению, панцерфаусты имели эффективную прицельную дальность не 30м. А 60-100. 30м.мели только первые , кажется 50 тыс шт.
AGRESSOR>>> Это не переносной комплекс, к сожалению.
Полл>> Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
Бяка> Не понял. К чьему счастью?
Бяка> Кстати и переносных было - мама не балуй. Одних панцершреков свыше 300тыс. с 2,2 млн. зарядов.
_______________________________________
В этих боях ИС-2 несли значительные потери, причём популярное мнение приписывает их исключительной эффективности немецких ручных противотанковых гранатомётов «Панцерфауст» и «Панцершрек». Однако статистика потерянных советских танков в Берлинской операции[8] свидетельствует не в пользу этой в версии. Более 85% выведенных из строя танков приходится на ствольную танковую и противотанковую немецкую артиллерию, а имевшиеся случаи массового поражения ИС-2 кумулятивными гранатами объясняются в основном грубыми нарушениями тактики городского боя командирами РККА, когда танки бросались вперёд без надлежащего прикрытия со стороны своей пехоты.
_______________________________________
Общая статистика, насколько помню - еще меньше. Около 6-8%. Только в некоторых городских боях процент был больше
Ник
Полл>> Основой ПТО в ВМВ были не переносные комплексы. К счастью.
Бяка> Не понял. К чьему счастью?
Бяка> Кстати и переносных было - мама не балуй. Одних панцершреков свыше 300тыс. с 2,2 млн. зарядов.
_______________________________________
В этих боях ИС-2 несли значительные потери, причём популярное мнение приписывает их исключительной эффективности немецких ручных противотанковых гранатомётов «Панцерфауст» и «Панцершрек». Однако статистика потерянных советских танков в Берлинской операции[8] свидетельствует не в пользу этой в версии. Более 85% выведенных из строя танков приходится на ствольную танковую и противотанковую немецкую артиллерию, а имевшиеся случаи массового поражения ИС-2 кумулятивными гранатами объясняются в основном грубыми нарушениями тактики городского боя командирами РККА, когда танки бросались вперёд без надлежащего прикрытия со стороны своей пехоты.
_______________________________________
Общая статистика, насколько помню - еще меньше. Около 6-8%. Только в некоторых городских боях процент был больше
Ник
MIKLE> смешались в кучу кони, люди...
У тя в голове?
Ник
У тя в голове?
Ник
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2> Практическое время подготовки и производства выстрела из танковой пушки сегодня в среднем составляет 15-25 секунд
В случае если влючена только СУО и стабилизатор. Пушка не заряжена, цель не найдена. Тогда да, так и есть. Причём АЗ или закидной не принципиально.
В случае если влючена только СУО и стабилизатор. Пушка не заряжена, цель не найдена. Тогда да, так и есть. Причём АЗ или закидной не принципиально.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
