Авиация в грузино-осетинской войне 2008 г.

ХАН> Или ты не понял, что мне пришлось по долгу службы быть несколько информированным.:)

Скорее я не так понял

ХАН> Рядом рулик еще такой же грустный и не менее страшный. Как-будто курсанта второго курса после отпуска в кабину посадили.пипец.Кто эту хрень наснимал из кабины СМ?

Уважаемый ХАН, а что там не так?

ХАН> Я аполитичен давно, ибо идеология буржуазии не есть моя.

Сказать честно - мне впервые понравились видеокдры. На которых нет ни "Торов", ни С-300. Так что политика тут не при чем, вот мнение профи - интересно. Ждем воскресенья.

Журналистам не верю ни на грош, так что мнение о свободе слова с Вами совпадает 100%.

RuLavan> Атака аэродрома Марнеули парой Су-25, 8 августа, 17:00
RuLavan> Georgia bombings by Russian Su-25's - YouTube

Чето не видать што бы парой работали, да и работает как беременный таракан, немудрено что столько завалили(((

RuLavan>> Атака аэродрома Марнеули парой Су-25, 8 августа, 17:00
RuLavan>> Georgia bombings by Russian Su-25's - YouTube
А.Л.> Чето не видать што бы парой работали, да и работает как беременный таракан, немудрено что столько завалили(((

Ну может и не парой работают, но на видео есть момент когда их два видно.

А по поводу "завалили"... По моим прикидками, грузины ни одного нашего Су-25 сбить так и не сумели... Сами управились

RuLavan> А по поводу "завалили"... По моим прикидками, грузины ни одного нашего Су-25 сбить так и не сумели... Сами управились
да разницы нет кто завалил, меня удивило после этого ролика, как они там сами не поубивались.
Теперь понятно чего они с нурсами летали, с такими заходами чугунками они бы даже в район цели не попали.
Опять же понятно почему работают одиночно, за таким ведущим хрен хоть один ведомый удержиться да еще друг по другу отработают, тьфу блин((((

RuLavan> При этом сами не угробились и себя угробить не дали, и на том спасибо...
Ну сами не угробились походу чисто случайно, вот что себя не дали, да сильно сказано)))) стока кругов нарезать по стационарной цели это надо суметь, там вообще по ним кто нить стрелял?

RuLavan>> При этом сами не угробились и себя угробить не дали, и на том спасибо...
А.Л.> Ну сами не угробились походу чисто случайно, вот что себя не дали, да сильно сказано)))) стока кругов нарезать по стационарной цели это надо суметь, там вообще по ним кто нить стрелял?

Судя по тому, что они делают, думаю, что нет . И это при том, что Марнеули - главная авиабаза Грузии и штатно прикрывается батареей "Оса-АКМ", которая куда-то отлучилась, похоже...

RuLavan> Судя по тому, что они делают, думаю, что нет . И это при том, что Марнеули - главная авиабаза Грузии и штатно прикрывается батареей "Оса-АКМ", которая куда-то отлучилась, похоже...

Или ее оттуда отлучили. Те же Су-24, к примеру. Кто-то из них мог быть и ПРРами вооружен.

ХАН> По терминологии:
ХАН> "Прорыв ПВО" по той науке,которую я учил преполагает....


Назипыч , неважно какой терминологии тебя или меня учили.

Важна суть.

Учится же нужно не для того чтобы слепо делать то что предписывают учебники , а чтобы осознанно и обдуманно выбирать оптимальные для разных случаев варианты.


ХАН>....Жаль что сегодня уже не могут, амеры так бы и сделали, размалывая инфраструктуру и систему управления издалека и практически без потерь.

Плохо что не умеем. Поэтому я и говорю что нужно было цинично "потренироватся на кошках" раз уж в такое дерьмо вляпались...

Только готовится к реальной "тренировке" нужно было заранее.


ХАН>Теперь у меня нет врагов, и лучше стало жить.:).

+

ХАН>... А вот у вас врядли нашу Свободу Слова показывают...

В сопредельных с Украиной областях все украинские телеканалы нормально принимаются.

На федеральном уровне разумеется эти передачи не вещают.


Если кому интересно - материальчик по авиации/ПВО в Пятидневной войне.
Довольно много фотографий.



Сам не качал - у меня в бумажном виде есть.

2 Сергофан : на твоей фотке Ан-12ПП , похоже из крайнего апгрейда.

В хвосте (вместо пушки) обтекатель станции ПП + там еще всякие буксируемые штуковины...

SkyDron> 2 Сергофан : на твоей фотке Ан-12ПП , похоже из крайнего апгрейда.
SkyDron> В хвосте (вместо пушки) обтекатель станции ПП + там еще всякие буксируемые штуковины...

Пардон. мне на секунду показалось ,что это ЛЛ для испытания катапультных кресел? Там такие характерные метки нанесены для киносъемки в воздухе. Или показалось таки?

А.Л.> Если все это сделать парой по стоянке самолетов и штоб у каждого по 4 Б-8, то от стоянки фиг бы чего осталось.

спасибо.

RuLavan>> Атака аэродрома Марнеули парой Су-25, 8 августа, 17:00
RuLavan>> Georgia bombings by Russian Su-25's - YouTube
А.Л.> Чето не видать што бы парой работали, да и работает как беременный таракан, немудрено что столько завалили(((

---

Да Сань. Заодно и Вам Алекс коротко отвечу.Извините если не так, как Вам хотелось бы,это мое мнение.И не больше. Сначала с креном 30 ("как тараканы" и с признаком неуначенности типовым ибашным маневрам в любой ситуации,а потом ввод в пикирование крутой спиралью до самого момента стрельбы,огромный никому не нужный угол,стрельба в начале вывода (куда б...?) и где закончен вывод непонятно.Судя по дымам черным на следующих кадрах страшно и подумать,вот вам б... и потери.Если вывел-то обосрался на всю жизнь (если понял,что сделал).Я бы такого и на полигон с ПВМ не пустил, не говоря об ЛТУ минимальном. А на соседнем ролике с СМ, дерганье при поиске цели, сплошное маневрирование хаотичное (с разбалтыванием самолета,зачем-то крены под 90 при грубом прицеливании, то есть при выходе в точку ввода),а не заход на цель,неустойчивое пикирование и неустойчивое прицеливание и от сумасшедшего коэффициента о-здинения вывод на критических параметрах.Устойчивого пикирования и прицеливания тоже нет, да и летчик не понимает особенностей работы цифрового прицела. Как вчера переучился с истребительного типа с общим налетом в 30 часов и перерывом в год. Ну Александр как видите со мной согласен.Ну и там в во второй части тоже камикадзэ,смотреть противно.Резкий как понос,точнее дерганый. Пусть простит меня если не вернулся, не хотел писать потому этот ответ, да товарищ по партии подтолкнул.Жопа а не авиация,представляю что у дальников, и понимаю к каким маневренным и дальним боям в любых условиях готовы истребители. Да у нас и то, таких клоунов даже на ЛТУ не пустят,значит не зря я прослужил здесь 15 лет.Грусно аднака,:(

RuLavan>>> Атака аэродрома Марнеули парой Су-25, 8 августа, 17:00
RuLavan> RuLavan>> Georgia bombings by Russian Su-25's - YouTube
А.Л.>> Чето не видать што бы парой работали, да и работает как беременный таракан, немудрено что столько завалили(((
RuLavan> Ну может и не парой работают, но на видео есть момент когда их два видно.
RuLavan> А по поводу "завалили"... По моим прикидками, грузины ни одного нашего Су-25 сбить так и не сумели... Сами управились
========
По крайней мере на этом ролике очень даже вероятно.Крайним снарядом сам в землю.:(

RuLavan> За полчаса до этих Су-25, на Марнеули прилетала пара Су-24, а спустя полчаса ещё тройка Су-24. В итоге грузинской стороной признаны потери в 3 Ан-2, несколько автомашин и пять военнослужащих, т.е. куда-то всё же попали . При этом сами не угробились и себя угробить не дали, и на том спасибо...
=======
Про 5 человек точно, сидели под крылом Ан-2, в куче.

RuLavan>>> При этом сами не угробились и себя угробить не дали, и на том спасибо...
А.Л.>> Ну сами не угробились походу чисто случайно, вот что себя не дали, да сильно сказано)))) стока кругов нарезать по стационарной цели это надо суметь, там вообще по ним кто нить стрелял?
RuLavan> Судя по тому, что они делают, думаю, что нет . И это при том, что Марнеули - главная авиабаза Грузии и штатно прикрывается батареей "Оса-АКМ", которая куда-то отлучилась, похоже...
========
Думалим Грачи прилетели и решили не высовываться, а оказалось сраные вороны.

GUTT> 2 Хан и Александр Леонов
GUTT> сказали бы что не так, а то очень интересно... то что когда с пушки работал низко зашёл?
GUTT> в ВМВ вот как стреляли:
GUTT> LiveLeak.com - WWII Footage
=======
Ты углы сравни. С такими как на твоем видео и сейчас так стреляют, и не менее точно.Как вводил в пике посмотри, половину всей высоты потерял вместо не более сотни метров на вводе.Целится до момента начала вывода из пике. То есть летчик ни хрена не видит и не соображает,полное опизденение.

А.Л.> Все его заходы больше похожи на хреновый вираж (на него даже стингер не нужен, хватило бы одной шилки), а пикирование не тянет даже на 10 градусов, что для НРС просто катастрофа, ну и из пушки тоже фиг попадешь.
А.Л.> Малые углы пикирования при и стреьбе из пушки и пуске НАР приводят к уменьшению времени на прицеливание, даже без тех кувырканий на БК какие он там демонстрировал, к низкому выводу и увеличению вероятности попадания в осколки от собственного боеприпаса, уменьшению расхода боеприпаса в одном заходе и соответственно уменьшению вероятности поражения цели, а так же к росту количества заходов до совершенно непотребной величины.
А.Л.> Маневр должен строиться от опорного ориентира или от цели, сперегрузкой 4.5 едениц по типу восходящей части косой петли, ввод с креном 120, марку под цель потом прикрылся креном зафиксировал угол пикированя 20 а лучше 25 градусов, подтянул марку на цель и начал разружать все четыре блока на высоте метров 700 дальность начала стрельбы 1650 м. затем вывод на 200м с тангажом 20 и сразу противозенитный полупереворотом на 50 метров.
А.Л.> Если все это сделать парой по стоянке самолетов и штоб у каждого по 4 Б-8, то от стоянки фиг бы чего осталось.

---

Значит мы еще с тобой и ролики разные видели. На моем так черт ввод до начала стреьбы и с углом за 30,вывод ниже горизонта.Да там везде абзац.

ХАН>> По терминологии:SkyDron> Плохо что не умеем. Поэтому я и говорю что нужно было цинично "потренироватся на кошках" раз уж в такое дерьмо вляпались...
SkyDron> Только готовится к реальной "тренировке" нужно было заранее.
=======
Спасибо дорогой за ответ,что нашел время,думаю у тебя его намного меньше. Удачи!