Как моделировали лунный ландшафт ч.3 (17/21) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Лунные космические программы » Как моделировали лунный ландшафт ч.3: Как моделировали лунный ландшафт ч.3

Теги:космос, Луна, США, американцы на Луне, конспирология

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Тема закрыта

1 … 15 16 17 18 19 20 21

Naturalist #10.02.2009 18:49

Naturalist

аксакал

★

Кстати, аФон давно уже понял, что прокололся с осветительными башнями и чертить их отказывается. Но пока не придумал чем их заменить не говорит о том, что схема с песочницей ламерский бред.

Yuri Krasilnikov #10.02.2009 19:02 @Naturalist#10.02.2009 18:49

Naturalist> Кстати, аФон давно уже понял, что прокололся с осветительными башнями и чертить их отказывается. Но пока не придумал чем их заменить не говорит о том, что схема с песочницей ламерский бред.

А ведь ему еще объяснить надо, как это его башню с тысячей прожекторов с места на место переносили:

as15-86-11603.jpg @ skeptik.net [кеш]

as15-87-11835.jpg @ skeptik.net [кеш]

Наверно, по двум колеям двумя тепловозами возили, как ракету Н-1

http://www.mai.ru/colleges/war/ballist/.../foto/06.jpg [not image]

Foxpro #10.02.2009 19:44 @Yuri Krasilnikov#10.02.2009 19:02

Foxpro

опытный

> Y.K.
Афон не зря от моего вопроса о развесовке бегает. Знает кошка,чье мясо съела

aФoн #10.02.2009 20:23 @Yuri Krasilnikov#10.02.2009 19:02

aФoн

опытный

☆★

Y.K.> А ведь ему еще объяснить надо, как это его башню с тысячей прожекторов с места на место переносили:

Не переносили, была и ближняя башня, я же уже говорил о ней

aФoн #10.02.2009 20:45

aФoн

опытный

☆★

Если российские космонавты уже начали рассказывать о своих переживаниях в космосе, то американские астронавты не торопятся это сделать. Более того, часть из них откровенно заявляет: они давали подписку, что не будут рассказывать о том, что действительно происходило с ними во время космических полетов или при посадках на Луну. Но что-то все-таки происходило. Это видно по тому, как изменились некоторые астронавты после своей космической одиссеи. Многие из них после возвращения впали в глубокую депрессию, некоторые обратились к Богу, другие были с позором выгнаны из НАСА. «Драконы» на орбите

Старый #10.02.2009 23:59

Старый

из курилки

★☆
☠

Опять какойто бред обратный по отношению к действительности... аФон, у вас творческий кризис, чтоли, что вам приходится вытаскивать на свет божий такие мурзилки?
И где, однако таки "башня на заднем плане"?

aФoн #11.02.2009 02:08

aФoн

опытный

☆★

Кстати об освещенности их полигона

См. насколько там темно

Naturalist #11.02.2009 03:29 @aФoн#10.02.2009 20:23

Naturalist

аксакал

★

Y.K.>> А ведь ему еще объяснить надо, как это его башню с тысячей прожекторов с места на место переносили:
aФoн> Не переносили, была и ближняя башня, я же уже говорил о ней

А где она стояла, аФон, нарисуйте пожалуйста на вашей схеме?

aФoн #11.02.2009 03:34 @Naturalist#11.02.2009 03:29

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> А где она стояла, аФон, нарисуйте пожалуйста на вашей схеме?

Ну прямо на самом краю 200 м полигона

aФoн #11.02.2009 03:35

aФoн

опытный

☆★

Пожалуй, на этом ролике заметно, как по мере приближения от перефирии полигона к центру, растет освещенность.

Naturalist #11.02.2009 03:36 @aФoн#11.02.2009 03:34

Naturalist

аксакал

★

Naturalist>> А где она стояла, аФон, нарисуйте пожалуйста на вашей схеме?
aФoн> Ну прямо на самом краю 200 м полигона

Вы можете, пожалуйста, изобразить это на схеме?

aФoн #11.02.2009 03:41 @Naturalist#11.02.2009 03:36

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> Вы можете, пожалуйста, изобразить это на схеме?

Тот же рисунок, но вместо 300 надо понимать 1-3 м

1025d6cb02ff.jpg @ s51.radikal.ru [кеш]

Naturalist #11.02.2009 03:42 @aФoн#11.02.2009 03:41

Naturalist

аксакал

★

Naturalist>> Вы можете, пожалуйста, изобразить это на схеме?
aФoн> Тот же рисунок, но вместо 300 надо понимать 1-3 м

А вы можете изобразить сразу обе башни на рисунке?

aФoн #11.02.2009 05:18 @Naturalist#11.02.2009 03:42

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> А вы можете изобразить сразу обе башни на рисунке?

Могу и N стоек траверсной подвесной системы

Это сообщение редактировалось 11.02.2009 в 05:50

Skula #11.02.2009 07:50

Skula

втянувшийся

аФон, а как ездили "сотни прожекторов" ?

Yuri Krasilnikov #11.02.2009 08:15 @Skula#11.02.2009 07:50

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Skula> аФон, а как ездили "сотни прожекторов" ?

Да как всегда. Афоня их своим языком куда хошь перевезет в два счета

Skula #11.02.2009 09:47

Skula

втянувшийся

аФон,
вот тебе еще идея:

Ледяная пропасть на асфальте (18 фото) » Екабу.ру - развлекательный портал Екатеринбурга

Очередное творение мастеров 3D-картин. Очередное творение мастеров 3D-картин.

// ekabu.ru

aФoн #11.02.2009 15:32 @Skula#11.02.2009 07:50

aФoн

опытный

☆★

Skula> аФон, а как ездили "сотни прожекторов" ?

Сотни прожекторов и параболоид были собраны на одном каркасе
диаметр параболоида был 2 * 300 * tg(0.5/2) = 2,6 м.

Naturalist #11.02.2009 15:35 @aФoн#11.02.2009 05:18

Naturalist

аксакал

★

Naturalist>> А вы можете изобразить сразу обе башни на рисунке?
aФoн> Могу и N стоек траверсной подвесной системы

Спасибо, аФон, порадовал старика.

(зафиксируем для ясности и предметности разговора)

Прикреплённые файлы:

d8c1ca465c43.jpg (скачать) [584x582, 44 кБ]

aФoн #11.02.2009 15:37 @Skula#11.02.2009 09:47

aФoн

опытный

☆★

Skula> аФон,
Skula> вот тебе еще идея:
Skula> Ледяная пропасть на асфальте (18 фото) &raquo Екабу.ру - развлекательный портал Екатеринбурга

Класс!

1234246838_01000000.jpg @ ekabu.ru [кеш]

Naturalist #11.02.2009 15:37

Naturalist

аксакал

★

аФон, а теперь внимане вопрос:

А где тень от передних стоек твоей "тарверсной системы"?

aФoн #11.02.2009 21:17 @Naturalist#11.02.2009 15:37

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> аФон, а теперь внимане вопрос:
Naturalist> А где тень от передних стоек твоей "тарверсной системы"?

Они же не перед лучем, они сбоку они как буква П стоят, а прожектор в цетре перекладины

Tico #11.02.2009 23:50 @aФoн#10.02.2009 17:19

Tico

модератор

★★☆

aФoн> Меняют пейзаж в песочнице

Аххха

Перекапывают... Т.е. ты представляешь себе, что для каждого снимка, находящегося мало-мальски на дельнем расстоянии от других точек, твой полигон приходится перекапывать нах, причём не просто так, а в полном соответствии с требуемым в данном месте ландшафтом? Это и есть твоя версия?

aФoн> Вот смотрите

Я смотрю, но причём здесь это? Если по сценарию астронавт отошёл от места предыдущего снимка на 100 метров - всё, пессец, весь полигон насмарку. Вот в чём дело.

aФoн> А какие у Вас вопросы про башню?

Уже задали.

Tico #11.02.2009 23:51 @aФoн#10.02.2009 17:58

Tico

модератор

★★☆

aФoн> Зачем ее заныкивать, вот башня, на заднем плане

Но она ж чёрт-те знает как далеко. Да, и хде поперечные перекладины и т.д.?

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Tico #11.02.2009 23:55 @aФoн#10.02.2009 17:03

Tico

модератор

★★☆

aФoн> Но ведь кратер перед горами, почему же нельзя?
aФoн> Вы идете по дуге окружности с центром в вершине горы

Тогда кратер будет уезжать из поля зрения. Или кратер, или гора. Ну же, тебя уже посадили в лужу с камнями. Это вопрос из той же оперы. Неужели так трудно понять, что и тут ты облажался?

aФoн> Возьмите радиоуправляемую игрушку повесьте на нее 4-сантиметровую пластину облицованную конфетной фольгой, и у вас в голове прояснится

Ну, так о том и речь что 4-см пластина обёрнутая фольгой будет выглядеть именно как 4-см пластина обёрнутая фольгой, а не как камера и теплоизоляционное покрытие ровера во время езды.

aФoн> Всмотритесь

Ну, и я о том же. Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять что это модель, а не реал.

1 … 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Лунные космические программы » Как моделировали лунный ландшафт ч.3