Как моделировали лунный ландшафт ч.3

 
1 15 16 17 18 19 20 21

Tico

модератор
★★☆
Y.K.>> И каков же габарит маленькой песочницы?
aФoн> Сам прикинь, диаметр 10 м, снимали из центра, угловой размер гор ты знаешь, остальное дело техники

Не могут снимать только из центра, опять двадцать пять? Снимать должны с разных мест, иначе не получится нужный рельеф:

Кстати, заодно вопрос по этой сборке - где там проходит граница между песочницами, а, Афон? :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0
IL Tico #14.02.2009 01:08  @Старый#14.02.2009 00:49
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Старый> Это самый верный путь попалиться. Вам же уже 100 раз объяснили: выдать макетные горы за настоящие никак не выйдет.

Да. Эксперты - геологи называются - расколят моментально.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
Y.K.>> А как мы горы в кино лепим?
aФoн> А вот так

Если ты когда-нибудь смотрел "Звёздные Войны", например вторую серию, где эти приёмы применялись, то мог заметить швы даже невооружённым взглядом. Это как раз из области "эксперты расколят моментально". Даже передача была о том, как при цифровом ремастеринге ЗВ эти швы специально убирали. А до цифровых технологий без швов сшить было нельзя.
Так что, в частности вопрос о том как снимали камерой пейзажи с едущего ровера - остаётся в силе. Минимодель мы убили. Склейка будет засечена. Что осталось, Афон?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
Ответим на вопросы Афона на хоботе :)

Афон> 1. Почему нет прыжков адекватных лунному тяготению?

Есть прыжки, адекватные лунному тяготению, высокие и длинные, с разбросом грунта вокруг, которые нельзя обьяснить "прыжками с горки" из-за того что тело астронавта перпендикулярно поверхности и он при этом не падает.

Афон> 2. Почему астронавты на роликах не делают более 50-70 шагов удаляясь от камеры (не ограничивает ли их размер полигона)?

Они делают, при это за ними остаётся ещё много свободного пространства (см. фото со стадионом)

Афон> 3. Почему ровер не проезжает более 100 м, не теснит ли его размер Big-песочницы?

На кадрах, снятых с ровера, он проезжает больше, при этом горы не меняют угловых размеров, и нет швов (опровергает песочницу).

Афон> 4. Почему 40 лет Луну не снимают с приличным разрешением?

LRO летит в апреле, Кагуя уже делала фотографии мест посадок - всё согласно официальной версии.

ЗЫ: И заодно, твой вопрос про камни разных размеров :) Как сказал уже Юрий - разуй глаза. Видны камни разных размеров и близко и далеко, камни как правило лучше видны на стенках кратеров а не на равнине, а разница в фокусе доказывает удалённость заднего плана :) Снято-то всё 500мм телевиком.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #14.02.2009 10:44  @aФoн#13.02.2009 22:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> И каков же габарит маленькой песочницы?
aФoн> Сам прикинь, диаметр 10 м, снимали из центра, угловой размер гор ты знаешь, остальное дело техники

А зачем мне прикидывать? Идея твоя, ты ее и защищай.

Так посмотри анимацию и скажи, на каком расстоянии самая ближняя горка и на каком - самая дальняя.

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #14.02.2009 10:55  @Tico#14.02.2009 01:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Tico> Ответим на вопросы Афона на хоботе :)
Причин множество, и вариантов ответов. Например:

Афон>> 1. Почему нет прыжков адекватных лунному тяготению?

Все показаные в видеоматериалах движения астронавтов какраз в точности адекватны луннному тяготению.

Афон>> 2. Почему астронавты на роликах не делают более 50-70 шагов удаляясь от камеры (не ограничивает ли их размер полигона)?

Потому что ровер какраз и был предназначен для того чтоб не нужно было далеко ходить пешком в скафандрах.

Афон>> 3. Почему ровер не проезжает более 100 м, не теснит ли его размер Big-песочницы?

Потому что съёмки едущего ровера были предназначены именно для съёмки его самого, а на большом расстоянии будет ничего не видно.

Афон>> 4. Почему 40 лет Луну не снимают с приличным разрешением?

Потому что Луна была достаточно хорошо исследована (включая съёмку с приличным разрешением) какраз в ходе программы Аполлон, и поэтому выделяемые на космические программы средства было целесообразно использовать на съёмки других, более интересных и менее исследованных объектов.
Старый Ламер  7.07.0

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Тут вот хорошо видна проплешина
Tico> Но тогда её не было:
Tico> http://oea.larc.nasa.gov/PAIS/Apollo-fig10.gif

Чтобы утверждать, что ее тогда не было надо иметь снимок сверху, а не эту хрень, что ты нашел
А по-твоему, почему появилась проплешина, если раньше ее не было?

Вот по-моему, она появилась в 70-х, когда нужно было снимать миссии от 15-й и выше

До 15-й Small-песочница была не нужна, а Big-песочницу вполне можно было и не выносить на проплешину, она была метров 20-30

Эта схема для поздних миссий со сложным рельефом, американц к ней не сразу пришли, не с кондачка
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2009 в 13:36

aФoн

опытный
☆★
Tico> Не могут снимать только из центра, опять двадцать пять? Снимать должны с разных мест, иначе не получится нужный рельеф:
Tico> http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1661856south.jpg
Tico> Кстати, заодно вопрос по этой сборке - где там проходит граница между песочницами, а, Афон? :)

Нигде, это либо подлинное фото (от беспилотника, по которому делали песочницу), либо чистая песочница
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Если ты когда-нибудь смотрел "Звёздные Войны", например вторую серию, где эти приёмы применялись, то мог заметить швы даже невооружённым взглядом. Это как раз из области "эксперты расколят моментально". Даже передача была о том, как при цифровом ремастеринге ЗВ эти швы специально убирали. А до цифровых технологий без швов сшить было нельзя.
Tico> Так что, в частности вопрос о том как снимали камерой пейзажи с едущего ровера - остаётся в силе. Минимодель мы убили. Склейка будет засечена. Что осталось, Афон?



Это потому что киношники не парились точными макетами, а делали все наглазок, вот и видна склейка, но и у НАСА она видна, Вы ее называете линией горизонта, а я линией склейки.
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Вернёмся к вопросу о размерах полигона:
Tico> http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=138542&download=1
Tico> Как видим, "горизонт" стадиона режет фигуру стоящего на нём человека пополам, а горизонт за ЛМ намного дальше этой границы (Афон любезно помог нам, наклеив футболиста на место астронавта для сравнения. Афон, почему такая разница?

Потому что полигон НАСА 100 метров, а стадион на фото имеет поперечник от силы метров 40

Вот тут стадион чуть больше и уже лучше
http://footballmania.at.ua/_fr/0/6272851.jpg [not image]
Или вот
http://allfootball.cn/_ph/7/128581108.jpg [zero size or time out]
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2009 в 15:13
+
-
edit
 
+
-
edit
 
US Naturalist #14.02.2009 16:54  @aФoн#14.02.2009 15:33
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> А теперь соединяем


А теперь покажи футболиста который в одном ракурсе так-же близко как астронавт, а потом так-же далеко?
 
US Naturalist #14.02.2009 16:56  @aФoн#14.02.2009 16:33
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Вот точные размеры Big-песочницы
aФoн> http://i051.radikal.ru/0902/a7/31ba434dd063.jpg

25х100 м?

Что-то вы ее все уменьшаете и уменьшаете?
 
US Naturalist #14.02.2009 16:57
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон, фотографии с футболистами отлично доказывают, что лунные фотографии сняты не в "песочнице", а на Луне.
 
US Naturalist #14.02.2009 17:03
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Как-то безрадостно и убого тупит аФон про маленькую песочницу. С горами на колесиках было веселее.
 
RU aФoн #14.02.2009 17:07  @Naturalist#14.02.2009 16:56
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★

Naturalist> 25х100 м?
Naturalist> Что-то вы ее все уменьшаете и уменьшаете?

Такая форма песочницы делает тени более параллельными, чем если бы она была 100х100м

И я эти размеры не из пальца высасываю, а из фото местности
 7.07.0
US Naturalist #14.02.2009 17:09
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон, вы никак не ответите, куда прятали деревья и как прогоняли птиц и белок?
 
RU Foxpro #14.02.2009 17:25  @Naturalist#14.02.2009 16:56
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

aФoн>> Вот точные размеры Big-песочницы
aФoн>> http://i051.radikal.ru/0902/a7/31ba434dd063.jpg
Naturalist> 25х100 м?
Naturalist> Что-то вы ее все уменьшаете и уменьшаете?

Я Афону подсказку дал, спросив о развесовке. Он отвечать не стал, но задумался. Вот отсюда и уменьшение размеров. После еще нескольких итераций дойдем, что снимали в детской песочнице 2*2 во дворе дома Кубрика, а астронавты , модуль и прочее - реквизиты, предоставленные на время театром Образцова.
 6.06.0
US Naturalist #14.02.2009 17:45
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФону на день святого Валентина - игрушка "Моя маленькая песочница":

DART COAT HOOKS

Make a playful statement in your wall! Set of three Stainless steel darts with a special wall fixing. A unique hook for hanging your favorite hat or jacket. These are an original design by Anthony Chrisp.SUCK UK created perfectly designed gifts, accessori // www.perpetualkid.com
 
 
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

> Афон
а стадион на фото имеет поперечник от силы метров 40
Опять Афон облажался :

При проведении международных матчей длина поля должна быть 100—110 метров (110—120 ярдов), а ширина — 64-75 метров (70-80 ярдов).
И это только поле :).

Футбольное поле — Википедия

Футбольное поле
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 4 января 2012;
проверки требует 1 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 4 января 2012;
проверки требует 1 правка.


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
 6.06.0
RU Старый #14.02.2009 18:41  @aФoн#14.02.2009 17:07
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> И я эти размеры не из пальца высасываю, а из фото местности

Фото местности это конечно круто. Позируют американцы на луне а вокруг лес...
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #14.02.2009 18:44  @Naturalist#14.02.2009 17:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Naturalist> аФон, вы никак не ответите, куда прятали деревья и как прогоняли птиц и белок?

Полно, бабка! Я не хвор!
Отойдём как за бугор.
Расшугай ежей и белок,
Есть суръёзный разговор.

Мммм, да... А как ночных бабочек отгоняли?
Старый Ламер  7.07.0
RU Просто Зомби #14.02.2009 21:55  @Старый#14.02.2009 18:44
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Старый> Мммм, да... А как ночных бабочек отгоняли?

Я, кстати, раза два хотел спросить, но оба раза отвлекся и забыл
Вот так вот и теряют заслуженные приоритеты :(:D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Просто Зомби #14.02.2009 21:57  @Naturalist#14.02.2009 17:03
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Naturalist> Как-то безрадостно и убого тупит аФон про маленькую песочницу. С горами на колесиках было веселее.

Да
Этот номер уже сколько дней держит меня в напряженном внимании
Что-то будет дальше

PS.
Но какова сила образа-то, горы на колесиках, а? :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
15.02.2009 22:07, D.Vinitski: +1: Маловато будет! Добавим!
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru