ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3] (10/20) [Форумы Balancer.Ru]

Barbarossa #28.02.2009 22:31

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Надо не заморачиваться а заказать во Франции, что то типа Де Голля. В связи с кризисом они хороший дисконт дадут.

russo #28.02.2009 22:35 @Denis_469#28.02.2009 20:34

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Denis_469> катапульты... уже есть

Катапульту для Ульяновска так и не довели в свое время

YYKK #28.02.2009 22:38

> Облагались налогом даже яблоня или черёмуха росшие под окном дома(избы) и т.д., и т.п. О громадье невинно загубленных душ, даже напоминать тяжко. Вымирание огромных территорий России - вот цена.

Простите за лирическое отступление, но есть такая страна - Швеция... Вы можете там иметь землю, дом и т.д. На вашей земле могут рости к примеру яблони... но если вы начнёте собирать яблоки со СВОИХ яблонь (не важно, для себя или на продажу) - должны заплатить государству налог...
И не говорите - тоталитарное государство и все там быдло...

arktika2007 #28.02.2009 22:56 @Инженер-лейтенант-2-ой#28.02.2009 22:25

arktika2007

втянувшийся

Инженер-лейтенант-2-ой> подписание приемного акта заказчиком.

Это окончание контракта. Греция до сих пор недовольна U214, но лодки были достроены ещё в 2004.

Стриж-K #01.03.2009 08:48 @YYKK#28.02.2009 22:38

Стриж-K

новичок

YYKK> Простите за лирическое отступление, но есть такая страна - Швеция... Вы можете там иметь землю, дом и т.д. На вашей земле могут рости к примеру яблони... но если вы начнёте собирать яблоки со СВОИХ яблонь (не важно, для себя или на продажу) - должны заплатить государству налог...
YYKK> И не говорите - тоталитарное государство и все там быдло...

Эх, уважаемый! Вы, наверное, не поняли. Речь шла о строительстве флота в послевоенные тяжелейшие годы. Разве можно их сравнивать с сегодняшней сытой Швецией! В те годы колхозникам не выдавали паспорта, чтоб не сбежали. Фактически, было крепостное право. Труд и налоги на личное хозяйство были непосильны. Работали в колхозе за трудодни, которые могли остаться без какой-либо оплаты. Просто крестики в табеле. Поэтому, когда во главе государства стал Маленков и колхозникам начали потихоньку выдавать паспорта, народ из деревни побежал. Вы, видимо, хрошо знаете систему налогообложения в Швеции, не сомневаюсь, что историю своей страны знаете ещё лучше, поэтому извините за напоминание.
P.S. Яблони, черёмуху у домов колхозники,по понятным причинам, вырубали. Интересно, шведы тоже рубят свои яблони из-за непосильных налогов?
С праздником масленицы Вас!

YYKK #01.03.2009 23:11

YYKK

опытный

☆

Спасибо за поздравление - Вас аналогично поздравляю.
В Швеции - это наследие средневековья, наверное лет 500 назад пытались вырубать... Но за вырубку тоже приходилось платить (иногда головой), т.ч. отучили...

jonnsilver #02.03.2009 23:57 @Стриж-K#01.03.2009 08:48

jonnsilver

втянувшийся

Стриж-K> В те годы колхозникам не выдавали паспорта, чтоб не сбежали. Фактически, было крепостное право. Труд и налоги на личное хозяйство были непосильны. Работали в колхозе за трудодни, которые могли остаться без какой-либо оплаты. Просто крестики в табеле. Поэтому, когда во главе государства стал Маленков и колхозникам начали потихоньку выдавать паспорта, народ из деревни побежал. Вы, видимо, хорошо знаете систему налогообложения в Швеции, не сомневаюсь, что историю своей страны знаете ещё лучше, поэтому извините за напоминание.
И шо интересно, когда в 1991 к власти пришли настоящие партиоты России они сразу же разогнали колхозы и совхозы. И сразу наступило крестьянам счастье. Никакой работы, никаких заработков, никаких перспектив.

matelot #03.03.2009 00:22 @jonnsilver#02.03.2009 23:57

matelot

аксакал

★★★

jonnsilver> И шо интересно, когда в 1991 к власти пришли настоящие партиоты России они сразу же разогнали колхозы и совхозы. И сразу наступило крестьянам счастье. Никакой работы, никаких заработков, никаких перспектив.

Наступило. Счастье. Американским крестьянам, 15 лет ножки буша скупаем

Юрий-239 #03.03.2009 07:19 @11111#19.12.2008 11:11

Юрий-239

втянувшийся

☆

vvv39> Буш предлагал для индийских ВМС авм "Китти Хоук" бесплатно, правда в нагрузку к нему его авиакрыло со всеми делами и сервисом, естественно не бесплатно.
vvv39> Индийцы отказались.
vvv39> Почему его не купить нам со всеми потрохами?

Кто ж его продаст России?

Bell #03.03.2009 17:29

Bell

аксакал

★★☆

Каким будет новый отечественный авианосец?
Каким будет новый отечественный авианосец? | Аналитика и комментарии | Лента новостей "РИА Новости"

Представители российской Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) сообщили некоторые характеристики проектируемого для ВМФ России авианосца нового поколения. Как и предполагалось некоторыми специалистами, он будет атомным, а его водоизмещение будет в пределах 60 тысяч тонн. Сообщается также, что корабль не будет нести крылатые ракеты в отличие от авианесущих крейсеров советской разработки.

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так... 3.0.6

Инженер-лейтенант-2-ой #03.03.2009 20:15 @Bell#03.03.2009 17:29

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

Bell> Каким будет новый отечественный авианосец?
Bell> Каким будет новый отечественный авианосец? | Аналитика и комментарии | Лента новостей "РИА Новости"

1) Новость уже не новая.
2) Хотя я и не люблю А.С. Павлова, но не вижу другова выхода как рекомендовать всем "авианосцеманам" его книгу "Рождение и гибель седьмого авианосца".
Есть там такая фраза ..."директор ЧСЗ Ю. Макаров, заявил, что для достройки "Ульяновска" заводу нужен Советский Союз, ЦК, Госплан и девять оборонных министерств"...

Стриж-K #03.03.2009 21:58 @jonnsilver#02.03.2009 23:57

Стриж-K

новичок

jonnsilver> И шо интересно, когда в 1991 к власти пришли настоящие партиоты России они сразу же разогнали колхозы и совхозы. И сразу наступило крестьянам счастье. Никакой работы, никаких заработков, никаких перспектив.
Сударь, к послевоенным годам это не относится. Готов полемизировать,но на морском форуме нельзя.

Capt(N) #03.03.2009 22:00 @Стриж-K#03.03.2009 21:58

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Стриж-K> Сударь, к послевоенным годам это не относится. Готов полемизировать,но на морском форуме нельзя.
Авиабаза большая всем темам места хватит в "Политике" или в "историческом"...

Bell #03.03.2009 22:31 @Инженер-лейтенант-2-ой#03.03.2009 20:15

Bell

аксакал

★★☆

Bell>> Каким будет новый отечественный авианосец?
Bell>> Каким будет новый отечественный авианосец? | Аналитика и комментарии | Лента новостей "РИА Новости"
Инженер-лейтенант-2-ой> 1) Новость уже не новая.
Дык я ж с начала прочитал 2 последние страницы, а новостью это было на 3-й. Давай редактировать - но тут же у нас нововведенные ограничения...

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так... 1.5.0.4

Scar #07.03.2009 23:25

Scar

хамло

☆

Статья в Коммерсе, о посещении Путиным ЦНИИ Крылова! ЧИТАТЬ ВСЕМ - ЭТО ПРОСТО ОБОРЖАТЬСЯ!!!

Карпостроительная корпорация

Председатель правительства России Владимир Путин в Петербурге вчера главный судостроительный НИИ страны, катался на буксировочной тележке по самому длинному в мире бассейну, населенному карпосазанами, а также назвал последний срок создания объединенной судостроительной корпорации — 1 апреля 2009 года. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ надеется, что это не окажется первоапрельской шуткой.

// www.kommersant.ru

З.Ы. Ай да автор, ай да "сукин сын"!

Dolphin69 #08.03.2009 23:55 @Scar#07.03.2009 23:25

Dolphin69

опытный

☆

Scar> Статья в Коммерсе, о посещении Путиным ЦНИИ Крылова! ЧИТАТЬ ВСЕМ - ЭТО ПРОСТО ОБОРЖАТЬСЯ!!!

Scar> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1133911
Scar> З.Ы. Ай да автор, ай да "сукин сын"!

А что смешного? Ну дурак этот автор, разве это так смешно?

Scar #09.03.2009 00:00 @Dolphin69#08.03.2009 23:55

Scar

хамло

☆

Dolphin69> А что смешного? Ну дурак этот автор, разве это так смешно?
И в чем же автор дурак? В том что остроумно описал то, что видел и слышал?

Не стоит свои комплексы и злобу проецировать на других...у автора здоровый, циничный юмор. А вот у вас - комплексы.

Sergofan #09.03.2009 00:06 @Scar#09.03.2009 00:00

Sergofan

аксакал

★★★
☠

Dolphin69>> А что смешного? Ну дурак этот автор, разве это так смешно?
Scar> И в чем же автор дурак? В том что остроумно описал то, что видел и слышал?

Мне кажется, что журналисту трудновато вникнуть в специфику НИИ. Неважно какой напраленности. И уж тем более ОБЬЕКТИВНО оценить деятельность предприятия.

GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.

Scar #09.03.2009 00:11 @Sergofan#09.03.2009 00:06

Scar

хамло

☆

Sergofan> Мне кажется, что журналисту трудновато вникнуть в специфику НИИ. Неважно какой напраленности. И уж тем более ОБЬЕКТИВНО оценить деятельность предприятия.
В специфику ЧЕГО? Запрета на купание в исследовательском бассейне? Или комментария ВВП про наш буй?

Вы ребят статью то читали хоть? Ой я не могу, умора - специфика, понимаешь ли. Автор просто проявил здоровый цинизм, причем в меру, да еще и в унисон с мнениями Алекса и Лейтенанта о данном заведении. Ну и? Есть конкретные претензии к автору? Тогда потезисно, плиз, с цитатами.

Блин, и куда у людей здоровое ЧЮ подевалось?

Ропот #09.03.2009 00:52 @Scar#09.03.2009 00:11

Ропот

опытный

Sergofan>> Мне кажется, что журналисту трудновато вникнуть в специфику НИИ. Неважно какой напраленности. И уж тем более ОБЬЕКТИВНО оценить деятельность предприятия.
Scar> В специфику ЧЕГО? Запрета на купание в исследовательском бассейне? Или комментария ВВП про наш буй?

Вы ребят статью то читали хоть? Ой я не могу, умора - специфика, понимаешь ли.
Просто обычный журноламер задавал вопросы, на которые ему отвечали, с поправкой на то, что он ламер. Разумеется ламер ничего не понял, что не слишком и скрывал, но для статьи, это ровным счетом никакого значения не имеет.

Scar> Автор просто проявил здоровый цинизм, причем в меру,
Автор просто приехал состряпать фельетон.

Scar> да еще и в унисон с мнениями Алекса и Лейтенанта о данном заведении.
Нет, в унисон поработал другой.

Scar> Ну и? Есть конкретные претензии к автору? Тогда потезисно, плиз, с цитатами.
Какие претензии? - он свой хлеб отрабатывает.

Scar> Блин, и куда у людей здоровое ЧЮ подевалось?
Так в Юморе и понялиб.

chatskiy #09.03.2009 00:59 @Ропот#09.03.2009 00:52

chatskiy

опытный

☆

Ропот> Автор просто приехал состряпать фельетон.

не напрягайтесь вы так... этот автор специализируется на освещении жизнедеятельности путина. практически все статьи у него про путина и все написаны в таком юмористическом ключе.

и если тут кто-то разглядел глубокое сатирическое понимание проблем российской оборонки и какой-то фактический материал- выдыхайте

уверен на 100%, что посети путин что-нибудь типа завода где Ф-22 собирают, то всё равно автор и там нашёл бы над чем поржать - такой у него стиль

Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.

Ропот #09.03.2009 01:08 @chatskiy#09.03.2009 00:59

Ропот

опытный

Ропот>> Автор просто приехал состряпать фельетон.
chatskiy> не напрягайтесь вы так... этот автор специализируется на освещении жизнедеятельности путина. практически все статьи у него про путина и все написаны в таком юмористическом ключе.
Мало читаю прессу. Не отслежываю творчество выдающихся авторов... Но это просто лежит, нет выпирает на поверхность...

chatskiy> уверен на 100%, что посети путин что-нибудь типа завода где Ф-22 собирают, то всё равно автор и там нашёл бы над чем поржать - такой у него стиль

Это, один в один, должен был быть мой следущий пост..

Dolphin69 #10.03.2009 10:38 @Scar#09.03.2009 00:00

Dolphin69

опытный

☆

Scar> И в чем же автор дурак? В том что остроумно описал то, что видел и слышал?

В том, что глумится над тем, в чём разбирается как свинья в апельсинах...

Scar> Не стоит свои комплексы и злобу проецировать на других...у автора здоровый, циничный юмор. А вот у вас - комплексы.

Какие комплексы? Какая злоба? Мне не на кого злиться, я в Крылова никогда не работал, разве что былна практике давным давно, после 4 курса, видел все эти бассейны в деле.

Scar #10.03.2009 13:32 @Dolphin69#10.03.2009 10:38

Scar

хамло

☆

Scar>> И в чем же автор дурак? В том что остроумно описал то, что видел и слышал?
Dolphin69> В том, что глумится над тем, в чём разбирается как свинья в апельсинах...
Глумится?!!! Ну, у Вас точно комплексы... Статью перечитайте, и чтоб не быть голословным, выполните таки просьбу, по цитатам прям покажите наглядно, где ж это он глумится, и над чем?

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Dolphin69 #10.03.2009 13:55 @Scar#10.03.2009 13:32

Dolphin69

опытный

☆

Scar> Глумится?!!! Ну, у Вас точно комплексы... Статью перечитайте, и чтоб не быть голословным, выполните таки просьбу, по цитатам прям покажите наглядно, где ж это он глумится, и над чем?

Переходим на личности??? Дискуссию закончил.