[image]

Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV

 
1 12 13 14 15 16 253
UA Non-conformist #22.03.2009 23:36  @Anzoriy#22.03.2009 23:29
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Anzoriy> Интересует практическое применение твоих девайсов.
Мой летно-электронный опыт на деле равняется нулю. Ничего из изобретенного мной никогда еще не поднималось в воздух. Т.е. мои идеи в данный момент обладают бесконечно большим потенциалом. :)

Насчет "продвинутого специалиста в области МК" - это злая самоирония. А вообще о каких "девайсах" ты спрашиваешь?
   
UA Anzoriy #22.03.2009 23:41  @Non-conformist#22.03.2009 23:36
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Non-conformist> Мой летно-электронный опыт на деле равняется нулю. Ничего из изобретенного мной никогда еще не поднималось в воздух.

Почему?

Non-conformist>Т.е. мои идеи в данный момент обладают бесконечно большим потенциалом. :)

Это хорошо:). Думаю этот потенциал можно использовать в мирных целях. Роятся идейки у меня.

Non-conformist> А вообще о каких "девайсах" ты спрашиваешь?

О любых, связанных с ракетами. И которые интересно запускать и которые на земле пригодятся.
   
UA Non-conformist #22.03.2009 23:43  @Serge77#22.03.2009 23:34
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Первая схема без С6 прекрасно работает, а эта без него при передаче данных на комп сразу при включении схемы передаёт лишний байт FF.
То есть? Ну так поставь конденсатор, и дело с концом... Или ты ставил - и все то же самое? Я то ли у Рюмика, то ли у Фрунзе читал, что схема резета должна быть ВСЕГДА. И вроде бы что нормальная работа устройства без этой схемы ни в коем случае не должна приводить к мысли "убрать с платы лишние детали". Это вроде как "объявление переменных", только применительно к железу. Все переменные должны быть объявлены - все схемы должны быть со схемой резета, чтобы при подаче питания начинать выполнять программу с нулевого адреса, а не откуда попало. Я так это запомнил. Гарантий дать не могу.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Второй высотомер, у которого проблемы, точно соответствует приведённой схеме.
   3.03.0
UA Non-conformist #22.03.2009 23:53  @Anzoriy#22.03.2009 23:41
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Anzoriy> Почему?
Не знаю. Наверное от избытка идей и нехватки времени.

Non-conformist>> А вообще о каких "девайсах" ты спрашиваешь?
Anzoriy> О любых, связанных с ракетами. И которые интересно запускать и которые на земле пригодятся.
Самая перспективная моя идея в этом смысле - конденсаторное питание схемы ультралегкого таймера для микромоделей (и не только, разумеется). Имхо очень удачная мысль. Этим же источником можно питать и фотодатчик переворота Serge77. Что еще... Схема сброса при подаче питания датчика магнитного поля Земли. Электровоспламенитель "Эласт". Ну и по мелочи - печки-лавочки... Незавершенка.
   
UA Anzoriy #23.03.2009 00:07  @Non-conformist#22.03.2009 23:53
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Non-conformist> Наверное от избытка идей и нехватки времени.

Значит есть потребность в кооперации.

Non-conformist>>> А вообще о каких "девайсах" ты спрашиваешь?

На данный момент интересен нормальный стенд (на весах получается размазня, это дает большую погрешность измерений, хотя по раскадровке и составлению графиков похоже на расчетные данные), у тебя есть такой?

Non-conformist> Самая перспективная моя идея в этом смысле - конденсаторное питание схемы ультралегкого таймера для микромоделей

Хм. на двух- и более ступенчатых ракетах может пригодиться.

Non-conformist> Электровоспламенитель "Эласт". Где он описывался?

Суть в том, что я могу делать движки и собствекнно ракеты (после некоторой практики все движки и ССР работают штатно), есть доступ к металлорежущему оборудованию. Пускать с пищалками ракеты и смотреть как они опускаются на парашютах может скоро надоесть, а вот полезная нагрузка в виде БРЭО - это другое дело! Суть ловишь?
Ладно, я пощел спать, завтра, почле работы обязательно буду на форуме.

З.Ы. Подумай.
   
вряд ли конечно, но у меня похожее было, когда я забывал стирать память перед прошивкой.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Всегда стираю.
Здесь перепрошивал несколько раз, не помогает.
   3.03.0
ну а по частям проверить?
залить прошивку гонящую в порт таблицу символов по кольцу, если работает, то другую, шлющую данные прямо с АЦП.
если работает, то писать в память ту же таблицу и передавать её. сразу будет видно в чем ошибка
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Если других советов не будет, придётся так и проверять. Правда если в какой-то момент проявится ошибка, я не буду уверен, это та самая ошибка, или я просто ошибся в программе.
   3.03.0

pokos

аксакал

Серж, у меня такое ощущение, что у датчика земля отваливается...
Корреляция "правильности" с твоими манипуляциями есть?
   6.06.0

Serge77

модератор

pokos> Серж, у меня такое ощущение, что у датчика земля отваливается...

Ну разве что внутри датчика. Снаружи всё идеально, припой блестит, я в сильную линзу сто раз всё пересматривал. Посмотрю ещё раз.

pokos> Корреляция "правильности" с твоими манипуляциями есть?

Трудно сказать. Манипуляции - это просто в режиме записи взять датчик со стола, поднять-опустить метра на полтора, поставить на стол. Потом подключить шнурок на СОМ-порт.

После каждой записи данные меняются, причём "неправильность" получается разная, я показал результаты.
А после одной записи последовательные считывания дают одинаковый результат.
   2.0.0.122.0.0.12

Xan

координатор

Можно попробовать при прочем неизменном подменить данные с АЦП на:
1. Константу;
2. Переменную с известным законом изменения, например, просто счётчик измерений.
И таким образом провести границу между АЦП и записью.
   7.07.0

Serge77

модератор

Xan> Можно попробовать при прочем неизменном подменить данные с АЦП

Да, GOGI уже посоветовал. Буду пробовать.
   2.0.0.122.0.0.12
UA Non-conformist #23.03.2009 16:08  @Anzoriy#23.03.2009 00:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Anzoriy> Хм. на двух- и более ступенчатых ракетах может пригодиться.
Схема и описание есть на моей странице experimental pyrotechnics Статья называется CPS. Вообще это не просто таймер, а стартовый комплекс, гы. Т.е. пусковой пульт, стартовый стол и собственно БРЭО. Основная идея - простота стартовых манипуляций (исключение критических ошибок = безопасность) и надежность бортового электропитания в широком температурном диапазоне. Там все описано довольно подробно. Была смакетирована и успешно работала бортовая часть.

Non-conformist> Электровоспламенитель "Эласт".
Там же, статья "Электровоспламенитель".

Anzoriy> Пускать с пищалками ракеты и смотреть как они опускаются на парашютах может скоро надоесть
Мне все это "надоело" еще до первого пуска.

Anzoriy> ... а вот полезная нагрузка в виде БРЭО - это другое дело! Суть ловишь?
Ловлю. :) Сейчас занимаюсь темой "Кобра". Практически все свободное время. Если не делаю что-то руками, то размышляю. Пока туговато, честно говоря.

Anzoriy> З.Ы. Подумай.
Если надумаешь спаять что-то из вышепомянутого - гарантирую авторское сопровождение до полной победы. Из кооперации пока могу предлжить только такой вариант. :)

Anzoriy> На данный момент интересен нормальный стенд ...
Это к Serge77; коэффициент "эффективность/трудозатраты" у его изделий традиционно высок.
   
UA Non-conformist #23.03.2009 17:07  @Anzoriy#23.03.2009 00:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Anzoriy> Значит есть потребность в кооперации.
Мне кажется, что на данном этапе моей творческой деятельности в предложенной тобой кооперации куда больше заинтересован я, нежели ты. Я говорю про твой доступ к нормальным металлорежущим станкам. Подробнее - в теме "Кобра".
   

Serge77

модератор

Xan> Можно попробовать при прочем неизменном подменить данные с АЦП

Заменил. Всё правильно записывает и передаёт.
Значит не память.
Остаётся датчик и АЦП.
   3.03.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Anzoriy> На данный момент интересен нормальный стенд

А у Крупа разве нет стенда?
   3.03.0
RU Андрей Суворов #23.03.2009 21:28  @Serge77#23.03.2009 20:22
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Xan>> Можно попробовать при прочем неизменном подменить данные с АЦП
Serge77> Заменил. Всё правильно записывает и передаёт.
Serge77> Значит не память.
Serge77> Остаётся датчик и АЦП.
Проверь, нет ли коротыша с входа опорного на землю...
   7.07.0
UA Serge77 #23.03.2009 21:32  @Андрей Суворов#23.03.2009 21:28
+
-
edit
 

Serge77

модератор

А.С.> Проверь, нет ли коротыша с входа опорного на землю...

У меня опорное = питанию, а не с отдельного входа.
   3.03.0
RU Андрей Суворов #23.03.2009 21:36  @Serge77#23.03.2009 21:32
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

А.С.>> Проверь, нет ли коротыша с входа опорного на землю...
Serge77> У меня опорное = питанию, а не с отдельного входа.

Скажу конкретнее, осмотри пайку разъёма J2. Особенно, 1 и 2 контакты.
   7.07.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Осмотрел, на всякий случай проскоблил и заново покрыл канифольным лаком. Не помогло.
   3.03.0
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Serge77> А у Крупа разве нет стенда?

Есть, но от него пока чего-то добьешься, быстрее сам сделаешь:). Он даже обижается, что я с ним быстро разговариваю, он отвечать не успевает. К примеру, Серж, посмотри тему "Ракетомодельный магазин. Пожелания" - через сколько он человеку ответил. Такой у него склад, ничего не поделаешь, я уже привык.Вообще договорились, что спалим у него пару моих движков завтра, но завтра видимо у меня не получится, постараюсь в субботу его поймать. К тому-же хочется прожечь его на разных стендах и сверить результаты.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Anzoriy> Такой у него склад, ничего не поделаешь

Но бессопловики он быстро начал делать ;^))

Anzoriy> хочется прожечь его на разных стендах и сверить результаты.

На моём сожгём, как обещал.
   3.03.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Serge77> Но бессопловики он быстро начал делать ;^))

Откуда ты знаешь, сколько он их делал?

Serge77> На моём сожгём, как обещал.

Ок. Как только будешь готов - пиши. Пришлю 3-4 штуки. Летом скорее всего даже заеду.
   
1 12 13 14 15 16 253

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru