-
/5d1df4391542t.jpg)
Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]
Перенос из темы «Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения»Теги:
артём
AGRESSOR> Для салаг и прочих дилетантов - несомненно. Для более менее опытного стрелка отсечь короткую на 2-3 не представляет никаких сложностей.
AGRESSOR> Упражнение из шести патронов - дать три отсечки по два - знакомо?
Эта опция весит несколько грамм. А удобство несомненное.
AGRESSOR> Упражнение из шести патронов - дать три отсечки по два - знакомо?
Эта опция весит несколько грамм. А удобство несомненное.
инфо
инструменты
MIKLE
AGRESSOR> Господа лентяи уважаемые модераторы, грохните тему, пжлста-живо! И заведите новую тему про БМП - и мы продолжим обсуждать там пулеметы. 
считай что это очередная флудобойня.
кто захочет по делу поговорить-начнём сызнова.
пять страниц вон флуда уже...
считай что это очередная флудобойня.
кто захочет по делу поговорить-начнём сызнова.
пять страниц вон флуда уже...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 21.03.2009 в 20:08
AGRESSOR
артём> Эта опция весит несколько грамм. А удобство несомненное.
В чем это удобство-то? В том, что механизм усложняется храповиком с малюсенькой пружинкой автовозврата в прежнее положение? Так у меня палец и нервы за храповик всегда хорошо работали.
В чем это удобство-то? В том, что механизм усложняется храповиком с малюсенькой пружинкой автовозврата в прежнее положение? Так у меня палец и нервы за храповик всегда хорошо работали.
MIKLE> кто захочет по делу поговорить-начнём сызнова.
Так про пулемёты в ПК и сбросить. Там самое место.
Так про пулемёты в ПК и сбросить. Там самое место.
AGRESSOR> В чем это удобство-то? В том, что механизм усложняется храповиком с малюсенькой пружинкой автовозврата в прежнее положение? Так у меня палец и нервы за храповик всегда хорошо работали.
А вот у меня, не всегда. все люди разные.
А вот у меня, не всегда. все люди разные.
Полл> На блоках все оружие четко делится на два класса: то, что стоит на станках и капонирах, и то, что таскают с собой постоянно. Уважаемые представители первого класса - АГС, НСВ, БТР.
Полл> Второй класс должен быть как можно более компактным и легким, с хорошей огневой мощью в ближнем бою. Уважают - АКМС с барабаном от РПК. Вы хотели РПК?
Вот пускай РПК на станках и стоят. В тех местах, на которые не хватило нормальных пулемётов.
Dem_anywhere>> Потому что нафиг ещё один вид патрона.
Полл> В смысле - "еще один вид патронов"? Вот к примеру у нас отделение мотострелков на БТРе. Будем считать, сколько у них видов боеприпасов:
Полл> 14,5 для КПВТ.
Полл> 7,62х54R "валовые" скорее всего просто бронебойные - для ПКТ.
Полл> 7,62х54R "снайперские" для СВД.
Полл> 7,62х54R "валовые" но как правило бронебойно-трассирующие зажигательные у пулеметчика с ПКМ или "Печенегом". Это все - три разных типа патронов.
Полл> 5,45 бронебойные для АК.
Полл> 5,45 бронебойно-трассирующие для целеуказания из АК.
Полл> 9 для пистолетов.
Полл> Это мы не считаем гранатометные выстрелы, включая подствольные, и ручные гранаты. По хорошему еще должны быть "дымы" и сигнально-осветительные ракеты.
Полл> 7 типов патронов в одном отделении. И?
И! Это с точки зрения снабженцев - семь. А с точки зрения применения в бою - три. Снайперские и пистолетные не считаем за малым количеством, валовые 7,62х54R годятся для любого пулемёта (да и снайпер может взять, если приспичит), 5,45 - в любой АК. Да и с изготовлением патронов разных назначений одного калибра тоже много общего.
Полл> Бункер, вот как эта штука называется - Варбан про них в своей теме "Вопрос Варбану" очень подробно рассказывал. Мне понравилась.
Ну, почти. Такой бункер, который на место обычного магазина воткнуть можно
Полл> Второй класс должен быть как можно более компактным и легким, с хорошей огневой мощью в ближнем бою. Уважают - АКМС с барабаном от РПК. Вы хотели РПК?
Вот пускай РПК на станках и стоят. В тех местах, на которые не хватило нормальных пулемётов.
Dem_anywhere>> Потому что нафиг ещё один вид патрона.
Полл> В смысле - "еще один вид патронов"? Вот к примеру у нас отделение мотострелков на БТРе. Будем считать, сколько у них видов боеприпасов:
Полл> 14,5 для КПВТ.
Полл> 7,62х54R "валовые" скорее всего просто бронебойные - для ПКТ.
Полл> 7,62х54R "снайперские" для СВД.
Полл> 7,62х54R "валовые" но как правило бронебойно-трассирующие зажигательные у пулеметчика с ПКМ или "Печенегом". Это все - три разных типа патронов.
Полл> 5,45 бронебойные для АК.
Полл> 5,45 бронебойно-трассирующие для целеуказания из АК.
Полл> 9 для пистолетов.
Полл> Это мы не считаем гранатометные выстрелы, включая подствольные, и ручные гранаты. По хорошему еще должны быть "дымы" и сигнально-осветительные ракеты.
Полл> 7 типов патронов в одном отделении. И?
И! Это с точки зрения снабженцев - семь. А с точки зрения применения в бою - три. Снайперские и пистолетные не считаем за малым количеством, валовые 7,62х54R годятся для любого пулемёта (да и снайпер может взять, если приспичит), 5,45 - в любой АК. Да и с изготовлением патронов разных назначений одного калибра тоже много общего.
Полл> Бункер, вот как эта штука называется - Варбан про них в своей теме "Вопрос Варбану" очень подробно рассказывал. Мне понравилась.
Ну, почти. Такой бункер, который на место обычного магазина воткнуть можно
Полл> На блоках все оружие четко делится на два класса: то, что стоит на станках и капонирах, и то, что таскают с собой постоянно. Уважаемые представители первого класса - АГС, НСВ, БТР.
БТР на станке - это сильно.
БТР на станке - это сильно.
AGRESSOR> БТР на станке - это сильно.
"заяц фф шоке"(с)
"заяц фф шоке"(с)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
AGRESSOR> БТР на станке - это сильно.
БТР в капонире.
БТР в капонире.
AGRESSOR> Да я прикалываюсь от скуки.
Так и я тоже! Потому и смайлик такой прилепил! А всё таки по моему, БМП должна быть все таки плавающей! На базе БТР-50 что-то с движком на 500-600 л.с. И пушкой что-то под 60 мм. Ну 57 мм С-60 модернизированная, с новыми снарядами.
Так и я тоже! Потому и смайлик такой прилепил! А всё таки по моему, БМП должна быть все таки плавающей! На базе БТР-50 что-то с движком на 500-600 л.с. И пушкой что-то под 60 мм. Ну 57 мм С-60 модернизированная, с новыми снарядами.
Meskiukas> Так и я тоже! Потому и смайлик такой прилепил! А всё таки по моему, БМП должна быть все таки плавающей!
Так она и плавает. Только -2Д не плавает.
Так она и плавает. Только -2Д не плавает.
AGRESSOR> Так она и плавает. Только -2Д не плавает.
2Д это ведь для разведки. Глубинной. Вот толковая машина для разведбатов.Корпусных и армейских.
2Д это ведь для разведки. Глубинной. Вот толковая машина для разведбатов.Корпусных и армейских.
Я про БМП-2Д. Обычная БМП-2, только с усиленной броней и плавучестью топора. Не путай с 2Т - это совсем другое.
AGRESSOR> Я про БМП-2Д. Обычная БМП-2, только с усиленной броней и плавучестью топора. Не путай с 2Т - это совсем другое.
А-а-а! Ну то да! Хотя и "двойка" без поплавков не пойдёт. И с поплавками хуже "еденички" култыхается! Как щенок слепой. На Березине так потопили одну.
А-а-а! Ну то да! Хотя и "двойка" без поплавков не пойдёт. И с поплавками хуже "еденички" култыхается! Как щенок слепой. На Березине так потопили одну.
Meskiukas> Так и я тоже! Потому и смайлик такой прилепил! А всё таки по моему, БМП должна быть все таки плавающей! На базе БТР-50 что-то с движком на 500-600 л.с. И пушкой что-то под 60 мм. Ну 57 мм С-60 модернизированная, с новыми снарядами.
К 57 мм наскока слышал даже БПС нету. Уж не говоря про осколочные с подрывом в воздухе. Все это надо делать. А деньгов?
К 57 мм наскока слышал даже БПС нету. Уж не говоря про осколочные с подрывом в воздухе. Все это надо делать. А деньгов?
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.
Алекс1980> К 57 мм наскока слышал даже БПС нету. Уж не говоря про осколочные с подрывом в воздухе. Все это надо делать. А деньгов?
Ну это не серьёзно! Зенитные с дистанционным вроде были... А бронебойно-подкалиберный надо делать. Или покупать предлагаете? Сегодня президент важно сказал, что важно перевооружиться вовремя и денег не жалеть.
Ну это не серьёзно! Зенитные с дистанционным вроде были... А бронебойно-подкалиберный надо делать. Или покупать предлагаете? Сегодня президент важно сказал, что важно перевооружиться вовремя и денег не жалеть.
digger
>Эта опция весит несколько грамм. А удобство несомненное
Не стрелял, но пишут что у М16А3 из-за этого стал плохой спуск.
Не стрелял, но пишут что у М16А3 из-за этого стал плохой спуск.
Meskiukas> Ну это не серьёзно! Зенитные с дистанционным вроде были... А бронебойно-подкалиберный надо делать. Или покупать предлагаете? Сегодня президент важно сказал, что важно перевооружиться вовремя и денег не жалеть.
Все старье, 57-мм боеприпасы давно не выпускались, нужно новые выстрелы, причем вроде бы электронные НВ под 57-мм снаряд тоже разработаны, но нужен аналог шведского 3P c ГПЭ, иначе это деньги на ветер, ну и ОБПС необходим, а у нас только APDS освоили в 30-мм..
Все старье, 57-мм боеприпасы давно не выпускались, нужно новые выстрелы, причем вроде бы электронные НВ под 57-мм снаряд тоже разработаны, но нужен аналог шведского 3P c ГПЭ, иначе это деньги на ветер, ну и ОБПС необходим, а у нас только APDS освоили в 30-мм..
tramp_> Все старье, 57-мм боеприпасы давно не выпускались, нужно новые выстрелы, причем вроде бы электронные НВ под 57-мм снаряд тоже разработаны, но нужен аналог шведского 3P c ГПЭ, иначе это деньги на ветер, ну и ОБПС необходим, а у нас только APDS освоили в 30-мм..
Ну и L-7 тьоже не новьё. Да и Д-10. Новые боеприпасы вот что главное. M2HB насколько древен. Как навоз мамонта. А вот новые патроны отработали и ничего себе агрегат! Про подкалиберный просто промолчу. Яворского забыли напрочь, а зря! И снаряды шрапнельные тоже были и благополучно забыты. Неужели права пословица: "Что имеем не храним, потерявши плачем!"
Ну и L-7 тьоже не новьё. Да и Д-10. Новые боеприпасы вот что главное. M2HB насколько древен. Как навоз мамонта. А вот новые патроны отработали и ничего себе агрегат! Про подкалиберный просто промолчу. Яворского забыли напрочь, а зря! И снаряды шрапнельные тоже были и благополучно забыты. Неужели права пословица: "Что имеем не храним, потерявши плачем!"
Алекс1980>> К 57 мм наскока слышал даже БПС нету. Уж не говоря про осколочные с подрывом в воздухе. Все это надо делать. А деньгов?
Meskiukas> Ну это не серьёзно! Зенитные с дистанционным вроде были... А бронебойно-подкалиберный надо делать. Или покупать предлагаете? Сегодня президент важно сказал, что важно перевооружиться вовремя и денег не жалеть.
Так оно есть или вроде были? БМПТ я так понимаю и вооружили 30мм потому что ничего делать не надо. А что этот клоун сказал....так он еще долго говорить будет, а армия стареет и стареет.
Meskiukas> Ну это не серьёзно! Зенитные с дистанционным вроде были... А бронебойно-подкалиберный надо делать. Или покупать предлагаете? Сегодня президент важно сказал, что важно перевооружиться вовремя и денег не жалеть.
Так оно есть или вроде были? БМПТ я так понимаю и вооружили 30мм потому что ничего делать не надо. А что этот клоун сказал....так он еще долго говорить будет, а армия стареет и стареет.
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.
Алекс1980> Так оно есть или вроде были? БМПТ я так понимаю и вооружили 30мм потому что ничего делать не надо. А что этот клоун сказал....так он еще долго говорить будет, а армия стареет и стареет.
А ему с пЕдРо нужна армия? Нет, конечно. Шкафа Комодыча Табуреткина на то и поставили, чтобы всё растащить до конца. А потом умываясь в Куршавеле сказать, ну не получилось. А про снаряды почему сомневаюсь, потому что когда "Вазы" помогали зенитчикам получать что то такое было у них в б/к. По зелёнке ими рубили. И видно было как в воздухе рвутся и листва с деревьев слетает на раз.
А ему с пЕдРо нужна армия? Нет, конечно. Шкафа Комодыча Табуреткина на то и поставили, чтобы всё растащить до конца. А потом умываясь в Куршавеле сказать, ну не получилось. А про снаряды почему сомневаюсь, потому что когда "Вазы" помогали зенитчикам получать что то такое было у них в б/к. По зелёнке ими рубили. И видно было как в воздухе рвутся и листва с деревьев слетает на раз.
Meskiukas> А ему с пЕдРо нужна армия? Нет, конечно. Шкафа Комодыча Табуреткина на то и поставили, чтобы всё растащить до конца. А потом умываясь в Куршавеле сказать, ну не получилось. А про снаряды почему сомневаюсь, потому что когда "Вазы" помогали зенитчикам получать что то такое было у них в б/к. По зелёнке ими рубили. И видно было как в воздухе рвутся и листва с деревьев слетает на раз.
Дык а подрыв чем ставили? Ручками чтоли?
Дык а подрыв чем ставили? Ручками чтоли?
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.
Meskiukas> Ну и L-7 тьоже не новьё. Да и Д-10. Новые боеприпасы вот что главное. M2HB насколько древен. Как навоз мамонта. А вот новые патроны отработали и ничего себе агрегат! Про подкалиберный просто промолчу. Яворского забыли напрочь, а зря! И снаряды шрапнельные тоже были и благополучно забыты. Неужели права пословица: "Что имеем не храним, потерявши плачем!"
Яворский на немецких материалах базировался. Подкалиберный к ККП для нас сложно будет сделать, в смысле с отделяющимся поддоном.
Яворский на немецких материалах базировался. Подкалиберный к ККП для нас сложно будет сделать, в смысле с отделяющимся поддоном.
digger> Не стрелял, но пишут что у М16А3 из-за этого стал плохой спуск.
Он не может стать плохим именно из-за храповика - деталька вступает в действие только после срыва курка.
Он не может стать плохим именно из-за храповика - деталька вступает в действие только после срыва курка.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 22.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
